la fameuse "Dette", et ses intérêts

Pour la France, une dette publique de 1700 milliards d'euros, et des interets de 40 milliards par an. Qu'on l'efface, qu'on fasse comme s'il n'y avait rien du tout, comme dit Philippe Poutou, et qu'on reparte à zéro, et que l'on consacre ces 40 millards aux 8 millions de français pauvres de notre pays.

Qui viendra nous défier ? Les " financiers" ? Comment feront-ils ???

Ces dettes emm...tout le monde, à commencer par les Grecs qui devraient refuser les diktats de Bruxelles, comme nous memes le devrions (N Dupont st aignan) Virons tous ces zouaves, ces "branquignols" ! On n'a pas besoin d'eux..... C'est une asphyxie financiere qui conduit a la desesperance.

J'aime bien le concept ! en fait tu vas chez le commerçant du coin et comme t'as pas argent sur toi, tu lui demandes s'il peut te faire crédit, il te dit oui tu fais tes courses et tu ne reviens pas le lendemain le payer, mais fin de mois quand t'as plus d'argent tu te repointes chez lui en lui demandant s'il peut encore te faire crédit ?

Qu'est-ce tu crois quil va te répondre ? :D

T'aurais pas 1000 euros à prêter denis76 ? A défaut d'usure, il est bancable d'user de la fonction recherche : histoire de ne perdre l'investissement dans tes topics ^^

La France doit-elle payer sa dette ?

Pourquoi la dette des états est une escroquerie ?

Une fausse évidence :diminuer les dépenses publiques réduira la dette publique

Une autre crise de la dette à venir?

Explication de la dette

Comprendre la dette publique (en quelques minutes)

J'adore Poutoux, il écrase tout au niveau comique. :smile2:

J'aime bien le concept ! en fait tu vas chez le commerçant du coin et comme t'as pas argent sur toi, tu lui demandes s'il peut te faire crédit, il te dit oui tu fais tes courses et tu ne reviens pas le lendemain le payer, mais fin de mois quand t'as plus d'argent tu te repointes chez lui en lui demandant s'il peut encore te faire crédit ?

Qu'est-ce tu crois quil va te répondre ?

Cette comparaison ne tient pas ! Tu supposes que l'emprunteur revient demander un prêt. Dans notre cas, une fois que la fameuse "relance" est acquise, plus besoin de prêt; si ce n'est de l'argent liquide qui est émis par chaque Etat. Faut pas prendre les gens sans savantes études financières pour des benêts.

Tite question monsieur le financier c'est quoi la fameuse "relance" dont tu parles ?

Pis j'vais te raconter une tite histoire :

C'est l'histoire d'un pays qui vit au dessus de ses moyens, il n'a même pas de quoi financer les dépenses quotidiennes et doit emprunter pour équilibrer ses comptes, il peut dire on arrête d'emprunter et cesser de payer les retraites, les salaires des fonctionnaires etc... ou emprunter et devoir payer des intérêts...

Bah, tu fais comme veux, t'sais...Mais vont pas être content les p'tits vieux et les fonctionnaires si tu leur sucres leurs revenus...

Modifié le 13 avril 2012 par David Web

Attends, ....tu es l'Etat français, ....Tu paies pas.. NON, TU PAIES PAS...Yen a marre d'être tondus !

Que font les gros cigares ou les enarques de Bruxelles ??? Ils viennent chercher le Président français pour le juger au tribunal de La Haye ?

Le cas est sans précédent, je crois....Faudrait un peu de c....pour faire ça.

DAVID, tu inverses le problème :

Tu (toi, la France) arrêtes de payer ces gros c.....de banquiers qui se font des intérêts sur ton dos, ...POUR MIEUX payer les retraites etc...

Modifié le 13 avril 2012 par denis76

Non, c'est toi qui inverse le problème :

Je t'explique : quand une personne achète une voiture pour pouvoir aller travailler, elle emprunte pour aller gagner de l'argent et nourrir sa famille, c'est un sacrifice, mais qui rend bien service, même pour aller les courses.

Mais quand une personne emprunte de l'argent pour aller faire ses courses et ses cadeaux de noël, et qu'elle doit encore emprunter par la suite pour juste payer son loyer ou sa facture d'électricité, puis emprunter de nouveau pour rembourser le premier prêt et réemprunter pour rembourser le second prêt, y'a p'têtre un moment où il faut se demander s'il n'y'a pas un problème ...

Alors faut arrêter de tout mélanger, Banque à 45 % d'intérêts ou BCE à 1 % d'intérêts c'est toujours un prêt qu'il faut rembourser et qu'il vaut mieux emprunter pour garantir un investissement qui permettra d'obtenir des revenus que du surendettement.

Merci d'avoir compris...

Modifié le 13 avril 2012 par David Web

Oui et puis on imagine bien l'avenir quand il faudra emprunter même une paille pour financer un quelconque projet : "bonjour voisin, il y a quelques années j'ai entubé une partie de la planète, mais est-ce que je peux t'emprunter 3 ou 4 milliards ? Merciiii :D ".

Dès lundi une attaque sur la dette et l'emprunt de la France est prévue par un groupe financier allemand.

Aucun politique n'en parle . Pourquoi?

Dès lundi une attaque sur la dette et l'emprunt de la France est prévue par un groupe financier allemand.

Aucun politique n'en parle . Pourquoi?

c'est quoi la fameuse "relance" dont tu parles ?

Celle que préconise Bayrou: De la Production , pas celle de la Finance !

Mais la croyance des savants économistes est que la finance est une condition de la relance de la production. Tant qu'ils ,n'auront pas inversé leur mode de pensée, on ne sera pas sortis de l'auberge.

Juste un truc comme ça, vous vous rendez compte que vous tenter d'expliquer quelque chose de sensé à un mec qui prend Poutoux pour un intellectuel capable d'avoir une vision brillante de la société au travers d'une idéologie trotskyste et totalement biaisée ?

Non parce qu'à un moment, j'ai vraiment cru que vous étiez sérieux dans votre volonté de parvenir à l'amener à comprendre...

Mais continuer, moi ses réponses me font totalement marrer :smile2:

J'ai compris DAVID, mais imagine...ON REFUSE de rembourser, au motif du bien être des retraités, etc...

Que va t il se passer ?????

Modifié le 14 avril 2012 par denis76

Bah les 100 milliards que t'auras besoin d'emprunter l'année prochaine, tu pourras pas le faire, et tu pourras plus le faire pendant les 50 prochaines années non plus. en fait, tu pourras plus jamais le faire tant que t'auras pas refait le chemin inverse et payé ce que tu dois, c'est pas plus compliqué.

Accessoirement, tu te prives aussi de tous les investissements étrangers nécessaire à la continuité du développement du pays par le biais des entreprises. L'ensemble des investisseurs étrangers vont retiré leurs billes, nous rendant à un état pratiquement moyenâgeux en devenir.

Sans argent, tu ne boucleras plus aucun budget nul part, tout se cassera la gueule et l'état se désengagera totalement l'ensemble de ce qui constitue aujourd'hui sa politique sociale.

En d'autre terme, tu viens de te pendre.

Y a 4500 adhérents au NPA, j'ai du mal à convenir que ces gens puissent être une élite idéologique particulièrement orienter vers la réussite de quoi que se soit.

Ca braille, ça raconte n'importe quoi, ça s'agite, mais pas plus qu'un piaf dans une cage, ouvrez lui la porte, il sortira, continuera à faire la même chose, mais crèvera de faim dans le jour qui suivra.

Modifié le 14 avril 2012 par Aaltar

... les 100 milliards que t'auras besoin d'emprunter l'année prochaine, tu pourras pas le faire...

Tu ne peux pas te défaire d'un schéma de pensée inhérent au système !

Evidemment que pour changer de société, il faut casser quelque part son fonctionnement .

Mais attends, AALTAR, on n'a pas besoin de ces voleurs ! On peut se débrouiller sans eux, puisqu'ils nous surendettent.

Je ne crédite pas du tout le systeme financier de la spéculation qui nous a fait un crise depuis 2008, dont on ne se releve pas, et dont les couches defavorisées patissent., et les riches s'engraissent de plus en plus..... , ca frise la caricature ! On dirait un état arriéré, chez qui, c'est bien connu, les pauvres sont tres pauvres, et les riches tres richesnds

A bas l'esclavage des financiers ! Apres la traite des noirs, la traite des pauvres, c'est aussi honteux !

Guerre aux financiers !

... les 100 milliards que t'auras besoin d'emprunter l'année prochaine, tu pourras pas le faire...

Tu ne peux pas te défaire d'un schéma de pensée inhérent au système !

Evidemment que pour changer de société, il faut casser quelque part son fonctionnement .

Juste une question, quel est le pourcentage de gens volontaires pour changer cette société en cassant tout (sans perdre de vue le chaos que ça entraine) ?

Mais attends, AALTAR, on n'a pas besoin de ces voleurs ! On peut se débrouiller sans eux

C'est ce que tu crois, or tu te trompes.

Juste une question, quel est le pourcentage de gens volontaires pour changer cette société en cassant tout (sans perdre de vue le chaos que ça entraine) ?

AALTAR

0;5% (POUTOU), ca ne veut pas dire qu'on aie tort

0;5% (POUTOU), ca ne veut pas dire qu'on aie tort

Ca veut en tout cas dire que c'est extrêmement minoritaire.