Votre opinion sur BHL?

j ai plus rien a rajouter ....on est complétement d accord ...

Dont la femme Arielle se faisait prendre dans un film porno/erotico en 81 (les fruits de la passion). Que pensez vous de ce bonhomme ?

Je pense que pour elle comme pour lui , la vie ne s ' est pas arrêtée en 1981 .

Franchement je sais pas ce que je fout la j ai autre chose à penser que bhl !

quel argument phénoménal !! :smile2:

bahhhh , le mec qui avait envie d écrire un truc quoi ....

( t inquiéte pas ....ne pense pas ....bhl le fait pour toi ....) ( elle est pas belle la vie ? :smile2: )

A chaque fois que BHL a été interviewé, il l’a été avec admiration et déférence. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n'a pas été poussé dans ses retranchements face à ses nombreuses contradictions, à ses manquements et erreurs pourtant dûment répertoriés. Et les quelques fois où il n’était pas le seul invité, les précautions semblent avoir été prises pour qu’aucun autre participant ne puisse présenter le risque de l’attaquer frontalement.

Comment expliquer que quelqu’un qui, ouvertement ou insidieusement, fait la chasse à ceux qui avaient pour défaut de ne pas l’admirer assez, ou qui ont commis le crime de critiquer ses deux passions les plus sincères (lui-même et Israël) puisse passer pour un héros de la liberté ?

:gurp: :bad:

Que ce soit pour BHL ou pour Mélanchon, Hollande, Besancenot en son temps, Sarkozy, et tout autre rentrant dans "le moule", les journalistes ont été des putes, ou alors ils seraient chômeurs...

quel argument phénoménal !! :smile2:

bahhhh , le mec qui avait envie d écrire un truc quoi ....

( t inquiéte pas ....ne pense pas ....bhl le fait pour toi ....) ( elle est pas belle la vie ? :smile2: )

Surtout que :

ART3. Contenu des messages et sujets.

Interdit de poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas ;

Platon pensait que la politique devait être dirigée par les philosophes. J'en déduis que vous êtes en désaccord avec ce sage grec, mais pourriez-vous étayer votre point de vue ? Car vous êtes plus que laconique sur ce point polémique.

Platon, en cantonnant la philosophie au monde éthéré des idées pures, rend particulièrement dangereux le gouvernement de personnes enfermées dans leur tour d'ivoire.

Mieux vaut s'en tenir à celui qui ne craint pas l'observation méthodique et l'analyse réelle, fondée parfois sur un pur empirisme : le grand Aristote.

Le tableau de Raphaël oppose Platon qui montre le ciel et Aristote qui montre la Terre.

Mais cette opposition est une vue d'artiste, pas une réalité. Aristote est un des héritier de Platon, il a repris le flambeau, en ajoutant sa touche personnelle.

Mieux vaut s'en tenir à celui qui ne craint pas l'observation méthodique et l'analyse réelle, fondée parfois sur un pur empirisme : le grand Aristote.

oui, sauf qu'on ne compte plus les bêtises racontées par Aristote. Aristote était très loin de pratiquer l'observation méthodique.

Je pense, que dans toute sa vie, le Grand Aristote a raconté moins de bêtise que vous.

Votre jugement n'est fondé que sur l'orgueil et la vanité. Vous reprochez aux grands des erreurs bénignes, quand vous même ne faites pas mieux !

Quand à ses attaques sur l'argent... rien à voir avec le fait d'être juif.

Permettez moi d'en douter.

Tu es complètement parano, depuis quand la description d'un patrimoine a-t-il un rapport avec la religion ?

Ignorez-vous que l'argent est le pilier central du discours antisémite ?

hein ? alors dés que l on aborde un probléme sur l argent , on est qualifié d antisémites ? :gurp:

Quand j'entends parler de BHL, je ne peux pas m'en empêcher ! Je n'aime donc pas BHL, piètre philisophe comparé à ceux que l'Histoire nous aura laissé. Je ne l'aime pas non plus pour avoir pris honteusement la défense de violeurs, et parce que ce sont des fats comme lui qui ridiculisent la gauche. Par contre je respecte le comique.

hein ? alors dés que l on aborde un probléme sur l argent , on est qualifié d antisémites ? :gurp:

Quand on vous montre une photo du CRIF, vous parlez de "banquiers".

Ignorez-vous que l'argent est le pilier central du discours antisémite ?

Savez vous pourquoi ? :smile2:

Quand à ses attaques sur l'argent... rien à voir avec le fait d'être juif.

Permettez moi d'en douter.

Tu es complètement parano, depuis quand la description d'un patrimoine a-t-il un rapport avec la religion ?

Ignorez-vous que l'argent est le pilier central du discours antisémite ?

Je ne pense pas que ce soit vrai, mais tu sembles tellement catégorique pour assener que c'est LA vérité indiscutable que tu as certainement des moyens de prouver ce que tu avances...

La haine de la culture de l'autre a-t-elle d'ailleurs besoin de s'appuyer sur un pilier central ?

BHL ou devrais-je plutot ecrire "bechamel" tant ce faux philosophe représente a mes yeux simplement un épais liquide fadasse...

Je n'apprécie guére certaines personnes (et on en connais tous) qui pensent que philosophie n'est que de la masturbation mentale, revenant simplement a relacher sa semence sur une place publique sas que cela sois bien utile ou constructif, mais malheureusement, lorsqu'on voit BHL c'est ça.

Cet homme n'est (a mes yeux) qu'un dandy blindé qui aime simplement se voir surmediatisé, qui aime l'image de son petit corps surmonté d'une ENOOOOOOOOOOOORME mèche a notre chére boite noire hypnotiseuse qui se trouve en face de notre canapé...

Si le personnage ne s'en tenais qu'a ceci, j'ai envie de dire, pas de grand soucis mais en fait, se type se concidére comme la morale personnifiée... Il fixe lui méme les limites du débat public, de la "bienpensée" et deforme très facilement du bout de sa plume les propos de ceux qui sont en desaccord avec lui pour très souvent les détourner d'un matiére telle, que le detracteur face a lui se retrouve declaré antisemite.... Ce type pourrais méme representer un danger d'un certain point de vue. Et quand je pense que ce type représente le peuple français parfois (comme a une emission americaine il y a quelques temps) ce type ne parle pas au nom de mon peuple je ne suis guère d'accord!

Il est simplement malhonnéte intelectuellement; aller sur le terrain, au sein de certaine guére ok, parcontre n'oubli pas un certain conflit présent depuis ds decennies, qui decimme les civils sans étre inquieté le moins du monde. Le 2 poids 2 mesures... ça me rend fou, veritablement, quand la Terre ne tourne decidemment plus rond et que tout est denaturés et detraqué, voila les "choses" que notre planéte enfante: des personnages peu catholique et vils serviteur du profit et du brouillage de verité qui pourtant est flagrante.

(Ceci n'est que mon avis)

Quand à ses attaques sur l'argent... rien à voir avec le fait d'être juif.

Permettez moi d'en douter.

Tu es complètement parano, depuis quand la description d'un patrimoine a-t-il un rapport avec la religion ?

Ignorez-vous que l'argent est le pilier central du discours antisémite ?

Je ne pense pas que ce soit vrai, mais tu sembles tellement catégorique pour assener que c'est LA vérité indiscutable que tu as certainement des moyens de prouver ce que tu avances...

Renseignez-vous sur l'antisémitisme. Que puis-je vous dire de plus ?

Si vous ignorez les bases, l'amalgame entre juif et le banquier ou l'usurier, qu'y puis-je ?

Je ne peux pas refaire votre culture à partir de zéro.

Renseignez-vous sur l'antisémitisme. Que puis-je vous dire de plus ?

Si vous ignorez les bases, l'amalgame entre juif et le banquier ou l'usurier, qu'y puis-je ?

La lecture de la page wikipédia sur l'antisémitisme confirme ce que je disais, à savoir que c'est un peu plus compliqué que ça.

Je t'encourage à la lire.

En 1981 ils n'étaient pas encore mariés ensemble.

Et je pense que beaucoup de mâles ne verrait aucun ombrage a épouser une ancienne star du X. C'est votre jalousie qui parle. :p

La lecture de la page wikipédia sur l'antisémitisme confirme

Wikipédia ? C'est là que vous vous cultivez ?

Je comprends le problème. Nous ne pourrons jamais tomber d'accord.