Le cout de l'Europe ? 2460 euros par habitant en 2008

Le Livre noir de l’Europe est en ligne. Contre l’Europe de la dépense publique. Gaspillages, fraudes, dépenses somptuaires. 80 scandales concrets.Ce hors série n°1 du Cri du Contribuable porte sur les absurdités de l’Europe.

1. L’Europe jette notre argent par les fenêtres

2. Comment on fraude avec l’argent public communautaire

3. Une réglementation tatillonne, ubuesque ou scandaleuse

4. Ce qu’on n’a pas osé vous dire

Le traité de Lisbonne – en vigueur depuis le 1er décembre 2009, après le oui irlandais et la ratification tchèque – étend les pouvoirs de Bruxelles à 68 nouveaux domaines de compétence.

Il consacre la supériorité absolue des lois européennes sur toute loi nationale et fait de l’Union européenne un quasi-État, doté de la personnalité juridique, d’un président du Conseil et d’un super-ministère des Affaires étrangères.

Au risque d’aggraver ses vices de comportement : 95 % du budget communautaire sont consacrés à « l’Europe providence. »

Depuis près de quinze ans, la Cour des comptes européenne émet un avis défavorable sur 80 % de ces dépenses, jugées illégales ou irrégulières. Celles-ci, à la discrétion de la commission européenne, lui attachent une clientèle d’obligés au détriment des États payeurs, donc des contribuables. Et leur efficacité économique est faible.

Pour nous, contribuables français, l’enjeu européen est important

Dans la monographie de Contribuables Associés de juillet 2008 intitulée « Ce que nous coûte l’Europe », notre expert Christophe Beaudouin rappelait que le solde budgétaire officiel net de la France vis-à-vis de l’UE – elle en est le deuxième contributeur avec 19 à 20 milliards d’euros par an – est négatif de 7 milliards par an, une fois déduits les « retours » communautaires (12 milliards d’aides agricoles et structurelles).

Ce solde négatif se dégrade rapidement.

À cela s’ajoutent d’autres dépenses européennes directes, les charges d’administration déconcentrée assumées par l’État et les collectivités locales au nom de l’Union, ainsi que le coût de la législation européenne pour les entreprises.

Soit, par an, déjà 60 milliards d’euros de coûts directs quantifiables pour notre pays, et plus de 2 000 euros par Européen.

Une étude britannique publiée neuf mois après celle de Contribuables Associés l’a corroborée, selon une autre méthode : elle évalue précisément à 2 460 euros le coût par habitant de l’UE pour 2008.

Observatoire des subventions via fortune.Fdesouche

nana89,

Pour prendre en compte une analyse économique intelligente,il faut considérer et comparer les couts (sorties) et les revenus (les entrées).

L'absurdité consiste ici, à ne disséquer que les charges pour justifier un sentiment d'opposition à un projet.

Par ailleurs, cela serait tout aussi imbécile, de ne considérer que ce que l’Europe nous rapporte économiquement et politiquement.

Bref, une critique argumenté dans le domaine des coûts, qui ignore les entrées et les sorties, n'est finalement qu'une incantation inutile et vaine.

Comme ta réponse qui ne propose aucun interet, quel argument si ce n'est ton opinion apportes tu au débat ?

:gurp:

Nana, permet moi de rectifier un mot dans ta dernière intervention : débat doit être remplacé par propagande

En 2010, le coût de l'Europe par habitant grimpe encore

La contribution française a quadruplé depuis 1982 et se dégrade fortement. Une décision européenne du 7 juin 2007 réformant le système des ressources de l'Europe est entrée en vigueur le 1er mars dernier avec un effet rétroactif pour les exercices 2008 et 2007. Cette réforme engendre en 2009 un surcoût pour la France de plus d'1 milliard d'euros. L'article 33 de la loi de finances pour 2010 adoptée par le Parlement fixe notre cotisation nationale au profit du budget de l'Union européenne à 19,5 milliards d'euros (à périmètre constant). Selon deux rapports commandés par des associations de contribuables en France et au Royaume Uni en 2009, l'Europe coûtait déjà, avant l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, plus de 2000 euros par an et par Européen, bébés compris...

<BR class="texte clear"><BR id=sep_para_1 class="sep_para access">

1) La cotisation française continue d'augmenter en 2010

L'article 33 de la loi de finances pour 2010 adoptée par le Parlement fixe notre cotisation nationale au profit du budget de l'Union européenne à 19,5 milliards d'euros (à périmètre constant).

De fait, la représentation nationale s'abstient de discuter et a fortiori d'amender le montant de cette contribution, mais aussi les dépenses communautaires agricoles et régionales réalisées en retour sur le territoire français, soit 13 milliards.

Considérée comme une "ressource propre" de l'Union (en attendant l'impôt européen, Résolution Lamassoure votée le 29 mars 2007), cette cotisation française se présente comme un "prélèvement sur recettes" et n'est bizarrement pas comptée comme une dépense, ni donc incluse dans le calcul des déficits si étroitement surveillés par Bruxelles.

Pour 3 euros versés à Bruxelles par les contribuables, la France récupère 2 euros : 1,51€ en aides agricoles pour tenter de compenser un peu les effets du libre-échange et 0,48€ en subventions structurelles. L'euro restant dans les caisses européennes servant à subventionner (fonds de cohésion) les pays du sud et surtout de l'est (les mêmes qui attirent nos industries), la préadhésion de la Turquie (564 millions par an) ou encore le fonctionnement des institutions européennes.

La France demeure le deuxième pays contributeur net au budget communautaire derrière l'Allemagne, et devant l'Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni.

La part de sa contribution représente aujourd'hui 18,2 % des ressources de l'Union européenne.

2) Un budget européen retoqué depuis 15 ans, dans l'indifférence générale

En 2009 et pour la quinzième année consécutive, la Cour des comptes européenne a sermonné la Commission sur les 117 Md€ de crédits de paiements de son budget annuel. Motif : « Les niveaux trop élevés d'erreur concernant la légalité et la régularité des opérations dans la plupart des domaines budgétaires ont conduit la Cour à formuler des opinions défavorables ».

Dans la nomenclature de la haute juridiction financière de l’UE, l’« opinion défavorable » est le niveau le plus élevé de désapprobation, « lorsque le niveau d'erreur affectant les opérations sous-jacentes est significatif et présente un caractère généralisé, ou que les comptes ne sont pas fiables ».

En ligne de mire : 80% des dépenses européennes, dont les politiques de cohésion (plus du tiers du budget, destiné au développement économique des pays de l’Est principalement), ainsi que les aides à l’agriculture et au développement rural.

Ancienne chef comptable de la Commission européenne, Marta Andreasen, devenue eurodéputée, confirme que, depuis des années, les contrôleurs constatent que « la plupart des paiements effectués par la Commission, 85 milliards € par an, ne peuvent pas être considérés comme légaux ou réguliers ».

3) L'UE coûterait, avant Lisbonne, plus de 2.000 euros annuels par Européen

Selon la Commission européenne, le coût de l'Union européenne s'élèverait à 235 euros par an, environ 116 Md€ annuels. Mais deux rapports commandés par des associations de contribuables, l'un en France, l'autre au Royaume Uni, convergent, à neuf mois d'intervalle, sur un chiffre 10 fois supérieur à celui de la Commission de Bruxelles.

L'ensemble des dépenses françaises pour l'Europe a d'abord fait l'objet d'une étude pour Contribuables Associés (Ce que nous coûte l'Europe, par Christophe Beaudouin ), publiée en juillet 2008. Elle additionne aux quelques 19 Md€ annuels versés officiellement par le budget français à Bruxelles, différentes autres dépenses : les contributions-sanction suite aux refus par la Commission de rembourser la France des aides agricoles ou régionales qu'elle a avancées ("refus d'apurement"), les condamnations à verser des amendes et astreintes communautaires, la contribution au fonds européen de développement, aux corps militaires européens permanents, le coût de la perception fiscale de ces recettes automatiquement reversées à Bruxelles, le coût pour l'Etat et les collectivités locales de la redistribution des aides agricoles et des fonds structurels, celui de la transposition du droit communautaire en droit national ou encore la charge administrative induite par cette abondante législation européenne pour nos entreprises. Total : 100 à 140 Md€ annuels pour la France, soit environ 2.000€ par habitant.

Une autre étude sur le même sujet réalisée en Grande-Bretagne par l'Alliance des contribuables britanniques (Taxpayers' Alliance, note n°46) publiée en mars 2009, aboutit, selon d'autres critères d'évaluation, quasiment au même chiffre. Pour l'auteur de "La grande arnaque européenne ", David Craig, l'UE nous coûte environ 1.000 Md€ par an, précisément 2.460 euros pour chaque homme, femme et enfant en Europe".

1) Coût de mise en conformité des entreprises aux textes

2) Coût administratif de ces règlements et directives pour les entreprises

3) Fraude à la TVA et autres taxes

4) Hausse des prix alimentaires

5) Coût administratif (fonction publique) pour les États membres de la transposition et de l'application des textes et décisions européens

6) Dépenses de fonctionnement l'Union européenne

7) Autres dépenses de l'Union

Total

<P style="TEXT-ALIGN: right; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal align=right>1.219 Md€

Nombre de personnes vivant dans l'UE

Coût par personne et par an

source: l'observatoire de l'Europe

Aaltar, l'information ce n'est pas de la propagande

L'article 33 de la loi de finances pour 2010 adoptée par le Parlement fixe notre cotisation nationale au profit du budget de l'Union européenne à 19,5 milliards d'euros (à périmètre constant).

Je prends ma calculette :

19 500 000 000 €

que je divise par la population française

: 65 000 000

=

300 €

Le calcul n'était pourtant pas très osé à faire voyons.

Aaltar, l'information ce n'est pas de la propagande

Goebles te remercie...

OH ! c'est BEAU !

Après si on voudrait chipoter, on pourrait ajouter a ce chiffre, toutes les contraintes que l'UE impose et nuisant à l'économie. (La crise actuel des oeufs .....).

et aussi que cette argent aurait pu servir ailleurs, voir même ne pas être dépenser et donc ne pas avoir a payer des intérêts dessus, vu que l'argent est obtenu a crédit ...

:D

l'europe ou comment vendre du rêve ! :smile2:

La France à genoux grace au pacte budgétaire et au M.E.S

Ahhh et bien si il y a une vidéo sur YouTube c'est forcement que c'est vrai comme dirait mon amis EPMD :D

Il faudrait se poser la question : qu'est ce qui se serait passé sans l’Europe. De multiple petit pays individuel face à un capitalisme mondial bancale. Une monnaie faible, un etat incontrôlable ...

Ahhh et bien si il y a une vidéo sur YouTube c'est forcement que c'est vrai comme dirait mon amis EPMD

cela ne vaut pas dire que c'est faux non plus, donc cela ne fait pas avancé le shmilblick, généralement on regarde les arguments et on se renseigne pour faire son opinion

Il faudrait se poser la question : qu'est ce qui se serait passé sans l’Europe. De multiple petit pays individuel face à un capitalisme mondial bancale. Une monnaie faible, un etat incontrôlable ...

une question auxquelles on aura jamais la réponse ! le coup de l'argument si il n'y a avait pas eu l’Europe que se serait il passé c'est du flan ! on aurait pas la même situation, la même politique etc..

C'est du flan autant que critiquer aveuglement l’Europe, je n'ai pas avancé d'argument, juste posé une question pour contre balancer le fait de tout mettre sur le dos de pays qui ce sont unies !

ce n'est pas l'Europe le problème ! c'est son fonctionnement économique et anti - démocratique, en effet les décisions sont prises de manière supra-nationale :gurp:

très peu relayées par les médias et encore moins expliquées...

Seulement depuis le drame de la Grèce, de l'Espagne...

Je m'informe ,je fais part de mes inquiètudes et je dénonce ce qui me semble scandaleux !

:)

ce n'est pas l'Europe le problème ! c'est son fonctionnement économique et anti - démocratique, en effet les décisions sont prises de manière supra-nationale :gurp:

C'est tout à fait vrai, soit dit en passant :)

C'est du flan autant que critiquer aveuglement l’Europe,

je n'ai pas vue de critique aveugle, il a donné des arguments, par le biais d'études et de documentaires

je n'ai pas avancé d'argument, juste posé une question pour contre balancer le fait de tout mettre sur le dos de pays qui ce sont unies !

Une question sans réponse possible a moins de remonter dans le temps et d'observer

Moi cette gouvernance mondiale je la trouve dangereuse à plusieurs titres : perte de souveraineté donc de démocratie et surtout une atteinte aux droits de l'homme si on considère les évenements dramatiques en Europe...

J'ai trouvé un texte concenant les accords transatlantiques : Union Européenne et états- unis

Qui nous explique tout ça ? Et puis qui nous demande notre avis ?

1. Généralités

l'environnement, la drogue, la criminalité, le terrorisme, etc.

lien complet si ça intéresse

Mon lien

Ah oui sur papier le projet semble crédible, en revanche la réalité est autre

Au fait je suis une fille ! :smile2:

Il faudrait une Europe élue par les peuple europeen dans un monde parfait certes... mais deja que les élections en France sont merdique et un poil malhonnête difficile de faire la même chose pour l’Europe. Et justement je trouvais que l'europe etait un bon rempart contre une politique qui abuse dans bien des domaines. ( en tout cas dans ceux qui m’intéresse )

Oui je comprends bien ta pensée moi aussi j'ai eu confiance en cette Europe vendue par nos médias et politiques comme bienfaitrice pour les nations seulement le résultat est pour le moins inquiétant, peut- on accepter cette maltraitance déjà infligée aux Grecs puis aux Espagnols d'une élite qui contrairement au programme ne respecte pas le genre humain

:gurp:

Quand les Charognard de la Dictature Chient sur... par Darwin_Kayser