Aller au contenu

Titanic


LAKLAS

Messages recommandés

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 830 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Que pensez vous de cette mode qui consiste à ressortir des vieux films déjà archi- vus et de les projeter en 3D, en les vendant encore plus cher naturellement comme TITANIC ? Moi je trouve ça nul et je n'irais pas le revoir!!thumbdown.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Davs <3 , 31ans Posté(e)
Cyphilis Membre 2 595 messages
31ans‚ Davs <3 ,
Posté(e)

Je trouve ça nase , c'est gaspiller du fric pour rien . Puis ils font ça parce qu'ils sont à cour d'idées quand ils ne nous pondent pas des suites totalement nul ils nous ressortent des classiques en 3D. Sauf pour Titanique :smile2: , j'ai toujours rêver de le voir sur grand écran surtout le léonard :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Flo_O
Invités, Posté(e)
Invité Flo_O
Invité Flo_O Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve ça franchement nul aussi, mais j'ferai une exception pour Titanic je pense :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Namasté :))), 30ans Posté(e)
Frodon_Sacquet Membre 4 468 messages
30ans‚ Namasté :))),
Posté(e)

Ouais moi aussi j'irais voir Titanic, avec le bateau qui coule et tout ça pourrait être pas mal :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 830 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D m'ont déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

(message en réponse à cyphilis)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Uranie
Invités, Posté(e)
Invité Uranie
Invité Uranie Invités 0 message
Posté(e)

Déjà que Titanic ça m'a fait chier, alors voir la sale gueule de la rousse en 3D merci :D

J'y serais allé juste pour voir quand le mec il tombe et il BAM

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Davs <3 , 31ans Posté(e)
Cyphilis Membre 2 595 messages
31ans‚ Davs <3 ,
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D mon déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

Tu met les lunettes au moins quand tu regardes le film :o° ? Je trouve la qualité de l'image très bien au contraire par contre payer plus chère pour une qualité meilleur c'est frustrant , surtout que les effets 3D ne sont pas spectaculaire . Le seul truc en 3D que je trouve bien fait c'est la pub des haribos :D

Uranie tu parles de cette chute a 1m46 :smile2: ? :

http://www.youtube.com/watch?v=1lrc0PLsW9E

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 830 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D mon déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

Tu met les lunettes au moins quand tu regardes le film :o° ? Je trouve la qualité de l'image très bien au contraire par contre payer plus chère pour une qualité meilleur c'est frustrant , surtout que les effets 3D ne sont pas spectaculaire . Le seul truc en 3D que je trouve bien fait c'est la pub des haribos :D

Je te rassure je met mes lunettes, d'ailleurs j'en ai 3 paires, car au début je les oubliais tout le temps.Encore une astuce des distributeurs pour faire mal au porte-monnaie!!sleep8ge.gif

Uranie tu parles de cette chute a 1m46 :smile2: ? :

http://www.youtube.com/watch?v=1lrc0PLsW9E

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 80ans‚
Posté(e)

:blush:

Le TItanic est un très beau film, Je serais ravi de cle revoir en 3D...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Ca dépend, certains n'ont jamais vu Titanic, donc pourquoi ne pas y aller. Surtout au ciné, c'est autre chose que devant sa télé, même si on a une télé de 120 cm.

J'suis allé voir Star Wars en février ne l'ayant jamais vu. Donc tout ça ne me dérange pas.

Pas pour autant que j'irai voir Titanic, voir un paquebot de Liverpool sombrer, ça me fait trop de peine :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Je l'avais au cinéma quand il était projeté dans de nombreuses salles en février 1998 et j'avais plus accroché sur l'histoire du navire en lui-même que sur l'histoire d'amour entre Jake et Rose (je sais, je suis bizarre :p et en plus, j'avais tout juste 14 ans).

Quand je vais voir des films sur grand écran, qui sont souvent des réédition, c'est en général pour voir des films que j'apprécie et que je n'ai pas plus voir leur sortie en salles pour deux raisons:

*soit j'étais trop jeune

*soit je n'étais pas encore née.

Et comme ce film je l'ai déjà vu au ciné, je ne vais pas y retourner juste parce qu'il est en 3D.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Pour les amateurs, "Titanic", film allemand de 1943. En allemand sous-titré en anglais.

Partie 1 (à vous d'aller de partie en partie jusqu'à la fin).

http://www.youtube.com/watch?v=Pwh3LthX2Es

Au lieu de se foutre de la tronche des anglais en tournant un nouveau "Titanic", les nazis auraient eu mieux fait d'envoyer les acteurs sur le Front Russe. Ils auraient ainsi peut-être pu gagner la Guerre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

TITANIC !!! Un film qui refais surface !!! :D

Mais bon j'irai pas le voir,ca me soule ce genre de film a l'eau de rose !!! :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

la 3D, comme je suis obligé de subir dans ma région, avec ces lunettes en plastok et ses verres réfléchissants... ARRRRRG

C'est juste bon à ma gâcher le film, fait chi... Quand il n'y a que la 3D proposée pour un film,

comme le dernier film sur les titans par exemple!

Je n'en peux plu... :mef::mef::mef:

Titanic est un vieux film, très bien comme il est, il n'y a pas à y toucher

et ce n'est pas les 2-3 scènes du film sur plus de 3 heures, qui vont changer sa qualité !

Comme StarWars, y'avait pas à y toucher !

AVATAR n'a pas eu besoin de 3D pour que je l'apprécie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Pour les amateurs, "Titanic", film allemand de 1943. En allemand sous-titré en anglais.

Partie 1 (à vous d'aller de partie en partie jusqu'à la fin).

http://www.youtube.com/watch?v=Pwh3LthX2Es

Au lieu de se foutre de la tronche des anglais en tournant un nouveau "Titanic", les nazis auraient eu mieux fait d'envoyer les acteurs sur le Front Russe. Ils auraient ainsi peut-être pu gagner la Guerre.

Surtout que cette version est une perle de la propagande que pouvait faire Goebbels.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

oui , c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les bonnes soupes mais à forçe , cela sent le réchauffé .

quand je pense que des auteurs peut ou pas connus ont écrit de verritable petites perles , tant en scènarios quand romans çe qui apporterait un peut de nouveautée et de fraicheur au cinéma si ils étaient prit au sérieux .

il est vrais que monter un film coute trés chère et le succés n 'est pas assuré mais la perte d'argent oui .

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 830 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Je pense que les spectateurs qui vont se taper 3H15 d'images déjà vues uniquement pour voir le titanic couler en 3D risquent d'être déçus, la 3D ne rend jamais aussi bien que ce qu'on imagine, sauf au futuroscope. A moins qu'ils y vont pour voir les fesses de rose en 3Dlaugh.giflaugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Flo_O
Invités, Posté(e)
Invité Flo_O
Invité Flo_O Invités 0 message
Posté(e)

J'en reviens et effectivement, la 3D n'ajoute rien de "plus" au film. Je dirais même que ça a gâché la chose. Moi c'était juste pour le plaisir d'aller le voir au cinéma, j'avais 3 ans quand il est sorti. Jamais j'aurais pensé pouvoir le voir en salle, donc :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Je ne vois pas ce qu'aurait pu apporter la 3D de toute dans ce film.

A part les effets de profondeur par moment, c'est pas un film fait pour la 3D.

Mais ressortir le film qui a le mieux marché dans l'histoire du cinéma, ça peut marcher et faire 1 millions (Je parle pour la France, évidemment, après faire plus, ça parait compliqué)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, claniste, 107ans Posté(e)
cry baby Membre 44 061 messages
107ans‚ claniste,
Posté(e)

j'irai revoir titanic,le meilleur film de tous les temps Arès cry baby :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×