mode vestimentaire féminine

La tenue vestimentaire européenne des dames ,des jeunes filles ,n'est plus féminine.

La femme y perd énormément

il faudrait une prise de conscience de tout ce qu'elle perd en s'habillant d'une façon trop moulante et trop déshabillée.

Elle perd d'abord du mystère ...

la robe ample de nos aïeules , ou des femmes africaines ,en voilant les formes ,donne une dimension vraiment humaine ,majestueuse ,décente ,noble à chaque femme...

J'ai personnellement plaisir à retrouver en elles ce qui ne serait plus sinon que dans les tableaux du XVIII ,dans la statuaire grecque antique ...

Par contre les jeans moulants ,les jupes courtes ,les tee shirts explicites ,cela n'a pas de grandeur ,de poésie...

cela ne fait qu'éveiller les sens ,à la mesure du corps qui le porte....

Ah on est bien en 2012 ,dans l'ère pragmatique ,pratique

Elle n'est plus la "magie" de l'art du vêtement

dont les modes parisiennes étaient jadis un modèle

Je pense que les femmes devraient retrouver cet esprit du vêtement

qui n'est pas un esprit de provocation et de nudité

et que cela ferait changer bien des choses

cela mettrait plus de respect dans la société

car ce qui me blesse dans nos modes vestimentaires

c'est la violence de notre monde qui transparait Mon lien

Bonjour,

Donc, sous prétexte que certains ne savent pas se tenir, les femmes doivent se couvrir ?

C'est l'attitude de la personne qui fait la vulgarité, pas ce qu'elle porte.

Moi je dis que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas ! Pour ma part, j'adore les filles qui s'habillent avec des vêtements moulants ; mais ça ne m'empêche pas d'aimer également d'autres styles vestimentaires ...

Franchement baillousque, tu as tout pour être un homme d'église ...

ok moi je suis entièrement d'accord avec cali

et que chaque porte ce qu'il veux c'est ça la vie et que chaqu'un s’occupe de lui car si on reste a se niveau c'est un peu nul

Baillousque, la mode vestimentaire féminine est loin d'être aussi uniforme que tu la décris... :p

Au moins les hommes savent à peu près à quoi s'attendre en voyant la personne nue et n'ont pas de mauvaise surprise :)

Ok ce n'est pas convaincant, mais je ne vois pas en quoi c'est plus féminin de cacher ses formes.

La féminité n'est-ce pas justement mettre en valeur les aspects féminins du corps?

Bonjour,

Donc, sous prétexte que certains ne savent pas se tenir, les femmes doivent se couvrir ?

C'est l'attitude de la personne qui fait la vulgarité, pas ce qu'elle porte.

En parti seulement

car le vêtement de part lui même, induit un comportement ...

Justement, non, Baillousque.

Selon l'allure, la tenue de la dame, son comportement, les vêtements qu'elles portent ne rendront pas le même effet. :)

Cette remarque est également valable pou les messieurs, soit dit en passant.

Moi je dis que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas ! Pour ma part, j'adore les filles qui s'habillent avec des vêtements moulants ; mais ça ne m'empêche pas d'aimer également d'autres styles vestimentaires ...

Franchement baillousque, tu as tout pour être un homme d'église ...

cette locution "ça ne se discute pas " vient surtout du sentiment qu'il est épineux de parler gout.

Cependant il y a consensus en art et en bon goût

normalement ...

ok moi je suis entièrement d'accord avec cali

et que chaque porte ce qu'il veux c'est ça la vie et que chaqu'un s’occupe de lui car si on reste a se niveau c'est un peu nul

je ne suis pas d'accord ,

on vit en société

et si j'invite un ami au bistrot

j'aurais honte qu'il vienne en caleçon alors que je me suis mis en costard cravate

Justement, non, Baillousque.

Selon l'allure, la tenue de la dame, son comportement, les vêtements qu'elles portent ne rendront pas le même effet. :)

Cette remarque est également valable pou les messieurs, soit dit en passant.

Certes mais ce que je veux dire

c'est que la même femme en habit de watteau avec un petit éventail à la main

endossera une attitude peut être un peu théatrale ,mais incomparablement plus noble que si elle est en" tee shirt -survêtement "

cela se fait naturellement ,instinctivement,malgré elle..

c'est ce que comprennent bien ces africaines

qui ont une tenue extraordinaire( quasi royale) dans leur longue robe à motifs

(idem pour l'homme)

Ou comment remarquer que dans ces statues grecques antiques dont tu vante la beauté, la grandeur et la dimension humaine, les femmes et les hommes étaient complétement à poils, comme on peut le constater ici. Et donc qu'on s'habille bien trop aujourd'hui. :D

Ce que je ne comprends pas, c'est ce désir de retrouver du mystère ou de la magie dans une époque où de plus en plus nous nous intéressons à comprendre la psyché humaine. Iras tu jusqu'à critiquer les best seller de type "les hommes viennent de mars, les femmes viennent de vénus" parce qu'ils permettent de mieux comprendre l'autre? Est ce que la compréhension de l'autre, participant à dissiper le mystère, est autant à blâmer qu'une mode provisoire?

Il y a quelques années on pestait contre les strings qui dépassaient du jean, aujourd'hui plus personne n'ose afficher cette vulgarité complètement has been. Et bien la mode d'aujoud'hui consiste à serrer l'homme et la femme dans des vêtements près du corps. Je trouve que ça colle parfaitement à notre époque où on se dévoile sur facebook, sur les forum... alors on se dévoile aussi dans notre tenue vestimentaire. On communique notre "starification"... nous devenons des "stars" sur nos réseaux sociaux en racontant notre vie, nos envies, nos désirs... A première vue le mystère disparait...

Mais en fouillant un peu, nous sommes dans le monde des apparences... J'affiche uniquement ce que je veux afficher. Sur mon facebook, je suis un aventurier avec une vie sociale hyperactive... Dans la réalité je glande en pyjama devant mon pc... Dehors j'affiche mon corps... mais mon mystère demeure entier...

En conclusion, je doute qu'on puisse encore aujourd'hui considérer le corps de la femme comme mystérieux. Au moins depuis les cours d'éducation sexuelle où on apprend qu'une femme rote, pète et saigne régulièrement. Il faut vraiment être aveugle pour trouver un quelconque mystère dans le corps humain...

baillousque, à la lecture de tes commentaires, j'ai l'impression que tu as tendance à croire que tu as le monopole du bon goût et c'est justement cela que je trouve de très mauvais goût ... Ne t'en déplaise, nous vivons une époque où les gens peuvent enfin arborer un look vestimentaire qui est le leur et pas celui imposé par des " codes " d'une caste pudibonde qui est de plus en plus minoritaire et dépassée.

Justement, non, Baillousque.

Selon l'allure, la tenue de la dame, son comportement, les vêtements qu'elles portent ne rendront pas le même effet. :)

Cette remarque est également valable pou les messieurs, soit dit en passant.

Certes mais ce que je veux dire

c'est que la même femme en habit de watteau avec un petit éventail à la main

endossera une attitude peut être un peu théatrale ,mais incomparablement plus noble que si elle est en" tee shirt -survêtement "

cela se fait naturellement ,instinctivement,malgré elle..

c'est ce que comprennent bien ces africaines

qui ont une tenue extraordinaire( quasi royale) dans leur longue robe à motifs

(idem pour l'homme)

Faux. Malheureusement.

Tu peux avoir une allure noble en survet', et l'air de rien en costume trois pièces ou en robe élégante. Ne serait-ce que parce que tu te sens déguisé.

C'est l'allure qui va faire plus que le vêtement...

On pourrait mettre un sac à ma grand-mère, elle aura toujours l'air royale.

A contrario, la plus pudique des robes peut devenir indécente pour peu que la dame qui la porte ait le comportement approprié...

Faux. Malheureusement.

Tu peux avoir une allure noble en survet'...

Attends je suis d'accord avec toi sur le principe, mais ne pousse pas trop loin tes exemples quand même... en survet'... malheureuse va :smile2:

Je pousse loin si je veux ! :D

Je trouve les survêtements moches. Fonctionnels, mais moches et pas spécialement élégants. Il n'empêche que je pense ce que je dis : quelqu'un pourra tout à fait avoir beaucoup d'allure en survêtement, ne serait-ce qu'en ne se tenant pas avachi. Et même si, je te l'accorde, ça risque de donner une impression curieuse.

'pis bon - mais là c'est encore un autre point de réflexion - je trouve que les footeux ont nettement plus d'allure en survet' qu'en costume. :p

Tu pousse le bouchon un peu trop loin !!! Non vraiment si tu me trouve qq'un en survet qui a le début du commencement d'un raffinement je te tire... mon chapeau!

En attendant une illustration du costume qui peut perdre un peu de sa superbe... On peut meme se demander qui gâche qui entre le costume et celui qui le porte...

Je ne vois pas ton image, Crabe.

Sinon... j'imagine que pour la dame, là, on peut parler de début de commencement d'élégance, non ?

Je ne parle pas de raffinement, pour moi c'est encore une autre notion (pour mon dictionnaire, je ne sais pas, je ne l'ai pas encore consulté).

Ah non désolé... Tu me mettrais miss cequetuveux 2012 en survet que ça ne passerait pas. Même au collège je m'arrangeais pour ne jamais en porter: En sport c'était un jean déchiré au niveau des genoux avec un t shirt de metallica. Jamais de ma vie j'aurais pu supporter le survet... Je pourrais abattre la femme de ma vie avec un marteau rouillé si un dimanche elle se fout en survet devant la télé!!!

:smile2:

L'élégance, l'allure, c'est pas forcément une question de beauté, déjà. Et là, bah, M'ame Deneuve, elle a beau être en survet', je trouve qu'elle arrive à conserver un minimum d'élégance, d'allure (alors que c'est vraiment pas gagné) :p

Cela ne veut pas dire que je trouve ça beau, ni que c'est ce qui la met le mieux en valeur... mais j'estime que le port de cette tenue toute moche ne la rend pas pour autant avachie et vulgaire.

Moi, c'est les baskets que je m'arrangeais pour porter le moins possible... :D

Après effectivement tu as des tas de super top modèle qui vont tenter de faire paraitre beau un marcel, un slip ou une serpillère lors d'un défilé. Faut dire aussi de Deneuve j'ai jamais accroché...