Prélis

Et autant pour moi : un préservatif aussi ! (si il en existe encore qui ne l'utilise pas, ce en quoi je doute )

Bein les prélis c'est ce que tu fais avant l'acte généralement mais on est encore jeune donc on va dire c'est pour découvrir le corps de l'autre et lui faire plaisirs :p

Amis de la poésie, bonjour !

... Elle a définit ça de façon objective, ta remarque n'est pas très appropriée!

Bein les prélis c'est ce que tu fais avant l'acte généralement mais on est encore jeune donc on va dire c'est pour découvrir le corps de l'autre et lui faire plaisirs :p

Amis de la poésie, bonjour !

... Elle a définit ça de façon objective, ta remarque n'est pas très appropriée!

La tienne non plus. Je réagi par rapport à la subtilité et la légèreté des termes employés pour parler de la situation. Je trouve personnellement que ce sont des choses dans la vie qui ne nécessitent pas forcément d'y mettre les doigts... euh...les mots, mais plutôt de le vivre tel quel, chacun à sa manière.

Mais c'est sûr que si il y en a qui veulent "bien faire", je le répète, il existe des document classés X (totalement nuls au niveau éducatifs et sensualité) mais qui sont très explicites.

et tu penses qu'une fois que vous serez tous les deux excités, vous allez vous arreter comme ça, d'un claquement de doigt ?

Est-ce qu'au moins tu as des préservatifs avec toi ?

Là, je suis d'accord. Cela dit, les préliminaires sans suite c'est devenu "courant" chez beaucoup!

Le problème c'est que je doute que le jeune homme est envie de s'arreter et je doute que mademoiselle sache vraiment lui dire non.

Je suis d'accord sur ce point, qu'il faut vivre les choses plutôt qu'en parler, mais Fuel4life lui demandait comment elle définissait le terme, et je trouve qu'elle l'a fait d'une façon correcte, c'est tout :)

et tu penses qu'une fois que vous serez tous les deux excités, vous allez vous arreter comme ça, d'un claquement de doigt ?

Est-ce qu'au moins tu as des préservatifs avec toi ?

Là, je suis d'accord. Cela dit, les préliminaires sans suite c'est devenu "courant" chez beaucoup!

Le problème c'est que je doute que le jeune homme est envie de s'arreter et je doute que mademoiselle sache vraiment lui dire non.

C'est une question de maturité, mais même si elle en est certaine c'est vrai que la probabilité 0 n'existe pas.

Voilà pourquoi je lui ai conseillé plus tôt d'attendre d'être prête pour TOUT, avant de faire quoi que ce soit, la dissociations entre faire les préliminaires et coucher n'est pas très intéressante..

nous sommes d'accord.

Je suis d'accord sur ce point, qu'il faut vivre les choses plutôt qu'en parler, mais Fuel4life lui demandait comment elle définissait le terme, et je trouve qu'elle l'a fait d'une façon correcte, c'est tout :)

D'accord. De toute façon je n'ai lu le sujet qu'en diagonale. Mais c'est ce terme "prélis" qui me met hors de moi. Ça fait un peu entrée, plat de résistance, et bien sûr dessert. N'oublions pas la petite cigarette à la fin de ce buffet.

Merde, on parle de nos corps et d'amour. On est pas chez flunch.

Je te comprend mais c'est un terme qui s'est banalisé donc je pense que la jeune fille ne se rend pas compte..

Jusqu'à l'an dernier, il existait le magazine "GIRLS", c'était une mine d'informations sur la contraception, la sexualité, l'amour,etc...

Aujourd'hui, il ne reste quasiment plus rien pour les adolescentes d'aujourd'hui, c'est vraiment dramatique, car on peut difficilement en parler aux parents ou aux adultes en général et ce n'est pas dans tous les collèges qu'on initie la contraception...

Ce magazine permettait de répondre à toutes les préoccupations en toute discrétion et à mettre aussi en garde contre les risques des rapports sexuels précoces...Aujourd'hui, on a droit à "LOLITA", rien que le titre me fait gerber!

Mes phrases avec le rimes j'ai pas fais attention mais j'écris beaucoup de rimes et des textes donc sa m'arrive souvent de le faire sans m'en rendre compte.

Mais sinon lui il en a des préservatifs.

Je suis quand même informer des risques en cours on en parle.

Je suis quand même informer des risques en cours on en parle. [/size][/font]

Voilà, tout sur l'aspect technique. Et c'est pas rien ! D'ailleurs, merci le collège.

Bon, pour le reste, je ne me répéterais pas, mais nul vraiment besoin d'en faire une dissertation.

Non mon copain ne m'as rien demandé et je lui est dis que si il étais avec moi qu'il sois sur que je ne coucherais pas pour l'instant et les prélis c'est moi qui lui en est parlé. Nous sommes très amoureux l'un de l'autre et puis on se fais confiance. Même des fois quand il sent que je ne suis pas bien il me le dis donc il est compréhensible.

J'aimerais soulever cette phrase qui passe à la trappe, donc c'est bien toi Christelle qui l'influence à passer à cet acte ? Bien sûr , il ne dira pas non, le jeune homme en sera content ! Sache que tu joues avec la queue du diable, si tu commences ta relation pseudo sexuelle comme ça, tu devras assumer jusqu'au bout , je ne parle pas de rapports sexuels , puisque tu n'en veux pas, mais c'est jeux là sont parfois plus.....dangeureux que l'acte en lui même, fais bien attention d'être bien clair dès le départ, de dire ce que tu n'aimes pas etc.... Tu n'es à l'abris de rien, même à ce jeu là.

Ça commence à quelle profondeur l'acte sexuel ?

Non, je dis ça parce qu'avec la contraception (de nos jours...hum )les risques de fécondations sont casi nuls.

Donc les "prélis" sont tout autant sexuels que la pénétration. Enfin c'est comme ça que je le vois. Ce qui est fort différent de l'époque où il était en effet possible de tomber enceinte, à un très jeune âge, sans situation, et patati et patata.

Ceci dit, 14 ans me semble être un très jeune âge puisque la loi parle de 15 ans minimum je crois.

La loi dit 15ans et 3mois pour une relation avec un majeur. Là tout est légal..

Oui, mais les parents ont quand meme le droit de porter plainte s'ils l'apprennent, donc méfiance...

La loi dit 15ans et 3mois pour une relation avec un majeur. Là tout est légal..

Tu es sûre. Je croyais qu'il était impossible pour un mineur d'avoir une relation avec un majeur. Sinon c'est quoi "détournement de mineur" ?

Ah oui, j'ai vérifié, ça n'a rien à voir...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Majorit%C3%A9_sexuelle

Le détournement de mineur est souvent confondu avec les questions de relations sexuelles entre majeurs et mineurs. Le détournement de mineur est le délit constitué par le fait de soustraire un mineur aux adultes ayant autorité sur lui². Il est indépendant de savoir si le ravisseur a eu des relations sexuelles avec le mineur enlevé, et ne peut être constitué uniquement par les relations sexuelles s'il n'y a pas enlèvement (consenti ou non).

Le détournement de mineur se réfère à la majorité civile, non sexuelle.

La confusion vient en partie du fait que, si un mineur, quitte le foyer parental contre la volonté de ses parents, pour aller vivre avec la personne avec laquelle il a une liaison, cette personne peut bien être inculpée pour détournement de mineur, et, même, si le mineur a plus de 15 ans en France (majorité sexuelle passée, mais pas majorité civile), c'est la seule inculpation possible. C'est donc suivant ce motif que des parents peuvent tenter de faire inculper l'amant(e) de leur enfant si celui-ci avait plus de 15 ans — il existe un exemple célèbre en la matière, qui aboutit à une relaxe parce que la volonté d'enlèvement n'était pas prouvée

Dans beaucoup de pays, la loi n'interdit pas les relations sexuelles entre deux mineurs sexuels (on entend par là que pour la France, on parle de deux mineurs de 15 ans, pas 18). En France, par exemple, ce sont les plus de 18 ans seuls qui sont concernés par l'interdiction des relations sexuelles avec des moins de 15 ans. Ce qui ne signifie pas que les individus de 17 ans ne risquent de poursuites en aucun cas : la notion de « surprise » prévue dans la définition des crimes sexuels permet de couvrir les cas où il est évident qu'un individu profite du fait que l'autre est manipulable.

Plus généralement, même quand la loi n'interdit pas explicitement les relations sexuelles suivant l'écart d'âge, la justice peut estimer s'il y a manque de discernement de la part d'un des deux partenaires (cela peut s'appuyer sur un écart d'âge, les liens entre les personnes, d'éventuelles déficiences intellectuelles) pour accuser l'autre partenaire d'abus sexuel.

...

Sache que tu joues avec la queue du diable

:smile2:

rho ! minou, elle était facile celle là lol !