Aller au contenu

Suite : Le hasard selon ma théorie.

Noter ce sujet


ET35

Messages recommandés

Nouveau, 12ans Posté(e)
ET35 Nouveau 3 messages
Baby Forumeur‚ 12ans‚
Posté(e)

Suite de "Logique vs Illogique"

Je me suis trompé sur le dernier texte, j'ai 12 ans pas 13.

J'ai lu vos critiques sur "Logique vs Illogique" et je dois avouer que je ne comprends pas tout 😅

Voilà la suite (que j'ai oublié de mettre dans "Logique vs Illogique") :

Bonne lecture !!

 

Lorsqu’on lance un dé à 6, 12 ou 20 faces, il retombe nécessairement sur l’une de ses faces. Ce geste simple est souvent utilisé comme représentation du hasard.

 

Le hasard est généralement défini comme un événement imprévu, un concours de circonstances inattendu dont la cause ne nous apparaît pas clairement. Certains y voient l’intervention d’une force supérieure, d’autres un signe du futur ou un message caché. Pourtant, dans un lancer de dé, le fait d’obtenir un 8 ne signifie pas que le prochain lancer sera différent : il pourrait tout à fait redonner 8. Chaque lancer est indépendant du précédent.

 

Sur un dé à six faces, la probabilité d’obtenir un 2 est de 1 chance sur 6. Cela montre que le hasard peut être mené par des règles mathématiques, même si le résultat précis reste imprévisible.

 

Si l’on applique ma théorie du « logisme » (logique versus illogique), un lancer de dé peut être perçu de deux manières :

 

soit comme un phénomène logique dont nous ignorons encore tout précisément ;

 

soit comme un phénomène que notre raison ne parvient pas à accepter, et qu’elle considère alors comme illogique.

 

Si le hasard est logique, cela signifie qu’il existe un ensemble de calculs ou de lois qui le définit , même si nous ne les connaissons pas entièrement. Dans ce cas, la science et la philosophie chercheraient à en comprendre les mécanismes : l’univers est-il écrit depuis son origine ? Les événements sont-ils écrits d’avance ?

C'est ce que suggerai Laplace avec son démon.

 

En revanche, si le hasard est réellement illogique, il représenterait une limite de l’intelligence humaine. Notre esprit aurait alors tendance à lui attribuer un sens sans pouvoir en expliquer la cause profonde. L’inconscient accepterait le phénomène, mais sans en saisir le « pourquoi ».

 

Selon moi, le hasard est simplement le hasard : il ne cache ni intention ni message. Il exprime peut-être une dimension du réel que l’être humain ne peut pas totalement expliquer ou maîtriser.

 

Le hasard ne respecte pas de lois définies par l'Homme, il est libre. Et fait en partie parti du monde illogique.

Merciiii !

 

 

 

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×