Aller au contenu

Le régime végétarien pousse-t-il au racisme ?

Noter ce sujet


Ernesto12

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Mehmet II Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il n'y a aucune opposition entre Islam et repas végétariens. Au contraire, un plat végétarien est toujours halal.

De nombreux musulmans préfèrent manger végétarien pour cette raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Vu les problèmes de la répartition de l'eau sur Terre et les enjeux autant écologiques que géopolitiques, il est évident qu'en continuant ainsi on va droit dans le mur.

Je pense notamment au mode d'élevage intensif avec dopage aux hormones aux Etats Unis. Ce qui induit en plus d'un non respect de l'animal qui n'est bien sûr pas à négliger, une pollution des nappes phréatiques qui finalement se répercute sur l’écosystème local.

...mais plutot petite proie. Je me demande si c'est bon qu'ils mangent du boeuf et du porc quand même. surtout que la paté est étrange quand même

Oui, c'est sûr que cela ne fait pas partie de leur alimentation naturelle. Mais à partir du moment où ils sont domestiqués, il faut bien les nourrir...

Faut se rapprocher le plus possible de leur alimentation naturelle, oiseau, rongeur, et poisson.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Imaginons un monde où les végétariens prennent le pouvoir absolu.

Obligeront-t-il tout le monde à être végétarien ? (Je te réponds en considérant qu'il s'agit de végétariens dont la motivation est avant tout l'éthique.)

Ce serait impossible mais ils commenceraient par le début, c'est à dire mettre un peu d'ordre dans les traitements que l'on inflige aux animaux. Ils tenteraient de sensibiliser les gens, il suffit parfois de seulement les informer sans les forcer à quoi que ce soit pour qu'ils changent de comportement...

Que feront-ils aux animaux naturellement carnivores ?

Rien du tout parce que pour eux, c'est naturel et ils n'ont pas d'autres choix pour survivre. L'homme, lui est le seul animal qui puisse choisir (dans les pays riches bien sûr), il a la liberté de réfléchir et de refuser la viande, il peut agir en accord avec sa conscience sans avoir aucune carence alimentaire. Nous avons cet énorme privilège que n'ont pas les carnivores ce qui nous interdit de les condamner... Ceci dit je trouve triste que la nature soit ainsi faite.

Banniront-ils les crocodiles et les lions sur une autre planète ?

Biens sûr que non, c'est la même réponse que ci-dessus

Obligeront-t-ils leus chiens à ne manger que des légumes ,

Là, effectivement c'est un problème mais moins que pour les chats car les chiens peuvent comme les humains vivre sans viande. Il existe des croquettes végétariennes mais ma chienne ne les a pas trop aimées. Et puis les croquettes, ce n'est pas bon non plus, ce n'est pas naturel. Dans les croquettes classiques, la part de viande est en fait très restreinte et personnellement, je suis contre la bouffe industrielle, celle des animaux étant la pire de toute. (C'est dans les croquettes que l'on retrouve les poussins broyés vivants, les animaux morts pendant l'élevage, certains animaux malades... La souffrance animale est encore plus présente dans l'alimentation pour animaux) Je donne a ma chienne des repas maisons avec comme protéines, 1/3 d'oeufs, ou de lentilles, ou de quinoa ou de ce que l'on a avec 1/3 de vitamines et 1/3 de féculents. J'ai bien pour me dépanner des croquettes bio non végétariennes mais ça m'embête et en plus, elle fait la gueule quand je lui en donne, elle préfère un bon petit repas maison végétarien, elle adore... Chacun fait comme il veut mais il est possible de nourrir son chien sans viande.

Ces questions sont-elles débiles ?

Disons plutôt qu'elles ne sont pas précises, il existe de grandes différences d'un végétarien à l'autre. Ceux qui ne le sont que pour des raisons de santé ne t'apporteront pas du tout les mêmes réponses, ils peuvent se moquer de la souffrance animale... Ceux qui ne le sont que pour sauvegarder l'environnement ne sont pas forcément chagrinés par la dureté de la nature qui oblige un animal à en manger un autre pour survivre... Ceux qui ne le sont que pour lutter contre la faim dans le monde non plus, c'est le gaspillage des ressources pour nourrir les animaux qui les interpelle etc. etc.

Elles le seront en fonction des réponses.

En fait, j'ai cru comprendre que tes questions s'adressaient plutôt à ceux qui sont végétariens par éthique...

Modifié par Canonas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Dis-moi le loup bouffe aussi des oeufs et du quinoa je suppose...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Que feront-ils aux animaux naturellement carnivores ?

Rien du tout parce que pour eux, c'est naturel et ils n'ont pas d'autres choix pour survivre. L'homme, lui est le seul animal qui puisse choisir (dans les pays riches bien sûr), il a la liberté de réfléchir et de refuser la viande, il peut agir en accord avec sa conscience sans avoir aucune carence alimentaire. Nous avons cet énorme privilège que n'ont pas les carnivores ce qui nous interdit de les condamner... Ceci dit je trouve triste que la nature soit ainsi faite.

Maintenant vous vous permettez de critiquer la Nature elle-même ?

Vanitas vanitatum, omnia vanitas.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

critiquer ? il dit qu 'il est triste que des animaux se mange entre eux. la mort est triste pour une grande partie des gens :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Je cite : "Ceci dit je trouve triste que la nature soit ainsi faite."

Selon vous, ce ne serait pas critiquer la Nature elle-même ?

Allons, un peu de bonne foi -- pour une fois :dev: .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Tu n'a jamais prouvé que le régime végétarien augmente la population

Ce qui est de la mauvaise foi de votre part, puisque ma source c'est vous. C'est vous et Nightwish qui avez affirmé que le régime végétarien permet de nourrir plus de monde dans le sujet correspondant.

On mange moins de soja qu'une vache si c'est la question.

L’élevage de bovins et de porc industriel prend une place énorme dans nos terres exploitables + les étendues immenses en Amérique du sud ( et quelques autre pays )

Donc en mangeant végétarien on a besoin d'une plus petite surface pour nourrir autant de monde, donc on peut nourrir plus de monde. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Loobies Membre 2 920 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je n es pas de vegetarien dans mon entourage mais je pense qu il ne faut pas géneraliser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Misère Noire Membre 46 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce qui est de la mauvaise foi de votre part, puisque ma source c'est vous. C'est vous et Nightwish qui avez affirmé que le régime végétarien permet de nourrir plus de monde dans le sujet correspondant.

Végétarien c'est possible. En revanche dans le cadre d'une agriculture biologique et durable, et de production locale, c'est nettement moins sûre que nous puissions être plus nombreux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu n'a jamais prouvé que le régime végétarien augmente la population

Ce qui est de la mauvaise foi de votre part, puisque ma source c'est vous. C'est vous et Nightwish qui avez affirmé que le régime végétarien permet de nourrir plus de monde dans le sujet correspondant.

Le fait de pouvoir nourrir tout le monde veut simplement dire qu'il n'y aurait plus de souffrance liée à la famine, c'est tout ce qui compte. Après, il est évident qu'il est préférable de réduire le nombre d'habitants mais pas en les affamant, ce n'est pas éthique. Beaucoup de végétariens qui ont souvent aussi un souci d'environnement ont conscience qu'il faut réduire la population mais ils préfèrent réduire le nombre de naissances, c'est plus humains que d'en laisser crever certains de faim. A chacun ses méthodes !

On mange moins de soja qu'une vache si c'est la question.

L’élevage de bovins et de porc industriel prend une place énorme dans nos terres exploitables + les étendues immenses en Amérique du sud ( et quelques autre pays )

Donc en mangeant végétarien on a besoin d'une plus petite surface pour nourrir autant de monde, donc on peut nourrir plus de monde. :sleep:On pourrait mais ce n'est pas souhaitable parce que la bouffe ce n'est pas tout si les gens veulent vivre dignement. Il faut aussi qu'ils profitent de notre confort que ce soit en matière de transports, de technologie etc. etc. Tout cela pollue, il faut donc absolument réduire notre nombre pour une meilleure qualité de vie pour tous et non en laisser crever certains de faims ou bien vivre misérablement pour que d'autres se goinfrent sur leur dos...

En résumé, beaucoup de végétariens pour rester dans leur logique éthique dans le sens de compassion, générosité, partage... sont pour la réduction du nombre d'humains pour un monde plus juste. La terre n'a pas des ressources inépuisables.

Ne pas manger de viande pour pouvoir augmenter le nombre d'humains est une ineptie qu'un être sensé et conscient n'envisage pas...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LeDormeurDuVal Membre 424 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour ma part, je pense que Le dormeur du val a eu l'analyse la plus fine du sujet proposé :

Tout choix de vie extrême tend à mener à des comportements extrêmes et à un rejet des étrangers au groupe.

Merci, j'adore qu'on me flatte. :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense à un truc évident. Si une des motivations des végétariens, c'est de permettre aux pays pauvres de pouvoir se nourrir, cela prouve qu'ils ont de la compassion pour des gens différents d'eux, c'est contraire au racisme. S'ils veulent que les africains et les autres puissent manger à leur faim, c'est moins raciste que de s'en moquer ou pire, que de dire qu'il vaut mieux limiter leur nombre en les laissant mourir plutôt que de les laisser vivre et se reproduire. Si, si, certains ont ce genre de raisonnement qui pour moi démontre un racisme abject...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

Les anti-raciste sont bien souvent les plus raciste et les plus egoiste. L'objectivité s’arrête à leur propre personne et profite comme tout les autres des inégalités et de l'exploitation des pays pauvre par les riches. Le spécisme et le racisme sont les même défaut humain, celui de se sentir supérieur aux autres.

Les humaniste n'ont pas de discourt anti raciste ou pro raciste parce qu’ils s'en tape de la couleur des gens, comme dans les idéaux antispecistes. mais une planète équilibré fait peur a tout les gens qui en veulent plus que les autres.

Quand à l'idée que le végétarisme augmentera la population humaine, elle ne germe que dans la tête des gens qui font des raccourcis simpliste et qui pensent l'humain au dessus de tout et que le reste du vivant n'est qu'une source d'exploitation

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Tu n'a jamais prouvé que le régime végétarien augmente la population

Ce qui est de la mauvaise foi de votre part, puisque ma source c'est vous. C'est vous et Nightwish qui avez affirmé que le régime végétarien permet de nourrir plus de monde dans le sujet correspondant.

Le fait de pouvoir nourrir tout le monde veut simplement dire qu'il n'y aurait plus de souffrance liée à la famine, c'est tout ce qui compte.

Mensonge.

Cette contre vérité a maintes fois été démentie. Produire plus de nourriture ne réduit la famine que si la population n'augmente pas. Si la population augmente, l'accroissement de la nourriture permet d'aller encore plus loin en nombre d'habitants et donc accroît la famine dans le monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

Tu nous la ressort à chaque fois ta théorie ( sans aucune preuve et sans aucun fondement ) que c'est bon pour la planète que des gens meurent de faim. Excuse nous si ont est pas d'accord que des gens crève pour que soit meilleur l’existence des gens qui te ressemble.

Les pays ou les gens vivent confortablement ne sont pas les pays qui ont la plus grande démographie, hors c'est cette démographie qui accroit la planète.

l’Afrique, touché par la famine a la plus grande courbe d'augmentation de population, l' Amérique du sud aussi. Et malgré les ravage du SIDA et autre maladie.

Donc non la famine ne réduit pas les populations ! Seuls l’éducation et la responsabilisation de chacun fera naitre une planète avec des eco-terriens.

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Davs, votre théorie propose de faire mourir encore plus de gens de faim. Excuse-moi de ne pas être d'accord. C'est purement et simplement du sadisme. :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

Le sadisme c'est de savoir que des gens meurs de faim et de luter contre ceux qui veulent changer cela.

Ton monde que tu défend ardemment est injuste et ne sert que toi. Injuste pour l'animal, injuste pour une grande partie des humains ... Tout ça pour qu'une petite partie d'une seule espèce du Vivant puisse jouir de toutes les ressources de la planète en toute impunité !

Tu trouvera toujours sur ton chemin des gens qui veulent le rendre équitable une planète colonisé par une société égoïste et la capitalisation des être vivants

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le sadisme c'est de savoir que des gens meurs de faim et de luter contre ceux qui veulent changer cela.

Ce que vous faites. Vous admettez donc être sadique.

En réalité, vous faites bien pire que "ne rien faire", pour défendre votre idéologie végétariste, vous êtes prêt à faire empirer la situation. :mef: :mef: :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

Pourtant c'est vrais pour 1kg de viande on use de beaucoup de terrain qui serait bien plus fertile pour des production végétal. Les gens mangent TROP de viande usiné c'est un fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×