Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Riposte Laïque condamnée

Messages recommandés

Hamourabi Membre 1819 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Riposte Laïque condamnée

Communiqué LDH

A la suite de la plainte déposée par la Ligue des droits de l’Homme (LDH), Riposte Laïque vient d’être condamnée par le tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la haine raciale à l’encontre des musulmans.

La LDH se félicite de cette décision qui rappelle que nul ne saurait s’en prendre, sous couverte d’une fausse laïcité, à la liberté de conscience et prôner l’exclusion.

Paris, le 23 mars 2012.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 104ans
Posté(e)

Cette décision pose la question de la liberté d'expression.

Riposte laïque a outrepassé les limites de la loi, mais les limites instaurées par la loi sont elles justes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

En France, il y aura toujours une partie du spectre politique qui pourra moins s'exprimer que son opposé....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 104ans
Posté(e)

Ce ne sont pas les seuls. Les sites extrémistes musulmans vont aussi être interdit par Sarkozy. :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thordonar Membre 4247 messages
Héraut de la tourmente des estocs‚ 58ans
Posté(e)

1) Riposte laïque n'est pas un site extrémiste. Il est dit extrémiste par ceux qui ne partagent pas leur vision de la laïcité.

2) Riposte laïque n'a pas outrepassé la loi. Un juge a interprété de façon restrictive la liberté d'expression, ce qui est différent

3) Riposte laïque critique l'islam, et n'appelle pas à la violence contre les musulmans, c'est donc uniquement une extrapolation idéologique qui a permis sa condamnation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Dolce1
Invité Dolce1 Invités 0 message
Posté(e)

Je partage ton avis Thordonar :plus:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 104ans
Posté(e)

1) Riposte laïque n'est pas un site extrémiste. Il est dit extrémiste par ceux qui ne partagent pas leur vision de la laïcité.

Extrémiste est toujours un jugement relatif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

1) Riposte laïque n'est pas un site extrémiste. Il est dit extrémiste par ceux qui ne partagent pas leur vision de la laïcité.

2) Riposte laïque n'a pas outrepassé la loi. Un juge a interprété de façon restrictive la liberté d'expression, ce qui est différent

3) Riposte laïque critique l'islam, et n'appelle pas à la violence contre les musulmans, c'est donc uniquement une extrapolation idéologique qui a permis sa condamnation.

Toute première action concrète : Riposte laïque organise un "apéro géant", à base de "saucisson-pinard", le 18 juin, dans la rue Myrha, dans le XVIII e arrondissement de Paris. Il s'agit précisément de la rue où des musulmans ont pris l'habitude de prier le vendredi après-midi, sur le trottoir.

Surtout, participe à cet apéro le Bloc identitaire, un groupuscule d'extrême-droite créé en 2002. Ils sont issus d'"Unité radicale", auquel appartiendrait notamment Maxime Brunerie, qui avait tenté d'assassiner Jacques Chirac. Le groupe avait été dissous par décret pour propos racistes et discriminatoires. Depuis, le Bloc identitaire, constitué en parti politique en 2009, se situe plutôt entre Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen, selon Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême-droite. Son credo ? "Le refus absolu du multiculturalisme, de l'immigration, et de l'Islam", explique le chercheur.

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=8277

Avant leur rapprochement avec les identitaires, Riposte laïque avait déjà fait des appels du pied à l’extrême droite française. Le 18mars, Pierre Cassen, le fondateur, a tenu une conférence au bar de l’ex-skinhead Serge Ayoub, le lieu de rendez-vous de l’extrême droite radicale parisienne. D'ailleurs M. Ayoub était encore présent le 4 septembre (il l'était déjà le 18 juin), comme on peut le voir sur cette vidéo à la minute (0'50), signalée par notre lecteur TheBlackCat.

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/09/05/ce-quest-vraiment-riposte-laique/

et les fachos , ils en disent quoi ???

Moi, je me souviens de trois militants de cette fameuse Union des Familles Laïques et de leurs états de service dans la droite la plus extrême.

Le premier est Nicolas Pomiès, secrétaire national de l’UFAL chargé de la communication et militant de l’association ATTAC en Seine-et-Marne. Cet oiseau, membre de l’UFAL comme Pierre Cassen, a fait partie des Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires (JNR) de Batskin mais il a aussi été militant du FN et de Troisième Voie (le mouvement NR de Jean-Gilles Malliarakis). Ajoutons qu’il a également été militant de Nouvelle Résistance puis du Parti Communautaire National-Européen (PCN) (PCN : un groupe d’extrême droite à l’anti-islamisme rabique comme son nom ne l’indique pas…)

Le deuxième est Frédéric Van Wierst, secrétaire départemental de l’UFAL dans l’Orne. Van Wierst, après avoir animé dans les années 1980 un groupuscule légitimiste appelé Les Chouans et dirigé le FNJ de l’Essonne, fut un militant particulièrement actif de Nouvelle Résistance. C’est à ce titre qu’il participa au début des années 1990 à l’opération d’infiltration par ce groupuscule d’extrême-droite d’Ecolo-J, l’organisation de jeunesse des Verts.

Le troisième est Philippe Pissier, désigné comme simple militant de l’UFAL. Autre extrêmiste de droite qui n’hésita pas à republier dans les années 90 des textes de l’Aneherbe (le service culturel de la SS !) et dont on peut retrouver, à la même période, la signature dans plusieurs bulletins proches de la Nouvelle droite (Vouloir, Alexandre, etc.)…

On dirait qu’il n’est pas bien regardant le frère Cassen quand ça l’arrange et avouons quand même que des « amis » comme ça c’est autre chose que des électeurs ou élus du Front National. Tout le monde le sait sauf ce Pierre Cassen, qui aujourd’hui nous la joue vierge effarouchée… Attitude de circonstance sans doute, au vu de ses « connaissances ».

Alors pourquoi cette réaction ? Aurait-il peur que le passé ressurgisse ?

Trop tard mon Pierrot, c’est fait !

http://www.nationspresse.info/?p=5706

et ceci à lire aussi :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/riposte-laique-la-grande-derive-58798

non non !! c'est pas des fachos :dev:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

Ce ne sont pas les seuls. Les sites extrémistes musulmans vont aussi être interdit par Sarkozy. :sleep:

L'islamisme c'est de l'extrême-droite aussi....pas du tout pareil que le FN mais c'est de l'extrémisme religieux, donc ultra-conservateur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

Ce ne sont pas les seuls. Les sites extrémistes musulmans vont aussi être interdit par Sarkozy. :sleep:

L'islamisme c'est de l'extrême-droite aussi....pas du tout pareil que le FN mais c'est de l'extrémisme religieux, donc ultra-conservateur

waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

je suis d' accord avec toi........camarade !:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

Ca me paraît logique....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delenda Carthago est Membre 4165 messages
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge‚ 28ans
Posté(e)

1) Riposte laïque n'est pas un site extrémiste. Il est dit extrémiste par ceux qui ne partagent pas leur vision de la laïcité.

2) Riposte laïque n'a pas outrepassé la loi. Un juge a interprété de façon restrictive la liberté d'expression, ce qui est différent

3) Riposte laïque critique l'islam, et n'appelle pas à la violence contre les musulmans, c'est donc uniquement une extrapolation idéologique qui a permis sa condamnation.

Toute première action concrète : Riposte laïque organise un "apéro géant", à base de "saucisson-pinard", le 18 juin, dans la rue Myrha, dans le XVIII e arrondissement de Paris. Il s'agit précisément de la rue où des musulmans ont pris l'habitude de prier le vendredi après-midi, sur le trottoir.

Surtout, participe à cet apéro le Bloc identitaire, un groupuscule d'extrême-droite créé en 2002. Ils sont issus d'"Unité radicale", auquel appartiendrait notamment Maxime Brunerie, qui avait tenté d'assassiner Jacques Chirac. Le groupe avait été dissous par décret pour propos racistes et discriminatoires. Depuis, le Bloc identitaire, constitué en parti politique en 2009, se situe plutôt entre Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen, selon Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême-droite. Son credo ? "Le refus absolu du multiculturalisme, de l'immigration, et de l'Islam", explique le chercheur.

http://www.arretsuri...ite.php?id=8277

Avant leur rapprochement avec les identitaires, Riposte laïque avait déjà fait des appels du pied à l’extrême droite française. Le 18mars, Pierre Cassen, le fondateur, a tenu une conférence au bar de l’ex-skinhead Serge Ayoub, le lieu de rendez-vous de l’extrême droite radicale parisienne. D'ailleurs M. Ayoub était encore présent le 4 septembre (il l'était déjà le 18 juin), comme on peut le voir sur cette vidéo à la minute (0'50), signalée par notre lecteur TheBlackCat.

http://droites-extre...riposte-laique/

et les fachos , ils en disent quoi ???

Moi, je me souviens de trois militants de cette fameuse Union des Familles Laïques et de leurs états de service dans la droite la plus extrême.

Le premier est Nicolas Pomiès, secrétaire national de l’UFAL chargé de la communication et militant de l’association ATTAC en Seine-et-Marne. Cet oiseau, membre de l’UFAL comme Pierre Cassen, a fait partie des Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires (JNR) de Batskin mais il a aussi été militant du FN et de Troisième Voie (le mouvement NR de Jean-Gilles Malliarakis). Ajoutons qu’il a également été militant de Nouvelle Résistance puis du Parti Communautaire National-Européen (PCN) (PCN : un groupe d’extrême droite à l’anti-islamisme rabique comme son nom ne l’indique pas…)

Le deuxième est Frédéric Van Wierst, secrétaire départemental de l’UFAL dans l’Orne. Van Wierst, après avoir animé dans les années 1980 un groupuscule légitimiste appelé Les Chouans et dirigé le FNJ de l’Essonne, fut un militant particulièrement actif de Nouvelle Résistance. C’est à ce titre qu’il participa au début des années 1990 à l’opération d’infiltration par ce groupuscule d’extrême-droite d’Ecolo-J, l’organisation de jeunesse des Verts.

Le troisième est Philippe Pissier, désigné comme simple militant de l’UFAL. Autre extrêmiste de droite qui n’hésita pas à republier dans les années 90 des textes de l’Aneherbe (le service culturel de la SS !) et dont on peut retrouver, à la même période, la signature dans plusieurs bulletins proches de la Nouvelle droite (Vouloir, Alexandre, etc.)…

On dirait qu’il n’est pas bien regardant le frère Cassen quand ça l’arrange et avouons quand même que des « amis » comme ça c’est autre chose que des électeurs ou élus du Front National. Tout le monde le sait sauf ce Pierre Cassen, qui aujourd’hui nous la joue vierge effarouchée… Attitude de circonstance sans doute, au vu de ses « connaissances ».

Alors pourquoi cette réaction ? Aurait-il peur que le passé ressurgisse ?

Trop tard mon Pierrot, c’est fait !

http://www.nationspresse.info/?p=5706

et ceci à lire aussi :

http://www.agoravox....de-derive-58798

non non !! c'est pas des fachos :dev:

Ils sont à peu près aussi fachistes que moi. C'est à dire pas du tout.

Ce sont des extrêmistes. Mais pas des fascistes. Une nouvelle fois vous utilisez ce mot dans un sens qu'il n'a pas.

Sur quoi vous basez-vous pour dire qu'ils sont fascistes?

Ils sont contre le multiculturalisme, l'immigration et l'Islam. Je suis contre le multiculturalisme et je ne suis pas favorable à l'immigration. Quand à l'Islam, je n'ai rien contre. Du moment qu'il ne s'impose pas en France et y reste minoritaire. La France, de par son Histoire, est chrétienne.

Ils publient des trucs sortis du programme culturel des SS. Et? Savez-vous au moins ce qu'il y a dans ce programme? L'Allemagne n'était pas composée que d'imbéciles sanguinaires. Elle a eu une culture florissante pendant longtemps. Vous condamnez tout un truc au seul prétexte que ça vient des SS.

Et quand on vous sort les tirades "racistes" de Proudhon, vous répliquez qu'il ne faut pas étendre ça à toute son oeuvre. Que certes il a écrit ces choses répréhensibles mais que le reste est bien.

Appliquez donc vos propres propos. Les SS étaient souvent de grands dégeulasses, mais qui a dit que tout ce qui venait d'eux était forcément mauvais?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

Pierre Cassen, membre de Riposte Laïque :

C'est un "fachiste" (avec un H bien sûr !!) très dangereux, ouh la la j'ai peur :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

Ils sont à peu près aussi fachistes que moi. C'est à dire pas du tout.

Ce sont des extrêmistes. Mais pas des fascistes. Une nouvelle fois vous utilisez ce mot dans un sens qu'il n'a pas.

et cela recommence !!!!! fachos est un terme générique pour désigner l' extrême droite française dans sa diversité !!! je me suis maintes et maintes fois expliqués sur ce terme ! tu n' es pas d' accord avec ce terme, facho, ...eh ben... je m' en fous !:smile2:

Ils publient des trucs sortis du programme culturel des SS. Et? Savez-vous au moins ce qu'il y a dans ce programme? L'Allemagne n'était pas composée que d'imbéciles sanguinaires. Elle a eu une culture florissante pendant longtemps. Vous condamnez tout un truc au seul prétexte que ça vient des SS.

C 'est toi qui affirme que je condamne toute l' histoire de l' Allemagne à cause des SS !! là, il est question d' un mec qui re publie des écrits de SS !!!

Et quand on vous sort les tirades "racistes" de Proudhon, vous répliquez qu'il ne faut pas étendre ça à toute son oeuvre. Que certes il a écrit ces choses répréhensibles mais que le reste est bien.

faux et archi faux !!! j' ai écrits qu' a cause d' une lettre écrit par Proudhon où il tenait des propos antisémites ( qui n' apparaissent nulle part dans son oeuvre) je ne pouvais me revendiquer de ce mec !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delenda Carthago est Membre 4165 messages
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge‚ 28ans
Posté(e)

Oui, désolé, c'est fasciste. Je suis un peu fatigué.

Ils sont à peu près aussi fachistes que moi. C'est à dire pas du tout.

Ce sont des extrêmistes. Mais pas des fascistes. Une nouvelle fois vous utilisez ce mot dans un sens qu'il n'a pas.

et cela recommence !!!!! fachos est un terme générique pour désigner l' extrême droite française dans sa diversité !!! je me suis maintes et maintes fois expliqués sur ce terme ! tu n' es pas d' accord avec ce terme, facho, ...eh ben... je m' en fous !:smile2:

Ils publient des trucs sortis du programme culturel des SS. Et? Savez-vous au moins ce qu'il y a dans ce programme? L'Allemagne n'était pas composée que d'imbéciles sanguinaires. Elle a eu une culture florissante pendant longtemps. Vous condamnez tout un truc au seul prétexte que ça vient des SS.

C 'est toi qui affirme que je condamne toute l' histoire de l' Allemagne à cause des SS !! là, il est question d' un mec qui re publie des écrits de SS !!!

Et quand on vous sort les tirades "racistes" de Proudhon, vous répliquez qu'il ne faut pas étendre ça à toute son oeuvre. Que certes il a écrit ces choses répréhensibles mais que le reste est bien.

faux et archi faux !!! j' ai écrits qu' a cause d' une lettre écrit par Proudhon où il tenait des propos antisémites ( qui n' apparaissent nulle part dans son oeuvre) je ne pouvais me revendiquer de ce mec !!!!

Vous vous êtes expliqué? Non, vous nous avez asséné maintes fois votre délire sur votre définition du mot fasciste. Définition qui -soit dit en passant- vous y range aussi.

Le mot fasciste désigne tout simplement les adhérents du parti et de l'idéologie fasciste, créée en Italie entre les deux guerres mondiale par el Duce, Benito Mussolini. Rien d'autre.

Toute autre utilisation du mot fasciste dans un autre sens est erronée et témoigne -un- d'une méconnaissance historique et -deux- d'une volonté de salir ceux désignés comme tels. Car le mot fasciste appelle aussi le mot nazi. L'Italie fasciste était alliée à l'Allemagne nazie. Dans l'esprit de nos contemporains, l'utilisation du mot fasciste renvoie à cette période. C'est un nom chargé d'ignominie.

L'emploi de ce mot n'est donc pas inconscient, mais vise bien à décrédibiliser totalement l'adversaire, et non juste à le qualifier d'une façon méprisante.

En passant, je vous signale que vous êtes incapable d'en donner une définition stable. Il y a un mois, fasciste signifait -selon vous- totalitariste et extrêmisme. Vous incluiez le communisme et l'islamisme dedans (ce qui est une énorme connerie, mais bon)...

Ce serait donc un mot à sens variant? Pas évident à utiliser, alors...

Je dis que vous condamnez tout en bloc sous prétexte que ça vient des SS.

J'ai lu un livre, un jour. Ecrit par un SS. C'était très bien écrit. Condamner quelque chose juste en raison de sa provenance ... Mais dites-moi, ce n'est pas un raisonnement de frontiste, ça? Eux rejettent les immigrés parce qu'ils ne sont pas souchiens, au seul prétexte de leur origine (selon vous, toujours). Vous rejettez les oeuvres de SS au seul prétexte que l'auteur était un SS.

C'est le contenu qui importe.

Prenons Brasillach. Il a été antisémite, et on le lui reproche souvent. Il n'en reste pas moins que c'était quelqu'un de grand talent, dont les oeuvres sont magnifiquement écrites.

Autre exemple: Eisenstein. Le célèbre cinéaste russe. Dont les films sont des oeuvres de propagande comandées par Staline. Les films en eux-mêmes sont extraordinaires! Doit-on les rejetter au seul motif qu'il était communiste et que le commanditaire était un des pires dictateurs que le monde eû connu?

Vous êtes d'un manichéisme absolu. On trouve une tare à quelque chose, et aussitôt tout ce qui s'y rapporte doit être condamné, détruit. Ca ne va pas dans votre sens? C'est mauvais. Cela vient de quelque chose/quelqu'un que vous haïssez. C'est mauvais. Point. Pas de discussion, pas de temporisation, rien. Si ce n'est pas avec nous, c'est contre nous.

Seuls les imbéciles et les extrêmistes raisonnent ainsi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

FACHO est un terme générique

heu tu aas bouffé une hostie frelaté ou quoi, dimanche dernier ???:dev:?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thordonar Membre 4247 messages
Héraut de la tourmente des estocs‚ 58ans
Posté(e)

FACHO est un terme générique

heu tu aas bouffé une hostie frelaté ou quoi, dimanche dernier ???:dev:?

oui, et puis moi aussi, je vais employer des termes avec ma signification. tous les gens de gauche, je vais les appeler des staliniens, et les gens de droite, des nazis. On peut aussi employer un terme générique pour les musulmans et les appeler des islamistes, non, là c'est pas bien ?

effectivement, c'est ton droit de ne pas parler français, dans ce cas, ne t'étonne pas de ne pas être compris par ceux qui parlent français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Giant Hogweed Membre 435 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Ah les leçons de Français...

On va gagner du temps pour désigner les intolérants de tous poils qui ne pouvant justifier leurs idées nauséabondes se battent sur la sémantique:

pour moi, ce sont des ordures.

C'est historiquement compatible ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thordonar Membre 4247 messages
Héraut de la tourmente des estocs‚ 58ans
Posté(e)

Toute première action concrète : Riposte laïque organise un "apéro géant", à base de "saucisson-pinard", le 18 juin, dans la rue Myrha, dans le XVIII e arrondissement de Paris. Il s'agit précisément de la rue où des musulmans ont pris l'habitude de prier le vendredi après-midi, sur le trottoir.

................

non non !! c'est pas des fachos :dev:

tout ce que tu dis a été maintes et maintes fois ressassé et expliqué sur le cite de riposte laïque, aussi, contrairement à toi, je ne vais pas passer mon temps à faire des copier coller car il suffit d'aller sur leur cite et de rechercher dans leurs archives.

En fait, tu nous proposes des liens vers des cites qui ne sont surement pas objectifs et dont les approximations et les extrapolations sont mensongères. Les gens de riposte laïque n'ont pas évolué comme voudraient le faire croire certains, ils sont restés les mêmes. Le problème, c'est qu'avant, la laïcité concernait le christianisme, et là, ça ne posait pas de problème, tout le monde applaudissait ces gens qui étaient les gardiens du temple laïque (dev.gif). La société ayant évolué, l'islam prenant une place grandissante, que ce soit par le nombre des pratiquants et par ses revendications qui sont des atteintes à la laïcité, les militants laïques se sont partagés en 2 groupes: ceux qui ont reniés leurs idéaux et leurs combats en se soumettant au système et qui donc, s'abstiennent de critiquer la religion musulmane et ses atteintes à la laïcité, et ceux qui n'ont pas changé de discours et qui ont continué à tenir le même discours, et ce quelque soit la religion en cause, religion musulmane comprise. Et bien ceux là, ils sont à riposte laïque. ça, c'est la vérité sur l'origine de riposte laïque. Ensuite, il y a eu une suite de choix logique, doit ton' s'allier avec ceux qui, politiquement, refusent le combat laïque face à un islam envahissant, ou avec ceux qui assument ce combat ? la réponse est évidente.

Pour conclure, il y a ceux qui se soumettent, ceux qui vont compter les trames du tapis dev.gif, et ceux qui refusent les diktats su système, qui restent debout et qui ne changent pas d'avis sur les religions au grès des complaisances politiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 104ans
Posté(e)

Pierre Cassen, membre de Riposte Laïque :

C'est un "fachiste" (avec un H bien sûr !!) très dangereux, ouh la la j'ai peur :sleep:

C'est pas Bruno Gollnish l'homme au cheveux blancs au début de la vidéo ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×