Mort de Merah : le fondateur du GIGN critique le Raid

Mort de Merah : le fondateur du GIGN critique le Raid

le 23 mars 2012 à 07h37 , mis à jour le 23 mars 2012 à 08h03

Dossier : Tuerie de Toulouse: Merah est mort dans l'assaut

Christian Prouteau dénonce une opération menée "sans schéma tactique précis". Et il assure : "Il fallait le bourrer de gaz lacrymogène. Il n'aurait pas tenu cinq minutes". Le patron du Raid, pour sa part, évoque la "détermination sans faille" du forcené

Prouteau, fondateur du Groupe d'intervention de la gendarmerie nationale, critique vertement dans Ouest France l'opération du Raid à Toulouse, "menée sans schéma tactique précis". Et de s'interroger : "Comment se fait-il que la meilleure unité de la police ne réussisse pas à arrêter un homme tout seul ? Il fallait le bourrer de gaz lacrymogène", assure-t-il. "Il n'aurait pas tenu cinq minutes. Au lieu de ça, ils ont balancé des grenades à tour de bras. Résultat : ça a mis le forcené dans un état psychologique qui l'a incité à continuer sa guerre."Israël enterre dans la douleur les victimes de la tuerie de Toulouse

On s'en fout...

Bonjour,

Il eût mieux fallu que tu postes sur ce topic : http://www.forumfr.com/sujet451456-post830-tuerie-de-toulouse-intervention-du-raid.html#entry7134892

Afin d'éviter la multiplication des sujets sur ce thème =)

Bonne journée

C'est mon avis, mais selon moi le problème est différent.

Nous sommes en période de campagne, ou les politiciens doivent réussirent chaque coup, surtout un tel boom médiatique comme celui ci.

Le RAID a une hiérarchie, des gens effectivement parfaitement entrainés pour agir dans ces situations.

Mais dans un tel environnement, un haut responsable du gouvernement, à l'égo surdimensionné, a toujours le besoin de prendre le contrôle, persuadé de faire mieux qu'un expert.

Je pense que les ordres, au lieu d'émaner d'un expert, sont sortis de la tête d'un guignol en cravate, obnubilé par la campagne, et incapable de faire confiance et laisser la main à des professionnels du terrain.

On s'en fout...

Surtout si c'est pour s'entendre dire que c'est un "petit délinquant" (15 condamnations, quand même, moi j'appelle ça un multi-récidiviste), qu'il n'y a pas de "schéma tactique" alors que l'opération a duré une trentaine d'heure (qu'a fait le GIGN lors de la prise d'otages par des algériens d'un avion ? il est rentré dans le tas sur ordre de Pasqua, sans schéma tactique, point.).

Ils ont fait ce qu'il avait à faire selon les circonstances, selon la dangerosité du client, et en sécurisant la zone.

Du bon boulot.

Entièrement d'accord avec toi!

C'est aussi ce que je pense.

Ouverture Flash et nettoyage!

:smile2:

Jouer à la FBI c'est pas donné à tout le monde !

C'est toujours comme ça quand la police abat un suspect, les critiques sont assez classiques, à chaque fois on y a droit.

j'ai toujours pensé qu'ils auraient pu le cueillir tranquillement à sa sortie de chez lui ? Mais que guéant en quête du spectaculaire a préféré le raid aux méthodes plus classiques et moins spectaculaires du GIGN et que pour une fois Angela Jolie n'avait pas tord en disant que Guéant n'avait pas à interférer sur ce coup là? et je rejoins la logique de Superairnova # 4 plus haut. mais misstic s'en fout ?

Bonjour,

Il eût mieux fallu que tu postes sur ce topic : http://www.forumfr.c...ml#entry7134892

Afin d'éviter la multiplication des sujets sur ce thème =)

Bonne journée

Non car selon moi le problème est différent et le GIGN n'est pas le raid ?merci quand même.

on s'en fout

pourquoi le garder, il nous a déjà coûté assez cher, en vie, en monnaie sonnante et trébuchante. depuis sa cellule, il irait embrigader les jeunes sur inteernet, se vanter, se glorifier. beurk. yasta !

. mais misstic s'en fout ?

Je m'en fous car ce n'est que la renaissance de la guerre des polices.

Rien d'autre.

Non pas la guerre des polices! mais les élections et monsieur guéant le sait tres bien lui! car il était le chef d'orhestre sur ce coup là:smile2: et le raid est la police de Mr Sarkosi non? et demandé qui est le chef du raid ? Beaucoup vont hésiter entre guéant et lui !!! marrant non?

on s'en fout

pourquoi le garder, il nous a déjà coûté assez cher, en vie, en monnaie sonnante et trébuchante. depuis sa cellule, il irait embrigader les jeunes sur inteernet, se vanter, se glorifier. beurk. yasta !

C'est pas faux,d'ailleurs Youssouf Fofana,autre tueur de juifs a pu envoyer des messages internet depuis sa cellule dernièrement!!

Il y vraiment ddes choses à revoir dans les prisons et ça urge si ce n'est pas déja trop tard!!

bonjour

je suis plutot du genre à arranger les choses mais , dans ce cas là , justice à étée faite .

fofana aurai du payer de sa vie celle qu'il à volé , aprés torture ignoble contre un innocent .

contre tous ces tueurs fanatiques ,il ne faut pas employer des méthodes d'enfant de coeur.

si ils nous font la guerre , alors , qu'ils en subissent les conséquences jusqu'au bout .

bonne journée

Nous sommes en période de campagne, ou les politiciens doivent réussirent chaque coup, surtout un tel boom médiatique comme celui ci.

Le RAID a une hiérarchie, des gens effectivement parfaitement entrainés pour agir dans ces situations.

Mais dans un tel environnement, un haut responsable du gouvernement, à l'égo surdimensionné, a toujours le besoin de prendre le contrôle, persuadé de faire mieux qu'un expert.

bien d'accord avec ce raisonnement

les intervenants sont aux ordres pas de leur chef direct mais du préfet ,du gouvernant en place (ici NS qui a donné le GO )

une affaire qui a duré 32 heures( 20 de trop d'ailleurs cela fait polémique ) ; qui a chassé les habitants d'un immeuble pour leur secu et qui ne sont toujours pas rentres chez eux ,couper le gaz et l’électricité, des degats au batiment ça fait un peu beaucoup . quand a la médiatisation : overdose

Je pense que les ordres, au lieu d'émaner d'un expert, sont sortis de la tête d'un guignol en cravate, obnubilé par la campagne, et incapable de faire confiance et laisser la main à des professionnels du terrain.

ça c'est bien vrai! ils l'ont tous fait Chirac Jospin et cie

Helas dans cette affaire nous sommes la risée dans la presse internationale nous passons une fois de plus pour des pieds nickeles au mieux, clown au pire.

quant a vouloir rallumer la guerre des polices pas sur que le GIGN et fait mieux etant lui aussi aux ordres du pouvoir en place.

Pourquoi ne pas l'avoir bourré de gaz lacrymogène ??????

C'est en effet le raisonnement que l'on est en droit de se faire ,si on VEUT être honnête .

Et pourquoi pas des pétards de fête foraine...il serait mort de ..rire...!!!

Pourquoi ne pas l'avoir bourré de gaz lacrymogène ??????

C'est en effet le raisonnement que l'on est en droit de se faire ,si on VEUT être honnête .

Le gaz lacrymogène est hautement inflamable !!! l'utilisé dans une piece reduite, est tres dangereux, armes a feu+ gaz lacrymogène= danger d'explosion !!!

Exemple type: la prise d'otage a Waco au texas en 1993 !!!

mais pourquoi le garder vivant,même s,il avait des informations importantes il n,aurait pas parler ou aurait gueuler haut et fort halal on se barre pendant des semaines, et si par bonheur il s,était mis a table il y a bien quelques pd qui aurait accuse la police de torture ( c,est pas nouveau ) il est bien ou il est avec le bon dieu des fadas