Jean-Michel Ribes agressé à Nancy par des catholiques intégristes

Je ne suis pas un adpte de la lutte armée ni de la défense agressive.

J'aimerais savoir où vous êtes allé chercher cela. Dans vos fantasmes, sans doutes...

Je suis allé le chercher dans l'hypocrisie du discours d'une personne qui se revendique catholique et qui cautionne une agression physique derrière de la rhétorique.

De plus, ces deux catholiques ne protestaient pas agressivement!

Ils faisaient de l'art, avec leur modèle et mentor! Ils faisaient de l'art avec celui qui avait initié le mouvement.

la merde est aussi l'oeuvre de dieu ,alors les 3 religions devrait s'en inspiré et surtout bien la sentir!

On eu connu pire même si sa doit pas forcement faire plaisir de se prendre des excréments dans la tronche

Remarquez, cela arrive souvent lorsque l'on regarde la télévision.

Monsieur Ribes s'est pris de la merde plein la tronche ... mais c'est de l'art enfin!!!

non c'est une agression, si ta mère dit que l'Islam c'est pas bien et que des musulmans viennent lui badigeonner la tronche de merde, je suis certain que tu ne verras pas ça comme de l'art.

non c'est une agression, si ta mère dit que l'Islam c'est pas bien et que des musulmans viennent lui badigeonner la tronche de merde, je suis certain que tu ne verras pas ça comme de l'art.

c'est ce même Mr Ribes qui lors d'un débat avec un catholique tradi avait répondu à la question : "mais enfin si c'était votre propre mère qui était aspergée de merde?" ... réponse de Ribes : "et bien euh! si c'était par Andy Wharrol je dirais oui! ..." manque de pot pour lui ce n'était pas Andy cette fois ...

Les intégristes devraient prendre des cours de création artistique, parce que jeter son caca, c'est digne de la crèche.

Bah... disons qu'ils se sont paradoxalement mis à l'école de monsieur Ribes sur ce coup-là...

J'ai juste envie de dire, "retour à l'envoyeur".

Bin pas moi, en fait.

J'ai plutôt envie de dire : "bande de crétins, vous dites que ce monsieur a mal agi, et c'est lui que vous prenez pour modèle plutôt que Jésus, elle est où votre cohérence ?" ...

Bon, on n'est pas supposés toujours tendre l'autre joue - d'ailleurs, le soir de son arrestation, Jésus ne l'a pas fait, il n'a pas frappé en retour non plus, il a dit "pourquoi me frappes-tu?" si ma mémoire est bonne.

Entre baisser la tête sans répliquer, et répondre par la violence, il y a toute une palette de possibilités...

Comme le dit Long Nao "ils sont beaux les intégristes catholiques, tout ce qu'ils font ou presque va à l'encontre de leur livre de chevet". Ils me donnent souvent des envies de correction fraternelle...

relativisons, il ne s'agit pas d'un complot du Vatican non plus! ... ces types ne sont pas les représentants de tous les catholiques même des plus traditionalistes pas plus que Mr Ribes est celui de l'art ... Cette agression est purement anecdotique et je la trouve drôle et ce que je trouve encore plus amusant se sont les réactions indignées de nos "amateurs d'art" qui trouvent un certain esthétisme à la merde sauf lorsque celle-ci est étalée sur leur propre visage ...

Joliment dit, mais je crois que ce qui choque c'est plus l'intention que le geste.

La pièce, (qui soit dit en passant ne m'a pas plu du tout, mais bon les goûts et les couleurs) n'a jamais obligé aucun croyant à venir la voir.

Tandis que Ribes n'a pas eu le choix de faire "emmerder".

On lui a imposé.

Ca va, on a tous léché un petit cul, c'est pas la question du caca.

La question c'est CIVITAS, car visiblement ils sont à la pointe de la grogne anti catho.

CIVITAS, devant qui Le Pen vient de remettre en cause la liberté sur internet.

Loin d'être parfait, les religieux veulent modeler le monde à leur image. Ils se prennent pour dieu.

Joliment dit, mais je crois que ce qui choque c'est plus l'intention que le geste.

La pièce, (qui soit dit en passant ne m'a pas plu du tout, mais bon les goûts et les couleurs) n'a jamais obligé aucun croyant à venir la voir.

Tandis que Ribes n'a pas eu le choix de faire "emmerder".

On lui a imposé.

tu crois vraiment? les croyants sont des contribuables comme les autres et ne sont pas tenus d'applaudir béatement des pièces qui les "emmerdent" à coups de subventions publiques!!! ... Au moins la merde reçue en plein visage par Mr Ribes ne doit rien à l'argent de nos impôts!!!

Mais il en est de même pour beaucoup de spectacles qui ne plaisent pas à tous,

souvent financé eux aussi par nos impôts.

il se trouve que seuls quelques cathios minables sont capables de réactions aussi débiles.

Comme athée, la messe célébrée dans mon village ne me sied point, je n'irai pas pour autant m'abaisser à insulter le curé ou lui lancer de la merde au visage.

peut être que comme athée j'ai une autre vision de la tolérance que des connards d'intégristes!

... tu veux que l'on dresse ici la liste des oeuvres d'art religieuses détruites au nom d'une certaine vision de la tolérance par nos bons bons samaritains de l'athéisme laïque et républicain??? .. on risque d'y passer des journées interminables ...

Si Mr Ribes et Mr Castellucci on des comptes à régler entre leur homosexualité et la religion qu'ils le fassent autrement que par le caca subventionné. Quelles seraient leurs réactions si dans une pièce de théâtre des homos seraient symboliquement aspergés de merde au nom de l'art? ... J'aimerai bien voir à l'épreuve leur haute conception de la "tolérance"???

Les même qui s'attaquent aux manifestations ostensible de la foi des musulmans au nom du respect de la laïcité et des lois de la république, défendent des délinquants et s'asseyent sur les lois au nom de leur propre foi.

Valent-ils mieux que des salafiste ?

... tu veux que l'on dresse ici la liste des oeuvres d'art religieuses détruites au nom d'une certaine vision de la tolérance par nos bons bons samaritains de l'athéisme laïque et républicain??? .. on risque d'y passer des journées interminables ...

Si Mr Ribes et Mr Castellucci on des comptes à régler entre leur homosexualité et la religion qu'ils le fassent autrement que par le caca subventionné. Quelles seraient leurs réactions si dans une pièce de théâtre des homos seraient symboliquement aspergés de merde au nom de l'art? ... J'aimerai bien voir à l'épreuve leur haute conception de la "tolérance"???

Tu confonds théâtre et backgroom.

Une idéologie, quelle qu'elle soit, qui détruit des créations artistiques, même orientées politiquement, n'est pas glorieuse.

Je suis pour la conservation et l'exposition. Ca fait parti de l'histoire. de la mémoire.

Un peu comme ces jolies affiches de propagande antisémite de la seconde guerre. On peut revoir aujourd'hui, et y trouver une certaine ressemblance avec d'autres contemporaines, fustigeant l'étranger musulman, par exemple.

La tarte à la crème, la sauce tomate, la farine, la chaussure ... des formes de protestations!

Le jet de merde ... une forme d'expression!

... tu veux que l'on dresse ici la liste des oeuvres d'art religieuses détruites au nom d'une certaine vision de la tolérance par nos bons bons samaritains de l'athéisme laïque et républicain??? .. on risque d'y passer des journées interminables ...

Si Mr Ribes et Mr Castellucci on des comptes à régler entre leur homosexualité et la religion qu'ils le fassent autrement que par le caca subventionné. Quelles seraient leurs réactions si dans une pièce de théâtre des homos seraient symboliquement aspergés de merde au nom de l'art? ... J'aimerai bien voir à l'épreuve leur haute conception de la "tolérance"???

Tu confonds théâtre et backgroom.

Une idéologie, quelle qu'elle soit, qui détruit des créations artistiques, même orientées politiquement, n'est pas glorieuse.

Je suis pour la conservation et l'exposition. Ca fait parti de l'histoire. de la mémoire.

Un peu comme ces jolies affiches de propagande antisémite de la seconde guerre. On peut revoir aujourd'hui, et y trouver une certaine ressemblance avec d'autres contemporaines, fustigeant l'étranger musulman, par exemple.

moi c'est ce type de discours lénifiant, dégoulinant de bons sentiments et dépositaire de grandes leçons historiques qui finit par me taper sur le système .

Il y a peu la sortie du film de Meil Gibson "la Passion" a déchaîné un concert de réactions indignées relayées jusqu'à plus soif par nos grands prêtres et invités abonnés dans les médias. Tout concourait à jeter l'ostracisme sur ce film : Meil Gibson = intégriste = fasciste ... film anti-sémite etc... Avec la plus grande honnêteté du monde j'ai vu ce film il était très beau, intimiste et je n' ai décelé aucune trace d'anti-sémitisme, je n'était pas le seul ... Elie Chouraqui entre autres, au cours d'une émission de Ruquier s'était dit consterné par ce torchon etc ... pour reconnaître beaucoup plus tard qu'il n'avait jamais vu ce film!!! Il n'avait fait que suivre la vox populi de l'artistiquement correct ...

Lorsqu'une oeuvre d'art  gêne dans ce sens, inutile d'envoyer de la merde à la face de son promoteur, il suffit d'actionner la machine médiatique à blackbouler et le tour est joué ... Dans ces grands moments d'ouverture et de tolérance nos caciques autoproclamés de la tolérance répondent étrangement aux abonnés absents ...

Golgota picnic

la passion de mel gibson

Ce sont deux oeuvres qui selon les sensibilités, croyances, philosophiee, opinions politiques des personnes peuvent provoquer adhésion ou rejet.

Que des oeuvres de ce genre soient critiquées, vilipendées, décriées par les uns ou par les autres me parait normal et dans l'ordre des choses.

C'est la réaction imbécile et débile de deux connards d'intégristes cathos obtus qui est dénoncée ici, rien d'autre.

Justifier le jet de merde revient à se mettre au même niveau que ces abrutis!

Enfin j'ai relevé que tu soulignais les critiques du film de Gibson par des gens qui ne l'avaient pas vu, je suis prêt à parier que les deux connards n'ont pas vu golgota picnic...

moi c'est ce type de discours lénifiant, dégoulinant de bons sentiments et dépositaire de grandes leçons historiques qui finit par me taper sur le système .

Il y a peu la sortie du film de Meil Gibson "la Passion" a déchaîné un concert de réactions indignées relayées jusqu'à plus soif par nos grands prêtres et invités abonnés dans les médias. Tout concourait à jeter l'ostracisme sur ce film : Meil Gibson = intégriste = fasciste ... film anti-sémite etc... Avec la plus grande honnêteté du monde j'ai vu ce film il était très beau, intimiste et je n' ai décelé aucune trace d'anti-sémitisme, je n'était pas le seul ... Elie Chouraqui entre autres, au cours d'une émission de Ruquier s'était dit consterné par ce torchon etc ... pour reconnaître beaucoup plus tard qu'il n'avait jamais vu ce film!!! Il n'avait fait que suivre la vox populi de l'artistiquement correct ...

Lorsqu'une oeuvre d'art  gêne dans ce sens, inutile d'envoyer de la merde à la face de son promoteur, il suffit d'actionner la machine médiatique à blackbouler et le tour est joué ... Dans ces grands moments d'ouverture et de tolérance nos caciques autoproclamés de la tolérance répondent étrangement aux abonnés absents ...