Végétarisme = stupidité ?

la vache ne pollue pas en elle même. la nature a mis des millions d'années a se parfaire et a s’équilibrer.

le probleme c'est que cette vache ne mange plus d'herbe, elle est concentré sur des sols non naturel, bourré d'antibiotique, de probiotique et de vaccin. Elle sont transporté par camion, pour les cochons c'est pareil voir pire.

Leur alimentation est produits aussi très intensivement, déforestation, pesticide, OGM, sur consommation d'eau ...

Encore une fois cette pov vache elle y est pour rien. c'est l'homme, et c'est aussi le consommateur qui veux toujours plus, et toujours moins cher. Macdo et quick est plein à craqué toute la journée

la vache ne pollue pas en elle même.

Ah bon ?

• Les vaches polluantes
  
• Saviez-vous qu'une vache pollue plus qu'une voiture?
  

ça m'arrive assez souvent de ne manger que du riz ou des pâtes, pendant environ plus d'une semaine.

Il est même possible de survivre sans manger pendant une semaine.

Dois-je en déduire que manger n'est pas si utile ? :smile2:

Typique d'un gros troll qui ne sait rien sur rien mais qui se croit supérieur aux autres !!! :smile2: :smile2: :smile2:

Et ça m'arrive de ne pas manger pendant 1 semaine donc oui manger est inutile

la vache ne pollue pas en elle même.

Ah bon ?

• Les vaches polluantes
• Saviez-vous qu'une vache pollue plus qu'une voiture?

Tu pense que deux lien sont meilleur que des millions d'années d’équilibre naturel ? :)

Ton premier lien ne prouve rien, je suis au courent du probleme du méthane, il faut savoir que ce méthane est largement augmenté a cause de l'alimention non naturel de la vache.

Ton deuxième lien n'a rien de scientifique c'est une question yahoo!

Quand on voit qu'on oblige les cantine des écoles françaises a avoir de la viande tout les jours on voit bien qu'il y a eu des chèques de passé entre lobby et ministre.

Non.

C'est le principe de neutralité de l'école.

A l'école :

• pas de repas halal
• pas de repas végétarien
• pas de repas casher

Il est hors de question qu'une religion, que ce soit l'Islam, le végétarisme ou le judaïsme impose ses croyances. Les plats doivent être neutres.

mais de moins en moins respecté !!!

Moi aussi je suis d'accord.

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

C'est ta vanité qui te fait dire que la viande est gâchée. Elle ne l'est pas pour les vers et les bactéries. Ne savais-tu pas que 'Dieu, dans sa perfection, a fait en sorte que rien ne soit jamais totalement gâché, tout est réutilisé par d'autres de Ses créatures." ? :gurp:

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

Non.

Si.

L'exemple des cantines scolaires est très marquant.

Certains musulmans ont demandé du halal pour eux-mêmes.

Certains juifs ont demandé du casher pur eux-mêmes.

Les végétariens ont obtenu que dans certaines cantines scolaires le plat végétarien soit imposé à tous.

Le gouvernement a été obligé de faire passer une loi pour que les cantines servent à nouveau de la viande !

La différence entre le hallal et le non hallal c'est que dans le premier on fait souffrir l'animal plus que dans le second pour le tuer.

Pur dogme.

Vous croyez que le hallal fait plus souffrir l'animal uniquement car ceci vous permet de critiquer les musulmans.

Néanmoins, il a été prouvé que l'étourdissement ne fait qu'apporter une souffrance suppélementaire, vos croyiez quoi ? Que c'est indolore ? :gurp:

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

La viande c'est cancérigène et n'en manger que trois fois par semaine seraient suffisant, mais le problème, c'est que certains enfants n'en mangent pas chez eux et en donner aux cantines est une compensation...

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Vivement qu'on voit sur les barquettes de viande des messages comme :manger de la viande augmente le risque de cancer(avec une photo aussi )ou manger de la viande tue ,ou rend impuissant........!

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Et l'absence de viande crée des carences cérébrales.

Les preuves existent. Il faut aussi avoir envie de lire les bouquins ou d'écouter les gens qui en parlent...

Les croyants de toutes les religions disent la même chose.

Vous n'êtes pas diférents d'eux.

Le végétarisme est simplement une religion récente, elle a remplacé Dieu par la Nature ou l'Animal.

Non pas une religion, mais une hygiène de vie...

La viande facilite les maladies et notamment le cancer; Or le végétarisme c'est (1) se prémunir contre ces maladies (2) Ne plus vouloir cautionner la souffrance, les massacres de centaines de milliards d'animaux maltraités, gavés, torturé pour le ventre et la concupiscence. Ce que vous nommez religion, c'est l-empathie et la compassion.

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

Non.

Si.

L'exemple des cantines scolaires est très marquant.

Certains musulmans ont demandé du halal pour eux-mêmes.

Certains juifs ont demandé du casher pur eux-mêmes.

Les végétariens ont obtenu que dans certaines cantines scolaires le plat végétarien soit imposé à tous.

Le gouvernement a été obligé de faire passer une loi pour que les cantines servent à nouveau de la viande !

La différence entre le hallal et le non hallal c'est que dans le premier on fait souffrir l'animal plus que dans le second pour le tuer.

Pur dogme.

Vous croyez que le hallal fait plus souffrir l'animal uniquement car ceci vous permet de critiquer les musulmans.

Néanmoins, il a été prouvé que l'étourdissement ne fait qu'apporter une souffrance suppélementaire, vos croyiez quoi ? Que c'est indolore ? :gurp:

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

La viande c'est cancérigène et n'en manger que trois fois par semaine seraient suffisant, mais le problème, c'est que certains enfants n'en mangent pas chez eux et en donner aux cantines est une compensation...

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Vivement qu'on voit sur les barquettes de viande des messages comme :manger de la viande augmente le risque de cancer(avec une photo aussi )ou manger de la viande tue ,ou rend impuissant........!

Bien oui, cela pourrait être noté sur l'emballage comme pour les paquets de cigarettes...

Une étude d’envergure montre qu'une consommation importante de viandes rouges et de viandes transformées augmente le risque de cancer du côlon. À l’inverse, la volaille et le poisson s’en tirent à bon compte…

<< previous

© Health and Food est une publication de Sciences Today - Tous droits réservés

les poissons panes ,ça doit pas être très bon non plus!

En tout cas,moi qui fume et mange de la viande rouge,je suis foutue (au moins 89%de chances de cancer)Alors autant me mettre à picolé, Adieu!!!!

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Et l'absence de viande crée des carences cérébrales.

Arrete de mentir tu es lourd a la fin ...

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Et l'absence de viande crée des carences cérébrales.

Arrete de mentir tu es lourd a la fin ...

Je ne mens pas, j'énonce des vérités que vous ne voulez pas entendre.

Lisez plutôt ceci : Les régimes végétariens et végétaliens réduisent le volume du cerveau.

Voici ce que nous apprend cet article : "Au terme d'une énième étude scientifique, il s'avère de nouveau que les végétariens et végétaliens (ou végans) ont six fois plus de chance, ou malchance plutôt, de voir la masse de leur cerveau diminuer en raison de leurs habitudes alimentaires."

Mais bon, il est évident que les carences protéiniques créées par le régime végétarien ne pouvaient rester sans conséquences.

Plus de documentation :

Un régime végétarien atrophie le cerveau

eh bien, quand je lis certains posts et titres, j'ai envie d'inverser la question! :smile2:

c'est un faux problème, et je re re répète qu'il est très facile de pallier, prévenir des manques!

Plus de documentation :

Un régime végétarien atrophie le cerveau

Ça n'est absolument pas surprenant!

Car il y a des millions d'années quand nos ancêtres herbivore

sont passer a un régime omnivores et se sont mis a manger de la viande c'est

cet apport de protéine animal qui a permis a notre cerveaux de se développer!

Depuis le temps qu'on vous le dits que le régime végétarien n'est pas bon!

Réduire la quantité de viande que nous mangeons oui c'est necessaire

mais ne plus en consommer c'est dangereux pour la santé!

alors j'ai survécu pendant des années mais je vais bientôt mourir

Je n'ai pas dis cela, c'est ca qui est chiant avec les végétarien!

Ils se croient au dessus des autres parce qu'ils ont décider de ne bouffer que de la verdure!

Des qu'on sort des etudes vous les tournez en dérision, mais c'est pas en vous voilant la face que

ca changera quelque chose!

ce n'est pas mon objectif, je participe et témoigne :)

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

Non.

Si.

L'exemple des cantines scolaires est très marquant.

Certains musulmans ont demandé du halal pour eux-mêmes.

Certains juifs ont demandé du casher pur eux-mêmes.

Les végétariens ont obtenu que dans certaines cantines scolaires le plat végétarien soit imposé à tous.

Le gouvernement a été obligé de faire passer une loi pour que les cantines servent à nouveau de la viande !

La différence entre le hallal et le non hallal c'est que dans le premier on fait souffrir l'animal plus que dans le second pour le tuer.

Pur dogme.

Vous croyez que le hallal fait plus souffrir l'animal uniquement car ceci vous permet de critiquer les musulmans.

Néanmoins, il a été prouvé que l'étourdissement ne fait qu'apporter une souffrance suppélementaire, vos croyiez quoi ? Que c'est indolore ? :gurp:

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

La viande c'est cancérigène et n'en manger que trois fois par semaine seraient suffisant, mais le problème, c'est que certains enfants n'en mangent pas chez eux et en donner aux cantines est une compensation...

Et ben,celle-là elle est forte : La viande c'est cancerigene .

Vivement qu'on voit sur les barquettes de viande des messages comme :manger de la viande augmente le risque de cancer(avec une photo aussi )ou manger de la viande tue ,ou rend impuissant........!

Trop de viande = Un rôle dans le développement des cancers.

« Son rôle dans la genèse des tumeurs colorectales a été incontestablement prouvé, affirme Raphaëlle Ancelin, nutritionniste à l'Institut national du cancer (Inca). Le risque augmente de 29 % par portion de 100 g de viande et de 21 % par portion de 50 g de charcuterie consommée par jour. C'est pourquoi il est désormais recommandé de limiter ses apports carnés à moins de 500 g par semaine. »