Végétarisme = stupidité ?

Il n'y a pas de croyants végétariens ?

Être végétarien, c'est être croyant, c'est croire en le végétarisme.

C'est est une forme de religion sans Dieu.

Le végétarisme englobe certains mouvements religieux connus, comme certaines branches de l'hindouisme ou du bouddhisme.

Comme je ne vois aucune raison de ne taper que sur les croyants et que des végétariens traitent les croyants d'imbéciles, je pose la question : Ne serait-ce pas plutôt les végétariens les imbéciles ?

On peut pas simplement dire que chez les croyants comme chez les végétariens il y a des imbéciles ?

Les contraintes du végétarisme sont certainement beaucoup plus lourdes que celles de la religion. Et dans quel but ? Pourquoi s'imposer autant d'interdits ?

Le but est d'arrêter de tuer des êtres vivants pour son plaisir. Après on peut trouver ça imbécile mais ça a le mérite d'être simple et clairement défini.

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

Non.

Le végétarisme s'est attaqué aux cantines scolaires, mais, heureusement, la droite à repoussé les assauts des végétariens. Ils voulaient imposer à nos enfants un régime végétarien !

La différence entre le régime végétarien et le régime non-végétarien c'est que dans le premier on ne tue pas d'animaux. La différence entre le hallal et le non hallal c'est que dans le premier on fait souffrir l'animal plus que dans le second pour le tuer. Quelle est la revendication la plus imbécile ?

Le végétarisme cherche à s'imposer. Certains docteurs veulent imposer une nourriture végétarienne aux générations futures !

Les végétariens estiment que l'on a pas à tuer pour son plaisir. Je ne suis pas végétarien mais je comprends tout àa fait ce combat.

Voici un article de propagande végétariste : Le végétarisme pour nourrir l’humanité et sauver la planète ?

Il est vrai que si l'espace que l'on utilise pour élever des bêtes à la chaîne était utilisé pour faire pousser des céréales, on aurait les moyens de nourrir toute la planète...

Leur credo est qu'il faut plus d'humains sur Terre, mais plus d'humains végétariens !

...mais dans ce cas effectivement toute la planète deviendrait végétarienne. Après je suis sûr qu'il resterait des mangeurs de viande, mais la viande deviendrait un produit de luxe.

Être végétarien, c'est être croyant, c'est croire en le végétarisme.

C'est est une forme de religion sans Dieu.

Être végétarien n'est pas une croyance. Habitude alimentaire et religion n'ont rien à voir.

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

Non.

Si.

L'exemple des cantines scolaires est très marquant.

Certains musulmans ont demandé du halal pour eux-mêmes.

Certains juifs ont demandé du casher pur eux-mêmes.

Les végétariens ont obtenu que dans certaines cantines scolaires le plat végétarien soit imposé à tous.

Le gouvernement a été obligé de faire passer une loi pour que les cantines servent à nouveau de la viande !

La différence entre le hallal et le non hallal c'est que dans le premier on fait souffrir l'animal plus que dans le second pour le tuer.

Pur dogme.

Vous croyez que le hallal fait plus souffrir l'animal uniquement car ceci vous permet de critiquer les musulmans.

Néanmoins, il a été prouvé que l'étourdissement ne fait qu'apporter une souffrance suppélementaire, vos croyiez quoi ? Que c'est indolore ? :gurp:

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

Le végétarisme est beaucoup plus prosélyte que le christianisme ou l'Islam.

c'est sûr, ils adorent le Dieu Légume

Voici un article de propagande végétariste : Le végétarisme pour nourrir l’humanité et sauver la planète ?

Il est vrai que si l'espace que l'on utilise pour élever des bêtes à la chaîne était utilisé pour faire pousser des céréales, on aurait les moyens de nourrir toute la planète...

Nous n'aurions que les moyens de nourrir les hommes. En réalité, ceci signifie que les hommes voleraient la nourriture des bêtes.

Les vaches et le smoutons n'auraient, dans cette situation, plus rien à manger. Voulez-vous vraiment sacrifier ces deux espèces pour que la notre puisse polluer encore plus ?

Oui et c'est pas parce qu'ils veulent imposer leur régime au monde qu'on doit forcément faire une chasse aux végétariens... Quels pouvoirs ont ils? Que dalle... Et quand bien même il y aurait une guerre civile entre omnivores et végétariens que les végétariens ne tiendraient pas deux minutes avec une hypotension et des carences protéiniques...

Modifié le 14 mars 2012 par Crabe_fantome

L'exemple des cantines scolaires est très marquant.

Certains musulmans ont demandé du halal pour eux-mêmes.

Certains juifs ont demandé du casher pur eux-mêmes.

Les végétariens ont obtenu que dans certaines cantines scolaires le plat végétarien soit imposé à tous.

Je comprends ce combat, de la même façon que je comprends que les "pro-life" essayent d'imposer l'interdiction de l'avortement même si je ne suis pas d'accord avec eux.

Le gouvernement a été obligé de faire passer une loi pour que les cantines servent à nouveau de la viande !

Je croyais que le hallal imposait de ne pas être mélangé avec du non-hallal et que les deux ne soit pas manipulé par les mêmes personnes ? Après je ne suis clairement pas spécialiste en la matière.

Vous croyez que le hallal fait plus souffrir l'animal uniquement car ceci vous permet de critiquer les musulmans.

Non je ne critique pas "les musulmans".

Néanmoins, il a été prouvé que l'étourdissement ne fait qu'apporter une souffrance suppélementaire, vos croyiez quoi ? Que c'est indolore ? :gurp:

L'exemple de la vache Wagyu est là pour le prouver. Cette vache est élevée sans stress pour aéliorer la qualité de la viande, et il faut l'abattre sans étourdissement pour la faire moins souffrir, sinon la viande est gâchée.

Si tu te soucies vraiment du bien-être des bêtes, alors deviens végétarien

Nous n'aurions que les moyens de nourrir les hommes. En réalité, ceci signifie que les hommes voleraient la nourriture des bêtes.

Les vaches et le smoutons n'auraient, dans cette situation, plus rien à manger. Voulez-vous vraiment sacrifier ces deux espèces pour que la notre puisse polluer encore plus ?

C'est sûr que là tout de suite on ne peux pas récupérer l'espace qu'on a "donné" aux bêtes pour les élever. Mais le but est justement de stopper l'élevage comme il est pratiqué actuellement. Les populations animales réduiront et l'espace sera récupéré pour mettre en place des cultures céréalières plus productives. Modifié le 14 mars 2012 par Gaetch

Si tu te soucies vraiment du bien-être des bêtes, alors deviens végétarien

C'est contradictoire, les végétariens veulent non pas protéger les animaux de la ferme, mais les faire disparaître.

Relisez donc les liens que vous ai donné. Il est question de ne plus produire de nourriture pour les animaux d'élevage (qui n'existeront dnc plus) et à la place de produire des céréales pour les hommes. L'animal n'aura plus sa part dans la production alimentaire mondiale car les hommes seront trop nombreux.

C'est contradictoire, les végétariens veulent non pas protéger les animaux de la ferme, mais les faire disparaître.

Relisez donc les liens que vous ai donné. Il est question de ne plus produire de nourriture pour les animaux d'élevage (qui n'existeront dnc plus) et à la place de produire des céréales pour les hommes. L'animal n'aura plus sa part dans la production alimentaire mondiale car les hommes seront trop nombreux.

Non mais le but est de réduire leur population, celle que l'Homme à artificiellement créée avec l'élevage. Ça ne sera pas fait en affamant les animaux ou en les tuant ni les faisant souffrir. Ça sera fait en arrêtant de les faire se reproduire.

De quel droit voulez-vous empêcher ces pauvres bêtes de se reproduire ?

C'est plutôt de quel droit les a-t-on fait se reproduire artificiellement pour en arriver là :

Cela ressemble aux descritpions, avec quand même moins de population, des troupeaux de bisons en Amérique du Nord avant l'arrivée des blancs...

Comme je ne vois aucune raison de ne taper que sur les croyants et que des végétariens traitent les croyants d'imbéciles, je pose la question : Ne serait-ce pas plutôt les végétariens les imbéciles ?

C'est la première fois que je vois autant de bêtises dans un de tes messages qui sont en générale plutôt de bon sens, tu devais vraiment être en colère ou de très mauvaise humeur.

Mais la tu compare donc des gens qui tuent des millier de milliard d’animaux avec des gens qui ne les tuent pas. Déjà rien que la dessus il ne peux pas y avoir de débat.

tu compare la mort, la torture, la violence et avec la vie et le respect... ! j'ai choisie mon camp depuis longtemps : ou est la comparaison ???

sur la photo les enfants ont 5 / 6 ans et sont deja dans le bain de sang ... avec un animal qu'on a attaché et qu'on égorge pour le dieu de l'amour !!! j'espere que ton dieu ne m'aime pas !

- Les Végétariens ou défenseurs de la cause animal militent pour la paix entre les espèces de façon pacifique juste en montrant la réalité de la cruauté humaine ...

- La religion et donc l'islam puisque c'est a cause d'elle que tu poste ce sujet n'hesite pas à armer lourdement ses sujets pour qu'ils se tuent entre eux ou vont tuer d'autres personnes... l'islam n’hésite pas créer des sectes armés extrêmement dangereuses, crée des dictatures dans une grande partie des pays qu'elle gouverne ( Iran, Egypte, Arabie saoudite ... ) , utilise des rituels avec des sacrifices d'animaux, qui n’hésite pas à tuer les gens qui sont différent ( homosexuel ) , qui n'hesite pas a infliger des tortures atroces à des femmes ( lapidation ) ...

mais au niveau vegetale il faut dire que les pays musulmans sont très fort puisque premier producteur des drogues de toute la planète, l'islam est en quelques sorte un fumo-vegetarien ou intraveneux-vegatarien :D c'est beau la nature !

Les contraintes du végétarisme sont certainement beaucoup plus lourdes que celles de la religion. Et dans quel but ? Pourquoi s'imposer autant d'interdits ?

Plus lourde ????

le voile et la burqua, la charia, les prière toutes la journée, le ramadan, des pays en sans cesse en guerre, la mort partout, le regne de la peur et des châtiments partout dans le coran, l'obligation d’être musulman dans de nombreux pays, des lois qui envoie en prison des gens qui oserait critiquer un peu l'islam ou ne pas respecter le ramadan !!! et évidement égorger des animaux pour faire plaisir a un dieu qui ne jure que par le sang et la mort !

Un végétarien n'a aucune restriction puisque personne lui impose il fait juste ce qu'il a envie ! et ce qu'il a envie c'est de manger des légumes plutôt que de tuer des animaux ! ou est la comparaison ???

Et la contrainte d'une femme musulmane à ne pouvoir aimer qu'un musulman, c'est sectaire, c'est raciste, c'est misogyne, c'est tout sauf d'une religion soit disant d'amour. Les végétariens n'ont aucune restriction affective.

Le végétarisme cherche à s'imposer. Certains docteurs veulent imposer une nourriture végétarienne aux générations futures !

A parceque l'islam ne cherche pas à s'imposer ? comment ça se fait que 100% de la viande que mange les parisiens ( et alentour ) est 100% abatage rituel ???

les végétarien ne construisent pas de mosquées, il ne prient pas dans les rues, ne tuent personne ( eux ) et ont une juste cause celle de défendre la vie quand l'islam ne pense qu'a tuer : ou est la comparaison ???

islam = mort violence torture égorgement dictature arme

végétarien = vie respect écologie

Modifié le 14 mars 2012 par davs

"À l’ère de l’élevage industriel, nos bêtes accaparent à elles toutes seules 60 % de la production mondiale de céréales, soit 670 millions de tonnes ! Un volume qui suffirait amplement à nourrir les 850 millions d’êtres humains souffrant de malnutrition."

— Doan Bui

Cela ressemble aux descritpions, avec quand même moins de population, des troupeaux de bisons en Amérique du Nord avant l'arrivée des blancs...

Bien sûr, les routes goudronnées et les grilles barbelés made by indiens Cherokee.

j'irai même plus loin Gaetch, on vire les paysans et indigènes des pays pauvre pour y planter les céréale pour la nourriture des bovins. avec cela la déforestation, l'agriculture ultra intensive OGM et polluante

"À l’ère de l’élevage industriel, nos bêtes accaparent à elles toutes seules 60 % de la production mondiale de céréales, soit 670 millions de tonnes ! Un volume qui suffirait amplement à nourrir les 850 millions d’êtres humains souffrant de malnutrition."

— Doan Bui

Cela ressemble aux descritpions, avec quand même moins de population, des troupeaux de bisons en Amérique du Nord avant l'arrivée des blancs...

Bien sûr, les routes goudronnées et les grilles barbelés made by indiens Cherokee.

Gaetch : je parlais des troupeaux

Vous cherchez la p'tite bête

j'irai même plus loin Gaetch, on vire les paysans et indigènes des pays pauvre pour y planter les céréale pour la nourriture des bovins. avec cela la déforestation, l'agriculture ultra intensive OGM et polluante

C'est vrai, et l'on déforeste de plus en plus pour produire du soja et des biocarburants...

Gaetch : je parlais des troupeaux

Vous cherchez la p'tite bête

Oui mais les indiens chassaient le bison, en masse même. Mais ce sont les blancs qui on apporté l'élevage.

j'irai même plus loin Gaetch, on vire les paysans et indigènes des pays pauvre pour y planter les céréale pour la nourriture des bovins. avec cela la déforestation, l'agriculture ultra intensive OGM et polluante

C'est vrai, et l'on déforeste de plus en plus pour produire du soja et des biocarburants...

Au total, l’élevage et la production des aliments pour le bétail squattent 78 % des terres agricoles mondiales, soit 30 % de toute la surface du globe, trois fois plus qu’en 1960. "Sur un hectare de terrain, un agriculteur peut nourrir une trentaine de personnes s’il le consacre à la culture de légumes ou de fruits. S’il produit des œufs ou de la viande, le ratio passe à cinq personnes. Et à beaucoup, beaucoup moins s’il ne s’agit que de viande rouge"

[...]

En Amérique centrale, 20 % des zones sylvestres ont déjà été ratiboisées. Et c’est encore pire au Brésil, ou 38 % de l’Amazonie ont été sacrifiées pour les bovins.

l'homme biologiquement à besoin de tres peu de chose :

• eau
• légumes et fruits
• air

et on fait tout pour pourrir ces petites choses indispensable ! et les gens qui tentent de protéger ces petits rien sont montré du doigts ! c'est hallucinant !