Préparons-nous à des guerres civiles !

Pour sortir de la merde ?

ARRÊTEZ DE TOUS ATTENDRE DE L’ÉTAT ET SE SORTIR TOUT SEUL LES DOIGTS DU CUL !

ça c'est dit !

Ben oui comme si on avait tout seul le pouvoir de réguler les banques et de lutter contre les paradis fiscaux.

Donc l'Etat doit laisser faire les spéculateurs et nous devons lutter nous-mêmes contre?

il s'agit de renverser le système capitaliste et sa dictature....quoi de plus legitime.....s'approprier les moyens de production, c'est a cela qu'il faut se preparer

Bon ben moi je vais aller préparer mon cerceuil.

Ca commence en disant qu'il faut virer les capitalistes, ça continue en hurlant qu'il faut se débarrasser des bourgeois et ça se termine avec l'élimination de tous les opposants (et moi avec).

C'est pas demain que je me convertirais à ce truc de la lutte des classes.

mais, non il faut simplement demain construire un autre futur....une societe differente, on ne debarrasse pas des personnes mais des statuts tels qu'ils existent aujourd'hui, qui ne permettent pas a chacun de s'epanouir. une societe egalitaire, solidaire, autogereé, federée, de democratie direct etc...la notion de salariat disparait...plus de cooperative etc...la lutte des classes est necessaire. on ne peut que constater aujourd'hui, le cauchemar capitaliste que nous subissons....travailleurs, artisans, fonctionnaires, chomeurs, etc....

Personnellement je me suis toujours battu pour survivre.

J'ai eu la chance d'avoir une vie mouvementée qui m'a permis de cotoyer tous les milieux de la société.

Je peux vous garantir qu'il existe un cloisonement délirant non seulement entre les différentes classes sociales mais en plus entre les différentes obédiences.

Tant que la division règnera parmi les petites gens :rien ne bougera.

Diviser pour mieux règner est une vieille formule politicienne qui a fait ses preuves.

Continuez à vous entredéchirer entre Dupont et Mohamed, continuez à vous bouffer le nez entre pauvres et classes moyennes,

les grands pontes vous remercient.

Grâce à vos divisions de plébéiens ils peuvent continuer à vous la mettre profond.

Mais ce n'est pas de votre faute : cela fait des décénnies que l'on vous habitue à acquérir une citoyenneté de tabloïd, ou de Nouveau Détective pour les plus anciens.

mais, non il faut simplement demain construire un autre futur....une societe differente, on ne debarrasse pas des personnes mais des statuts tels qu'ils existent aujourd'hui, qui ne permettent pas a chacun de s'epanouir. une societe egalitaire, solidaire, autogereé, federée, de democratie direct etc...la notion de salariat disparait...plus de cooperative etc...la lutte des classes est necessaire. on ne peut que constater aujourd'hui, le cauchemar capitaliste que nous subissons....travailleurs, artisans, fonctionnaires, chomeurs, etc....

Mais oui... On va tous y croire...

Si je ne m'abuse, les bolcheviks parlaient de la même façon, ou presque. Ai-je besoin de m'étendre sur la suite?

personne n'est jamais prêt à faire la guerre et personne n'en ressort indemne.

alors, quel question stupide.

et si on se battait pour maintenir la paix plutôt.(ou au moins pour ne pas faire la guerre)

Eh delenda, en dehors d'un atnti-communisme primaire, vous en avez cotoyé beaucoup des Bolchéviks ?

J'ai rien contre vous, je vous trouve parfois pertinent, mais de grâce, sortez de votre rôle de Tintin chez les Soviets.

Tiens : par exemple : suggérez-nous ici quelque chose de constructif pour améliorer le monde sans utiliser de boucs émissaires.

Je ne me contente pas d'être un anti-communiste primaire.

J'ai lu des textes de Lénine, de Staline, de Trotski. J'ai lu Marx, aussi. Un peu. C'est pas vraiment mon style d'écriture préféré. Quoi que ce n'est pas pire que Mein Kampf (vous me direz, faire pire qu'Hitler au niveau du style, faut le faire).

J'ai lu un certain nombre de livres sur le communisme et le marxisme, ainsi que sur les idéologies du même genre.

Par exemple:

Marxisme et Révolution, de Jean Ousset. Très bon livre, que j'ai dans mon début de bibliothèque.

Par contre, même si je l'ai lu, je ne possède hélas pas Tintin au Pays des Soviets. Dommage, il est bon.

J'ai réfléchi sur le sujet.

Et si je ne sais pas exactement ce que je veux, je sais au moins ce que je ne veux pas.

mais, non il faut simplement demain construire un autre futur....une societe differente, on ne debarrasse pas des personnes mais des statuts tels qu'ils existent aujourd'hui, qui ne permettent pas a chacun de s'epanouir. une societe egalitaire, solidaire, autogereé, federée, de democratie direct etc...la notion de salariat disparait...plus de cooperative etc...la lutte des classes est necessaire. on ne peut que constater aujourd'hui, le cauchemar capitaliste que nous subissons....travailleurs, artisans, fonctionnaires, chomeurs, etc....

Mais oui... On va tous y croire...

Si je ne m'abuse, les bolcheviks parlaient de la même façon, ou presque. Ai-je besoin de m'étendre sur la suite?

une societe libertaire est possible, d'ailleurs hormis l'experience de la commune de paris voir peut-etre en ukraine je crois il n-y en a pas d'autre. donc construisons sans etat, fonctionnons differemment. ou alors subissons comme des esclaves impuissants au rouleur compresseur de la finance, du capitalisme. et laissons les definir notre devenir en fonction de leur appetit.....n'en doutons pas ce sera une horreur et nous le savons tous!

Je ne me contente pas d'être un anti-communiste primaire.

J'ai lu des textes de Lénine, de Staline, de Trotski. J'ai lu Marx, aussi. Un peu. C'est pas vraiment mon style d'écriture préféré. Quoi que ce n'est pas pire que Mein Kampf (vous me direz, faire pire qu'Hitler au niveau du style, faut le faire).

J'ai lu un certain nombre de livres sur le communisme et le marxisme, ainsi que sur les idéologies du même genre.

Par exemple:

Marxisme et Révolution, de Jean Ousset. Très bon livre, que j'ai dans mon début de bibliothèque.

Par contre, même si je l'ai lu, je ne possède hélas pas Tintin au Pays des Soviets. Dommage, il est bon.

J'ai réfléchi sur le sujet.

Et si je ne sais pas exactement ce que je veux, je sais au moins ce que je ne veux pas.

il y a aussi prud'hon, bakounine etc..dans l'esprit libertaire!!! et bien d'autres

Delenda, sans vus offensez, vous me faites penser au héros du film Will Hunting.

Je vous souhaite une vie qui vous permette de mettre de l'eau dans votre vin.

Comme disait Desproges en réponse à ceux qui méprisaient les soixante huitards :"Ils ont eu au moins le mérite de rêver à un monde meilleur".

Vais-je condamner les bâtisseurs de cathédrales, Saint vincent de Paul, l'abbée de l'Epée, l'abbée Pierre en ne me référant qu'àTorquemada pour disserter de la chrétienté ?

Bonne continuation cher disciple du grand Caton...

mais, non il faut simplement demain construire un autre futur....une societe differente, on ne debarrasse pas des personnes mais des statuts tels qu'ils existent aujourd'hui, qui ne permettent pas a chacun de s'epanouir. une societe egalitaire, solidaire, autogereé, federée, de democratie direct etc...la notion de salariat disparait...plus de cooperative etc...la lutte des classes est necessaire. on ne peut que constater aujourd'hui, le cauchemar capitaliste que nous subissons....travailleurs, artisans, fonctionnaires, chomeurs, etc....

Mais oui... On va tous y croire...

Si je ne m'abuse, les bolcheviks parlaient de la même façon, ou presque. Ai-je besoin de m'étendre sur la suite?

une societe libertaire est possible, d'ailleurs hormis l'experience de la commune de paris voir peut-etre en ukraine je crois il n-y en a pas d'autre. donc construisons sans etat, fonctionnons differemment. ou alors subissons comme des esclaves impuissants au rouleur compresseur de la finance, du capitalisme. et laissons les definir notre devenir en fonction de leur appetit.....n'en doutons pas ce sera une horreur et nous le savons tous!

Je ne me contente pas d'être un anti-communiste primaire.

J'ai lu des textes de Lénine, de Staline, de Trotski. J'ai lu Marx, aussi. Un peu. C'est pas vraiment mon style d'écriture préféré. Quoi que ce n'est pas pire que Mein Kampf (vous me direz, faire pire qu'Hitler au niveau du style, faut le faire).

J'ai lu un certain nombre de livres sur le communisme et le marxisme, ainsi que sur les idéologies du même genre.

Par exemple:

Marxisme et Révolution, de Jean Ousset. Très bon livre, que j'ai dans mon début de bibliothèque.

Par contre, même si je l'ai lu, je ne possède hélas pas Tintin au Pays des Soviets. Dommage, il est bon.

J'ai réfléchi sur le sujet.

Et si je ne sais pas exactement ce que je veux, je sais au moins ce que je ne veux pas.

il y a aussi prud'hon, bakounine etc..dans l'esprit libertaire!!! et bien d'autres

Et tu pense vraiment que me lancer l'exemple de la Commune de Paris de 1871 va me faire changer d'avis?

Eh ben... "C'est pas gagné-gagné" (Calcifer, Le Château Ambulant).

la liberte n'a pas de prix....ni dieu ni maitre! l'emancipation des travailleurs par les travilleurs eux-memes. te faire changer d'avis , non, mais renseigne toi sur les debats libertaire, lecture ce n'est pas sterile, et tres porteur....

Et c'est pourquoi je m'oppose à vous.

Dans une société libertaire il n'y aurait de liberté que pour ceu qui adhérerait aux thèses libertaires.

Les autres, ceux préférant un pouvoir fort, ceux qui s'opposent à vos idées, ne seraient pas libres de s'exprimer de d'essayer de faire changer la société. S'ils sont encore en vie, bien sûr.

Gagnez votre vie en faisant les trois huit en usine et après répondez à mon post précédant...

Et c'est pourquoi je m'oppose à vous.

Dans une société libertaire il n'y aurait de liberté que pour ceu qui adhérerait aux thèses libertaires.

Les autres, ceux préférant un pouvoir fort, ceux qui s'opposent à vos idées, ne seraient pas libres de s'exprimer de d'essayer de faire changer la société. S'ils sont encore en vie, bien sûr.

dans le cadre d'une democratie directe on ne peut que s'exprimer. ce qui n'est pas le cas actuellement dans notre societe ou lesflics ou gendarmes deviennent le bras "armée" du capitalisme ou de ses representants.

Et -pour la énième fois- qu'est-ce qu'une démocratie directe?

Comment cela fonctionne-t-il?

C'est bien beau vos formules, mais ça ne nous avance pas.

Vivement qu'il est des guerres civiles !

On va voir ce qui vont rester et prendre les armes, ce qui vont rester et se faire marcher dessus; et ce qui vont partir.

Et -pour la énième fois- qu'est-ce qu'une démocratie directe?

Comment cela fonctionne-t-il?

C'est bien beau vos formules, mais ça ne nous avance pas.

ecoute, il y a les lexiques juridique dialloz, science po, ou les dico! ensuite il y a les initiatives populaire, les comites, les referendums etc...

C'est bien beau de dire "y'a les référendums, les initiatives populaires, etc...".

Mais quand va-t-on s'en servir, dans quelles conditions, etc...

Tout le temps? C'est infaisable dans un pays comme le notre. Trop grand et trop peuplé.

Pour revenir sur un monde libertaire, je vais vous dire pourquoi il serait liberticide. Parce que votre doctrine est manichéiste.

Vous pensez et dites que le seul moyen d'arriver à l'émancipation de l'homme, à son bonheur et à son bien est de construire une société libertaire. Tout le reste n'est que système d'exploitation capitaliste.

Vous établissez là un absolu. Pire encore, il s'agit d'un absolu du bonheur: rien d'autre ne permetrait d'y arriver.

A partir de ce constat, on peut en déduire sans erreur aucune que quiconque s'élevant contre cette idée de la société, contre ce type de société, ne s'élèverait pas seulement contre une idéologie mais contre le genre humain dans toute son étendue. Contre le bonheur du genre humain.

S'il s'élève contre le bonheur du genre humain, c'est qu'il cherche à l'asservir à nouveau (ou à le garder en servitude si la société libertaire n'est pas encore en place). Ce qui est renforcé par l'idée (libertaire) qe tout système non-libertaire est système d'exploitation (capitaliste).

L'opposant n'est donc plus seulement un opposant politique, mais il devient l'ennemi absolu. Tant qu'il pourra agir et parler, le bonheur du genre humain sera en danger.

Pour protéger ce bonheur absolu, il faut donc empêcher l'opposant au libertarisme triomphant de s'exprimer, et encore plus d'agir. En l'éliminant socialement, ou en l'exterminant physiquement si besoin est.

Par ailleurs, une société libertaire ne pourrait fonctionner que si tous ceux qui y vivent sont convaincus et persuadés que le libertarisme est la seule voie possible pour arriver au bonheur.

Comment voulez-vous convertir une nation entière à cette idéologie? Pour arriver à cet idéal, il faudrait donc exterminer (du latin ex terminare: en dehors des frontirères) -y compris physiquement- tout ceux qui n'acceptent pas le libertarisme.

Conclusion, je vais préparer mon cerceuil.