Tous les animaux sont il équitablement respectables?

Oui il n'est pas rare de croiser un faisan sur les routes des volcans... Mais en l'occurrence je pensais surtout aux cervidés et aux sangliers parce que nous avons la forêt de Tronçais à quelques kilomètres et que les chasseurs que je connais (bien que je n'apprécie pas la chasse en tant qu'activité "distrayante") font dans le gros gibier. Ou alors parce que je ne mange jamais d'oiseau ou de lièvre tué aux petits plombs parce que ça devient rapidement chiant à manger.

Pour ce qui est de la forêt ce n'est pas neuf. Sous Jules César la Gaulle avait ton territoire recouvert de 90% de forets contre 15% de mémoire au milieu du XIX. L'agriculture et l’élevage ont prit le dessus au fil des siècles... bien ou mal je ne saurais dire. De toute façon il deviendrait difficile aujourd'hui de revenir à la chasse et à la cueillette... Quand à réintroduire des loups ou des ours en forêt de Tronçais, on aurait bien 5 ou 6 morts par an entre les promeneurs et les chasseurs... de champignons.

Juste pour rire mais vrai

Accidents de chasse 131 dont 18 morts pour la saison 2010/2011 on est loin encore des 5 à 6

Le bon chasseur il voit un truc qui bouge il tire mais bon .......:D

Je t'avoues que j'ai pas les chiffres du nombre de morts potentiels en forêt de Tronçais suite à une réintroduction de loups, d'ours, de requins et de dinosaures

Je t'avoues que j'ai pas les chiffres du nombre de morts potentiels en forêt de Tronçais suite à une réintroduction de loups, d'ours, de requins et de dinosaures

Zéro. Le loup n'attaque pas l'Homme, c'est un mythe.

Exact, un loup seul n'attaque jamais. Ils attaquent en meute. D'abord ils vont tenter de te contourner et ils te choperont quand t'auras le dos tourné. Ensuite tu m'expliqueras pourquoi des loups qui ont faim refuseraient de croquer un primate.

Vous avez regardé trop de films.

ça c'est vrai aussi... mais j'ai aussi eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui connaissait les loups et qui avait une sorte de chien loup... un truc fascinant, il était hyper silencieux dans ses déplacements.

Les chasseurs ne régulent rien du tout, ils en sont réduit à nourrir des animaux pour faire du tir! :blush:

Oui, je sais ce n'est pas le sujet, mais je n'ai fait que rectifier quelque chose qui me paraissait mensonger.

Pour moi, tous les animaux sont égaux, même si la plupart sont tués pour le ventre , ils n'en restent pas moins des créatures vivantes ayant les même principes de vie que les hommes... puisque nous avons la même origine. :gurp:

Ben j'habite l'Allier... si tu veux prendre la peine de te documenter un peu http://www.oncfs.gou...0_bellanger.pdf

Si j'ai bien lu, les cerfs ont un impacte sur les forêts pouvant affaiblir les arbres et détruire les jeunes pousses. Je n'ai lu nul part qu'on doit en plus les nourrir. En conclusion tu pourras lire qu'un plan de chasse devra être adapté en fonction des régions. Mais dans mon département les cerfs ne manquent pas, ne sont pas nourri et peuvent être nuisible pour les forêts.

Si je me trompe je ferais mes excuses, si tu t'es trompé j'accepterais les tiennes pour avoir insinué que je pouvais mentir, ce qui est extrêmement insultant pour mon intelligence parce que je n'ai jamais eu besoin de mentir dans une conversation.

Rassemblement pour l'

Abolition de la ChasseTuer pour le plaisir

est un loisir inacceptable.Accueil</FONT> L'association : le RAC

►Qui sommes-nous ?

►A propos de cette lutte

►Toutes les actualités

►Nos communiqués

►Nos actions

►Nous rejoindre La chasse

►Notre diaporama

►Les chasseurs

►Les accidents

►Les déchets

►Les chiens de chasse

►Animaux domestiques

►Nos contre-arguments Pratiques cruelles

►La chasse à courre

►Le déterrage

►La chasse à l'arc

►Le piégeage Pratiques aberrantes

►La chasse de nuit

►Les lâchers de 'gibier'

►Le statut 'nuisible'

►La louveterie

►Le braconnage 'toléré' Les lois de chasse

►La chasse en général

►La chasse à courre

►Votre propriété

►Le piégeage

►Les 'nuisibles'

►Animaux domestiques

►Les peines encourues

►Signaler une infraction La faune sauvage

►Les petits prédateurs

►Le petit 'gibier'

►Le blaireau

►Le sanglier

►Les cervidés Nos pétitions

►La chasse à courre

►Le déterrage

►Mercredi-Dimanche

►Les 'nuisibles' La chasse et vous

►Vos témoignages

►Tribune Notre boutique </SPAN>La chasse : nos contre-arguments

Répondre aux arguments des chasseurs

La chasse devenant une activité de plus en plus critiquée, les chasseurs ont été contraints à inventer plusieurs arguments pour défendre leur loisir.

Vous trouverez ainsi dans cette page leurs huit principaux arguments.

LES CHASSEURS « GERENT » LA FAUNE

Depuis quelques années, pour se justifier, les chasseurs essayent de se faire passer pour des « gestionnaires de la faune ». A les écouter, ils ne chasseraient que pour gérer les animaux sauvages.

S’ils voulaient être un peu plus crédibles, ils auraient déjà dû commencer par diminuer de moitié la liste des espèces chassables. En effet, actuellement plus de la moitié des espèces chassables sont migratrices. Or, ces espèces ne peuvent donc pas être gérées (et encore moins en recevant des coups de fusil !).

Pour les autres espèces chassables, la pseudo-gestion actuelle des chasseurs est inadmissible. Pour être cohérents, les chasseurs devraient arrêter leurs lâchers de « gibier », laisser les prédateurs vivre, interdire toute forme de chasse commerciale, ne plus chasser les espèces menacées, etc. On en est malheureusement bien loin.

Et même si les chasseurs se mettent un jour à appliquer ces quelques mesures, encore faudrait-il admettre que « gérer la faune » correspond à tuer les animaux !

Car « gestion de la faune » doit aller avec « protection de la faune », et nous ne comprenons pas comment on peut tuer l’animal que l’on prétend protéger.

En effet, où est l’utilité d’un fusil ou d’un piège pour « gérer » la faune ?

Non, il n’y a pas besoin d’arme pour, par exemple, entretenir un terrain ou planter une haie, à moins de… vouloir tuer les animaux à qui l’on a permis de se développer ! Ce qui n’a plus aucun sens dans une logique de « gestion de la faune » où l’objectif est de protéger la faune !

Ainsi, la « gestion de la faune » par les chasseurs, lorsqu’elle est présente, est inadmissible.

D'autre part, êtes-vous sincèrement convaincu que les chasseurs vont à la chasse dans le but de gérer la faune ?

Rappelons également que dans un canton Suisse, la chasse est interdite depuis 1974. Des techniciens (équivalant ONCFS) ont pour rôle de gérer la faune : tout se passe très bien, nul besoin de chasseurs armés !

La gestion de la faune et des espaces naturels doit être confiée à des fonctionnaires responsables !

Modifié le 23 mars 2012 par Chauxneuve25

Avant de considérer le cas de l'animal (qui est plus difficile car plus éloigné de nous), posons nou la question des hommes.

Tous les hommes sont-ils autant respectables ?

Mais, l'Homme est un animal voyons.

ça c'est vrai aussi... mais j'ai aussi eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui connaissait les loups et qui avait une sorte de chien loup... un truc fascinant, il était hyper silencieux dans ses déplacements.

Le loup est un animal qui a peur de l'homme. Hormis faim extrême, ou les méga-meute de sibérie (100-150loups qui attaquent même des ours parfois, mais phénomène unique à l'échelle mondiale), jamais le loup n'attaque l'homme.

Je pense que tous les êtres vivants ont leur utilité en ce bas monde ...

ça c'est vrai aussi... mais j'ai aussi eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui connaissait les loups et qui avait une sorte de chien loup... un truc fascinant, il était hyper silencieux dans ses déplacements.

Le loup est un animal qui a peur de l'homme. Hormis faim extrême, ou les méga-meute de sibérie (100-150loups qui attaquent même des ours parfois, mais phénomène unique à l'échelle mondiale), jamais le loup n'attaque l'homme.

Hormis faim ou méga meute... Maintenant on parle d'une chose qui n'arrivera jamais: réintroduire des loups et des ours dans une forêt de l'Allier pour réguler à la place des hommes une populations de sangliers et de cerfs. Le loup et l'ours sont des animaux sauvages, à ce titre ils ont le droit comme les autres que tuer ou blesser l'homme pour x raison. Y a bien des chiens qui tuent des enfants, je ne vois pas pourquoi des loups ou des ours ne le feraient pas.

Bref, on ne peut pas établir une règle générale d'aujourd'hui dans un cadre hypothétique et peu probable.

Je pense que tous les êtres vivants ont leur utilité en ce bas monde ...

Et les morts-vivants comme les crabes fantômes ?

Je pense que tous les êtres vivants ont leur utilité en ce bas monde ...

Et les morts-vivants comme les crabes fantômes ?

Elle est super nulle ton attaque gratuite... fais preuve d'esprit quand tu veux blesser, si t'en es dépourvu essaies au moins d'être drôle.

Aucun sens de l'humour. Si je réagissais comme toi à chaque foi que quelqu'un fait une blague sur les cuisses de grenouille, j'insulterais tout le monde...

Ah mais je te rassure tout de suite, si je devais te vanner sur ton pseudo j'irais chercher un peu plus loin que les cuisses de grenouille... Je tacherais de m'arranger pour que ça colle au sujet déjà... et si vraiment la vanne est bonne, je m'arrangerais pour créer ce moment propice. La vanne c'est un art, il ne suffit pas de dire ce qui nous passe par la tête... à l'occasion je tacherais de t'en trouver une si tu veux.