Présidentielles 2012 : François Bayrou - Discussion générale

Si je pouvais panacher mon vote, je lui mettrais bien 30%, il est classe, si calme, c'est monsieur-yoga.

François Bayrou, le drame humain de cette campagne.

Il ne sait plus qui attaquer, car à chaque fois il se prend une baffe dans les sondages.

Relégué en 5ème position, il n' a plus que les 4 vélos épuisés de la campagne (Eva, Poutou, Cheminade et Dupont) dans le rétro..

Les deux bolides qu'il snobait sont loin devant.

Ceci dit à sa décharge, lui, il roule en tracteur, les deux autres zigotos sont en Porshe.

S'il ne débride pas fissa son tracteur, les vélos vont le rattraper dans la dernière descente.

Voilà ce qui arrive quand on ne sait pas choisir entre la droite et la gauche. Le boulevard de 2077 s'est transformé en cul-de-sac sombre et étroit.

Cher François Bayrou, si tu es pour la justice fiscale, l'indépendance de la justice et des médias, la lutte contre le chômage, la lutte contre les puissances de l'argent, alors rejoins Hollande, il a le même programme.

Tu peux encore éviter le suicide politique.

Et si tu veux te faire hara-kiri, rejoins Sarko le flingueur.

Mais il faut se décider vite (et bien)

La France a déjà été gouverné au centre par Giscard, mais l'UDF centriste était alors le premier parti de France.

Aujourd'hui, le Modem compte deux inscrits : Bayrou et Houste-Blazy !

Ils peuvent déjà faire un poker en attendant les élections.

Bah si on commence à dire aux partis, rejoignez la force politique la plus forte, où serait la démocratie et ce serait quoi, cet espace politique ? je rêve. Il faut d'autres partis que les deux principaux et que chacun puisse faire entendre sa voix.

Si je pouvais panacher mon vote, je lui mettrais bien 30%, il est classe, si calme, c'est monsieur-yoga.

Vous mettriez 30% sur quoi ? les mesures de gauche ou celles de droite de son programme ?

François Bayrou : l'homme politique le plus populaire et le programme le plus crédible (selon les sondages). Et il parlait avant tout le monde de la dette. Pourtant, on ne vote pas pour lui. Depuis des années. C'est typiquement le mec qui restera éternellement dans la Friend Zone de la France.

Je ne sais pas pour Bayrou mais je me demande si on serait capable de voter tous unanimement si on nous présentait objectivement le meilleur programme possible.

Produire français! Acheter français!

En France on ne produit plus de téléviseurs. Je ne sais même pas si on produit encore des radios.

Ce type me condamne au vide audiovisuel. Remarquez qu'en matière de vide il en connait un rayon.

Ouais enfin le but de son propos c'est justement de recommencer à produire des téléviseurs en France. :D

Ce type me condamne au vide audiovisuel.

Mais non vous pourrez continuer à regarder TF1 sur internet

Bah si on commence à dire aux partis, rejoignez la force politique la plus forte, où serait la démocratie et ce serait quoi, cet espace politique ? je rêve. Il faut d'autres partis que les deux principaux et que chacun puisse faire entendre sa voix.

Si je pouvais panacher mon vote, je lui mettrais bien 30%, il est classe, si calme, c'est monsieur-yoga.

Vous mettriez 30% sur quoi ? les mesures de gauche ou celles de droite de son programme ?

C'est vrai que je pousse le bouchon un peu loin, mais le principe de réalité fera qu'ils devront rejoindre un des deux candidats restés en lice. Même s'ils s'abstiennent, ils feront quand même un choix politique qui créera une dynamique différente dans leurs électorats.

Le rêve c'est de croire que le premier tour sert à quelque chose. Dans un suffrage universel à deux tours, le seul qui compte, c'est le deuxième. C'est de ce deuxième tour que sort un président élu.

Le premier tour ne sert qu'à éliminer tous les candidats sauf deux. Ce suffrage est donc toujours finalement un suffrage bipolaire droite-gauche (plus ou moins attiré vers le Centre ou vers les ailes), et il ne peut en être autrement.

En tous cas c'est mon opinion.

Par contre je ne nie pas que la pluralité des candidatures au premier tour permet aux deux candidats restants de bénéficier en partie des votes ralliés aux candidats éliminés et qui leur sont proches politiquement.

Le suffrage qui vient juste après le deuxième tour des présidentielles en termes d'impact sur la politique menée, c'est bien sûr les législatives.

Bayrou est perdant certes mais il ne fait parti d'aucune chapelle, au fond, c'est Henri IV.

Il est là-bas, au bout de la France, loin des médias et du tourbillon politico-médiatique où tout se joue sur les plateaux TV-radio, que voulez-vous qu'il draine ?

Bayrou et Dupont-Aignan sont deux hommes bien mais ils ne sont que d'honnêtes citoyens.

Oui, il faut un grand parti mais ses dirigeants ne nous représentent pas justement parce qu'ils draguent toute les couches.

"Je représente les petits" a dit hier Dupont-Aignan. J'en suis.

Hollande, c'est 76€ d'ISF en 2006, trois ou quatre appartements dans Paris du temps du couple avec Royal.

Sarkozy, c'est vraiment la droite caviar, il suffit de voir les femmes qu'il choisit.

Mélenchon j'aime mais pourquoi donner ma voix à quelqu'un alors que je peux aider le parti le plus fort à vaincre Sarkozy ? J'ai le couteau sous la gorge.

J'ai toujours aimé les personnalités, mon coeur va vers eux.

Par contre, j'ai découvert hier celui qui n'avait jamais la parole, Dupont-Aignan. Il semble connaître la finance, très précis sur les gains des banques. Il n'a pas une armée de fiscalistes et d'économistes pour l'aider, cet homme est bien.

Je l'ai aussi découvert.

Un discours clair et cohérent, des principes très respectables. Il ne tourne pas autour du pot. Aucune frime genre speedy Sarkoles.

J'espère qu'il sera en 2017, et que la droite aura fait son ménage en virant Coppé de son plan. Car lui et Sakozy c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Des types pour qui être Président c'est avant tout une aubaine pour finir ses jours aux Bahamas.

Alors qu'il y a des hommes de valeur à droite, Dupont-Aignan ou de Villepin, par exemple.

J'avais de l'estime pour Juppé, mais son soutien total à Sarkozy, alors qu'il sait mieux que personne tout ce que les français ont enduré depuis 5 ans, c'est malhonnête et cynique.

Il y a bien une explication, le soutien "communautariste", ce qui est indigne non seulement de la part d'un "homme d'Etat", mais d'un homme tout court.

Ce que je reproche à Bayrou, c'est d'avoir été l'un des artisans de l'échec de Ségolène Royal en 2007, et que s'il en avait les moyens, il jouerait le m^me rôle vis-à-vis de Hollande.

Si l'homme en lui-même est respectable, sa stratégie est douteuse.

Bah si on commence à dire aux partis, rejoignez la force politique la plus forte, où serait la démocratie et ce serait quoi, cet espace politique ? je rêve. Il faut d'autres partis que les deux principaux et que chacun puisse faire entendre sa voix.

Si je pouvais panacher mon vote, je lui mettrais bien 30%, il est classe, si calme, c'est monsieur-yoga.

Vous mettriez 30% sur quoi ? les mesures de gauche ou celles de droite de son programme ?

Juste un exemple pour compléter ma réponse sur ta remarque.

Les USA sont un pays tout ce qu'il y a de démocratique, et pourtant une fois les primaires réglées dans chaque camp, les Républicains et les Démocrates, les grands électeurs n'offrent qu'un paysage politique exclusivement bipolaire. Et cela depuis toujours.

Il n'y a aucun espace politique pour que qui ce soit fasse entendre ses différences, dès le début, ils n'ont le choix qu'entre un parti ou l'autre.

Aux nuances près apportées par tel ou tel candidat aux primaires de son parti, la ligne politique de chaque parti est claire et incontournable.

Sauf qu'aux USA, les choses sont claires puisqu'il n'y a qu'un tour. En france, avec les 2 tours on a l'impression, l'illusion qu'il n'y a pas bipolarité.

Une fois l'election passé, Bayrou et Le Pen avec chacun +/- 15 % n'auront pas plus de pouvoir que Cheminade et ses 0.5 %

On serait en Suisse, d'apres les resultats du 1er tour, on aurait un gouvernement avec 2 PS, 2 UMP, 1 Melenchon, 1 Modem et 1 FN. Une grande coalition représentative mais qui necessite de trouver des compromis.

Avant le 1er tour pouvait servir de primaire , a gauche entre PS et PC et a droite entre RPR et UDF. A gauche le PC s'est effondré, a droite (en réaction?) ils ont voulu faire le parti unique et ils se sont réparti les postes entre l'ump et le ps . Pour accéder à un sembalnt de pouvoir il faut etre allié au ps ou a l'ump. Le fn a seulement des conseiller regionaux, généraux qui n'ont pas de vrai et le Modem a un un peu mieux avec des maires de villes moyennes (pas plus).

Personnellement je voterai pour Bayrou, je ne dis pas qu'il est parfait car aucun ne l'est mais c'est celui qui a les idées les plus proches de mes valeurs, son programme est plus censée que les programmes des autres sur plusieurs points. Je crois qu'il faut arrêter de penser en terme de couleur politique mais il faut vraiment voter pour des idées, j'ai les programmes de tous les candidats et celui qui me parle le plus c'est le programme de Bayrou, peu importe qu'il soit du centre, droite ou gauche. Je trouve ca dommage que trop de gens ne prennent même pas la peine de chercher par eux, de lire les programmes, les gens se contentent des informations données par la télé, les médias qui nous manipulent et qui nous donnent des informations incomplètes.

Au fond ce que j'ai envie de dire, ce que peu importe pour qui voter faites le à fond et bien c'est à dire en ayant pris la peine de lire les programmes. Je viens de voir qu'un sondage donnait Le Pen en tête des intentions de vote chez les jeunes de 18 à 24 ans, c'est assez choquant d'autant plus que parmi ces jeunes mais combien ont lu entier son programme !

Bref, lisez les programmes et cessez de vous attarder sur des choses sans importance, je suis désolé mais moi ca me choque quand je vois des gens qui bloquent sur Bayrou tout ca parce qu'il est au centre, à partir de là les gens de regardent pas ses idées, je trouve ca grave. Sarko est de droite et ce n'est pour autant qu'on se doutait de ce qu'il allait faire pendant ces cinq années. Ce qui compte c'est les idées et la personnalité. M. Bayrou a l'air d'être quelqu'un de droit, de posé. Je ne pense pas qu'on puisse en dire autant de Sarko qui ne cherche qu'à prendre de l'argent pour donner aux riches. Et dire qu'il ne voulait pas de l'arrivée de Free simplement parce que Martin Bouygues qui dirige Bouygues télécom est son pote !

Etre président c'est d'abord penser au français, la personne du président est une personne importante mais n'oublions jamais que sans nous le président n'est rien.

Au fond ce que j'ai envie de dire, ce que peu importe pour qui voter faites le à fond et bien c'est à dire en ayant pris la peine de lire les programmes. Je viens de voir qu'un sondage donnait Le Pen en tête des intentions de vote chez les jeunes de 18 à 24 ans, c'est assez choquant d'autant plus que parmi ces jeunes mais combien ont lu entier son programme !

Rassure toi ce sondage était bidonné au point que la Commission des sondages s'est fendue d'un communiqué.

Bayrou n'est que le petit chien utile de Sarkozy et du bipartisme.

Il fera quand même partie du prochain gouvernement si Sarkozy est élu.

Il a bien quelques bonnes idées mais ce ne sont pas ses mesurettes et ses économies de bout de chandelle qui vont alléger le poids de la dette.

Et il reste un europhile libéral, je ne l'ai pas encore entendu sur l'austérité imposée par l'UE, qui avait le soutient d'Alternative libérale ( ou plutot ultralibérale) en 2007.

Et ses histoires à dormir debout, qu'on a déjà entendu 1000 fois, sur l'armée qui fait tourner les moteurs inutilement, il peut aller les raconter ailleurs plutot que de se présenteur comme le Messie , alternative au bipartisme.

Bayrou n'est que le petit chien utile de Sarkozy et du bipartisme.

Une insulte pas un argument.

Il fera quand même partie du prochain gouvernement si Sarkozy est élu.

N'importe quoi ! Juppé sort de ce corps !

Il a bien quelques bonnes idées mais ce ne sont pas ses mesurettes et ses économies de bout de chandelle qui vont alléger le poids de la dette.

Et il reste un europhile libéral, je ne l'ai pas encore entendu sur l'austérité imposée par l'UE, qui avait le soutient d'Alternative libérale ( ou plutot ultralibérale) en 2007.

Là c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Bayrou chez AL ? Pourquoi pas au FHaine tant que vous y êtes.

Et ses histoires à dormir debout, qu'on a déjà entendu 1000 fois, sur l'armée qui fait tourner les moteurs inutilement, il peut aller les raconter ailleurs plutot que de se présenteur comme le Messie , alternative au bipartisme.

Hors du bipartisme point de salut donc ? Allez ! Votez petits moutons !

Bayrou n'est que le petit chien utile de Sarkozy et du bipartisme.

Une insulte pas un argument.

Il fera quand même partie du prochain gouvernement si Sarkozy est élu.

N'importe quoi ! Juppé sort de ce corps !

Pas de fumée sans feu.

Il a bien quelques bonnes idées mais ce ne sont pas ses mesurettes et ses économies de bout de chandelle qui vont alléger le poids de la dette.

Et il reste un europhile libéral, je ne l'ai pas encore entendu sur l'austérité imposée par l'UE, qui avait le soutient d'Alternative libérale ( ou plutot ultralibérale) en 2007.

Là c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Bayrou chez AL ? Pourquoi pas au FHaine tant que vous y êtes.

Ce n'est pas en écrivant plus grand que vous serez plus convaincant.

http://udfboulogne-billancourt.hautetfort.com/archive/2007/03/15/soutien-d-alternative-liberale-a-bayrou.html

http://www.lemonde.fr/societe/article/2007/03/13/francois-bayrou-recoit-le-soutien-du-tres-liberal-edouard-fillias_882646_3224.html

les libéraux aiment Bayrou:

https://www.contrepoints.org/2012/01/14/64845-appel-au-soutien-de-la-candidature-de-francois-bayrou-par-le-pld

Et ses histoires à dormir debout, qu'on a déjà entendu 1000 fois, sur l'armée qui fait tourner les moteurs inutilement, il peut aller les raconter ailleurs plutot que de se présenteur comme le Messie , alternative au bipartisme.

Hors du bipartisme point de salut donc ? Allez ! Votez petits moutons !

Je suis contre le bipartisme. Mais je me méfie encore plus des fausses alternatives au bipartisme.

Ah parce qu'un groupuscule (1500 adhérents) décide de soutenir en 2007 François Bayrou (qui n'a rien demandé) ça fait de lui un membre du-dit groupuscule ?

Vous êtes au-delà du ridicule.