Présidentielles 2012 : Marine Le Pen - Discussion générale

Enfin bon remarque je dis ça mais les sionistes sont déjà largement représentés au pouvoir hein ... Tu crois pas que les " barbus " comme tu le dis si bien ce calmerait un peu si on avait pas mis des caricatures de la diversité ( Dati , Yade , Amara ) au pouvoir ( Enfin au pouvoir j'me comprend ).

Pourquoi cette émasculation politique ? Il n'y a pas d'hommes d'origines musulmanes compétents et non caricaturaux dans ce pays ou quoi ?

Je crois que l'on est a peu près d'accord.

Et qu'il y a des hommes d'origine musulmane très compétents et non caricaturaux.

Mais la question est de savoir à qui peut profiter l'abstention.

Aux extrèmes ? Lesquels ?

Enfin bon remarque je dis ça mais les sionistes sont déjà largement représentés au pouvoir hein ...

HO !!!!! Ôtes moi un doute ! tu les reconnais comment les "sionistes largement représenté au pouvoir"" ???? à la mode jm le pen (le nez crochu !) ??? à la mode dieudo ??? cela sens les années 20/30 ta réflexion !!! je me trompe ...ou pas ???

http://www.lepoint.f...icle.php/341935

Tu crois pas que les " barbus " comme tu le dis si bien ce calmerait un peu si on avait pas mis des caricatures de la diversité ( Dati , Yade , Amara ) au pouvoir ( Enfin au pouvoir j'me comprend ).

Non!!!! les islamistes n' ont pas la même vision ! Pour eux, l' ennemi est celui qui n' est non seulement pas musulman mais aussi à leurs bottes !!! ils sont aussi cons que ces ultra orthodoxe juif et leurs femmes qui vont finir en burka si cela continue dans leurs délires !!! et aussi cons que ces nationaux cathos qui vont faire chier les pauvres femmes qui veulent avorter !!!

Pourquoi cette émasculation politique ? Il n'y a pas d'hommes d'origines musulmanes compétents et non caricaturaux dans ce pays ou quoi ?

musulmans est une religion pas une origine !

"- Traquer des nazis avec des juifs? Quelle drôle d'idée!

- Pourquoi cela?

- Ben ils vont les reconnaître!

- Et comment?

- A tout. Le nez, d'abord, les yeux, le front ..."

OSS117, Rio ne répond plus.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Enfin bon remarque je dis ça mais les sionistes sont déjà largement représentés au pouvoir hein ... Tu crois pas que les " barbus " comme tu le dis si bien ce calmerait un peu si on avait pas mis des caricatures de la diversité ( Dati , Yade , Amara ) au pouvoir ( Enfin au pouvoir j'me comprend ).

Pourquoi cette émasculation politique ? Il n'y a pas d'hommes d'origines musulmanes compétents et non caricaturaux dans ce pays ou quoi ?

Je crois que l'on est a peu près d'accord.

Et qu'il y a des hommes d'origine musulmane très compétents et non caricaturaux.

Mais la question est de savoir à qui peut profiter l'abstention.

Aux extrèmes ? Lesquels ?

On sait très bien que l'abstention profite au FN depuis toujours , je ne comprend pas le sens de ta question .

Pour répondre à l'autre agité du bulbe , je dirai que je suis d'obédience musulmane , ça te vas ?

Je mange du porc , je ne fait pas le ramadan , je ne parle pas l'arabe ( normal je suis kabyle ) , et je bois de l'alcool . Si c'est ça être un bon citoyen , ben c'est que nous sommes encore à la préhistoire alors .

Vendu !

Non pas vendu mais je ne me sent pas représenté lorsque je regarde les politiques et ça me fait chier .

Merci de revenir au sujet : Campagne Présidentielle de Marine Le Pen.

On est en plein dedans il me semble .

Pas un homme d'origine maghrébine a l'assemblée , ni au sénat , ni dans le gouvernement , ni dans les hautes fonctions de l'état , ni dans le haut commandement des armées , ni à la tête d'un grand groupe industriel , ni .. y en a trop .

La France n'a de leçon à donner à personne . Et dieu sait que j'aime ce pays .

En période de crise on a rtoujours besoin de boucs émmisaires,le FHaine en donne dés tout prés,c'est aussi simple que ça,c'est plus simple de donner des coupables tout faits (toujours les mêmes).

Les dictatures ont toujours été instaurées aprés une période de crise.

Ca fait 30 ans que le FN monte, en % et en influence (pas un parti politique qui ne reprenne pas ce qu'a proposé JMLP, au moins sur 1 ou 2 domaines).

Ce qui veut dire qu'on est en crise depuis 30 ans ?

Ce qui voudrait également dire que Sarkozy vous sert de bouc émissaire puisque UMP, RPR, PS, PC ont dirigé ce pays ces trente dernières années.

On est déjà dans une dictature molle. Des gens ont été obligé dans les années 1990-2000 de s'éxiler pour "délit de presse", etc...

Le FN a toujours été entre les 10 et15 % depuis les années 80 rien de nouveau faire croire que son influence grandie est faux c'est juste que son discourt a grand renfort de médias a un écho nouveau en période de crise.

Qaund au PC il n'a été influent qu'au niveau local et puis même peut on dire qu'aujourd'hui on vie mieux que dans les années 70/80 ?j'en doute.

Le FN est le parti des schizophrènes.

Même en admettant qu'un jour, un de leurs représentants parvienne à "occuper" les plus hautes fonctions de la République,

ce parti se révélerait incapable de proposer des politiques cohérentes ou efficaces,

simplement parce-qu'il repose sur un socle idéologique bancal....et même fissuré.

La "dédiabolisation" médiatique du FN, consiste à faire oublier cette faille idéologique du FN,

Il s'agit de rendre "populaire" la vieille garde pétiniste et oligarchiste de Saint-Cloud.

Le "berceau" de Marine Le Pen, Saint Cloud, est le repère des familles bourgeoises françaises conservatrices,

à la fois héritières de l'OAS, et du CAC 40 ou leurs affaires sont nombreuses......Et prospères....

Le FN dédiabolisé voudrait faire oublier cette imposture du socialisme nationalisable et schisophrène,

qui est de faire croire que les intérêts des classes supérieures sont les mêmes que ceux du petit peuple, le prolétariat.

Le tout au nom d'une bannière, usurpée et contrefaite chaque jour.

Et le FN se donne du mal pour se dédiaboliser.

La condamnation des propos de Christian Vanneste, qui peut être perçue comme une forme de soutien à la "cause gay",

est certainement une des couleuvres que l'électorat traditionaliste du FN a du avaler.

Mais c'est du point de vue de son programme économique que le FN est le plus hilarant :

"Saint-Cloud pourfendeur de la finance mondiale et du CAC 40"......

Comment y croire ??

Même si la finance mondiale avait été juive, communiste et homosexuelle,

Les Grands-Patrons de Saint Cloud n'oseraient certainement pas mettre à mal la base de leur prospérité.

QUI délocalise les usines ? QUI licencie les ouvriers ? Le patronat français !!

Alors pourquoi s'imaginer que, une fois au pouvoir,

tous ces grand messieurs de Saint Cloud viennent se préoccuper de l'emploi et du bien être du prolétaire français ?

Que fera le FN une fois au pouvoir ?

Imposer le travail obligatoire au chômeurs ? 39h pour 650€/mois ?

Exclure les immigrés du service public qu'ils financeront par leur activité ?

Sans violence ? Pendant combien de temps ?

La France du Front National n'a AUCUN avenir.

Le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei pouvait en son temps,

compter sur une démographie qui leur permettait de rêver à une Europe blanche.

Aujourd'hui la donne démographique est totalement changée.

Et le FN a d'autant moins de chance de prospérer que son lointain aïeul, le NSDAP.

On est en plein dedans il me semble .

Pas un homme d'origine maghrébine a l'assemblée , ni au sénat , ni dans le gouvernement , ni dans les hautes fonctions de l'état , ni dans le haut commandement des armées , ni à la tête d'un grand groupe industriel , ni .. y en a trop .

La France n'a de leçon à donner à personne . Et dieu sait que j'aime ce pays .

Bah oui on est d'accord.

Ce que je pense c'est qu'à force de tirer sur la corde de l'identité nationale,

On va finir par effectivement mobiliser les électeurs abstentionistes, mais que leur vote n'ira pas forcément au FN.

Je n'ai pas peur des musulmans,

et je suis prêt à reconnaître sans détour un parti démocrate musulman, comme il existe des parti démocrates chrétiens.

Mais le FN, et la droite, nous joue une commédie d'identité nationale qui n'a aucune réalité.

Demain, ils arriveront au contriar de leur volonté. Un parlement français avec un parti musulman à 15%.

Personnellement, si je dois choisir entre les "muz" et les fachos catholiques, je préfère les premiers.

Après les juifs aujourd'hui les musulmansn et demain les Chinois le FN n'existe que par la haine qu'il déverse.

En période de crise on a rtoujours besoin de boucs émmisaires,le FHaine en donne dés tout prés,c'est aussi simple que ça,c'est plus simple de donner des coupables tout faits (toujours les mêmes).

Les dictatures ont toujours été instaurées aprés une période de crise.

Ca fait 30 ans que le FN monte, en % et en influence (pas un parti politique qui ne reprenne pas ce qu'a proposé JMLP, au moins sur 1 ou 2 domaines).

Ce qui veut dire qu'on est en crise depuis 30 ans ?

Ce qui voudrait également dire que Sarkozy vous sert de bouc émissaire puisque UMP, RPR, PS, PC ont dirigé ce pays ces trente dernières années.

On est déjà dans une dictature molle. Des gens ont été obligé dans les années 1990-2000 de s'éxiler pour "délit de presse", etc...

Le FN a toujours été entre les 10 et15 % depuis les années 80 rien de nouveau faire croire que son influence grandie est faux c'est juste que son discourt a grand renfort de médias a un écho nouveau en période de crise.

Qaund au PC il n'a été influent qu'au niveau local et puis même peut on dire qu'aujourd'hui on vie mieux que dans les années 70/80 ?j'en doute.

Vous avez des repères historiques qui vous sont vraiment propres. Après avoir fait un bond de Maastricht (1992) au PRS (2004) avec un vide creux entre les deux concernant Meulanchon, voici maintenant que le FN est à 15 % dès le début des années 80.

Je n'ai rien compris pour le PC. Le PC a épaulé le PS sous Mitterrand et sous Jospin ("la gauche plus rien").

Au niveau local ? Le PC a trahi sa base en entrant de plein pied dans l'idéologie PS années 80, désavoué par sa base (une des causes aussi de l'essor du FN, n'oubliez pas que beaucoup de militants FN viennent de ce parti) sans pour autant démissionner, Buffet croyant ensuite qu'il suffisait de vendre son âme pour sauver le PC. (elle aurait mieux fait de prendre son baluchon et d'aller rejoindre Robert Hue, lol).

Le PC action locale ? Mais y'avait quasiment plus de base ! Vous racontez n'importe quoi !

Quel parti parlait d'immigration dans les années 80, et en comparaison, quel parti n'en parle pas aujourd'hui ? (à 1 ou 2 près ...).

Quel parti parlait de sécurité, et en comparaison qui en parle aujourd'hui. (tout le monde ou presque).

Quel parti disait qu'on ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde, et qui le ressort aujourd'hui (Hollande...).

Quel parti parlait de protectionnisme (et qui se foutait de sa gueule à l'époque), et qui parle de protectionnisme (plus ou moins, mais quand même) aujourd'hui (Made in France, consommer français, droit de douanes, résister au mondialisme, etc...). Tout le monde y touche.

Qui se foutait de la gueule du FN quand il disait "tous pourris". Aujourd'hui, le sport national à gauche est de dénoncer les grosses magouilles du pouvoir.

Qui traitait de ringard le(s) seul(s) parti(s) à dire clairement "NON" à Maastricht ? Aujourd'hui, tout le monde s'accorde à dire que ça nous ruine.

Répondez sincèrement, ou ne répondez pas.

Et j'ajouterais, qui parlait de communautarisme (et qui lui répondait "raciste !") à l'époque et qui en parle aujourd'hui ? (tout le monde !).

Après les juifs aujourd'hui les musulmansn et demain les Chinois le FN n'existe que par la haine qu'il déverse.

Le FN existe parce qu'aucun parti politique ne répond aux attentes d'une certaine frange de la population

je crois qu'économiquement les Français ont très bien compris que le FN n'avait aucune solution, or l'économie est la première préoccupation des Français...et l'immigration n'est pas un souci mais une chance qu'il faut savoir saisir.

Vous avez des repères historiques qui vous sont vraiment propres. Après avoir fait un bond de Maastricht (1992) au PRS (2004) avec un vide creux entre les deux concernant Meulanchon, voici maintenant que le FN est à 15 % dès le début des années 80.

FN , présidentielle

14% en 88

15 % en 95

16% en 2002

la fifille à son pépère , 25 ans après tourne toujours dans les 15-17%

brefle , rien de nouveau

"les hommes politiques en chocolat sont faits pour être croqués à Pâques". ( Vil oeuf peint )

Ahh, en 1988, après un premier mandat de 7 ans de Mitterrand.

Pas "d'eccho nouveau" en période de crise. (qui n'atteint pas un pic particulier à cette date).

Les raisons sont à chercher ailleurs. Mitterrand lui offre une médiatisation.

Mais pas de médiatisation concluante sans bon orateur, premier point.

Médiatisation sans que les français ne se reconnaissent dans son discours = pas long feu.

Trahison du PC envers sa base. Discours sur l'immigration abandonné par le PC (entre autres) = mort de ce parti.

JMLP, qu'on l'aime ou pas du tout, est un personnage.

bref , LEPEN , avec un oeil en verre ou une paire de sein , c'est toujours du 15-17% ....et ce depuis plus de 25 ans .

10,4 en 2007.

Y'avez pas de crise, en 2007

et l'immigration n'est pas un souci mais une chance qu'il faut savoir saisir.

Nous faire grimper à 80 voire 100 millions d'habitants devra forcément occasionner une remonte de notre système de gouvernement .....

Et qu'est-ce que tu appelles une chance ?