Bienvenue chez les bisounours

Mille fois NON.

ON m'empêcherait de râler quand je le souhaiterais.

Dites-moi si je me trompe, mais on dirait que pour beaucoup c'est juste que les Bisounours sont des moutons, des êtres très conformistes et que ce que vous voulez c'est être rebelle, différent.

Vous savez qu'il existe des Bisounours de plusieurs couleurs, avec un logo et un caractère différent ?

Mille fois NON.

ON m'empêcherait de râler quand je le souhaiterais.

tu connais le schtroumpfs grognon?

Dites-moi si je me trompe, mais on dirait que pour beaucoup c'est juste que les Bisounours sont des moutons, des êtres très conformistes et que ce que vous voulez c'est être rebelle, différent.

Vous savez qu'il existe des Bisounours de plusieurs couleurs, avec un logo et un caractère différent ?

bah oui,le probléme c'est la vision qu'on les gens des "bisounours" comme des gens niais,bétes,mous,incapable de se défendre,etc...bref des préjugés

Je dis oui de suite, en revanche si tout le monde y est beau et gentil, je suis sûre de me faire virer au bout de quinze jours.

Je dis oui de suite, en revanche si tout le monde y est beau et gentil, je suis sûre de me faire virer au bout de quinze jours.

bah tant que tu vomis pas partout ça ira

Dites-moi si je me trompe, mais on dirait que pour beaucoup c'est juste que les Bisounours sont des moutons, des êtres très conformistes et que ce que vous voulez c'est être rebelle, différent.

Vous savez qu'il existe des Bisounours de plusieurs couleurs, avec un logo et un caractère différent ?

Aaaaah merci de me comprendre!

je me sentais vraiment seul dans ma tête a un moment.

et pourtant ce n'etait pas faute d'avoir chercher a m'expliquer calmement et clairement là dessus!

Nous n'avons pas tous la même idée du bonheur parfait.

certes mais ce n'est pas vraiment le sujet ici.

moi je demande si TU serais interressé par un monde de PAIX et D'AMOUR?

serait DU bonheur qui tend a la perfection pour toi?

que manquerait il encore sinon?

merci

Nous n'avons pas tous la même idée de la paix et de l'amour.

ah?

c'est quoi la paix et l'amour pour toi?

aurais des exemples pour illustrer l'idée que tu te fais?

ne pas agresser celui qui ne t'as rien fait est ce un comportement pacifique selon toi?

s'entraider est ce de l'amour d'apres toi?

merci.

Nous n'avons pas tous la même idée de la paix et de l'amour.

bah une baffe dans la gueule c'est pas trop de l'amour(quoique pour certain(e)s...)

Paix et amour sont pour moi deux mots qui parlent vraiment. Et même si ils ont été associés à tord à quelques hippies qui abusaient sans doute du chichon et autres attributs de tout baba cool qui se respecte, "peace and love" est loin d'être un slogan ridicule.

En revanche, c'est beaucoup plus le mot parfait qui me pose problème. Je trouve que dans ce cas précis, c'est un mot qui ne veut strictement rien dire.

D'ailleurs en général, le mot parfait ne veut rien dire. Hormis éventuellement une pièce de mécanique parfaitement usinée, sinon je ne vois pas trop.

jsuis d'accord avec toi YUCCA.

c'est pourquoi je fais tres attention aux mots que j'emploie pour exprimer mes idées!

enfin je fais de mon mieux en tout cas pour eviter des concepts flou qui amene la confusion!

:blush:

Bonjour les amis,

Ayant réfléchi à la question du pourquoi des gens s'opposent à l'idée des bisounours, je suis arrivé à la conclusion qu'il y avait plusieurs explications possibles :

1 - certaines personnes peuvent se sentir blessées dans leur sentiment de toute puissance qu'une autre personne propose un projet important. je ne juge pas ici le sentiment de toute puissance, qui peut apporter des choses positives ou négatives.

2 - certaines personnes pensent que pour proposer des choses positives, il faut avoir un titre de noblesse, comme par exemple être le fils de Dieu, être un prophète, être reconnu internationalement, etc. C'est un peu comme le système de caste.

3 - certaines personnes ont des sentiments sadomasochistes qui les dépassent, et alors confronté à une proposition qui parle de faire la part belle aux relations positives, une partie d'elle-même se sent exclue, et alors elles réagissent en rationalisant par exemple par le pessimisme

4 - certaines personnes ont peur des sentiments positifs parce qu'elles ont été habituées à leur instrumentalisation par les religions, par les sectes, par le marketing dans le sens négatif du terme, etc.

5 - certaines personnes ont intériorisé l'idée qu'il n'est pas possible d'avoir des relations positives et se sont résignées à avoir de mauvaises relations avec les autres.

Euh, bah non...

6 - Certaines personnes trouvent juste facile d'exclure quelqu'un quand il y a un problème.

7 - certaines personnes trouvent cette version de l'idéal non seulement irréaliste, mais aussi incomplète, imprécise, et très hypocrite

8 - cette vision de l'idéal n'est pas celle de tous.

Euh, bah non...

6 - Certaines personnes trouvent juste facile d'exclure quelqu'un quand il y a un problème.

Le contraire serait de s'obliger à subir quelqu'un qui visiblement est malveillant. Là ce serait du masochisme. Non, dans les cas extrêmes, il faut savoir se séparer de quelqu'un. On parle de bisounours, hein, pas d'amour christique, du genre tendre l'autre joue, aimer ses ennemis etc. On parle d'un cas extrême. Je pense que justement, il faut réfléchir à comment gérer les problèmes individuels. C'est plutôt un cadre général, basé sur le principe de la liberté d'association.

7 - certaines personnes trouvent cette version de l'idéal non seulement irréaliste, mais aussi incomplète, imprécise, et très hypocrite

Cette vision ne peut pas être à la fois irréaliste et imprécise. Effectivement, elle est incomplète et imprécise. Bien évidemment, puisque c'est un sujet de discussion. Si l'on veut apporter des précisions, c'est justement le lieu du débat. Ensuite, hypocrite, là, je vois juste un jugement de valeur. Concrètement, qu'est-ce que tu veux dire par là ?

8 - cette vision de l'idéal n'est pas celle de tous.

On est libre de rejoindre les bisounours ou pas. Là tu interprètes comme si on voulait imposer cette communauté de bisounours. Mais je comprends ta réaction, tu as étudié les sectes, alors tu ne vois plus que ça.

Le contraire serait de s'obliger à subir quelqu'un qui visiblement est malveillant. Là ce serait du masochisme. Non, dans les cas extrêmes, il faut savoir se séparer de quelqu'un. On parle de bisounours, hein, pas d'amour christique, du genre tendre l'autre joue, aimer ses ennemis etc. On parle d'un cas extrême. Je pense que justement, il faut réfléchir à comment gérer les problèmes individuels. C'est plutôt un cadre général, basé sur le principe de la liberté d'association.

Je ne vois pas ce qu'il y a de masochiste à régler des problèmes.

Et "subir" comme tu dis, ne veut pas dire tout accepter, ni être d'accord. Je ne vois donc pas le rapport avec la religion.

Si rapport il y a, il est de l'autre côté avec ce terme de "banni" qui concerne Lucifer par exemple.

Je suis d'accord avec ta phrase que j'ai mis en gras, sauf si pour toi, "gérer un problème", c'est l'évacuer.

En fait, pour donner un exemple concret, cela me fait penser aux lycées privés qui se targuent d'avoir 100% de réussite au bac, mais qui ont fait un écrémage et se sont débarrassés de tous les "mauvais éléments" pour parvenir à ce résultat.

C'est un peu facile, non?

Donc, si pour obtenir une société idéale, il fallait dégager tous les cas qui posent problème, elle n'aurait rien d'idéal pour moi.

...On est libre de rejoindre les bisounours ou pas. ...

Là, on est d'accord, je t'expliquais simplement pourquoi cette vision n'était pas idéale pour moi.

7 - certaines personnes trouvent cette version de l'idéal non seulement irréaliste, mais aussi incomplète, imprécise, et très hypocrite

Cette vision ne peut pas être à la fois irréaliste et imprécise. Effectivement, elle est incomplète et imprécise. Bien évidemment, puisque c'est un sujet de discussion. Si l'on veut apporter des précisions, c'est justement le lieu du débat. Ensuite, hypocrite, là, je vois juste un jugement de valeur. Concrètement, qu'est-ce que tu veux dire par là ?

8 - cette vision de l'idéal n'est pas celle de tous.

On est libre de rejoindre les bisounours ou pas. Là tu interprètes comme si on voulait imposer cette communauté de bisounours. Mais je comprends ta réaction, tu as étudié les sectes, alors tu ne vois plus que ça.

irréaliste : des êtres humains imparfaits ne peuvent pas donner une société parfaite

imprécise : j'ai posé des questions sur ce qui se passerait sur certaines situations, elles ont été éludés, j'en conclu qu'il n'y a pas de réponse

hypocrite : parce que les gens qui veulent se regrouper ont des propos qui ne correspondent pas aux idéaux qu'ils pronent sur ce topic

libre : quand tu entends que si on refuse de ce conformer on est bannis, que si on refuse de les rejoindre, on est des maso qui se complaisent dans le malheurs ou des cinglés, tu as l'impression qu'on est libre ? moi pas.

c'est bizarre comme on retrouve tout les maux de notre société ici comme dans la réalité: on propose une chose mais on trouves qu'à critiquer,qu'à dénoncer,qu'à rabaisser sans chercher à améliorer les choses ou trouver un consensus!

aprés on se demandes pourquoi le monde va mal

quand on as rien à proposer comme alternative si ce n'est que le moins pire,est ce qu'on est vraiment constructif ou dans le vrai?

mais je parle dans le vide,pas grave!