Regardons la politique de nos voisins

Tous les pays cités sont des régimes démocratiques.

J'ai intégré la Norvège, l'Islande et la suisse même s'ils ne font pas partie de l'eu.

Il n'y a que 3 pays qui n'appliquent pas la proportionnelle: le RU, la france et l'Italie. Et la Lituanie qui utilise un mix des deux.

Sur l'europe des 15, il y a 7 monarchies.

J'invite les gens a se renseigner sur la politique menée hors de France, cela donne plus de recul. En particulier sur les pays du nord de l'Europe.

Les pays où on dit qu'il fait le "mieux-vivre", Danemark Finlande, Norvège etc... sont de Gauche !

Tendances floues (03/30):

Lettonie (république parlementaire, proportionnelle)

Unité (conservateur et social-libéral, coallition de beaucoup des partis, tendences confondues, en un seul parti suite a l'effondrement economique de 2009)

Lituanie (république parlementaire, scrutin uninominal majoritaire, moitié des sièges proportionnels entre les partis de plus de 5%)

Candidate indépendante

Slovénie (république parlementaire, proportionnelle)

Candidat indépendant

DROITE (14/30):

Allemagne (République fédérale; démocratie représentative à régime parlementaire, proportionnelle)

Union chrétienne-démocrate d’Allemagne (Démocrate chrétien, droite)

Bulgarie ( république parlementaire, proportionnelle)

Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie (droite)

Espagne (monarchie constitutionnelle , proportionnelle)

Parti populaire (Droite liberale)

France ( république constitutionnelle, scrutin majoritaire)

Union pour un mouvement populaire (Droite)

Luxembourg (monarchie constitutionnelle, proportionnelle)

Parti populaire chrétien social (Démocrate chrétien, droite)

Pays-bas (monarchie constitutionnelle, proportionnelle)

Parti populaire libéral et démocrate (libéral, droite)

Pologne (république parlementaire, proportionnelle entre les partis de plus de 5%)

Plate-forme civique (Conservateur libéral et démocrate chretien, droite)

Portugal (république parlementaire, proportionnelle)

Parti social-démocrate (Conservateur libéral, droite)

République tchèque (république parlementaire, proportionnelle)

Parti démocratique civique (Conservateur libéral, droite)

Roumanie (république parlementaire, proportionnelle)

Parti démocrate-libéral (Conservateur libéral et démocrate chretien, droite)

Royaume Uni (monarchie constitutionnelle, scrutins majoritaires)

Parti conservateur (Droite)

A noter que l'election est à un tour.

Slovaquie (république parlementaire, proportionnelle)

Mouvement pour la démocratie (Conservateur libéral, droite)

Suède ( monarchie constitutionnelle, proportionnelle)

Parti du rassemblement modéré (droite)

A noter que: la majorité des ministres doivent exercer la religion officielle.

Suisse ( État fédéral, proportionnelle)

Parti bourgeois démocratique (Conservateur, droite)

Note: Election tous les ans.

GAUCHE (11/30):

Islande (république parlementaire, proportionnelle)

Candidat indépendant (gauche)

Le président fur élu pour un 4 eme mandat SANS ADVERSAIRE LOL

Autriche (République fédérale; démocratie représentative à régime parlementaire, proportionnelle)

SDAP, soit Parti ouvrier social-démocrate ( social-démocrate, Gauche)

A noter: Elections à 16 ans

Belgique (monarchie constitutionnelle, proportionnelle)

Parti socialiste ( social-démocrate, gauche)

A noter, toute loi doit être signér par le roi

Danemark (monarchie constitutionnelle, proportionnelle)

Parti social-démocrate ( social-démocrate, Gauche)

A noter il y a beaucoup de partis dont 5 faisant plus de 10%

Estonie ( république parlementaire, proportionnelle)

Parti social-démocrate ( social-démocrate, gauche)

Finlande ( République démocratique, proportionnelle)

Parti social-démocrate de Finlande ( social-démocrate, Gauche)

Grèce (république parlementaire, proportionnelle)

Mouvement socialiste panhellénique ( social-démocrate, gauche)

Irlande (république parlementaire, proportionnelle)

Parti travailliste (Gauche)

A noter: Le président a quitté son parti après être élu, en disant qu'un président doit être indépendant.

Italie (république parlementaire, scrutins majoritaires 55 % des sièges à la coalition ayant rassemblé le plus de voix)

Démocrates de gauche ( social-démocrate, gauche)

Malte (république parlementaire, proportionnelle)

Parti travailliste (gauche)

Norvège (monarchie constitutionnelle, proportionnelle )

Parti travailliste ( social-démocrate, gauche)

« Le Parti norvégien du travail veut créer une société juste qui assure à tous les mêmes valeurs humaines. Nous bâtissons sur les valeurs de liberté, d'égalité et de solidarité. Nous désirons un monde sans guerre ni pauvreté, où des hommes libres et égaux ont une influence sur leurs conditions de vie, où les êtres humains vivent en harmonie avec la nature, et où l'exploitation capitaliste est combattue. Le Parti du travail veut développer notre pays comme une société démocratique, et nous collaborons avec ceux qui combattent pour la démocratie et les droits de l'homme dans les autres parties du monde. Le Parti du travail veut stimuler la tolérance et la diversité et lutter contre toutes les formes de discrimination. Nous voulons bâtir sur une interaction du travail et du capital, et à partir de notre vision de base, développer la volonté des peuples à la responsabilité et au pouvoir social. Pour concrétiser son but le Parti du travail cherchera la réalisation par le vote démocratique. Nos valeurs sociale-démocrates seront les guides pour notre travail politique. »

EXTREME GAUCHE (01/30):

Chypre (république parlementaire, proportionnelle)

Parti progressiste des travailleurs (communiste)

EXTREME DROITE (01/30):

Hongrie (république parlementaire, proportionnelle entre les partis de plus de 5%)

Fidesz-Union civique hongroise (droite extrême)

Les scandinaves ont connu des alternances de droite et de gauche. Quant à la gauche danoise, elle est + "à droite" sur certains thèmes que la gauche française...

C'est aléatoire ça ....

Par contre, ce qui est intéressant car à bien plus long terme, c'est que les pays les plus démocratiques sont souvent des monarchies.

En Suède, ils sont imparables face au train de vie de l'État (rien à voir avec la droite ou la gauche) :cool: :D :

Nous avons encore beaucoup de chemin à faire en France pour devenir un pays démocratique.

Tout ce passe dans la conscience de l'individu…va-t-il enfin comprendre qu'il n'y a pas que le "vu à la télé" pour se faire une opinion. Que sa conscience débusque le faux du vrai que le citoyen s'intéresse de plus près à la vie communal, départementale et nationale de son pays. Qu'il demande des comptes à ses élus .

Qu'il exige la pluralité de l'information en donnant des temps de paroles plus important à ce qu'on appelle des courants minoritaires .Les pays du nord sont en meilleurs états que ceux du sud parce que les citoyens de ces pays sont plus vigilants que les nôtres, cela freine les tentatives de corruptions .

Dans ce pays en voie de délabrement avancé ,c'est toutes les institutions qui sont à réformées .Il est temps… bien temps de modifier le fonctionnement de cette république et mettre à jour une constitution votée par une majorité de Français qui sont morts .

Peut-on savoir de quelle constitution vous parlez?

http://www.assemblee...onstitution.asp La 5 ème république je suppose

Je me désole que ce genre de sujet ne succite pas plus de dialogues que les frasques de tel ou tel pantin politique

Par contre, ce qui est intéressant car à bien plus long terme, c'est que les pays les plus démocratiques sont souvent des monarchies.

paradoxalement, la monarchie est plus propice à une reelle séparation des pouvoirs

Les scandinaves ont connu des alternances de droite et de gauche.

La gauche gouverne 80% du temps dans les pays scandinaves, et ce depuis plus de 50 ans.

Il y a bien une spécificité scandinave en ce domaine

Par contre, ce qui est intéressant car à bien plus long terme, c'est que les pays les plus démocratiques sont souvent des monarchies.

La France est une vraie monarchie : un homme concentre la majeure partie du pouvoir.

Les royautés scandinaves n’ont au contraire aucun pouvoir, les systèmes politiques scandinaves ne sont pas monarchiques, mais parlementaires.

En Suède, ils sont imparables face au train de vie de l'État

Face au train de vie des ministres, et face aux affaires de corruption.

Par contre, les dépenses de l’État en général y sont très importantes.

Les monarchies constitutionnelles modernes sont le plus souvent des monarchies parlementaires avec un système de séparation des pouvoirs où le monarque est le chef symbolique du pouvoir exécutif. Ce pouvoir est en pratique dévolu à un premier ministre nommé par le monarque, et devant avoir le soutien du Parlement, envers lequel, son gouvernement est seul responsable.

Le Monarque est indépendant des partis politiques, et contrairement au RU a souvent un droit de veto (belgique par exemple) et un droit de regard sur la politique.

Le trop de pouvoir donné par la "legitimisation" par le peuple d'un président de la république forme ces abus.

Si le président n'avait que le pouvoir de nommer le premier ministre et de donner son aval ou non sur les lois, ca serait pas plus mal.

A noter que les pays ou il fait le mieux vivre sont aussi ceux qui ont le plus de liberté économique. C'est sure, c'est bien plus facile de faire du social quand ont a une économie qui tournent et que l'argent rentrent dans les caisses. Et qui ont aussi le moins de dettes et donc un budget plus équilibré. Au nord ils ont l'air d'avoir des politiques compétent, ce qui manquent cruellement chez nous...

L'êtreme droite est inexistante sur le continent européen.

C'est une plaisanterie, j'espère...

Et la Hongrie alors ? Et les députés européens ?

Merci de me corriger sur la hongrie.

Pour les députés, je m'interessais seulement aux partis au pouvoir.

Peut-on savoir de quelle constitution vous parlez?

Je parle de la constitution de 1958. La majorité des Français d'aujourd'hui ne l'ont pas approuvé.

Au lieu de s'insulter avec des petites phrases et des "bons mots" qui font le bonheur des commentateurs politiques le débat devrait s'ouvrir sur des sujets sérieux comme celui-là. Aucun pays démocratique ne donne autant de pouvoir à son président que le nôtre .