La fonction "voter pour ou contre ce message"

Mais si vous pouviez repondre a mes posts ce serait d'une tres grande obligeance de votre part.

pour ma part , je croie que c'est bon , j'ai dit ce que j'en pensais .

si je prenais en considération ce que pas mal de gens pence de moi , je serais déjà au bout d'une corde .

et dans l'autre sans aussi , certain me valorise , mais bon , moi personnellement , je m'en fout un peu , je vie pour moi en premier lieu , et ma vie n'est pas une compétition .

En général, je m'en moque des notes négatives, tout simplement parce que j'arrive à comprendre pourquoi ce que j'ai dit passe pas, ou alors parce que je me doute suivant les intervenants de la discussion celui qui a pu le mettre.

Mais une fois, j'ai eu un moins un et je n'avais pas compris et j'ai demandé qu'on m'explique. J'ai eu une réponse, à laquelle j'ai répondu :D et le lendemain, le sujet n'existait plus.

Enfin bon, c'est sympa cette fonctionnalité, mais puisque que comme beaucoup, je m'amuse à rééquilibrer les notes, au final, il n'apparaît rien en général ^^

Mais si vous pouviez repondre a mes posts ce serait d'une tres grande obligeance de votre part.

pour ma part , je croie que c'est bon , j'ai dit ce que j'en pensais .

si je prenais en considération ce que pas mal de gens pence de moi , je serais déjà au bout d'une corde .

et dans l'autre sans aussi , certain me valorise , mais bon , moi personnellement , je m'en fout un peu , je vie pour moi en premier lieu , et ma vie n'est pas une compétition .

Je m'en fout pas mal maintenant mais au debut j'ais pas fait attention (merci a N et L)

... une fonction... et que personne ne l'utilise vraiment...

Je vois rarement plus de 1 vote. Je pense qu'il serait profitable pour tous que chacun de nous vote plus souvent selon son ressenti, afin de voir les tendances générales.

Plus sérieusement, je l' utilise de temps en temps, plutôt pour approuver d'ailleurs...

Mais je pense qu' au delà d'un certains nombre, cela devient inutile, voire agressif pour les moins.

Si c'est pour exprimer son ressenti, cela doit rester spontané, à ne pas généraliser en vue d'une quelconque évaluation.

Trop de vote, tue le vote! (C'est moi qui dit ça?)

Ce qui me gêne moi, c'est la proximité des 2. Il m'est arrivé de riper!

comme beaucoup, je m'amuse à rééquilibrer les notes, au final, il n'apparaît rien en général ^^

C'est pas très malin de faire ça je trouve.

si je prenais en considération ce que pas mal de gens pence de moi , je serais déjà au bout d'une corde .

Quand on dit ce que l'on pense, et que les gens votent contre, ce n'est pas "contre nous" qu'ils votent mais "contre nos idées". La différence est grande, et heureusement ! L'utilisation de cette option devrait d'ailleurs se résumer à cela, et non pas à un vote destiné à faire tomber l'opinion de quelqu'un parce qu'on n'aime pas cette personne.

Au contraire, c'est malin Tu connais l'expérience de Milgram?

Et bien au moins, sans les votes, les idées sont reçues pour ce qu'elles valent, et pas pour le nombre de personnes qu'elles arrivent à convaincre.

modif: c'est peut-être pas le nom de l'expérience à laquelle je songeais je pensais à une ou parmi un groupe, le cobaye suivait malgré son bon sens qui lui signalait le contraire, l'avis des autres qui étaient complices de l'expérience... bref, je m'emmêle les pinceaux

Tu écris que tu trouves regrettable que personne n'utilise vraiment la fonction de notation des posts "plus ou moins".

Deux réponses possibles s'offrent à nous. Soit l'utilisateur ignore que cette fonction existe, soit il répugne à l'utiliser.

Je fais partie de cette seconde catégorie d'utilisateurs.

En effet, nous sommes sur un forum et son but est bien de permettre aux utilisateurs d'échanger leurs opinions sur les sujets les plus divers. L'utilisation de la fonction de notation permet de donner un avis positif ou négatif en s'affranchissant de le motiver. En cas d'avis négatif, l'utilisateur peut donc stigmatiger un post sans prendre la peine d'exprimer des arguments justificatifs. Je trouve cette méthode détestable et m'étonne qu'elle existe car elle me parait en contradiction avec le principe même du forum.

Personnellement, je n'utilise jamais la fonction de notation moins. Si j'ai un avis opposé au post, je l'exprime par un post. Il m'est arrivé d'utiliser la fonction de notation plus en compensation quand j'ai constaté qu'un posteur, dont je ne partageais pas obligatoirement l'avis, était clairement la victime de stigmatisations abusives.

Un très gros

Je trouve cette méthode détestable et m'étonne qu'elle existe car elle me parait en contradiction avec le principe même du forum.

Et un deuxième pour la route (et je n'utiliserai pas la fonctionnalité :D)

Ce système de notation est en totale contradiction avec le principe même d'échange d'idées. Consciemment ou non, ces petites notes influent alors que ça n'est pas le but.

Quand je ne suis pas d'accord avec un post, je le dis et j'argumente. Nul besoin de "-1", nous sommes là pour échanger, et d'ailleurs, je n'ai peut-être même pas raison, que vaut mon "-1" ? À quoi sert-il sachant que la différence d'interprétation entre celui qui le met et celui qui le voit est probablement gigantesque ?

Quand je suis en total accord avec un post, je le dis et j'appuie l'argumentation, car une personne qui argumente va dire les choses à sa manière, et ne sera pas forcément comprise par tout le monde, là ou peut-être le deuxième, le troisième, ... le centième s'il le faut, expliquera la même chose d'une autre façon, pour qu'un maximum de gens comprennent (du verbe "comprendre" et non pas "adhérer").

Parfois des gens mettent 5 posts dans un dialogue à se comprendre et à se rendre compte que finalement ils disent la même chose. Que faut-il qu'ils fassent ? Qu'ils se mettent des "-1" jusqu'à ce qu'ils se comprennent ?

Cette fonctionnalité est utile dans un forum bien spécialisé, où les gens posent des questions où il n'existe qu'une ou que quelques réponses (de l'aide en informatique par exemple). Ainsi en effet, la réponse qui aura aidé un maximum de personnes ressortira plus facilement pour aider les suivants. Mais ça ne peut pas être valable dans les forums ou l'on parle d'actualités, d'art, de politique, ou de sport, ... là où il n'existe pas qu'une "solution" aux questions mais autant de "solutions" qu'il existe de personnes. Où finalement on donne un avis et non pas une solution.

Sinon, il arrive ce qu'il arrive exactement aujourd'hui. Les gens votent pour tout et n'importe quoi. Certains vont voter parce qu'ils n'aiment pas ou parce qu'ils aiment bien cette personne, d'autres parce qu'ils ne sont pas d'accord avec le post, d'autres pour faire comme les autres, d'autres encore pour simplement équilibrer, ... bref, le nombre d'interprétations de ces notes les rend logiquement floues.

De toute façon, par principe, je trouve que noter des gens ou des idées, c'est tout simplement malsain. Et totalement contraire à la communication, aux échanges.

Bref, pour moi, cette fonctionnalité est contre productive (et par conséquent je ne l'utiliserai jamais ^^ ... sauf si quelqu'un arrive à me faire comprendre que c'est en fait utile, et je suis tout ouïe :p)

À quoi sert-il sachant que la différence d'interprétation entre celui qui le met et celui qui le voit est probablement gigantesque ?

Et bien il sert à donner son opinion. Ton opinion est forcément différente de celle d'un autre, mais vous avez tous les deux autant le droit de vous exprimer au travers d'un ressenti. Pour moi, la fonctionnalité ne sert qu'à exprimer un ressenti, car sinon, il est bien entendu beaucoup plus productif pour tous de donner son avis.

C'est improductif et immature.

Ca évite de voir de "+1" fleurir dans les topics ... Moi je l'utilise quand c'est inutile d'en dire plus.

Je n'ai que rarement rencontré le cas où il est inutile d'en dire plus dans un débat...

Et oui, c'est le gros problème sur les forums, il y en a beaucoup comme toi. Leur avis leur semble toujous bien plus eclairé que celui de la personne qui a dit exactement la même chose avec des mots differents. Et c'est comme ça qu'on en arrive à des discussions steriles de 100 pages :)

À quoi sert-il sachant que la différence d'interprétation entre celui qui le met et celui qui le voit est probablement gigantesque ?

Et bien il sert à donner son opinion. Ton opinion est forcément différente de celle d'un autre, mais vous avez tous les deux autant le droit de vous exprimer au travers d'un ressenti. Pour moi, la fonctionnalité ne sert qu'à exprimer un ressenti, car sinon, il est bien entendu beaucoup plus productif pour tous de donner son avis.

Pour toi, elle sert à ça, très bien. Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. Et ça ne sera jamais le cas. Pour moi par exemple, elle exprime la volonté de montrer qu'on aime bien ou non telle ou telle personne, voilà. Donc qu'est ce qu'on fait ? On continue de se bombarder de notes en sachant qu'elles ne veulent pas dire la même chose selon les personnes qui les voient ? ^^

De plus, exprimer son ressenti de cette façon, c'est assez limité.

Un sujet, 10 participants.

Participant 1 donne son avis, participant 2 donne le sien, qui est contraire à l'avis de participant 1.

Participants 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 sont d'accord avec participant 1.

Participant 10 est d'accord avec participant 2.

Avec les notes, dans l'idéal, on a deux posts, ceux des participants 1 et 2. Le post de participant 1 possède six votes positifs (8-2) et le post de participant 2 possède six votes négatifs (2-8).

En arrivant, que va penser participant 11 en voyant les notes ? Ce n'est pas fatal, mais beaucoup d'entre nous verraient leur pensée automatiquement dirigées vers l'approbation du post de participant 1.

De plus, six votes positifs contre six votes négatifs, ça ne voudra jamais dire que participant 1 a raison. Tout au mieux, ça veut dire que + de personnes ont cette opinion, et après ? À quoi ça sert si n'est manipuler celui qui a encore son opinion à forger ?

Nul ;raisonnemment nul ces mathématiques ne prouve rien

Tu es trop loin de la vérité

Je ne me suis jamais servi de cette fonction.

La façon dont les gens se servent de cette fonction n'a que peu d'implication. Nous avons le choix entre l'utiliser intelligement, ou l'utiliser de manière complètement irraisonnée.

Selon moi, il est probable que la plupart des personnes qui lisent ce forum n'ont pas forcement le temps de répondre. Leur avis a tout de même une valeur, et suite à la lecture d'un post, ils peuvent donc s'exprimer d'un simple clic.

Pour moi, c'est une fonctionnalité essentielle, si chacun s'en servait consciemment et sans y introduire de jugement personnel, c'est à dire sans voter uniquement parce qu'une personne nous déplait "généralement".

Il faudrait utiliser cette fonctionnalité plus souvent, mais surtout, selon une volonté positive, d'appuyer une réponse qui nous plait, ou de s'opposer à une autre qui nous déplait. C'est une question de responsabilité, et j'ose croire que nous saurons tous être globalement responsables de nos choix et de nos votes.

certaines y seront sensibles d'autres pas .

je suis sur que certain jubile en mettant des -1 en ce disant super je lui ai mis -1 bien fait pour sa gueule . :smile2:

Ce qui n'est pas très malin .

Il est question d'approuver ou désapprouver la teneur d'un commentaire , pas son auteur et encore moins de le déprécier au regard de l'assemblée .

Il est tout à fait possible d'approuver ou désapprouver l'idée d'un individu et ce , qu'on apprécie , ou non l'individu en lui même .

Pour ma part , apprécier la majorité des idées d'une personne ne signifie pas que je les approuve toutes et vis versa .

Bref , tout ceci est à prendre avec du recul et parcimonie .

Nul ;raisonnemment nul ces mathématiques ne prouve rien

Tu es trop loin de la vérité

Ô grand esprit, je suis prêt à écouter la ta vérité, n'hésite surtout pas à répondre intelligemment ^^

Et je n'ai pas dit que ça prouvait quelque chose, c'est mon avis, et un avis n'a pas pour but de prouver quoique ce soit

La façon dont les gens se servent de cette fonction n'a que peu d'implication. Nous avons le choix entre l'utiliser intelligement, ou l'utiliser de manière complètement irraisonnée.

Selon moi, il est probable que la plupart des personnes qui lisent ce forum n'ont pas forcement le temps de répondre. Leur avis a tout de même une valeur, et suite à la lecture d'un post, ils peuvent donc s'exprimer d'un simple clic.

Pour moi, c'est une fonctionnalité essentielle, si chacun s'en servait consciemment et sans y introduire de jugement personnel, c'est à dire sans voter uniquement parce qu'une personne nous déplait "généralement".

Il faudrait utiliser cette fonctionnalité plus souvent, mais surtout, selon une volonté positive, d'appuyer une réponse qui nous plait, ou de s'opposer à une autre qui nous déplait. C'est une question de responsabilité, et j'ose croire que nous saurons tous être globalement responsables de nos choix et de nos votes.

Oui oui, selon toi, pour toi, ... mais tout le monde ne peut pas penser comme toi, utiliser cette fonction comme tu le fais, car tout le monde ne réfléchis pas de la même manière. Et ce ne sera jamais le cas, il est impossible que l'intégralité des forumeurs utilisent cette fonction de la même façon, comme il est impossible que l'intégralité des forumeurs interprètent ces notes de la même manière. Et heureusement j'ai envie de dire, nous ne sommes pas des robots ^^

De plus, il me paraît assez simpliste d'imaginer que l'on peut exprimer un avis par un simple clic. Certes, on peut imaginer que c'est bien pour ceux qui n'ont pas le temps de répondre, mais ça n'en reste pas moins contre productif.

Oui oui, selon toi, pour toi

Ce qui signifie quand même que c'est un avis personnel et qu'il ne parle qu'en son nom , certains on la fâcheuse tendance discourir au nom de la majorité

De plus, il me paraît assez simpliste d'imaginer que l'on peut exprimer un avis par un simple clic. Certes, on peut imaginer que c'est bien pour ceux qui n'ont pas le temps de répondre, mais ça n'en reste pas moins contre productif.

Pas seulement ...

Perso, plus j'ai de négatifs, plus mon message est pertinent.

Certains utilisent cela pour dénigrer les messages contre lesquels ils n'ont pas d'arguments... Il y a des spécialistes ici.

C'est généralement l'arme de ceux ou celles qui n'ont rien à dire ... Je n'aime pas cette fonction et je me vante de ne jamais l'avoir utilisé ... Si j'ai envie de dire à quelqu'un que je n'aime pas ou n'approuve pas son/ses intervention(s), ben j'aime le lui faire savoir sans me cacher derrière des règles de cours de maternelle.

Ceci étant dit, je ne vais pas tarder à avoir un - 1 pour mon intervention :D

Perso, plus j'ai de négatifs, plus mon message est pertinent.

Certains utilisent cela pour dénigrer les messages contre lesquels ils n'ont pas d'arguments... Il y a des spécialistes ici.

:plus:

Il y a aussi des spécialistes ici, quand ils n'ont plus d'arguments, ils vont directement à l'extrême (raciste, xénophobe, facho, islamophobe,...).

Oui oui, selon toi, pour toi

Ce qui signifie quand même que c'est un avis personnel et qu'il ne parle qu'en son nom , certains on la fâcheuse tendance discourir au nom de la majorité

Oui oui, c'est son avis, que je respecte, et auquel je réponds :D

De plus, il me paraît assez simpliste d'imaginer que l'on peut exprimer un avis par un simple clic. Certes, on peut imaginer que c'est bien pour ceux qui n'ont pas le temps de répondre, mais ça n'en reste pas moins contre productif.

Pas seulement ...

Pas seulement ??