Un rapport dénonce les "contrôles au faciès"

Les contrôles de police en France visent plus fréquemment les minorités ethniques, ce qui entraîne un soupçon de "profilage ethnique", estime dans un rapport l'organisation non gouvernementale américaine Human Rights Watch.

Thierry Lévêque

Ces conclusions ont été vivement contestées et qualifiées de "caricaturales et choquantes" par la Direction générale de la police nationale (DGPN), qui nie tout racisme et assure que les comportements illégaux sont réprimés.

Le phénomène du "contrôle au faciès" a déjà été dénoncé à de nombreuses reprises par des organisations internationales, ou au plan national par la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), supprimée l'an dernier.

Nouveauté de son rapport publié jeudi, Human Rights Watch (HRW) estime qu'il est structurel et appelle le gouvernement français à changer la loi et les pratiques.

"Le code de procédure pénale français accorde trop de pouvoirs aux forces de l'ordre dans l'exécution des contrôles d'identité, ouvrant largement la porte à l'arbitraire et aux abus", lit-on dans le rapport.

"Human Rights Watch appelle le gouvernement français à reconnaître les problèmes posés (...) et à adopter les réformes juridiques et politiques nécessaires pour prévenir le profilage ethnique et les mauvais traitements lors des contrôles."

L'ONG dit avoir enquêté entre mai et septembre 2011 à Paris, Lyon, Lille et leurs environs, interrogeant 67 personnes, presque toutes d'origine maghrébine, d'Afrique noire ou antillaise, ainsi que des fonctionnaires des préfectures de police et des syndicalistes.

Son constat rejoint celui d'une étude réalisée notamment par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) entre octobre 2007 et mai 2008 et qui avait établi que les Noirs avaient six fois plus de chances d'être contrôlés que les Blancs et les Arabes huit fois plus.

NOIRS ET ARABES CIBLES DES CONTRÔLES ?

Citant les personnes qu'elle a interrogées, HRW dénonce la pratique des contrôles répétés voire "innombrables" qui peuvent selon elle consister en des interrogatoires prolongés, des fouilles et des palpations intrusives, y compris sur des mineurs.

"Les jeunes Noirs et Arabes vivant dans des quartiers économiquement défavorisés sont tout particulièrement et fréquemment la cible de ce type de contrôle, semblant indiquer que la police se livre à un profilage ethnique", estime Human Rights Watch.

"En d'autres termes, la police suppose que certaines personnes sont plus susceptibles d'être des délinquants en se basant sur leur apparence, entre autres la race et l'ethnicité, plutôt que sur leur comportement", ajoute-t-elle.

L'ONG suggère d'amender le code de procédure pénale de manière à soumettre les contrôles d'identité à l'existence préalable de "soupçons raisonnables et individualisés", et à interdire explicitement toute discrimination dans ces opérations.

Elle demande au ministère de l'Intérieur d'édicter de nouvelles instructions pour encadrer les contrôles avec une obligation d'informer les individus contrôlés de la base juridique de la démarche et de leurs droits. Il est proposé aussi d'établir systématiquement un procès-verbal du contrôle.

Pascal Garibian, porte-parole de la police nationale, conteste la validité de la démarche d'HRW, compte tenu du faible nombre de personnes interrogées et conteste sur le fond tout racisme structurel dans les services français.

"La police nationale est républicaine et représentative de la diversité de la population dans sa composition, transparente dans son fonctionnement", a-t-il dit à Reuters.

Depuis 2006, seuls 26 policiers sur 145.000 ont été sanctionnés pour comportement raciste, alors qu'il y a cinq millions d'interventions annuelles et les contrôles sont très nombreux et efficaces, a-t-il ajouté.

Edité par Patrick Vignal

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/un-rapport-denonce-les-controles-au-facies-26-01-2012-1423920_240.php

Pas nouveau.

c'est ça les cons

C'est moche mais c'est juste logique. La majorité de l'immigration illégales vient d’Afrique( pas beaucoup de blanc en Afrique aux dernières nouvelles) et dans les prisons française, la moitié des détenus se déclare musulman ( Et en France la majorité des musulman ont des origine africaine).

Après faut savoir, on veut une police efficace et qui se concentre donc au endroit ou il y a statistiquement plus de problème, ou une police qui gaspilles ses moyens en contrôlant des populations qui ont peu de chance de causer des problème ?

Un autre moyens, ce serait sans doute d’interdire les contrôles injustifiés, tout le monde serait content.

Contrôler 20 fois par jour le même mec, je trouve pas ça efficace.

Et il y a de la délinquance financière qui mérite un bon coup de balais. Pour eux, pas de moyen.

Contrôler 20 fois par jour le même mec, je trouve pas ça efficace.

Je suis tout a fait d'accord sur ce point. Et si c'est 20 fois le même flic, il devrait être viré.

Et il y a de la délinquance financière qui mérite un bon coup de balais. Pour eux, pas de moyen.

En quoi des contrôles dans la rue permettrait de réduire la criminalité des cols blancs ?

Prenons une population de mecs en jogging, basket et casquettes...

Au hasard hein... !

non parce que je vois pas souvent de mecs racketter en costard cravate ou en tenue de travail...

Alors !! c'trop scandaleux hein ! mais déjà gros préjugé ! On contrôle un mec en tenue (préjugée toujours) "cas soc' " plutôt que mamie dans la rue avec sa caroline qui a potentiellement une valoche de chichon sous son soutif ! qui sait ??? hein ??? préjugé !!! mais oui mais oui !!!

.

Et sur cette population, il s'avère que statistiquement il y a plus de mec les cheveux rasés avec la coupole de cheveux sur le sommet du crane, ou encore de mecs portant une barbe de 3 jours bien délimitée façon 36's plutôt que la moustache de brassens...

Messieurs dames ! c'est un constat ! les vieilles dames qui dealent de l'héro dans les HLM sont impunies !!! Les fumeurs de pipes moustachus qui braquent les casinos ont l'immunité !!! Scandaleuuuux !!!!

Je pense qu'il y a une véritable haine contre le survêtement blingbling addidas noirs à rayures dorées !! je demande le controle systématique des femmes enceintes et des handicapés en fauteuil succeptible de détenir des armes de destructions massives dans leurs ventres ou les chambres à airs de leurs roues !

Que maitre collard soit mis sur l'affaire expressément !!!

Honteux !

Honteux !

C'est un scandale !

Est ce réellement un contrôle de couleur ? ou un contrôle d'apparence générale ? je vous laisse réfléchir hein....

:D bonne journée

alors que dieu sait si y en a des ptites vieilles qui cachent du poisson, du fromage ou des belles culottes dans leurs soutifs! (pour avoir taffé un peu en caisse je temoigne :D)

*ne faisait que passer

Oui, et puis il n'y a pas de dealers blancs, c'est connu.

Tout dépend de la situation géographique. Il y a plus de dealers africain dans le 93, et plus de dealers blancs dans le 1er arrondissement de paris. Sous la tour Eiffel les flics se concentre sur les pakistanais et les noirs.( vendeurs a la sauvette).

La police DOIT d'adapter a son environnement pour être efficace, mais ne doit pas cependant succomber aux dérives.

Oui, et puis il n'y a pas de dealers blancs, c'est connu.

Hannn tu dis que les dealers sont blancs ! t'es raciste ? haaannnn ouin ouin... :)

Je me mets à niveau hein :p

Amalgame, préjugé, survol et lecture en diagonale pour mieux rependre les larmes du malheur de ces pauvres petites choses tristounettes que sont nos casquetosaures rayés qui squattent les entrées des quartiers. :p

Mais tu crois que les flics contrôle les jeunes en bas des escaliers? Non, ils le font loin de la citée, là où ils sont tranquille. Si ils allaient là où il faut, encore, on dirait pas grand chose, mais c'est dans la rue quand t'es peinards qu'ils te sautent dessus.

Moi j'ai pas vu de keuf dans les cités. La racaille dort tranquille, mais les honnêtes gens vivent dans la suspicion.

Tout dépend de la situation géographique. Il y a plus de dealers africain dans le 93, et plus de dealers blancs dans le 1er arrondissement de paris. Sous la tour Eiffel les flics se concentre sur les pakistanais et les noirs.( vendeurs a la sauvette).

La police DOIT d'adapter a son environnement pour être efficace, mais ne doit pas cependant succomber aux dérives.

Je suis d'accord.

Ce n'est pas le premier rapport dans ce sens.

Voir ce sujet : Le contrôle au faciès démontré par A + B

Oui GV ! D'ailleurs dans le genre "une image à la con = une vérité absolue" on me dit dans l'oreillette que les gens poilus sont encore plus contrôlé que les enfants noirs sur des vélos en plastoc !

Mais si mais si ! j'ai une photo d'lamorkitulébébéfokdékerguélen qui prouve cette horrible nouvelle !

encore ici !!! mon dieu !!! 2 photos !!!! c'est du harcèlement !!!

Je propose donc de créer une association contre cette discrimination contres les gens poilus ! manifestez ! envahissez les rues ! déchainez votre colère et pleurez sur les forums !

:)

NB: L'idée n'est pas simplement de me moquer mais d'ébranler vos arguments si peu convainquant...

Y a pas d'arguments mais un constat.

Tu remets en cause ce rapport donc. Pourquoi ?

Parce qu'il vaut pas une cacahuète ce rapport.

Il tient compte uniquement des jérémiades des contrôlés et non les véritables raisons amenant à ce contrôle.

Si je devais fouiller le premier mec susceptible d'être responsable de violence physique, d'agression, de détention de drogue ou armes, je pencherais plutôt sur un mec athlétique, aux styles vestimentaires "kéké", qui toise et roule des épaules dans la rue.

Miiiiiiiiiiiiiince.. On va me faire un procès parce que je contrôle en priorité les mecs qui ont eux des problèmes aux hanches et marchent comme des pingouins en crachant tous les 5m.

De plus, outre le fait que ces contrôles, au jugé et à l'estime me semble plus pertinent que d'aller fouiller Dédé le routier ou Marie Madeleine la riche bourgeoise; il me semble clair que ces contrôlés, statistiquement également bien plus détenteur de casier judiciaire que Henriette la retraitée à 3 pattes, sont de très mauvaises fois et font prendre des proportions énormes à un acte qui prend 30secondes... (ouvrir un porteuf, sortir une carte, récupérer sa carte... partir.)

Sinon il y a la solution: je me fonds dans la masse. Moins blingbling, moins tape à l'oeil, moins sociopathe, moins agressif , moins vulgaire et PAF ! plus de contrôle... Dingue nan ?

Si tu ne contrôles que des noirs, deux mois après tes statistiques démontreront qu'il n'y a effectivement que des noirs responsable de délit. C'est implacable comme raisonnement.

Le rapport fait par contre état de témoignage de policier, de syndicats, pas que des "kékés".

Et pour naviguer en eau trouble, je puis te certifier que la couleur de la peau n'a rien à voir avec le crime. Mais que effectivement si on ne contrôle que certain, les autres passent inaperçu.

Et si le but est de remplir les prison de détenteur de .05 gr de shit, bravo.

Si tu ne contrôles que des noirs (...)

POIIIIIIIMMMMMP ! (ca c'est le bruit de mon gros buzzeur à mauvaise foi !)

Qui a parlé de contrôle que des noirs ?

Première phrase, tu amalgames et lis des lignes que je n'ai pas écris... Une fois de plus.

Tu ne veux quand même pas que je me justifie de phrase que je n'ai pas écris ?

C'est un exemple, t'enflammes pas.

Le contrôle au faciès implique la reconnaissance au visage d'un certain type de personne. Et un noir, ça se reconnait de suite, c'est donc un exemple pertinent. Et en plus, ils se font vraiment contrôler ! Je suis bon hein ?