bilan des morts année par année en Aghanistan

Comme c'est curieux , depuis qu'on est sous commandement US , le nombre de nos morts a doublé voir quadruplé

Quelle coïncidence !

2005: 2

2004: 2

2006: 6

2007:2

Entrée dans l'OTAN et redéploiement de nos troupes illico dans des zones plus dangereuses, les US profitent de l'aubaine (merci Sarko)

2008: : 11

2009: 11

2010: 16

2011: 26

source mon quotidien la montagne d'auj

J'adore un des titres de mon quotidien : Soldats afghans meurtriers :smile2:

Faudra vraiment qu'un jour on tilte sur ce qu'est une guerre

Comme si dans une guerre les infiltrations nn'existaient pas !

Les Afghans défendent leur pays et sont des combattants qui meurent pour leur pays , leur mort et leur tenacité à se libérer du joug de l'ingérence a du sens et se comprend aisément

Mais les français pourquoi meurent-ils ? ben on sait pas , et c'est bien là le probléme et ça rame dans les médias à chaque mort pour tenter de mettre du sens

Dommage qu'en parallèle tu n'aies pas le nombre de morts afghans par année.

Ben quand un soldat, en temps de guerre, se comporte comme un meurtrier, voire un traitre, il faut le traiter comme tel : une balle dans la tête.

Le soldats français, pourquoi meurent-ils ? Parce que c'est la guerre pardi.

Le soldat français pourquoi meurt-il? Ben parce qu'il est aux ordres de sa hiérarchie et aux bottes des US, englués dans un conflit d'intérêts économiques qui n'ont rien "de grand et voulant apporter la démocratie à un peuple".

logique, l'entrée dans longtemps correspond au moment ou sarko a mis nos soldats dans une des zones lesp lus dangereuses et la moins controlée, puisque auparavant, les italiens se contentaient de verser des pots de vins pour que ca se passe pas trop mal.

a ce propos :

< Retour aux articles

Les militaires : marre de l’Afghanistan !

Le 21 janvier | 4 commentaires

Notre position, là bas, est intenable. Nous avons l’impression d’être des pantins d’une stratégie indécodable et hautement meurtrière. Nous ne pouvons plus, ni ne voulons, en dépit de la haute discipline qui nous qualifie, nous exposer à ces tirs aux pigeons par des forces afghanes à la fiabilité infectée par un talibanisme avéré.

Tribune libre

Les forces, sélectionnées, dont nous avons la charge de l’instruction sont réputées être les plus fiables et les plus fidèles. On peut imaginer ce qu’est le reste de ces forces….

Fiables comment ? Fidèles à qui ? Nous venons d’en avoir la démonstration. Ce qui s’est passé devrait nous faire immédiatement changer d’attitude tactique et reconsidérer notre attitude politique. Poursuivre dans cette voie serait nous considérer comme du matériel humain consommable. Le zéro mort, l’esquive et le repli ne sont pas des valeurs que respectent les talibans et encore moins des attitudes compréhensibles par nous autres soldats.

La tactique du repli rapide ne fait qu’enhardir l’ennemi et nous décrédibiliser. A ce compte là nous serions plus utiles ailleurs et surtout pas les cibles de pseudos- frères d’armes pour lesquels nous n’avons - en vérité - guère de sympathie pour employer un mot politiquement correct. En poursuivant dans cette voie de la non initiative, nous perdons tout avantage sur le terrain, barricadés derrière des considérations que certains commencent à taxer d’électoralisme et que les talibans perçoivent comme un refus de combattre.

L’Afghanistan ? Chuuuut, pas de vagues jusqu’aux élections

L’Afghanistan ne devait plus être un sujet, motus et bouche cousue jusqu’au présidentielles, et voilà que le sujet explose par l’assassinat de quatre de nos camarades par des militaires afghans dont nous commençons non plus à nous méfier – la méfiance était déjà chevillée – mais à désirer nous défaire. Chaque regard de ces hommes est un regard de suspicion et de haine. Il nous est difficile d’opérer dans ces conditions.

Il est impératif que rapidement, les bonnes décisions soient prises avant une autre catastrophe. Nous avons perdu toute confiance en ces forces afghanes : qu’on en tire très vite les enseignements avant qu’une "mauvaise ambiance" ne s’installe...

Le président Sarkozy, saluons sa décision, vient de suspendre les opérations dont celle de l’instruction des cadres de l’armée afghanes. C’est un premier pas, gageons que le second sera exemplaire de lucidité !

La question lancinante est : pourquoi mourir en Afghanistan ? Alors que nous savons tous et avec certitude, que les talibans, soutenus par le Pakistan, ne feront qu’une bouchée de Karzaï et de sa clique de pantins une fois l’ISAF retirée. Question de temps, ce temps que nous n’avons pas, et qui inexorablement nous pousse vers la sortie, ouvrant la voie à ceux prennent aujourd’hui la vie de nos soldats. L’unité de laquelle est issu l’assassin de nos camarades aurait du être immédiatement dissoute et désarmée, assignée à résidence et quadrillée de spécialistes de l’antiterrorisme. Quelles réactions de Kaboul – notre allié ? Rien.

En attendant, nous assumons notre mission avec honneur et discipline.

Adjudant D. - Adjudant M. & Capitaine G.

En tout, les troupes coalisées ont perdu 2 867 hommes en 10 ans de conflit (dont 1878 américains et 82 français).

Les russes en ont perdu 15 000 lors de la précédente guerre de 1979 à 1989.

Ben quand un soldat, en temps de guerre, se comporte comme un meurtrier, voire un traitre, il faut le traiter comme tel : une balle dans la tête.

Le soldats français, pourquoi meurent-ils ? Parce que c'est la guerre pardi.

pourquoi les français sont en afghanistan ??

Pour éliminer Ben Laden et les talibans qui l'ont protégé. Pour aider le gouvernement afghan à se débarrasser des islamistes talibans qui déstabilisent la région, bafouent les droits de l'homme et empêchent tout développement économique.

Ben quand un soldat, en temps de guerre, se comporte comme un meurtrier, voire un traitre, il faut le traiter comme tel : une balle dans la tête.

Le soldats français, pourquoi meurent-ils ? Parce que c'est la guerre pardi.

pourquoi les français sont en afghanistan ??

Google est ton ami.

En fait on remarque que depuis que Sarkozy est au pouvoir le nombre de tués a beaucoup augmenté !!!

Pour éliminer Ben Laden et les talibans qui l'ont protégé. Pour aider le gouvernement afghan à se débarrasser des islamistes talibans qui déstabilisent la région, bafouent les droits de l'homme et empêchent tout développement économique.

Les méchants talibans détestent le développement économique. Bouuuu. Méchants talibans....

N’empêche, il est vrai que depuis qu’on occupe ce pays, le développement de la culture du pavot a été exceptionnel.

Il n'y a aucune coïncidence, plus il y a de soldats présent sur le terrain, plus il y a de morts, simple logique.

Ben quand un soldat, en temps de guerre, se comporte comme un meurtrier, voire un traitre, il faut le traiter comme tel : une balle dans la tête.

Le soldats français, pourquoi meurent-ils ? Parce que c'est la guerre pardi.

pourquoi les français sont en afghanistan ??

Google est ton ami.

la reponse pour moi serais ça:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo/afghanistan/colonne-droite-1265/en-savoir-plus-20594/article/l-engagement-de-la-france-en

donc pas pour se faire et ni tirer

pas comme les americains qui jouent a la guerre et tirent sur tout ce qui bouge

en plus le 11 septembre 2001 est finis ben laden est morts y cherchent quoi

Dommage qu'en parallèle tu n'aies pas le nombre de morts afghans par année.

L'info est plus beaucoup plus difficile à trouver

Combien a t-on tué d'afghans , combien de familles afghanes endeuillées , quelles horreurs y faisons nous sans nous en vanter ? mystére

Comment la population afghane pourrait-elle dans sa large majorité ne pas soutenir leurs combattants, des hommes qui risquent leur vie ?

l'OTAN a tout essayé , même de dire à la population qu'ils ne verront des assocs humanitaires dans leurs villages que s'ils coopérent avec les occidentaux ? Rappelons nous ce chantage infâme et dégueulasse qui a fait un flop

http://www.rawa.org/civilian_fr.htm

et c'est que une estimation pour 2001