Aller au contenu

Faire passer un test pour voter


pere_vert

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir,

J'ai envie de lancer un débat, et j'espère qu'il n'existe pas déjà. (J'ai cherché dans la barre de recherche, mais j'ai pas trouvé)

Alors la question est la suivante:

Sommes-nous tous capables de voter?

En effet, pour voter, il faut comprendre les enjeux et les propositions. Mais dans les faits, combien sommes-nous d'une part à lire vraiment les programmes, et d'autre part, à saisir les enjeux qui sont parfois très délicats à cerner quand on a pas étudié en profondeur les questions qui font débat? Ne trouvez-vous pas qu'on élit les politiques comme on élit un candidat d'une télé-réalité? C'est-à-dire par rapport à son charisme et ses qualités d'orateur? Pourquoi un mineur intelligent ne peut pas voter alors qu'un majeur débile le peut? N'est-ce pas injuste quelque part?

Donc la question qui en découle est: devrions-nous instaurer un examen pour savoir si on est capable de voter?

Je vous laisse argumenter comme vous le voulez :)

Bien à vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

On devrait soumettre cette idée à un référendum.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 40ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 368 messages
40ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

On peut tous voter car chacun des citoyens ont leur mot à dire sur la politique qui sera mener dans le pays. Et le droit de vote a été chèrement conquis par nos ancêtres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Et on se baserait sur quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:plus:

Le vote n'est pas une question de capacité ou pas. D'ailleurs qui serait à même de juger et sur quels critères. Le vote est un droit constitutionnel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et on se baserait sur quoi ?

Sur la prise de conscience des enjeux. Pour éviter la peopolisation de la politique et faire que ce soit un réel combat d'idées.

On se baserait donc sur la capacité de compréhension et du système constitutionnel, et des thèmes défendus par les politiciens.

Voter, c'est être responsable on nous dit. Ok, mais être responsable, c'est être capable (de discernement).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 40ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 368 messages
40ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Il faudrait que la population fasse des études sur la manipulation des médias et des hommes politiques (j'adore mes études d'histoire-géographie)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

On se baserait donc sur la capacité de compréhension et du système constitutionnel, et des thèmes défendus par les politiciens.

Voter, c'est être responsable on nous dit. Ok, mais être responsable, c'est être capable (de discernement).

Donc en gros il faudrait être capable de comprendre l'économie, de connaître l'histoire ? En gros on se baserait sur l'intelligence, donc on interdirait de voter au plus démunis sur ce point, ai-je besoin de préciser en quel point c'est anti-démocratique ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est comme la maxime: "nul n'est censé ignorer la loi". Or dans les faits, on l'ignore. C'est problématique dans une réelle démocratie.

De la même manière, de pas savoir réellement ce qu'il en retourne en votant, c'est problématique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakiba
Invités, Posté(e)
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)

oui tu as raison,pondons un test pour voter et par la méme occasion posons des questions orientées pour favoriser tel mouvement par exemple et faire échouer au test ceux qui "penseraient" pas dans le sens que l'état veutthumbdown.gif.

le seul test dont on as besoin c'est celui qui prouve qu'on est de nationnalitée française et ça s'appelle la démocratie!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

C'est comme la maxime: "nul n'est censé ignorer la loi". Or dans les faits, on l'ignore. C'est problématique dans une réelle démocratie.

De la même manière, de pas savoir réellement ce qu'il en retourne en votant, c'est problématique.

C'est pour ça qu'il y a les partis politiques. Pas besoin d'avoir fait bac +3 pour savoir les valeurs que représentent les communistes, le FN ou les verts. Au final la plupart n'ira va pas voir les détails mais votera pour une idée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 56ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
56ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Qui jugerait de la capaacité ou non des citoyens à comprendre les thèmes défendus par les politiciens ?

Des personnes possédant elles-mêmes des opinions.

Vous voyez le problème, le risque de dérive dictatoriale ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Donc en gros il faudrait être capable de comprendre l'économie, de connaître l'histoire ? En gros on se baserait sur l'intelligence, donc on interdirait de voter au plus démunis sur ce point, ai-je besoin de préciser en quel point c'est anti-démocratique ?

Oui précise-le, parce que quelqu'un de stupide ne sait pas forcément ce qui est bon pour lui.

"le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple" ne peut exister que si le peuple a la connaissance.

D'ailleurs, je suis sur que c'était une condition sine qua non de la démocratie définie par les athéniens. Je vais chercher une source à ça, mais il me semble bien l'avoir déjà lu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

le problème ne vien pas de la façon dont on elis un candidat le problème vien du faite qu'il mente tous

en théorie tu est candidat tu présente ton programme, on te pose une question avec réponse par oui ou par non, ba déjà tu répond oui ou non et ensuite eventuellement tu develope

en politique meme une question simple il se sente toujour obliger de faire de grand phrase pour detourné la réponse c'est lourd a force, alors on peut tres bien comprendre ce qui se cache entre les lignes mais est ce nommal pour auten d'utiliser autent de mot juste pour montré qu'on a fait des etude bof

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Rapaz lindo, 34ans Posté(e)
Timo-I Membre 27 969 messages
34ans‚ Rapaz lindo,
Posté(e)

Faire passer un test ? Hors de question.

Tiens tant que l'on y est, on donnerait aussi le droit de vote qu'aux personnes qui ont un master ou un deug. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qui jugerait de la capaacité ou non des citoyens à comprendre les thèmes défendus par les politiciens ?

Des personnes possédant elles-mêmes des opinions.

Vous voyez le problème, le risque de dérive dictatoriale ?

Le test pourrait être crée par des organismes indépendants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

D'ailleurs, je suis sur que c'était une condition sine qua non de la démocratie définie par les athéniens. Je vais chercher une source à ça, mais il me semble bien l'avoir déjà lu.

Il fallait aussi être un homme et être blanc...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 40ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 368 messages
40ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Une démocratie réelle est un leurre pour la simple et bonne raison que tous les citoyens (personnes ayant le droit de l'utilisant) ne pourront pas être accueillis à l'Assemblée nationale. La démocratie dans laquelle nous vivons est une démocratie représentative dans la mesure ou les citoyens transmettent leur droit de débat et de décisions à des députés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 201 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut.

Est-ce normal que le vote d'un débile profond vaille autant que celui d'un ingénieur ?

Sélection par l'intelligence ? Alors les débiles seraient des sous-citoyens ?

Démocratie, tu l'as voulu, il faut l'assumer maintenant.

Perso, les gens qui se fient au programme pour choisir, c'est comme des gosses qui croient au Père Noël. Programme, courage politique, promesse : poudre aux yeux. Je ne connais qu'un seul homme politique qui a prouvé son honneur : Charles de Gaulle.

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il n'est pas question de diplôme Timo, le test serait plutôt sur les capacités de compréhension et d'analyse d'une personne auquel on ajouterait des questions sur les institutions républicaines.

Gaetch, bien sûr, la démocratie athénienne n'était pas la démocratie idéale, il n'empêche qu'ils ont été les premiers à la théoriser et à en appliquer une première version.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×