Des soldats américains urinent sur des cadavres

Par contre tout le monde semble trouver normal qu'ils aient été tués, cela ne pose à personne de cas de conscience.

Sous prétexte que c'est la guerre tuer serait devenu normal.

C'est l'excuse facile : il suffit de décider de faire la guerre pour obtenir le droit de tuer.

Les viols de guerre, la torure relèvent de la même logique, pourtant il s'agit de crimes de guerre.

Tu le comprends, ça, qu'il y a quelque part en Afghanistan des mères, des fils qui ont là sur cette vidéo leur fils ou leur père allongé et arrosé d'urine ? Tu crois que de tels actes vont calmer l'hostilité envers les Américains ??? Cette vidéo autant que cet acte ne rendent aucun service aux soldats présents aux USA !

Ton argumentaire est celui du chemin qui mènera au paroxysme de la violence et de l'horreur.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

Les viols de guerre, la torure relèvent de la même logique, pourtant il s'agit de crimes de guerre.

Tu le comprends, ça, qu'il y a quelque part en Afghanistan des mères, des fils qui ont là sur cette vidéo leur fils ou leur père allongé et arrosé d'urine ? Tu crois que de tels actes vont calmer l'hostilité envers les Américains ??? Cette vidéo autant que cet acte ne rendent aucun service aux soldats présents aux USA !

Ton argumentaire est celui du chemin qui mènera au paroxysme de la violence et de l'horreur.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

Je n'ai absolument rien à foutre en Afghanistan, je ne vois pas pourquoi je ferais la guerre à qui que ce soit. Ton raisonement est bidon, ces soldats ont été volontaires pour aller pisser sur des afghans chez eux.

Les viols de guerre, la torure relèvent de la même logique, pourtant il s'agit de crimes de guerre.

Tu le comprends, ça, qu'il y a quelque part en Afghanistan des mères, des fils qui ont là sur cette vidéo leur fils ou leur père allongé et arrosé d'urine ? Tu crois que de tels actes vont calmer l'hostilité envers les Américains ??? Cette vidéo autant que cet acte ne rendent aucun service aux soldats présents aux USA !

Ton argumentaire est celui du chemin qui mènera au paroxysme de la violence et de l'horreur.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

s'engager pour pour uriner sur les morts de guerre

Les viols de guerre, la torure relèvent de la même logique, pourtant il s'agit de crimes de guerre.

Tu le comprends, ça, qu'il y a quelque part en Afghanistan des mères, des fils qui ont là sur cette vidéo leur fils ou leur père allongé et arrosé d'urine ? Tu crois que de tels actes vont calmer l'hostilité envers les Américains ??? Cette vidéo autant que cet acte ne rendent aucun service aux soldats présents aux USA !

Ton argumentaire est celui du chemin qui mènera au paroxysme de la violence et de l'horreur.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

vous niez donc les crimes de guerre comme passibles de peine de prison...donc on peut tout faire pendant une guerre : violer, uriner sur des cadavres, tuer des femmes enceintes j'en passe et d'autres...vous légitimez tout donc...

Les viols de guerre, la torure relèvent de la même logique, pourtant il s'agit de crimes de guerre.

Tu le comprends, ça, qu'il y a quelque part en Afghanistan des mères, des fils qui ont là sur cette vidéo leur fils ou leur père allongé et arrosé d'urine ? Tu crois que de tels actes vont calmer l'hostilité envers les Américains ??? Cette vidéo autant que cet acte ne rendent aucun service aux soldats présents aux USA !

Ton argumentaire est celui du chemin qui mènera au paroxysme de la violence et de l'horreur.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

s'engager pour pour uriner sur les morts de guerre

Il faudrait que certains arrivent a faire la différence entre COMPRENDRE et LÉGITIMÉ. Je comprend les motivations qui poussent certains soldats a pisser sur des cadavres tout comme je comprend le père qui tue le violeur de sa fille. Ce n'est pas pour autant que je trouve ces actions légitime et que je m'opposerai a des sanctions.

Beaucoup de blabla pour des gens qui n'ont même jamais été au feu !!!

Vous ne savez pas se qu'est la guerre, alors ne jugez pas les actes de certains, quand les autres, les Talibans, sont bien plus barbares que de cela !!!

vous niez donc les crimes de guerre comme passibles de peine de prison...

Complètement à côté de la plaque vous... pisser sur un cadavre n'a rien d'un crime de guerre.

J'aurais plus compris qu'ils décapitent les corps et plantent les têtes sur des pics pour inspirer la terreur à leurs ennemis.

Se contenter de souiller est mesquin et n'effraie pas l'ennemi mais, au contraire, l'énerve.

Beaucoup de blabla pour des gens qui n'ont même jamais été au feu !!!

Et vous ? Vous avez participé à la guerre de Cent Ans ?

Complètement à côté de la plaque vous... pisser sur un cadavre n'a rien d'un crime de guerre.

Juste un crime contre l'intelligence.

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

Le soldat doit avoir un Honneur ! Uriner sur un cadavre n'est pas digne d'un militaire mais d'un voyous ou d'une crapule

répugnant .

Votre argumentaire est complétement idiot. Ou plutôt, c'est l'argumentaire de quelqu'un qui vit au chaud et qui ne connait absolument rien à la guerre et qui n'a jamais dû subir le combat réel.

Je vous propose de vous engager dans l'armée et d'aller faire un tour en Afghanistan, on verra si vous aurez le même discours après..

Le soldat doit avoir un Honneur ! Uriner sur un cadavre n'est pas digne d'un militaire mais d'un voyous ou d'une crapule

Vous avez été au combat ?

Vous avez vu l'oeuvre des Talibans autrement que par la télévision ?

Moi j'ai vu des charniers en Yougo, j'en ai vu au Kosovo, j'en ai vu en Afghanistan. Et pour les incultes, un charnier signifie généralement un massacre... alors quelque goûtes d''urine sur des cadavres mon pauvre... rien à foutre !

Et au niveau de l'Honneur, quand l'ennemi n'en a aucun... Je dirais même que les Talibans sont des lâches !

Ah tiens ?

En plus c'est vous Asuma qui me parlez d'Honneur quand on soutien une organisation terroriste tel que le FLN.

Ce n'est pas parcequ'il y a des charniers ailleurs qu'uriner sur des talibans préalablement tués à quatre ensembles est un geste sage. Tu réalise ce que tu soutiens ? Je crois surtout que tu essaye de défendre les soldats américains, parceque tu es simplement anti-taliban. Tu peux être anti-taliban, et ne pas accepter le mode de vie en Afghanistan, mais eux ne viennent pas t'imposer leur mode de vie chez toi. Ils sont chez eux. Que cela te plaise ou non. Et leurs problèmes internes ne te concernent pas. Tant qu'il n'y a pas de massacre ou une raison véritable d'intervenir, l'ingérence est INTOLERABLE.

Bonjour,

La guerre des Balkans

Première guerre mondiale

Deuxième guerre mondiale

La guerre d'Indochine

La guerre d'Algérie

La guerre du Vietnam

La guerre en Slovénie

La guerre en Croatie

La guerre en Bosnie

La guerre du Golf

La guerre en Irak

La guerre en Lybie

La guerre en Afghanistan

( c'est une liste exhaustive merci de le prendre en compte )

Et toutes les dictatures depuis le début du siècle ...

Des deux côtés l'humanité à payé un lourd tribu en pertes humaines, civiles et militaires.

Ceci étant, il paraîtrait que les premières traces de lois imposant un code de conduite en cas de guerre

date de 2000 av J.C avec le roi de Babylonne.

Dans l'Inde ancienne elles sont dans le Mahâbhârata.

Elles existent aussi dans la Bible et le Coran où il est dit de respecter l'adversaire, les civils et les vaincus.

L'humanité progresse, les règles évoluent et il existe aujourd'hui le droit international, le droit humanitaire International et les droits de l'homme.

Howard S. Levie est professeur émérite de droit, Saint Louis University Law School, et professeur adjoint de droit international, du Naval War College des États-Unis. Il est également colonel (retraité), Corps du Juge-avocat général, de l'armée américaine.

Il est aussi l'auteur d'un livre intitulé " Histoire de la loi de la guerre " :

Il ressort de l'examen qui précède des activités internationales dans ce domaine au cours du siècle passé et demi que les nations sont devenues de plus en plus conscientes de la nécessité de restrictions sur les méthodes de conduite de la guerre, résultant dans la formulation de nombreux accords internationaux visant à faire la guerre moins inhumaine, en particulier à l'égard des démunis, comme les non combattants et prisonniers de guerre. Malheureusement, un certain nombre de pays ont jugé bon de s'abstenir de devenir parties à plusieurs de ces accords humanitaires et, à l'occasion, pour les parties ont jugé bon de faire abstraction de leurs dispositions (notamment en cas de conflit interne). Cela a été reconnu dans les «crimes r wa" essais effectués après la Seconde Guerre mondiale et, plus récemment, par les Nations Unies dans la création de tribunaux pénaux internationaux spéciaux pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda, ainsi que par la Convention de Rome de 1998 l'établissement la Cour pénale internationale. Dans tous les conflits à venir on peut s'attendre que, alors que la plupart des nations s'efforcera de respecter les règles humanitaires pour la conduite de la guerre, il y aura malheureusement toujours des nations renégats qui, si oui ou non parties, sera violer leurs dispositions toutes les fois qu'il apparaît leur avantage de le faire.

Traduction google

Il y a des lois à respecter, des lois et des Hommes.

Si l'humanité progresse, elle n'est pas parfaite, ce en quoi nous devrions nous poser la question de savoir qui serions nous en cas de conflit ?

Serions-nous comme ces hommes, pires ou meilleurs ?

Je rejoins le propos de Le Merle sur cette question !

Même avec toutes les meilleures intentions du monde, qui sait si nous ne deviendrions pas comme ces soldats demain ?

Avec ce qui nous plombe déjà l'atmosphère, il y a fort à parier qu'il y a du changement dans l'air.

Je souhaite à toutes et à tous, à moi y compris, qu'il ne nous transforme pas en ceux que nous jugeons.

Vous avez été au combat ?

Le Combat c'est pour les Animaux

Vous avez vu l'oeuvre des Talibans autrement que par la télévision ?

L'Armée est-elle Tombée si Bas pour imiter un groupe de Crapule ?

Moi j'ai vu des charniers en Yougo, j'en ai vu au Kosovo, j'en ai vu en Afghanistan. Et pour les incultes, un charnier signifie généralement un massacre... alors quelque goûtes d''urine sur des cadavres mon pauvre... rien à foutre !

Si tu ne sais pas garder ton sang froid, tu ne fais pas la guerre

Ah tiens ?

En plus c'est vous Asuma qui me parlez d'Honneur quand on soutien une organisation terroriste tel que le FLN.

Le FLN n'a pas Humilié gratuitement des Soldats Français

Le FLN n'a pas Humilié gratuitement des Soldats Français

Le FLN pratiquait un terrorisme abject à l'encontre des populations civiles aussi bien européennes que musulmanes. Il n'hésitait pas à s'adonner à l'embuscade sur les routes ou au coup de force la nuit contre un village et n'hésitait pas à châtrer les cadavres.

Peut-être serait-il décent de s'abstenir de parler du FLN lorsque l'on donne des conseils de guerre en dentelles !

Ce n'est pas parcequ'il y a des charniers ailleurs qu'uriner sur des talibans préalablement tués à quatre ensembles est un geste sage. Tu réalise ce que tu soutiens ? Je crois surtout que tu essaye de défendre les soldats américains, parceque tu es simplement anti-taliban.

Et alors ?

ça t'étonne tant que cela qu'un ancien combattant soutienne d'autres combattants contre des guignols qui ont leur cul enfoncé dans leur fauteuil et critiquant d'autres hommes qui se battent, meurent ou sont blessé à vie (psychologiquement et/ou physiquement en Afghanistan pour empêcher de ce prendre des bombes en France et au USA.

u peux être anti-taliban, et ne pas accepter le mode de vie en Afghanistan, mais eux ne viennent pas t'imposer leur mode de vie chez toi. Ils sont chez eux. Que cela te plaise ou non. Et leurs problèmes internes ne te concernent pas.

Effectivement, il suffit de se souvenir ce qu'était les Talibans avant 2001 pour ne pas accepter qui je le rappelle, était la base arrière de Ben Laden et d'Al Quaida, le peuple était enfermé par des fous de dieu à cette époque.

Tant qu'il n'y a pas de massacre ou une raison véritable d'intervenir, l'ingérence est INTOLERABLE.

Vous êtes un rigolo. Vous vous souvenez de l'Afghanistan sous les Talibans avant 2001 ?

Le Combat c'est pour les Animaux

Le combat sert tout autant à sa survie, à la défense de sa famille comme de sa terre.

Refuser par principe le combat relève davantage du mouton que de l'humain si l'on tient absolument à utiliser la métaphore animale.

Sans combats, il n'y aurait jamais eu de France et ceux qui écrivent ce soir ne pourraient le faire dans notre langue.