Aller au contenu

Paresseux, les salariés français ?


Invité David Web

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Si on veut de la croissance, il faut travailler plus et Dieu sait qu'on a de la marge à ce niveau là.

Mais qui en veut de la croissance ? Uniquement ceux qui en profitent, c'est à dire pas du tout ceux à qui on demande de travailler plus. Tout simplement parce qu'une croissance n'a aucune signification ni aucune valeur pour ceux qui n'en voient jamais le résultat.

Que les profiteurs travaillent plus pour en profiter ou qu'ils en fasse profiter ceux à qui ils le demandent et tout ira tellement mieux.

La croissance profite à tout le monde ... Si tu n'en veux pas, ne viens pas te plaindre que le pouvoir d'achat des français est trop faible

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

La croissance de quoi ? des dividendes des actionnaires ? celle là profite rarement aux salariés.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Si on veut de la croissance, il faut travailler plus et Dieu sait qu'on a de la marge à ce niveau là.

Mais qui en veut de la croissance ? Uniquement ceux qui en profitent, c'est à dire pas du tout ceux à qui on demande de travailler plus. Tout simplement parce qu'une croissance n'a aucune signification ni aucune valeur pour ceux qui n'en voient jamais le résultat.

Que les profiteurs travaillent plus pour en profiter ou qu'ils en fasse profiter ceux à qui ils le demandent et tout ira tellement mieux.

La croissance profite à tout le monde ... Si tu n'en veux pas, ne viens pas te plaindre que le pouvoir d'achat des français est trop faible

En l'occurence, justement, elle ne profite pas à tout le monde. C'est pour ça qu'elle n’intéresse plus les "simples" travailleurs.

Si elle profitaient réellement à tout le monde, le pouvoir d'achat ne serait pas aussi faible !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

On est en dépression depuis 2008 donc on risque pas de profiter de la croissance ... yen a pas. Mais quand il y a de la croissance, je maintiens qu'elle profite à tout le monde. Si les français ont un niveau de vie plus élevé qu'en 1900, c'est pour quoi d'après toi ? C'est parce que les syndicats ont bien fait grève et on a bien redistribué les richesses ? FAUX. C'est parce que grâce au progrès technique, on produit davantage de biens et de services. Ce qui revient à dire qu'on a accru notre PIB ou autrement dit c'est grâce à la croissance économique. Il n'y a qu'à voir la Chine ... c'est tellement évident ce que je dis que je sais meme pas pourquoi j'ai besoin de le rappeler ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Antalus Membre 138 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est une source de merde, apparement cet institut d'après ce que j'ai entendu est proche du patronnat... point de vue objectivité j'ai vu mieux :/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

On est en dépression depuis 2008 donc on risque pas de profiter de la croissance ... yen a pas. Mais quand il y a de la croissance, je maintiens qu'elle profite à tout le monde. Si les français ont un niveau de vie plus élevé qu'en 1900, c'est pour quoi d'après toi ? C'est parce que les syndicats ont bien fait grève et on a bien redistribué les richesses ? FAUX. C'est parce que grâce au progrès technique, on produit davantage de biens et de services. Ce qui revient à dire qu'on a accru notre PIB ou autrement dit c'est grâce à la croissance économique. Il n'y a qu'à voir la Chine ... c'est tellement évident ce que je dis que je sais meme pas pourquoi j'ai besoin de le rappeler ...

Depuis 2008, c'est la dépression ???!!! Mais les entreprises françaises du CAC40 n'ont jamais dégagé autant de bénéfices !!! Chaque années, elles engranges quelques milliards de plus ! C'est tellement évident que je sais même pas pourquoi je le dis ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Enquête : les Français consacrent 3 heures par jour à la masturbation sur leur lieu de travail

Le débat d’idées de très haut niveau qui accompagne la campagne présidentielle ou encore la récente nomination de DSK à la tête de la banque du sperme de Choisy-le-Roi ne doit pas occulter une triste réalité économique : selon une étude Coe-Rexecode (prononcer « Cauet-Rexecode »), les Français n’en foutent pas une rame, contrairement aux Allemands qui eux, savent s’adapter à un monde qui change dans la joie et la bonne humeur.

En effet, le salarié français à temps plein a travaillé 1.679 heures en moyenne en 2010, soit 224 heures de moins qu’un Allemand. Encore une chose que les Allemands font mieux que nous. Ils savent mieux équilibrer un budget, mieux exporter leurs voitures, mieux libérer les forces productives de la Nazion et mieux avaler 10 Wurst au curry en un quart d’heure, performance que même Nafissatou Diallo n’a jamais pu égaler.

Situation d’autant plus scandaleuse lorsqu’on ramène ce chiffre à une journée de travail type par ce simple calcul, qui relève de la méthodologie la plus transparente : 1.679 / 365 = 4,6. Le salarié français n’a donc travaillé que 4,6 heures par jour en moyenne en 2010, ce qui nous donne un total sur 7 jours - oui, parce que nous sommes beaux joueurs et partons du principe que le salarié français a quand même un petit peu d’esprit civique et travaille le dimanche - tenez-vous bien, de 32,2.

A savoir que le salarié français, en 2010, n’a même pas travaillé 35 heures par semaine, mais 32 heures. Le complot ourdi par les franges les plus extrêmes du Parti Socialiste a donc porté ses fruits : la semaine des 32 heures est déjà une réalité sans même qu’Alain Minc s’en soit aperçu. Le salarié français, en 2010, a profité de trois heures de son temps de travail obligatoire pour se livrer à certaines activités étrangères à sa profession, comme par exemple participer à des réunions inutiles organisées quotidiennement par son N+1, ou pratiquer l’onanisme dans les toilettes du CE, ce qui ne viendrait jamais à l’esprit du salarié allemand. Non, le salarié Allemand, pendant ce temps, contribuait au maintien du PIB germanique durant 224 heures.

D’où l’évident risque de conséquences de guerre, d’invasion et de mort que ferait peser une élection de François Hollande à la Présidence de la République, comme l’a relevé à juste titre Bernard Accoyer. On a déjà vu dans l’Histoire les résultats désastreux de la nonchalance française face à l’activisme allemand. 224 heures, soit plus d’une demi-heure par jour, c’est largement suffisant pour établir une tête de pont sur la rive gauche de la Meuse et faire passer un bataillon de chars Tigre.

[…]

http://bravepatrie.com/economie/enquete-les-francais-consacrent-3,1890

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 91ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
91ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Guerre, invasion, mort .... on aura la peste aussi? :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Asuma Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)
Depuis 2008, c'est la dépression ???!!! Mais les entreprises françaises du CAC40 n'ont jamais dégagé autant de bénéfices !!! Chaque années, elles engranges quelques milliards de plus ! C'est tellement évident que je sais même pas pourquoi je le dis ...

Le poids économique du CAC 40 est ridicule comparé à celui des PME qui ont vraiment besoin de la croissance

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

On est en dépression depuis 2008 donc on risque pas de profiter de la croissance ... yen a pas.

Mais quand il y a de la croissance, je maintiens qu'elle profite à tout le monde. Si les français ont un niveau de vie plus élevé qu'en 1900, c'est pour quoi d'après toi ?

C'est parce que les syndicats ont bien fait grève et on a bien redistribué les richesses ? FAUX. C'est parce que grâce au progrès technique, on produit davantage de biens et de services. Ce qui revient à dire qu'on a accru notre PIB ou autrement dit c'est grâce à la croissance économique. Il n'y a qu'à voir la Chine ... c'est tellement évident ce que je dis que je sais meme pas pourquoi j'ai besoin de le rappeler ...

La Chine profite d'une main d'oeuvre abondante à très faibles salaires grace au pouvoir autoritaire qui les maintient bas; mais aussi d'un protectionnisme.

Je ne suis point d'accord avec vous.

La croissance peut-nuire au peuple: si une entreprise délocalise vers la Chine pour que le bénéfice progresse de 5 %; cela nuit aux Français.

Ou encore l'exigence de la croissance du bénéfice mène à des plans de restructurations alors qu'il y a déjà un bénéfice record.

L'obsolescence programmée est aussi néfaste alors qu'elle est bonne ( soi-disant) pour la croissance.

Vous savez, moi j'ai l'habitude de tenir compte des gens et de la planète et pas uniquement de "la loi du marché" absolue .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×