Aller au contenu

Le PS crée une cellule anti-FN


ivo marin

Messages recommandés

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

On verra ce que cela donne ,perso je reste sceptique quand à l'efficacité d'une telle chose ,ils jouent dangereusement car si le FN (oui tu devrais dépasser un peu ce truc de "fhaine" ) contre carre leurs analyses ,c'est mal barré pour eux ..

leurs projet économique déjà est un peu stupide d'après moi et ils devraient bossé la dessus avant de les affrontés .

Si le PS envisage ce genre d'affrontement direct avec le FN, c'est qu'ils ont finalement un programme - contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire - sur lequel s'appuyer, et que ce programme s'organise. Ou alors ils sont carrément suicidaires.

Qu'ils décident de se lancer (enfin) dans la communication et l'offensive argumentaire, c'est a priori bien. Les autres partis y sont à fond, le PS était à la traîne. Qu'ils attaquent aussi l'UMP, tant qu'ils y sont ! :D

Si c'est juste un feu de paille et une simple critique des autres partis sans rien proposer, ça va entériner le discrédit qui rôde autour d'eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Artisan écriveur , 58ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
58ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

@som28 relisez-moi bien, je n'ai jamais fait l'éloge du FN, mais j'ai fait état de l'impuissance du PS à lutter contre l'adhésion d'une partie non-négligeable des français à ce partie.

@Branruz Pourriez-vous vous montrer plus clair -_- ?

Certainement :

"Tartuffe" est un personnage de théâtre issu de l'imagination de Molière. Il est l'archétype du dévot hypocrite.

"Ubu" est un roi bouffon, sanguinaire et vulgaire, de surcroît geignard qui lui est issu du théâtre d'Alfred Jarry. Il représente la bêtise avide capable de n'importe quel sophisme pour accéder au pouvoir.

Donc voilà, le PS, qui devrait avant tout se consacrer à vraiment résoudre le problème du chômage s'embarque dans une histoire qui ne lui rapportera rien de constructif.

Des bons sentiments déclarés... Mais quels actes ?

Le FN qui veut représenter la force patriotique se plaint sans arrêt que les autres lui veulent du mal. C'est pathétique.

J'ose espérer avoir satisfait à votre demande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 47ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
47ans‚ RAMBO,
Posté(e)

antesocial : vous croyer sérieusement que la fille à papa de lepen pourrait un jour gouverner ce pays ?? C'est une petite borgeoise parachutée, sans arguements, sans idées. Et qu'on se rassure, si elle fait un bon score aux présidentielles, 'en gros, si elle se qualifie au second tour), elle se rétamera aux législatives ! on peut parier : combien de députés pour le FN : 5 ça serait une révolution !

Quant aux arguments : laissez moi rire 2 secondes :D

ça y est ! on sort de l'euro, (comment? ) on bloque les frontières (comment), on relance l'économie (comment ?) et on dit que tout va bien ! ça pour un programme, c'est vraiment un programme !

Le soulevement sera justement aux législatives, bien plus qu'à la présidentielle. Les cantonnales de 2011 étaient le préambule de la capacité du Front National à faire un score d'adhesion sur son programme.

Ca ne sera pas un ras de marée, juste un tsounamie.

La prise de conscience depuis plusieurs mois voir plusieurs années pour d'autres, d'une majorité de Français qui ne votaient pas, votaient pour d'autres qui les ont trahi, ou votaient sans raisonnement politique et qui auront compris que l'UMPS se partage le pouvoir depuis des décennies va changer la donne, pas seulement aux présidentielles, mais surtout aux législatives.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Comme c'est s'avancer sans la sécurité de l'analyse des suffrages passés...

Le FN a toujours été un parti d'élection présidentielle, jusque là. Le FN a fait 4,3% au 1er tour des législatives de 2007, 11,3% cette fameuse année 2002, à la même élection, dans un contexte de succès inédit à la présidentielle.

Donc à ta place, je serai déjà moins dans la fanfaronnade subjective ^^"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

l'UMPS dirige le pays depuis des décennies, où en est-on ? au bord du gouffre .... qui est antirépublicain ?

le programme du PS est le changement, le même slogan qu'en 81, quelle avancée !

( la gauche c'est sa marotte veut le changement, j'ai même entendu dire à la radio que la Duflot voulait " changer la réalité " ( dixit ), alors l'idéolodie est de quel côté d'après vous ? )

le FN ne parlait que d'immigration ou en tout en cas c'est ce que la classe politico-médiatique a laissé filtrer

c'était un enfermement, la Marine essaye de parler d'autres choses

le PS veut débattre avec le FN donc grande avancée c'est une reconnaissance implicite que c'est un parti républicain bien que le Hollande dit qu'il n'est pas républicain, faudrait savoir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Donny Membre 621 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Non mais le républicanisme n'est pas une chose qu'on peut définir à sa guise. Et le PS, comme l'UMP, les Verts ou le Centre, ne sont pas républicains, puisqu'ils défendent la forme gouvernementale du fédéralisme, et non celui de la république, et ne défendent pas la souveraineté populaire, puisqu'ils passent leur temps à vendre la souveraineté de la France à l'UE. Le "front républicain" est tout ce qu'il y a de plus anti-républicain sur le marché, c'est dire l'arnaque rhétorique.

On peut même se demander si ces partis ne sont pas anti-constitutionels, puisque l'Article 4 de notre constitution prévoit, je cite, « Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie ».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité brindorge
Invités, Posté(e)
Invité brindorge
Invité brindorge Invités 0 message
Posté(e)

vive le ps ça c,est un programme pour une présidentielle,(vous allez voir bientot d,ou vient le danger,vous vous trompez de cible ,et il y a bien d,autres dangersa combattre (on va rire avant l,année prochaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Non mais le républicanisme n'est pas une chose qu'on peut définir à sa guise. Et le PS, comme l'UMP, les Verts ou le Centre, ne sont pas républicains, puisqu'ils défendent la forme gouvernementale du fédéralisme, et non celui de la république, et ne défendent pas la souveraineté populaire, puisqu'ils passent leur temps à vendre la souveraineté de la France à l'UE. Le "front républicain" est tout ce qu'il y a de plus anti-républicain sur le marché, c'est dire l'arnaque rhétorique.

On peut même se demander si ces partis ne sont pas anti-constitutionels, puisque l'Article 4 de notre constitution prévoit, je cite, « Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie ».

ah bon tu me rassures, pendant un moment j'ai cru que le républicanisme était la défense du bien commun par des représentants élus. ça me rassure de voir une définition "objective" et surtout "neutre" d'une notion importante, "dénuée" de toute idéologie et parti pris.

l'UMPS dirige le pays depuis des décennies, où en est-on ? au bord du gouffre .... qui est antirépublicain ?

le programme du PS est le changement, le même slogan qu'en 81, quelle avancée !

Les programmes ne se résument pas un slogan. Et ce n'est pas parce que Pierre, Paul ou Jacques ont fait des conneries, que les suivants les feront. C'est exactement le même procès que l'on fait à M. Le Pen avec son père :sleep:

( la gauche c'est sa marotte veut le changement, j'ai même entendu dire à la radio que la Duflot voulait " changer la réalité " ( dixit ), alors l'idéolodie est de quel côté d'après vous ? )

Si tu t'arrêtes à une phrase de Duflot aussi...

le FN ne parlait que d'immigration ou en tout en cas c'est ce que la classe politico-médiatique a laissé filtrer

c'était un enfermement, la Marine essaye de parler d'autres choses

le PS veut débattre avec le FN donc grande avancée c'est une reconnaissance implicite que c'est un parti républicain bien que le Hollande dit qu'il n'est pas républicain, faudrait savoir

Pour qui lit les programmes, le FN n'a jamais parlé que d'immigration. Pour autant les 3/4 son analyse économique et sociale découlent de ce thème, encore aujourd'hui. Il suffit de lire le programme de M. Le Pen, je n'invente rien. Que les médias est mis l'accent là-dessus, c'est indéniable et certainement dommageable, car le programme économique est aisément critiquable bien qu'il ait été amputé de ses pans les plus gênants comme la courbe en J de Lerner pour la balance commerciale, par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Donny Membre 621 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
ah bon tu me rassures, pendant un moment j'ai cru que le républicanisme était la défense du bien commun par des représentants élus. ça me rassure de voir une définition "objective" et surtout "neutre" d'une notion importante, "dénuée" de toute idéologie et parti pris.

Il n'y a aucune forme de pondération à avoir quant à la définition du républicanisme en France, bien que le mot soit sciemment vidé de son sens, en y attribuant des définitions vagues et sujettes à toutes les interprétations. Le républicanisme s'est enrichie sous la plume de Rousseau, qui y a graver le principe de la souveraineté populaire et de participation populaire, déjà longuement abordé dans les écrits de Platon, ou plus récemment de Machiavel, et consacré dans notre déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen. Le mot souveraineté est d'ailleurs lui aussi vidé de son contenu, puisque la souveraineté s'exerce toute entière, ou pas du tout, comme c'est le cas aujourd'hui.

Le fait d'abandonner une partie de la souveraineté (ce qui est un non-sens, puisque c'est un abandon total de fait), comme c'est le cas depuis nombres d'années pour ces partis politiques, souvent à des entités non-élus, les disqualifient totalement d'un rapprochement avec la théorie politique du républicanisme. Le front républicain est complètement anti-républicain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

C'était la définition de mon dico :sleep: Après on peut toujours invoquer des noms, mais encore faut-il leur rendre grâce :

Machiavel qui chanta l'assassinat de Rémus, à la gloire d'un roi, n'a-t-il pas, tout en fustigeant le patriciat en l'Urbs, encensé les doges ? Je le crois.

Rousseau, lui non plus, ne s'est pas contenté du mot souveraineté, dans son approche de la république, mais parle de souveraineté législative : c'est différent. Sa définition autorise même des régimes monarchiques.

Du reste, l'approche systémique a cela de supérieure au binaire, qu'elle permet les interfaces nécessaires avec les notions clefs de notre démocratie, à toutes les échelles, fussent-elles européennes. Du moins, c'est ainsi que je vois les choses. Lors, il est à mon avis périlleux d'invoquer une République antique ou du monde moderne, quand la nôtre est liée et procède d'une démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

ivo marin : "Le soulevement sera justement aux législatives, bien plus qu'à la présidentielle. Les cantonnales de 2011 étaient le préambule de la capacité du Front National à faire un score d'adhesion sur son programme.

Ca ne sera pas un ras de marée, juste un tsounamie."

:dev:

C'est de l'humour ??? parce que, votre préambule des cantonales est plutot bon signe pour nous : 3 élus conseillers généraux sur 11 000 postes, ça c'est du préambule réussit !:D :D

Quant à votre tsounamie (ou tous sous mamie aussi !), , il risque d'être aussi renversant qu'un sandxich au beurre de cacahuètes !

Vous et tricéphales dites toujours les mêmes choses, avec les mêmes arguments, avec les mêmes mots...que ceux de Lepen père il y a 30 ans !

Alors, quand vous nous parlez de changement !:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Je me demande un 2° tour UMP FN ce que ça va provoquer ... :D

Taux d'abstention ?

Nombre de personnes dans la rue ?

Réactions de la gauche ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Si le FHaine est au second tour ce sera au détriment de Sarko.:sleep:

Je serais curieux de voir si la droite sera aussie prompte a voter pour le PS que ce que l'ont été la gauche contre Lepen en 2002.

J'en doute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

Le PS veut créer une cellule anti-FN !

Staline déguisé en FLAMBY ?

Et , le FN , va t-il créer une cellule anti-PS ?

Parce que PS ou UMP ? Quelle est la réelle différence ?

Les deux vont se dépêcher d'appliquer la même politique économique , la même course en avant vers un gouvernement unique pour l'Europe . La même course en avant vers une mondialisation criminelle .

La petite différence , c'est qu'avec l' UMP , on nous racontera que l'immigration est maîtrisée (150 000 étrangers par an -officiellement) .

Le PS rendra les frontières un peu plus perméables en nous racontant que l'immigration est maîtrisée (mêmes chiffres) .

Le point commun entre une racaille de gauche et une crapule de droite , c'est qu'elle est toujours élue par un peuple d'andouilles ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
chimeria Membre 2 273 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Le PS veut créer une cellule anti-FN !

Staline déguisé en FLAMBY ?

Et , le FN , va t-il créer une cellule anti-PS ?

Parce que PS ou UMP ? Quelle est la réelle différence ?

Les deux vont se dépêcher d'appliquer la même politique économique , la même course en avant vers un gouvernement unique pour l'Europe . La même course en avant vers une mondialisation criminelle .

La petite différence , c'est qu'avec l' UMP , on nous racontera que l'immigration est maîtrisée (150 000 étrangers par an -officiellement) .

Le PS rendra les frontières un peu plus perméables en nous racontant que l'immigration est maîtrisée (mêmes chiffres) .

Le point commun entre une racaille de gauche et une crapule de droite , c'est qu'elle est toujours élue par un peuple d'andouilles ...

La gauche voit son électorat populaire lui échappé donc ils réagissent,tient,tu sais ce que font ces "républicain" ,quand la martine leben arrive dans une ville,ils font des manifestation et tu as meme des élus de gauche qui caillasse .. ils ont peur et ont la colique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

C'est le citoyen qui devrait créer une cellule anti-politique !

Anti-racailles de gauche ...

Anti-crapule de droite ...

Anti-fripouilles journalistiques ...

Anti-Pujadas de mes nouilles ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Si le FHaine est au second tour ce sera au détriment de Sarko.:sleep:

Je serais curieux de voir si la droite sera aussie prompte a voter pour le PS que ce que l'ont été la gauche contre Lepen en 2002.

J'en doute.

Je refuse de voter PS pour ma part.

Dans le cas PS FN, ce sera un bulletin blanc avec une citation dessus.... je mettrai du Churchill peut-être ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

heureusement que les électeurs de gauche n'ont pas agi comme vous...on voit que certains ont le sens républicain et d'autre pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 37ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
37ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)

Ben pour moi, il n'y a pas photo, un électeur qui se trouve dans cette situation approuve à moitié le programme FN.

Une personne sensée se doit d'être la plus objective possible. Là, il n'en est rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

La droite a tellement pompé l’extrême droite que cette dernière a banalisé ses idées moisie,Sarkozy a été très néfaste a notre pays de ce point de vue là.

Je n'ai aucune confiance dans les électeurs de droite pour faire barrage a un partie raciste et xénophobe a l'inverse de l’électorat de gauche bien plus responsable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×