L'offensive "anti-blasphème" des pays musulmans

    Depuis 1999, tous les ans, les 57 pays de l'Organisation de la conférence islamique (OCI) s'efforcent de promouvoir, devant la commission des droits de l'homme de l'ONU, le concept de "diffamation des religions", un faux nez pour imposer au monde un controversé "délit de blasphème", surtout en vigueur dans les pays musulmans. Et chaque année les pays occidentaux, rejoints par l'Amérique latine et l'Afrique, s'y opposent fermement au nom de la liberté d'expression et du droit international.
    
    La campagne de l'OCI, censée combattre l'"islamophobie" ressentie, selon ses membres, par les musulmans à travers le monde, a notamment été portée par le Pakistan. Et ce n'est pas un hasard : ce pays a instauré en 1986 une loi "anti-blasphème" parmi les plus dures au monde. Et, contrairement à la plupart des pays, y compris occidentaux, qui ont conservé ce délit dans leur législation, le Pakistan n'hésite pas à la mettre en oeuvre de manière extrêmement rigoureuse. L'affaire d'Asia Bibi, cette jeune chrétienne condamnée à mort en novembre 2010 pour "blasphème" après une altercation avec des villageoises, en est l'une des plus cruelles illustrations.
    
    Au niveau international, l'offensive "anti-blasphème" des pays musulmans remonte à 1999 : cette année-là, ils proposent de faire voter les membres de la commission des droits de l'homme sur une résolution condamnant la "diffamation de l'islam". "Tous les Etats sont appelés à prendre des mesures pour combattre la haine, la discrimination, l'intolérance et les actes de violence, d'intimidation et de coercition motivés par l'intolérance religieuse, y compris les attaques contre les lieux de culte, et pour encourager la compréhension, la tolérance et le respect en matière de liberté de croyance et de religion", indique le texte.
    
    Lobbying occidental
    
    A l'époque, la commission des droits de l'homme accepte ce principe, se contentant d'élargir l'intitulé au-delà de l'islam pour évoquer plus largement la "diffamation des religions". De 2001 à 2010, une résolution, non contraignante, mais non dénuée de portée symbolique et politique, est votée sur ce thème chaque année, y compris par la Chine et la Russie, membres permanents du Conseil de sécurité.
    
    Mais, au fil des années, les discussions se durcissent, les arguments s'affûtent, le lobbying occidental s'accroît et le nombre de pays défendant un tel texte ne cesse de diminuer, malgré la détermination des pays de l'OCI. Ces derniers, soulignant une "poussée de la culture et de la rhétorique antireligieuses" à travers le monde et dénonçant "l'assimilation des musulmans à des terroristes", notamment après le 11 septembre 2001, souhaitent même faire de la condamnation de la "diffamation des religions" un additif officiel aux textes onusiens.


Suite de l'article...

La liberté d'expression s’arrêterait aux religions dont on ne devrait plus ne parler qu'en bien ... ouai faut voir. la moitié du forum en délit alors :)

Ce forum n'existerait tout simplement pas dans un pays musulman, à moins peut-être d'être extrêmement modéré par des modérateurs qui sont en réalité des censeurs et des chiens de garde, comme on en voit en légèrement plus light sur les sites religieux en occident.Mais par définition un site dirigé par des croyants ne peut pas être objectif (pas plus qu'un sige dirigé par les adhérents d'un parti politique) et un des métiers qui s'éloigne le plus de toute honnêteté et objectivité est certainement celui de modérateur sur un site croyant.Et un site croyant dans un pays croyant... Autant en rire. Ces gens sont la plaie du monde. Rappelons qu'il n'existe absolument aucune liberté de contester publiquement l'islam et son regrettable prophète dans les pays musulmans, dans aucun pays musulman, ni hier pendant 1400 ans ni aujourd'hui. Ni demain si les salauds dénoncés par cet article l'emportent.

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/22/un-egyptien-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme-pour-insultes-contre-l-islam-sur-facebook_1592489_651865.html

Mais quel blasphème?

Est ce que dire que Jésus n'est pas le messie mais un simple prophète n'est pas du blasphème pour les chrétiens?

ça sous-entend qu'une religion,l'islam quel hasard,serait supérieure aux autres,puisque l'islam pourrait blasphémer les autres monothéismes mais la réciproque ne serait pas vrai.

Bon ben encore des fous de dieu qui veulent l'hégémonie,rien de nouveau.

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

1 mois de prison en France - 3 ans de prison en Égypte.

Je préfère la France ( mais je ne cautionne pas non plus la prison pour un coup de pied dans le code civile )

Dans le cas que je cite il n'y a pas eu d'insulte du tout, mais il y a eu quand même 3 ans de taule !

tu as un lien ?

edit : puis " un français donner des leçons de liberté ????? " c'est un peu abusé non ?

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

Tu penses que la liberté d'expression est plus large dans les pays où l'Islam est religion d'état?

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

si ce musulman n'aime pas les lois françaises, il n'a qu'à partir en arabie saoudite où les lois seront peut être plus conformes à ses attentes !

Ce forum n'existerait tout simplement pas dans un pays musulman, à moins peut-être d'être extrêmement modéré par des modérateurs qui sont en réalité des censeurs et des chiens de garde, comme on en voit en légèrement plus light sur les sites religieux en occident.Mais par définition un site dirigé par des croyants ne peut pas être objectif (pas plus qu'un sige dirigé par les adhérents d'un parti politique) et un des métiers qui s'éloigne le plus de toute honnêteté et objectivité est certainement celui de modérateur sur un site croyant.Et un site croyant dans un pays croyant... Autant en rire. Ces gens sont la plaie du monde. Rappelons qu'il n'existe absolument aucune liberté de contester publiquement l'islam et son regrettable prophète dans les pays musulmans, dans aucun pays musulman, ni hier pendant 1400 ans ni aujourd'hui. Ni demain si les salauds dénoncés par cet article l'emportent.

déjà les sites tout court...

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

1325959581[/url]' post='6926451']

1325955972[/url]' post='6926149']

1325720813[/url]' post='6918087']

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

La liberté d'expression ça concerne l'expression, justement, pas les actes...

S'il avait juste dit le code civil c'est de la merde il ne risquait rien.

Mais bon même s'il a été puni pour son acte, il y a bel et bien une énorme différence de liberté d'expression avec les pays musulmans, il suffit pour s'en rendre compte d'imaginer ce qui arriverait au malheureux dans un pays musulman qui donnerait un bon coup de pied en public dans le coran...

En même temps c'est pas vers les pays musulmans que se fait l'immigration.Je ne connais aucun Français qui rêve de vivre en Arabie Saoudite parce qu'il n'est pas suffisamment libre en France.

Si les lois françaises sont insupportables,si on vit tellement mieux ailleurs,libre à vous d'aller voir de visu ce qu'il en est.

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

J'aimerais bien que tu nous montres un article confirmant ce fait

Il me semble que c'est l'Islam qui proclame des charias envers ceux qui osent protester et contester leur religion, pas les catholiques.

En France, nous avons la liberté de nous en prendre au pape, mais gare si on s'en prend aux musulmans. Qu'ils restent chez eux si ça ne leur convient pas. Et pour les Français Musulmans, qu'ils aillent vivre dans ces pays ou l'Islam gère la vie des habitants.

Il me semble que c'est l'Islam qui proclame des charias envers ceux qui osent protester et contester leur religion, pas les catholiques.

En France, nous avons la liberté de nous en prendre au pape, mais gare si on s'en prend aux musulmans. Qu'ils restent chez eux si ça ne leur convient pas. Et pour les Français Musulmans, qu'ils aillent vivre dans ces pays ou l'Islam gère la vie des habitants.

Que de contre-vérités...

L'Islam n'existe pas en temps que structure centralisée comme l'Eglise Catholique. c'est plutôt plusieurs branches comme les protestants.

La charia c'est simplement le droit canon islamique "proclamer des charias" ça ne veut absolument rien dire.

En France nous avons la liberté de nous en prendre (verbalement) au Pape (comme à qui que ce soit) quand, par exemple, il coouvre les curés pédophiles. Ce n'était pas le cas avant 1789.

Si par "s'en prendre aux musulmans" vous parlez de les menacer physiquement ou de les insulter en tant qu'individu, c'est exact la loi l'interdit.

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

J'aimerais bien que tu nous montres un article confirmant ce fait

Il me semble que c'est l'Islam qui proclame des charias envers ceux qui osent protester et contester leur religion, pas les catholiques.

En France, nous avons la liberté de nous en prendre au pape, mais gare si on s'en prend aux musulmans. Qu'ils restent chez eux si ça ne leur convient pas. Et pour les Français Musulmans, qu'ils aillent vivre dans ces pays ou l'Islam gère la vie des habitants.

tu fais beaucoup de confusion . tu ne sais visiblement pas ce qu est la charia . la charia s est un peu la constitution des pays musulmans c est a dire la loi coranique et elle n est pas faite pour un tel ou un tel .S est elle qui régit les lois du pays . mais en france on a le droit de s en prendre aux musulmans qu est ce que tu raconte .par contre ce qui vous gene s est qu on on manifeste notre mecontentement et s est la que l on vois votre fameuse libertée d expression car vous voulez qu on la boucle et que vous nou insultier s est ça la veritée. en fait votre comportement est aussi extremistes que dans ces pays que vous passez votre temps a condamner

Il me semble que c'est l'Islam qui proclame des charias envers ceux qui osent protester et contester leur religion, pas les catholiques.

En France, nous avons la liberté de nous en prendre au pape, mais gare si on s'en prend aux musulmans. Qu'ils restent chez eux si ça ne leur convient pas. Et pour les Français Musulmans, qu'ils aillent vivre dans ces pays ou l'Islam gère la vie des habitants.

Que de contre-vérités...

L'Islam n'existe pas en temps que structure centralisée comme l'Eglise Catholique. c'est plutôt plusieurs branches comme les protestants.

La charia c'est simplement le droit canon islamique "proclamer des charias" ça ne veut absolument rien dire.

En France nous avons la liberté de nous en prendre (verbalement) au Pape (comme à qui que ce soit) quand, par exemple, il coouvre les curés pédophiles. Ce n'était pas le cas avant 1789.

Si par "s'en prendre aux musulmans" vous parlez de les menacer physiquement ou de les insulter en tant qu'individu, c'est exact la loi l'interdit.

ah d'accord, donc les condamnations à mort contre Salman Rugdi, par exemple, ça ne veut rien dire ??? question de point de vue

Et oui, en France on a le droit de critiquer le pape, qui couvre les prêtres pédophiles, au même titre que j'emmerde haut et fort ces saloperies d'Islamistes qui assassinent au nom de leur dieu Et si depuis 1789 nous avons largement évolué, ce n'est visiblement pas le cas des Islamistes qui menacent physiquement, insultent, alors que c'est interdit. donc, pour tenter de contrer les interdits, ils voudraient des lois anti-blasphème ? ben voyons ...

la liberté d'expression :

3 ans de prison http://www.lemonde.f...489_651865.html

un français donner des leçons de liberté ?????

un musulmans en france a été condamné a 1 mois de prisons avec sursis et 2000 euro d'amende pour avoir mis un coup de pied dans le code civil, (c'est pire qu'une insulte envers une religion peut etre?)

et sa vient donner des leçons de liberté d'expression ??? ptfou!!

paye ton objectivité quand même ame02 ... tu ne vois pas une légère différence entre un moi de prison pour un acte et 3 ans de prison pour un message sur facebook ?

dit moi que tu n'est pas sérieux

si depuis 1789 BEAUCOUP de choses ont evoluée certains n ont pas évoluer et sont même retournée en

arriere

si tu es sérieux ? tu préférerai aller en prison pour 3 ans juste pour un message facebook ?