La normalité est-elle perfection?

la voie du milieu...

je pense que la norme est un modèle établi par l'humain et qui peut être atteint par tous, tandis que la perfection n'est qu'un idéal inatteignable. peut être même qu'elle n'est qu'un mirage au bout de l'horizon qui fuit sans cesse selon qu'on avance.

mais que peut être la perfection dans un monde en constante évolution ?

disons qu'on peut viser une évolution...

et quand on se situe dans une dynamique d'évolution, on mesure le chemin parcouru, on a ouvert des portes, des horizons, et en même temps on mesure toute l'étendue de ce qu'il reste à faire...

Bonjour,

La normalité est-elle perfection ?

Non, la normalité est soit une moyenne établit par statistique, soit un consensus entre individus d'un même groupe.

on dit que chaque espece vit dans son milieu naturel , mais pour l'homme qui va nous aider à trouver notre milieu naturel ? ,

je pense que la science et la psychologie peut nous aider à trouver notre milieu naturel .

on dévie un peu du sujet, mais tant pis, on fonctionne naturellement par évolution :)

donc, je crois que le milieu naturel de l'humain aujourd'hui est la spiritualité.

Le milieu naturel de l'Humain c'est la planète Terre.

notre milieu naturel est notre idéal , sans chauffage artificiel ni climatisation ,

la vie est pleine de choses bipolaires , je pense que l'ideal est de choisir le milieu entre deux poles .

je pense que la norme est un modèle établi par l'humain et qui peut être atteint par tous, tandis que la perfection n'est qu'un idéal inatteignable. peut être même qu'elle n'est qu'un mirage au bout de l'horizon qui fuit sans cesse selon qu'on avance.

mais que peut être la perfection dans un monde en constante évolution ?

La perfection a un défaut, elle est inateignable. La normalité a un défaut, elle incite à rester dedans, à ne pas se dépasser, à ne pas franchir le pont vers le surhumain.

[La perfection a un défaut, elle est inateignable. La normalité a un défaut, elle incite à rester dedans, à ne pas se dépasser, à ne pas franchir le pont vers le surhumain.

donc la perfection c'est de se positionner au milieu du groupe et essayer de le guider gentiment vers l'idéal , mais le probleme est : comment trouver l'idéal ?

la perfection est ce que l'on imagine, chacun...

Je ne vois pas ce qu'il y a de médiocre à vouloir être en phase avec la société dans laquelle on vit. Un exemple tout bête : pourquoi les humains suivent-t-ils la mode? Pas seulement par stupidité il me semble, mais aussi parce que cela leur permet de rester dans le coup et garder une bonne image sociale.

Le prétendu constat de l'imperfection des normes n'est-il pas plutôt l'orgueil naturel qui voudrait que dans certaines situations d'échec, l'humilité et la remise en question sont plus dures que le rejet de la faute sur les autres ?

Votre dogme est donc que pour s'insérer il faut se soumettre à la dictature de la norme ?

Si ça vous permet de vous en sortir, pourquoi pas, mais c'est être tombé bien bas.

Non, j'observe simplement que plus un individu correspond à la norme, plus il peut s'épanouir socialement. La perfection est ce qu'il y a sans doute de plus subjectif, mais dans cette subjectivité nous sommes donc soumis au jugement d'autrui, c'est à dire à la norme. La perfection ne peut pas s'auto-proclamer.

la voie du milieu...

C'est exactement ce que je voulais dire. C'est en suivant la voie du milieu (c'est à dire celle de la norme qui est seule apte à définir où est le manque et où est l'excès) que nos actions seront optimisées.

La normalité est-elle perfection ?

Non, la normalité est soit une moyenne établit par statistique, soit un consensus entre individus d'un même groupe.

En quoi l'un empêche-t-il l'autre?

nous parlons peut être d'une chose que nous ne comprenons même pas. il risque même d'être difficile de définir la perfection. par ce que pouvoir palabrer sur la perfection n'implique-t-il pas que nous soyons nous même parfaits (pour que nous puissions pleinement la saisir) ?

et si nous ne sommes pas parfaits, comment alors oser définir ce qu'il l'est ?

La loi du plus fort est toujours la meilleure, et c'est le groupe, c'est à dire la norme, qui est la plus forte face à l'individu.

nouvelle truquerie de langage. La loi du plus fort est toujours la meilleure a été détournée ici, une fois de plus.

Vous êtes friand des détournements de langage, comme si un proverbe revêtait une réalité qui ne nécessite pas d'être discutée ou réfléchie.

la loi du plus fort n'est pas forcément la meilleure.

Je ne comprends pas cette histoire de truchement de langage. Relisez le loup et l'agneau si cela vous chante, l'idée me semble la même. Et quand bien même on pourrait opérer une distinction (ce qui est toujours possible lorsqu'on reprend à son compte une autre pensée) c'est moins le mot que l'idée sous-jacente, c'est à dire le chemin de la pensée qui a mené à cette réflexion qui compte, et sur lequel, en toute objectivité, votre question aurait du porter. J'attends impatiemment les autres occasions lors desquelles j'aurai truqué la langue.

@angelot :

La perfection est l'idéal vers lequel nous tendons tous.

et qu'en savons nous quasi modo de qu'est cet idéal ?

rien que ta définition implique que nous ne pouvons pas parler de la perfection objectivement.

"La perfection est l'idéal vers lequel nous tendons tous. " dis-tu.

donc si nous tendons vers lui, c'est que ne ne l'atteignons pas encore. si nous n'y sommes pas, nous ne la connaissons pas. comment parler d'une chose que nous ne connaissons pas.

remplaçons perfection par amérique et idéal par pays et ta phrase devient "l'amérique est le pays vers lequel nous tendons tous". qui veut dire que tous sont attirés par l'amerique sans la connaître pour autant.

je crois que la perfection est un leurre, un mirage, dans lequel nous y déposons tous nos rêves. tout comme l'amerique !

Déjà, "normalité" et "perfection" sont deux concepts subjectifs qui sont soumis à un nombre incalculable de points de vues divers.

Alors pour en tirer des conclusions objectives, y'a du boulot.

Mais "l'homme étant un individu social", il finira toujours par se trouver sa "perfection normale" et ses "normes de perfection" personnelles.

Et puis il intégrera ainsi le groupe de son choix.

Ainsi il sera persuadé être le seul à détenir la vérité.

Par la suite, il se préparera à faire comprendre que sa "perfection" et sa "normalité" sont les meilleures à ceux qui ne seront pas de son avis.

Alors avec son groupe ils fouteront sur la gueule du groupe d'en face.

A mon sens, les notions de "normalité" et de "perfection" sont générées directement par le cerveau reptilien.

Mais ce n'est que mon point de vue.

Bonjour Quasi Modo,

« La normalité est elle la perfection ?» écrivez-vous.

À part le titre, qui me semble mal choisi, vos interrogations sont intéressantes.

C’est en fait s’interroger à nouveau sur la signification et le sens de ce dicton populaire qui prétend que : « Le mieux est l’ennemi du bien »

Tous nos idéaux humains contiennent en germe les racines du totalitarisme et réfléchir à cela n'est pas complètement inutile.

Le sens de la mesure, dans tous les domaines, est l’objectif vers lequel nous devrions tendre, puis de reconnaître avec vous que nous n’y parvenons pas toujours.

Pour tout vous dire, le titre de votre fil m'irritait sans que je sache pourquoi, mais en lisant votre développement et vos arguments, j'y ai trouvé une source d'inspiration.

on oublie les nations unis avec leurs droits de l'homme et de l'enfant ,

j'espere que ces droits soient conçus par la science et non pas par les elections ,ces elections qui protègent la majorité au dépend de la minorité .

Noureddine2,

Il est vrai que pour un fervent supporteur de la charia, l'interdiction du mariage pour les petites filles de neuf ans est un scandale.

C'est bien cela que nous devons comprendre de votre critique du droit de l'homme et de l'enfant n'est-ce pas ?

C'est bien cela que nous devons comprendre de votre critique du droit de l'homme et de l'enfant n'est-ce pas ?

je suis un supporteur de la science , et j'accepte son jugement .

les elections c'est la normalité .

et la science c'est la perfection .