Pourquoi la parité homme/femme en politique est-elle un problème ?

Pourquoi la parité hommes/femmes en politique est-elle un problème ?

Pourquoi des parties politique sont t'ils près a payé des amande plutôt que d'avoir des femme dans leur parties ?

quand on a la soif du pouvoir , on a pas envie de le partager , et puis pour moi c'est des arriéré , on doit pas vivre dans le même siècle .

Parce que les hommes politiques sont des gros machos, ils veulent le pouvoir que pour leur gueule. La femme aux fourneaux !

oui pas soucis pour la parité mais partages dans tout les domaines travail et la on vois c'est encore dur de ce mettre d'accord

c'est surtout que peu de femmes s'investissent en politique, bien que ca soit en train de changer depuis quelque années

mais c'est pas en un claquement de doigts qu'on va passer de 1% de femmes à 50%

ouais à cause des milieux associatifs où elles sont très présentes on peut avoir ce sentiment qu'elles sont actives, mais en fait non, la politique c'est pas du bénévolat, bien que ça l' devrait.. en théorie

C'est pas un problème pour moi. La politique est un milieu de pourris. Si les femmes veulent aller y perdre leurs âmes, grand bien leur fasse.

Je suis contre la parité =D

Je pense qu'en politique comme ailleurs, on devrait choisir quelqu'un pour ses idées, ses capacités, etc. et pas pour respecter des quotas genre 50% de femmes, x% de noirs, y% d'handicapés, etc.

C'est triste de devoir mettre des lois pour que les "minorités" parviennent à être engagées quelque part. Mais c'est encore plus triste de voir que ces lois ne sont pas respectées T_T

C'est pas un problème pour moi. La politique est un milieu de pourris. Si les femmes veulent aller y perdre leurs âmes, grand bien leur fasse.

Arrête de dire des bêtises Nadine Morano est une femme politique d'exception. :D

Je pense qu'en politique comme ailleurs, on devrait choisir quelqu'un pour ses idées, ses capacités, etc. et pas pour respecter des quotas genre 50% de femmes, x% de noirs, y% d'handicapés, etc.

+1

J'ai pas l'habitude de upper des truc évidents, mais en cette époque moyenâgeuse où la Morale a remplacé la Religion dans son rôle obscurantiste...

Le seul hic de la loi sur la parité, c'est de n'avoir pas eu d'échéance dans le temps.

Elle est nécessaire parce que , sans ça, on continuerait à espérer que les gens votent "sans influence" , pour les "qualités réelles" etc etc....sauf que pour avoir cet état d'esprit , il faudrait déjà avoir évolué dans un monde où les représentations sont multiples.

La loi sur la parité est inadamissible, elle viole la souveraineté du peuple et l'égalité devant la loi. Ce n'est pas en fonction du sexe, de la race ou de la religion que l'on doit choisir pour qui l'on va voter mais en fonction de ses idées et de ses capacités. De plus, si les femmes ont moins envie de s'investir en politique, je ne vois pas en quoi ce serait un problème. Pourquoi en politique il faudrait forcément 50-50? Va t'on obliger l'éducation nationale à avoir 50% d'hommes et licencier la moitié des professeurs femmes?

Les lois mettant fin à la peine de mort et donnant droit à l'avortement en France ont été votées contre l'avis populaire. En ce qui me concerne, je suis convaincue que ces lois étaient nécessaires et de bonnes indications de la santé politique et morale d'un pays. De la même façon, je pense que la loi pour la parité est un mal nécessaire, seule capable d’accélérer une évolution impérative de la société , quand la culture et l'éducation ne suivent pas.

50% de la population française plus que sous représentée dans les instances décisionnelles, c'est une honte.

La loi invite non seulement les femmes à plus s'investir, mais pousse aussi et surtout davantage les partis, principalement dirigés par les hommes ( hormis extrême gauche et écolos ) à donner plus de pouvoir aux femmes qui sont habituellement surtout utilisées comme des "petites mains".

Dans cette société, on considèrera souvent d'emblée un homme comme plus crédible à un poste de dirigeant , donc les gens voteront souvent plus pour un homme que pour une femme. Pourquoi ? Parce que ça a toujours été comme ça et que l'imagination et l'innovation ne sont pas forcément des vertus très françaises.

C'est même pas "contre" les femmes, c'est juste une impression qu'on a parce qu'on a jamais vu le contraire. Pour que ça change, il faut bien donner un coup de pouce.

L'erreur de cette loi, c'est qu'on ait pas mis de date "butoir" , de type "échéance à 2020" et ensuite on considère que cette parité se fera ( ou pas ) naturellement.

L'évolution passe beaucoup par des signes forts envoyée par la société aux membres qui la compose.

Je suis contre la parité =D

Je pense qu'en politique comme ailleurs, on devrait choisir quelqu'un pour ses idées, ses capacités, etc. et pas pour respecter des quotas genre 50% de femmes, x% de noirs, y% d'handicapés, etc.

C'est triste de devoir mettre des lois pour que les "minorités" parviennent à être engagées quelque part. Mais c'est encore plus triste de voir que ces lois ne sont pas respectées T_T

Mais il faut garder en tête que c'est une simple utopie, il suffit de voir la majorité des commentaires sur ce topic, pas forcément injustifiés ^^

Mais par principe, je reste contre une parité également, car j'estime que c'est une régression : imposer la femme étant comme l'égale de l'homme n'est pas le faire comprendre.

C'est pas un problème pour moi. La politique est un milieu de pourris. Si les femmes veulent aller y perdre leurs âmes, grand bien leur fasse.

Arrête de dire des bêtises Nadine Morano est une femme politique d'exception. :D

:smile2: :smile2: :smile2: trop drole :smile2: :smile2: :smile2:

La loi sur la parité est inadamissible, elle viole la souveraineté du peuple et l'égalité devant la loi. Ce n'est pas en fonction du sexe, de la race ou de la religion que l'on doit choisir pour qui l'on va voter mais en fonction de ses idées et de ses capacités. De plus, si les femmes ont moins envie de s'investir en politique, je ne vois pas en quoi ce serait un problème. Pourquoi en politique il faudrait forcément 50-50? Va t'on obliger l'éducation nationale à avoir 50% d'hommes et licencier la moitié des professeurs femmes?

T'as qu'à accepter un salaire avec 15 % de moins pour voir si tu tiens toujours le même discours.

Il est ou le rapport?

La loi sur la parité est inadamissible, elle viole la souveraineté du peuple et l'égalité devant la loi. Ce n'est pas en fonction du sexe, de la race ou de la religion que l'on doit choisir pour qui l'on va voter mais en fonction de ses idées et de ses capacités. De plus, si les femmes ont moins envie de s'investir en politique, je ne vois pas en quoi ce serait un problème. Pourquoi en politique il faudrait forcément 50-50? Va t'on obliger l'éducation nationale à avoir 50% d'hommes et licencier la moitié des professeurs femmes?

c'est vrai que la dessus y'a un petit probleme

dans certains secteur de travailles la parité ne seras jamais faite

dans un sens comme un autre

Bien sûr que si elle sera faite...mais il faut que les mentalités évoluent et elles ne le feront pas en se contentant "d'évidences" soit disant partagés par tous. Manifestement , ça ne suffit pas. D'où l’intérêt de lois déjà à la base...

malgrer les lois y'auras toujours des secteurs ou la parité seras pas faite

car y'a des travails que les hommes aiment moins et inversement pour les femmes