Vive le vote obligatoire !

Vive le vote obligatoire !

L'abstention témoigne toujours des carences et des limites de la démocratie. Elle est d'autant plus préoccupante, en France, qu'elle s'accroît de manière soutenue. Pour les élections européennes, son taux est passé en trente ans de 39 % à 59 %. Pour les législatives, en vingt ans, elle a augmenté de 20 points. Les enquêtes le disent bien : ce sont surtout les plus défavorisés qui s'abstiennent. Ils ne votent pas parce qu'ils n'attendent rien de la politique. Ils pensent que les acteurs politiques ne s'intéressent pas à eux ; et les politiques s'intéressent peu à eux parce qu'ils savent qu'ils ne votent pas. Il faut sortir de ce cercle vicieux.Jusqu'en 1848, en France, le suffrage était censitaire. Seuls votaient ceux qui avaient du bien. Rien de tel aujourd'hui. En principe, tous les citoyens peuvent voter. Mais en réalité, tous ne votent pas. Et puisque ce sont les plus démunis socialement qui s'abstiennent, il faut bien admettre que notre République relève d'un universalisme abstrait, qui promet l'égalité civique, mais laisse concrètement toute sa place à un suffrage qui demeure censitaire, non pas de jure, mais de facto.

Une telle béance démocratique pèse lourdement sur la vie politique : les candidats, les partis, les leaders ont le souci de répondre aux demandes de l'électorat réel, bien plus qu'à celles de ceux qui ne votent pas. C'est ainsi que le gaullisme social a été balayé par la droite bling bling, amie des milliardaires. Que le Parti communiste est plus faible que jamais, ou que le Parti socialiste est parfois tenté de se recentrer, en visant non les plus défavorisés, mais en priorité les couches moyennes culturellement actives.

L'abstention électorale va de pair avec la déshérence de la question sociale, ce n'est pas un phénomène neutre, qui se répartirait uniformément dans toute la société. Elle contribue très largement au déficit en matière de politiques sociales. Si le peuple dans son ensemble s'exprimait davantage, si les plus pauvres votaient en masse, les programmes politiques s'en trouveraient sans doute infléchis en un sens plus social. En tout cas, ils gagneraient en légitimité, quels qu'ils soient. C'est l'inverse que nous observons : aujourd'hui, la sphère politique classique est discréditée, ce qui nourrit les extrêmes et le populisme. Reflux des politiques sociales, montée de l'extrême-droite, démission des politiques au profit des experts financiers et technocratiques : voilà des maux qui caractérisent notre temps et que l'abstention vient exacerber. Avec la crise, ces phénomènes se trouvent évidemment renforcés.

Surreprésentés parmi les populations défavorisées, en plus d'être la cible privilégiée du racisme et des discriminations, les Noirs de France sont doublement concernés par cette déréliction sociale et citoyenne. Mais ils ne sont pas les seuls, le problème concerne les jeunes de banlieue, dont on ne parle que sur un mode négatif, ceux du monde rural, dont on ne parle jamais, les ouvriers, qui ont comme disparu de nos médias et de notre imaginaire collectif, les personnes âgées, trop souvent isolées, etc. Au bout du compte, la question concerne tous les Français qui croient encore à la démocratie et à l'égalité. N'y a-t-il pas d'autre choix, pour les moins favorisés, qu'entre le silence, la violence ou le vote Front national ?

Il est temps d'enrayer cette déliquescence de la démocratie. Une mesure simple, même si elle ne prétend évidemment pas résoudre tous les maux, pourrait mettre fin à l'abstention : le vote obligatoire.

Lire la suite (Le Monde)

Ce qui serait mieux, c'est de donner un véritable choix aux électeurs. Actuellement, le PS et l'UMP vérouille tout le système à leur avantage sous prétexte de lutter contre la FN.

Les petites partis (Dupont Aignan, Chevènement, Modem, Verts, etc.) n'ont aucune chance d'arriver au pouvoir, même s'ils avaient une majorité des électeurs derrière eux.

Ce que je ne comprend pas c'est que le vote blanc ne soit pas pris en compte.

Du coup les gens qui votent blanc ne vont pas voter, ça revient au même...

abstentions et votes blancs devraient être pris en compte!

(en dehors du fait que ces signes devraient inquiéter et soulever les problèmes)

Et je pense que l'absence de prise en compte du vote blanc consolide l'abstention.

EDIT: grillé deux fois

absolument!

Vote obligatoire d'accord mais seulement si le vote blanc est compté.

Et je pense que l'absence de prise en compte du vote blanc consolide l'abstention.

Au final, les chiffres de l'abstention son plus pris en compte que ceux du vote blanc.

Ben le problème c'est que les gens sont moins dupes que les politiques ne le pensent.

Pourquoi voter alors que le vainqueur sera de toute façon manipulé par "Multinationale Cie"....?

D'accord, à la seule condition que le vote blanc soit bien pris en compte. Car pour le moment, que l'on vote pour les petits partis ou blanc ou pas du tout, cela revient au même et c'est franchement décourageant.

Rendre le droit de vote obligatoire, et quoi d'autre encore. Bien que je sois la première à pester contre les gens qui critiquent les politiques mises en place sans d'être prononcer électoralement avant, je trouve cette idée allant à l'encontre de la liberté de chacun.

De plus, pourquoi aller voter si ce vote n'est pas reconnu par nos chers dirigeants politiques, comme cela a été l'exemple du traité européen qui a été rejeter lors d'un référendum mais qui a été ratifier par le Parlement. Le vote est devenu un jouet aux mains des dirigeants politiques de tout poil car le reste du temps, ils se moquent des revendications des citoyens.

Je ne crois pas que le vote obligatoire va faire plaisir aux politiques

Mais oui, je suis pour le vote obligatoire, ainsi que la prisse en compte des votes blancs ! Et je ne vois pas en quoi sa dérange aux libertés ?

Rendre le droit de vote obligatoire, et quoi d'autre encore. Bien que je sois la première à pester contre les gens qui critiquent les politiques mises en place sans d'être prononcer électoralement avant, je trouve cette idée allant à l'encontre de la liberté de chacun.

De plus, pourquoi aller voter si ce vote n'est pas reconnu par nos chers dirigeants politiques, comme cela a été l'exemple du traité européen qui a été rejeter lors d'un référendum mais qui a été ratifier par le Parlement. Le vote est devenu un jouet aux mains des dirigeants politiques de tout poil car le reste du temps, ils se moquent des revendications des citoyens.

Tu as raison, c'est là qu'on voit que la démocratie n'existe pas. On a juste le droit de fermer sa gueule.

Oui il faudrait tenir compte des votes blancs car les gens (et j'en fait partie) vont par ce fait exprimer qu'aucun programme ne leur satisfait (du moins ce n'est que mon avis)

Est-ce la solution d'obliger les citoyens à aller voter ?? Je n'ai pas la réponse.

C'est vrai que voter pour Peter O'Brady est beaucoup moins décevant que de voter pour les charlots qui promettent monts et merveilles pendant la campagne électorale et qui les oublis une fois installer dans la demeure de Mme de Pompadour.

D'accord, à la seule condition que le vote blanc soit bien pris en compte. Car pour le moment, que l'on vote pour les petits partis ou blanc ou pas du tout, cela revient au même et c'est franchement décourageant.

Exactement, toute tentative de rendre le vote obligatoire sans prendre en compte le vote blanc est une tentative fasciste. Le vote blanc doit être pris en compte comme si c'était un candidat réel. Le vote blanc peut-être présent au second tour ,et s'il gagne, de nouvelles élections ont lieu en éliminant tous les candidats qui s'étaient présentés à la première consultation.

En même temps, le vote obligatoire me parait difficile à réaliser...

On fait quoi aux gens qui ne vont pas voter? Encore une amende? (Bon au moins pour ça ils seront tous d'accord...)

Le prise en compte du vote blanc serait déjà une grande étape et je pense que ça inciterait les gens à venir voter.

Mais autre problème : Si le vote blanc est majoritaire....On recommence jusqu'à obtenir un élu? On change les candidats? on fait un second tour : "Pas de candidat- 2nd du 1er tour"?

EDIT : Grillé par Vesto. :)

Il me semble que de compter les votes blanc serait très intéressant, si les votes blancs sont nombreux sa demontre clairement qu'il y'a de l'intérêt pour la politique, et de la place pour un programme different.

J'ai toujours trouver que sa resemble à une belle arnaque quand on nous presente les résultats, par exemple que tel ou tel est élu à 53% de votes DES Français, alors que tu as 50% d'abstentions, le calcul est vite fait non ?

pourquoi dire que les couches sociales défavorisées ne " comprennent rien " à la politique, c'est limite dédaigneux

elles ont compris en avance que cette démocratie c'est du jus de chaussette

obliger le vote ça serait aussi faire voter des gens qui votent sans conviction et qui pourrait mettre un bulletin au hasard

on aimerait que le "petit peuple" vote mais quand celui-ci vote " extrême " surtout droite on le taxe avec mépris de populiste

en gros faut voter mais voter pour les bons partis ceux qui nous embobinent depuis des décennies, qui se partagent le pouvoir, qui nous mettent dans la m ...... les bons gros nounours au ventre mou qui se gargarisent de mauvais discours sans brio, les administrotechnocrates félons

voter mais voter umps, ben voyons trop tard il arrive un moment où les mensonges sont des murs de Berlin

Qu'on m'explique en quoi le vote obligatoire est démocratique??

Ce qui serait démocratique c'est de prendre en compte les votes blanc et l'abstention, mais la majorité absolu n'existerai plus n'est-ce pas?