Double homicide raciste d’extrême droite.

Nous avons là une extrême-gauche permanente dont le passe-temps favori est la critique de son extrême opposé à droite.

Dans tout ce grabuge, on entend pas beaucoup les centristes et les modérés ...

et alors le lien direct entre son extrêmisme et son geste meurtrier est démontré ?

Dans tout ce grabuge, on entend pas beaucoup les centristes et les modérés ...

C'est pas comme si on limitait leur temps de parole la télévision (en France au moins).

Pour résumer les propos de certains ici,

Quand l'extrême-gauche tue, c'est pour le bien de l'humanité, elle devrait être soutenue.

Quand l'extrême-droite tue, c'est de la démence psychiatrique.

Si j'ai compris normalement c'est ça.

Quand l'extrême-gauche tue, c'est pour le bien de l'humanité, elle devrait être soutenue.

Où as tu lu de tels propos ?

Résumer c'est bien , encore faut il ne pas dévier le sens des propos .

A mon sens TOUTES les extrêmes sont dangereuses !!Un meurtre qu'il soit commit par qui que ce soit reste ignoble !

Vous me faites bien rire avec vos batailles de polochons politiques

Où as tu lu de tels propos ?

Résumer c'est bien , encore faut il ne pas dévier le sens des propos .

C'est aussi un peu la lecture que j'en ai eue des propos de Pasdeparanoïa...

Or mon avis est qu'en légitimant les actes des uns, on légitime ceux des autres.

.

Où as tu lu de tels propos ?

Résumer c'est bien , encore faut il ne pas dévier le sens des propos .

C'est aussi un peu la lecture que j'en ai eue des propos de Pasdeparanoïa...

Or mon avis est qu'en légitimant les actes des uns, on légitime ceux des autres.

.

Que l'on tue des immigrés ou que l'on tue des banquiers, ça reste des meurtres. Devant la Mort, il n'est pas sage d'établir des différences.

(Récemment, Marianne a édité un petit livre sur diverses anecdotes historiques. On y apprend en outre que le Che Guevara faisait l'apologie de la haine, et trouvait que la haine était un bon sentiment pour des soldats révolutionnaires.)

Où as tu lu de tels propos ?

Résumer c'est bien , encore faut il ne pas dévier le sens des propos .

C'est aussi un peu la lecture que j'en ai eue des propos de Pasdeparanoïa...

.

Bof je le vois comme anglobant les commentaires de ce tpoic

Nous avons là une extrême-gauche permanente dont le passe-temps favori est la critique de son extrême opposé à droite.

Y'en a marre de lire tout le temps des faits divers pasdeparanoïa !

De surcroît, pourquoi personne n'a fait de lien, pourtant plausible et même probable, entre la tuerie de Liège et la christianophobie ??

De surcroît, pourquoi personne n'a fait de lien, pourtant plausible et même probable, entre la tuerie de Liège et la christianophobie ??

Parce que rien ne permet de l’affirmer ?!

Parce que ce qui est plausible n'est pas une vérité avérée ?!

A mon sens TOUTES les extrêmes sont dangereuses !!Un meurtre qu'il soit commit par qui que ce soit reste ignoble !

Certes, mais tous les meurtres sont ils aussi ignobles ?

Prenons un exemple apolitique : l'homme qui tue le violeur de sa fille est-il comparable à l'homme qui tue son père pour toucher l'héritage ?

Dans les deux cas nous avons un meurtre, mais moralement, les situations sont très différentes.

Revenons à présent aux meurtres politiques. Comme pour les autres meurtres, il n'y a absolument aucune raison pour les différents meurtres politiques soit moralement égaux.

Rien ne permet, à priori, de prétendre que les différents extrêmes se valent moralement. Mais j'ai plus longuement détaillé cet aspect des choses dans le sujet idoine : Les extrêmes sont-ils égaux par nature ?

Le meurtrier d'extrême droite qui tue deux hommes parce qu'ils sont noirs vaut-il le meurtrier d'extrême gauche qui tue un homme responsable de 7 suicides et d'une centaine de cancers liés à l'amiante ?

Trouver des excuses à l'extrême-gauche et trouver des excuses à l'extrême-droite, c'est à peu près pareil.

C'est chercher à justifier l'extrémisme.

Alors que ceux qui sont d'extrême-gauche s'assument... moi je ne suis pas d'extrême-droite en tout cas.

A mon sens TOUTES les extrêmes sont dangereuses !!Un meurtre qu'il soit commit par qui que ce soit reste ignoble !

Certes, mais tous les meurtres sont ils aussi ignobles ?

Prenons un exemple apolitique : l'homme qui tue le violeur de sa fille est-il comparable à l'homme qui tue son père pour toucher l'héritage ?

Dans les deux cas nous avons un meurtre, mais moralement, les situations sont très différentes.

Revenons à présent aux meurtres politiques. Comme pour les autres meurtres, il n'y a absolument aucune raison pour les différents meurtres politiques soit moralement égaux.

Rien ne permet, à priori, de prétendre que les différents extrêmes se valent moralement. Mais j'ai plus longuement détaillé cet aspect des choses dans le sujet idoine : Les extrêmes sont-ils égaux par nature ?

Le meurtrier d'extrême droite qui tue deux hommes parce qu'ils sont noirs vaut-il le meurtrier d'extrême gauche qui tue un homme responsable de 7 suicides et d'une centaine de cancers liés à l'amiante ?

On pourrait effectivement donner une échelle "d'ignobilité " aux crimes , bien qu'au delà de cela , le résultat est inchangé ; un crime .

Les condamnations diffèrent en fonction de la motivation du dit crime , par conséquent d'un point de vue juridique il est à supposer que les crimes sont catalogués , à juste titre ou pas .

Mais ;

Vous me mettez face à une confrontation intérieure , qui me tiraille , à savoir " la frontière pour qu'un crime ne soit pas considéré comme ignoble moralement " alors qu'en fin de compte , quelles que soient les motivations , , une / des vies sont ôtées .

On peut sans doute parfois comprendre , comme votre exemple du père , sans pour autant cautionner .

Le meurtrier d'extrême droite qui tue deux hommes parce qu'ils sont noirs vaut-il le meurtrier d'extrême gauche qui tue un homme responsable de 7 suicides et d'une centaine de cancers liés à l'amiante ?

Leurs motivations semblent différentes mais sont elles si opposées qu'elles n'en ont l'air ,

Je vous donne mon "analyse" personnelle et qui n’engage que moi .

L'un tue parcequ'il a l'intime conviction qu'il rend service à sa race estimant que l'étranger est un danger , qu'il est à l'origine des maux de cette terre et qui sait , responsable de certains crimes dans lesquels sont impliqués ces mêmes étrangers . Il ne fait pas de distinction .

L'autre , assassine une ou des personnes responsables indirectement de la mort d'autres personnes , mais est ce pour autant que cela éradiquera tout ce qui peut nuire à la santé de chacun ? n'est ce pas tuer , éliminer dans le même et unique but ?

Pourtant , s'il faut recenser tout ceux qui, indirectement sont impliqués dans la mort d'autres personnes , je pense que la liste serait bien longue .

Nous ne sommes plus dans une société qui est dans cet esprit de ' un crime pour un crime" , quelles que soit les "bonnes" ou mauvaises raisons de répondre par le crime .

L’extrême droite tue. Voilà le constat. Pas besoin d'aller chercher des poux dans la tête des voisins.

Elle tue au hasard, sans prévenir. A force de dire que les étrangers sont la sources de tous nos maux, certain partisans de cette branche politique en arrive à se dire qu'il faut tuer des nègres, comme en Italie, ou des jeunes socialiste, comme en Norvège, pour faire régner la paix dans leur cerveaux.

Est ce que l’extrême droite rend sociopathe ? Nous sommes en droit de nous poser la question. Chez nous, c'est un homme fait, la cinquantaine, qui, partant en croisade, est allé répandre du sang de porc sur des tombes musulmanes. Ou encore ces jeunes gens bien comme il faut arrêtés pour violences racistes après le passage à tabac d'un immigré, ou supposé tel.

Cette violence tombe donc au hasard, sur "l'autre". Coupable d'exister dans un lieu apparemment réservé à la race blanche, native, légitime.

Les deux sénégalais, Modou Samb et Mor Dio étaient des ombres, des gens invisible dont on oublie jusqu'à l’existence.

Sur les forum de droite nationaliste en Italie, genre français de souche, l'assassin est devenu un héros. Qu'elle haut fait ! Abattre lâchement deux types par surprise, et se suicider ensuite. Voilà où mène les revendications islamophobes, racistes, nationalistes. A la mort lâche.

Les politiques les plus humanistes, ce sont les centrismes. Les extrémismes ils se rejoignent dans les actes.

Les extrémismes ils se rejoignent dans les actes.

D'où mon commentaire plus haut : toutes les extrêmes sont dangereuses

Sauf que dans les actes, les gauchistes ne buttent pas des marchands au hasard. Les violences sont rares et surtout ciblées contre des coupables avérés. Mais jamais de violence aveugle et stupide.

Tu as déjà entendu parler de Carlos?

Il est le vivant contre-exemple de ce que tu vient d'affirmer.

Nous avons là une extrême-gauche qui s'assume en toute impunité.