Abolir ou encadrer la prostitution : les députés se penchent sur la question.

Abolir ou encadrer la prostitution : les députés se penchent sur la question.

Les députés relancent mardi le débat sur la prostitution, entre partisans de sa disparition totale et défenseurs d'un encadrement, en se prononçant sur une résolution sur l'abolition.

Le débat sur la prostitution en France est relancé ce mardi à l'Assemblée nationale, alors que les députés doivent se prononcer sur une résolution en proposant l'abolition. Cette résolution, qui "réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution" vise à "battre en brèche les idées reçues qui laissent croire que sous-prétexte que la prostitution serait le plus vieux métier du monde, elle est une fatalité", expliquent ses auteurs.

Le texte est présenté par la député PS Danielle Bousquet, qui a présidé une mission d'information parlementaire sur la prostitution en France, le député UMP Guy Geoffroy, rapporteur de la mission, et tous les présidents de groupes à l'Assemblée. "Il fallait une étape importante, symbolique et solennelle" dans la lutte contre la prostitution, explique Guy Geoffroy. Le texte précise que les principes abolitionnistes, adoptés par la France en 1960, "doivent être proclamés haut et fort à une époque où la prostitution semble se banaliser en Europe"

Dans la foulée du vote, sera déposée une proposition de loi pour inscrire dans le code pénal "ce qui dans la résolution relève du domaine législatif", comme la pénalisation des clients. Guy Geoffroy préfère parler de "responsabilisation" pour rappeler "que neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains". Actuellement, recourir à une personne prostituée n'est pas un délit. Mais la mission parlementaire, s'inspirant de la Suède qui sanctionne les clients depuis 1999, a conclu au printemps que la pénalisation du client constituait "la meilleure piste pour voir diminuer la prostitution en France, là où tous les pays qui ont réglementé cette activité l'ont vu augmenter".

Lire la suite (LCI)

La prostitution c'est pas franchement moral et humain.... je ne peux pas m'empêcher de trouver cela normal qu'on veuille l'abolir. C'est vraiment prendre les femmes pour des jouets en plastique ...

Il ne faut pas confondre celles qui le font par envie, et celle qui le font par necessité.

Le retour à l'ordre moral est en marche, bientôt la police des moeurs et le ministère de la pensée.

D'après moi, il faut l'encadrer.

Parce que de toute manière, l'éradication totale de la prostitution est impossible.

ça risque même d'empirer le choses. Les prostituées qui ont choisies ce métiers ( si si ça existe! même si le mot "choix" n'est peut être pas le bon...Mais il n'y a pas un mac derrière chaque prostituée, certaines en arrivent là pour subvenir à leurs besoins...et je pense que c'est mieux payé que caissière) verront leur clientèle se rabattre sur des réseaux cachés. Et la c'est plus craignos pour les filles.

Et puis quand il dit

Guy Geoffroy préfère parler de "responsabilisation" pour rappeler "que neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains".

J'aimerais bien savoir d'où il tient ces chiffres.

De mon point de vue, je trouve que la Prostitution " Légale " est quelque chose de tout à fait normal. Le " commerce " du sexe (légal) est un commerce comme un autre. Nous sommes en 2011 pas en l'an de grâce 1492 ... Ne serait-il pas temps de considérer l’acte de prostitution à l’instar d’une normalité bienfaisante voir d’un besoin nécessaire, lié à une demande qui a toujours existé, qui existe et qui existera toujours … Ne dit-on pas que c'est le plus vieux métier du monde et que c'est justement cette volonté (du moins dans certains pays) de " diaboliser " la Prostitution qui amène les véritables débordements. La Prostitution clandestine émane justement de ces « têtes bien pensantes » (ironie) qui voudraient « condamner » au lieu « d’améliorer » les conditions de travail de ces femmes ou de ces hommes qui offrent leurs prestations sexuelles en échange de telle ou telle somme d’argent.

N.B : Je parle évidemment d’une Prostitution légale ; d’hommes ou de femmes qui décident d’exercer cette profession en leur âme et conscience. Loin de moi l’idée d’inciter des organisations mafieuses à « importer » de pauvres gamines mineures et innocentes à faire du racolage dans la rue !

La prostitution c'est pas franchement moral et humain.... je ne peux pas m'empêcher de trouver cela normal qu'on veuille l'abolir. C'est vraiment prendre les femmes pour des jouets en plastique ...

Ce qui est immoral et inhumain c'est de continuer à laisser travailler ces femmes dans les conditions actuelles qu'elles connaissent. Au milieu des bois, sur une couverture dégueulasse ou dans une camionnette en périphérie de Banlieue.

Là ou on ne les voit pas, là ou elles ne dérangent pas. Dans l'insalubrité et l'insécurité la plus totale. A la merci du premier proxénet ou client violent. Sans le moindre contrôle sanitaire.

C'est honteux de traiter ces femmes comme des pestiférés. Quelle différence avec la pornographie franchement? Prestation sexuelle contre argent.

Je ne comprends pas le point de vue de certaines personnes qui voudraient abolir la Prostitution alors qu'elles savent très bien (si elles ont un temps soit peu de logique) que cela n'empêchera en rien une femme ou un homme qui veut se prostituer à le faire ...

Ah moi je le comprends très bien: la prostitution c'est mal. Faut pas chercher plus loin, hein, c'est de la pure moréale judéochrétienne a base de "on ne vend pas son corps c'est caca"

En fait les personnes qui sont partisanes de l'abolition pure et simple de la Prostitution (à défaut de l'améliorer) adoptent la " politique de l'autruche "

Ainsi et par le biais de cette motion, la Prostitution devenue " clandestine " et totalement hors de contrôle ne sera plus de leur ressort mais bien de celui de la Police qui n'a rien d'autre à faire que de s'occuper de la vie sexuelle des gens c'est bien connu (ironie).

Et tout ça, sous le signe du progrès et de la bénédiction de l'Eglise :smile2:

Je ne pense pas que l'on puisse comparer la prostitution et la pornographie ....

Parce-qu'après il faut donner une définition précise de la pornographie.

Je ne pense pas que l'on puisse comparer la prostitution et la pornographie ....

Parce-qu'après il faut donner une définition précise de la pornographie.

J'invite tout ceux qui croient que la pornographie est un métier doux et gentillet à ouvrir les yeux sur le monde de la pornographie, monde qui est, à mon sens, des plus sordides, puisque l'on ne s'en occupe absolument pas. Je vous garantis après la lecture de cet article que vous n'aurez pas la même vision du porno professionnel.

http://web.archive.o...ArtID=9&lk=sexe

Est-ce qu'il faudrait interdire le porno ? Non. Mais le réglementer également ? Oui.

Ça dépend ce que t'appelles un film porno aussi .... mais ouais c'est sûr qu'il y a des scandales

J'invite tous ceux qui participent à ce Topic de s'abstenir de parler de l'univers du X ... L'univers du X étant l'une de mes plus grandes passions, je ne saurais tolérer que quiconque vienne cracher son venin sur celui-ci (alors qu'ils ne connaissent visiblement rien de cet univers) ...

C'est un conseil si vous ne voulez pas que ce Topic parte en " eau de boudin "

Longue vie à l'univers du X ...

Ici on débat sur le milieu de la Prostitution Retour au sujet initial SVP

Je ne pense pas que l'on puisse comparer la prostitution et la pornographie ....

Parce-qu'après il faut donner une définition précise de la pornographie.

Pourquoi??? Dans les deux cas les protagonistes utilisent leur corps pour faire de l'argent... Je ne vois franchement pas pourquoi l'une de ces deux pratique serais plus morale ou humaine que l'autre selon tes termes.

Ces personnes sont souvent méprisées par une partie de la société, surtout les prostitué(e)s. Je ne vois pas pourquoi ces personnes n'auraient pas des droits et des devoirs comme un chacun en payant des impôts et touchant une retraite par exemple.

C'est un commerce très lucratif et marginalisé. La situation et le statu actuel des prostituées n'aide personne, ni la société, ni l'état, ni ces travailleurs.

Le commerce du sexe existera toujours, se mettre des oeillères ne sert à rien.

Le retour à l'ordre moral est en marche

Bientôt on va interdire le viol !mais où va-t-on ! :smile2:

La lutte contre le trafic d'être humain est l'un des arguments phare pour l'interdiction de la prostitution. En effet, si toute forme de prostitution est interdite, il est plus facile pour les forces de l'ordre de faire cesser l'exploitation sexuelles des prostituées forcées. Dès qu'ils repèrent une prostituées, ils savent que l'activité est illégale, sans avoir à se demander si la prostituée a été forcée ou non (remarquons au passage qu'interdire la prostitution ne veut pas forcément dire punir la prostituée, ce peut être punir uniquement le client).

Il y a deux paramètres à mettre en balance :

• La liberté de se prostituer
  
• La lutte contre le trafic d'être humains.
  

L'interdiction de la prostitution consiste à sacrifier le 1 pour obtenir le 2.

C'est un choix social Qu'est-ce qui est le plus important ? La sécurité ? Ou une liberté plus que mineure (la liberté de se prostituer) ?

Source

C'est un choix social Qu'est-ce qui est le plus important ? La sécurité ? Ou une liberté plus que mineure (la liberté de se prostituer) ?

Celui qui sacrifie sa liberté pour obtenir la sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre.

Pour toi, la liberté à disposer de son corps est mineure, c'est un choix, effectivement. Pour ma part, je considère que c'est la plus grande liberté après celle de pensée, que celle du corps. Le viol, c'est justement la destruction de cette liberté, ce qui n'a donc aucun rapport.

On pourrait étendre cette réflexion facilement. Pour empêcher les discriminations envers les femmes, interdisons aux femmes de travailler, pour sauver les victimes de viols, interdisons les relations sexuelles, etc...

Un peu trop facile en fait. Ça sent beaucoup plus le "la prostitution c'est mal, c'est écrit dans la bible / dans mon idée des relations sexuelles / dans-mon-idée-de-ce-qui-est-bien-et-mal-et-je-ne-veux-pas-qu'on-en-discute-car-j'ai-la-bonne".

Neuf lettre pas mieux.

Elle a l'air vraiment malheureuse et exploitée celle-là :

Après la première dame de France, la première pute de France. Dans le fond entre les deux citées je vois pas trop la différence, l'une se shoot au fric et aux paillettes, l'autre au pouvoir.Les deux ont étés choisies sur catalogue.

Pour toi, la liberté à disposer de son corps est mineure

Vous faites l'amalgame entre "liberté de disposer de son corps" et "liberté de se prostituer".

La première liberté est beaucoup plus large que la seconde, beaucoup plus importante donc.

Fin du débat donc. Il n'est pas possible de discuter dans ces conditions.

Fin du débat donc. Il n'est pas possible de discuter dans ces conditions.

MDR (quoi c'était pas sensé me faire rire ?)

Bref, j'ai rien à voir dans le débat, je passais juste par là ^^