Pour les agriculteurs, ressemer sa propre récolte sera interdit ou taxé

le libéralisme n'est pas un synonyme de liberté

Il suffisait pourtant de lire les deux première lignes de l'article de wikipédia pour comprendre que ce que vous dites est profondément erroné (j'ai du mal à rester poli).

"Le libéralisme est un courant de pensée de philosophie politique, né d'une opposition à l'absolutisme et au droit divin dans l’Europe des Lumières (XVIIIe siècle), qui affirme la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur le pouvoir du souverain."

Il suffisait pourtant de lire les deux première lignes de l'article de wikipédia pour comprendre que ce que vous dites est profondément erroné (j'ai du mal à rester poli).

"Le libéralisme est un courant de pensée de philosophie politique, né d'une opposition à l'absolutisme et au droit divin dans l’Europe des Lumières (XVIIIe siècle), qui affirme la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur le pouvoir du souverain."

oui, il est naît de ça au XVIIIè siècle, mais nous sommes au 21ème, et aujourd'hui, le libéralisme prône la liberté ECONOMIQUE, donc l'asservissement des masses laborieuses qui n'ont aucune chance face à la liberté et à la puissance des grosses entreprises internationales. Seul des états nation forts peuvent endiguer cette "liberté"...

Les libéraux jouent de façon malsaine sur les origines de la philosophie libérale et sur les sens différents attribués au mot "liberté".

Donc une dictature peut prôner la liberté. Vu qu'une dictature est un état fort. Voir mieux, le fascisme peut prôner la liberté (pas celle des libéraux hein) vu que c'est une des formes les plus abouties d'état fort. Il me tarde de voir ça.

Donc une dictature peut prôner la liberté. Vu qu'une dictature est un état fort. Voir mieux, le fascisme peut prôner la liberté (pas celle des libéraux hein) vu que c'est une des formes les plus abouties d'état fort. Il me tarde de voir ça.

tu es libre de penser ce que TU veux.

donc, selon toi, c'est soit le libéralisme, soit le fascisme ?

Il suffisait pourtant de lire les deux première lignes de l'article de wikipédia pour comprendre que ce que vous dites est profondément erroné (j'ai du mal à rester poli).

"Le libéralisme est un courant de pensée de philosophie politique, né d'une opposition à l'absolutisme et au droit divin dans l’Europe des Lumières (XVIIIe siècle), qui affirme la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur le pouvoir du souverain."

On ne trouve que ce que l'on cherche. J'ai cherché libéralisme politique dans wikipédia et j'ai trouvé ça. C'est différent de ta définition et si tu vas jusquà néolibéralisme tu comprendras de quoi on parle.

Le libéralisme politique désigne l'ensemble des thèses libérales portant sur le domaine de la politique, qui ont en commun de fixer des limites à l'action de l'État. Elles se différencient par leurs positions relatives à ses finalités, à l'étendue des prérogatives qu'il doit posséder et à son organisation.

Pour le libéralisme classique, le rôle légitime de l'État est la protection des libertés individuelles. L'État assure les fonctions dites « régaliennes » de police, de justice et de défense

l'industrialisation totale des graines en somme pour permettre aux multinationales de faire encore plus de profit.

Question: les agriculteurs peuvent ils encore aujourd'hui trouver des graines "libres de droit".

Car on nous fait penser que les labo ont été gentillement tolérants envers les agriculteurs en les laissant ressemer les graines durant des années... mais cette "tolérance" n'était elle pas uniquement dans le but d'avoir un monopole total à terme ?

Comment aujourd'hui va t'il être possible d'avoir le choix ?