Castro predit une guerre nucléaire

IRIB- Le leader cubain, Fidel Castro, a affirmé, dimanche, dans un article publié par la presse cubaine, que le dernier rapport de l'Agence internationale pour l'Energie atomique (AIEA) sur l'Iran «met le monde au bord de la guerre nucléaire» que les États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël préparent contre ce pays. «Le plus curieux est qu'à peine l'OTAN avait-elle conclu son opération en Libye», fin octobre, que l'AIEA «a rendu public son rapport politique, intéressé et sectaire, qui met le monde au bord de la guerre avec utilisation d'armes nucléaires», écrit Castro, dans un article intitulé "Cynisme génocidaire". Le leader communiste, 85 ans, souligne qu'en agissant ainsi, l'agence, «un organisme des Nations unies qui devrait rester au service de la paix mondiale» soutient «la guerre atomique que l'empire yankee, allié à la Grande-Bretagne et à Israël, prépare, minutieusement, contre l'Iran». <br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: left; background-color: rgb(253, 248, 243); "><br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: left; background-color: rgb(253, 248, 243); ">http://french.irib.ir/info/international/item/152864-castro-pr%C3%A9dit-une-guerre-nucl%C3%A9aire

Il fait ça pour faire un peu parler de lui ...... il est dingue

Faire parler de lui ? !!!! C'est marrant ça ! Il a 85 ans et il a cédé le pouvoir à son frère. Le mec sait ce qu'il dit, voit jute et il a raison. Pas besoin qu'on nous fasse un dessin

Bonjour,

Se pourrait-il qu'à 85 ans, son opinion ne soit pas très objective ?

Son analyse est tout à fait objective

«un organisme des Nations unies qui devrait rester au service de la paix mondiale» soutient «la guerre atomique que l'empire yankee, allié à la Grande-Bretagne et à Israël, prépare, minutieusement, contre l'Iran».

Tu trouves que quand il utilise la formule l'empire yankee, il n'y a pas un signe de rancoeur historique et politique ? ça ne me parait pas très objectif ça.

Ça n'empêche pas que son analyse --de stratège militaire et politique chevronné-- soit objective. Je n'approuve aucunement sa politique répressive vis à vis de son peuple ; mais son bras de fer avec les USA --que tout le monde connait d'ailleurs-- n'a pas manqué de le marquer dans son langage. N'aurait été l'URSS, il aurait été pulvérisé depuis longtemps lui et son régime ; c'est pour rappeler un peu l'histoire et la question de la baie des cochons, rien que ça, qui motivent un tel langage.

J'ai lu l'article également mais il ne m'a pas convaincue.

L'Iran n'a pas les armes nucleaires.c'est evident.

tout au plus,ils peuvent lancer "le missile sale",les dechet de la centrale nucleaire.

Il y a divers indices qui convergent vers cette éventualité.

Et puis c'est plutôt la loi du plus fort qui semble être actuellement de vigueur et qui veut noyer son chien l'accuse de rage. Pour envahir l'Irak, il suffisait d'un argument. Regardez cette vidéo :

http://www.bfmtv.com...-libye-1315624/

Chavez:Les É-U et l'UE «infiltrent des terroristes», en Syrie IRIB-Le Président vénézuélien, Hugo Chavez, a, violemment, critiqué, dimanche, l'attitude, dans la crise syrienne, des États-Unis et de l'Union européenne, qui, selon lui, «redoublent leur offensive contre la Syrie» et «infiltrent des terroristes», dans ce pays. Chavez a tenu ces propos, lors d'un discours prononcé devant plusieurs milliers de ses partisans rassemblés dans le centre de Caracas. C'était la première fois qu'il participait à un tel rassemblement public, depuis qu'il a été soigné pour un cancer. «Les États-Unis et leurs alliés européens redoublent leur offensive contre la Syrie, infiltrent des terroristes, pour générer la violence, le sang et la mort, comme ils l'ont, déjà, fait, en Libye, au début de cette année», a lancé Chavez, chef de file de la gauche radicale, en Amérique latine.

voici le lien http://french.irib.ir/info/international/item/152862-chavezles-%C3%A9-u-et-lue -infiltrent-des-terroristes-en-syrie

Il est clair que tout le monde a compris que la tension mondiale est a son paroxisme, toute crise economique majeure dans nitre histoire s'est toujours resolue avec une guerre a la cle

Celle la sera peut etre la derniere

Esperons qu'un eclair de bon sens traversera pour une fois le cerveau de nos elites avant d'appuyer sur le bouton

Ce n'est pas au travers le rapport de force dominant / dominé que la paix dans le monde verra le jour...

Qui sont ces gendarmes ou devrait-on dire ces "gentils" auto-proclamés qui estiment avoir tous les droits sur chaque parcelle de cette planète ?

Pourquoi Israel , USA & Co ont le droit de disposer d'une bombe nucléaire et pas les autres ? On a bien vu que c'étaient des gens qui n'hésitaient pas à mentir pour envahir et faire la guerre à d'autres nations et assouvir leurs propres intérêts...Plus personne n'est assez con pour croire en leur discours...alors pourquoi devrait-on être rassurés du fait que ces pays disposent de la bombe N...? Parce qu'on est encore dans le trip à la con "nous contre eux" ? Ouais , encore avec un certain chauvinisme imbécile qu'on nous inculque pour nous faire croire que eux ce sont les méchants et nous les gentils sans vraiment creuser plus loin...

Il y a un rapport d'inégalité à travers le monde , et la réaction logique par rapport à cela est que d'autres pays pour avoir aussi leur mot à dire face à cette impérialisme se doivent d'avoir les mêmes atouts de dissuasion...Donc moi ça me fait rire de lire ce genre de conneries venant de la part de puissances qui disposent de centaines de missiles nucléaires , voir qui s'en sont déjà servi à deux reprises contre une population...C'est cette soif de contrôle , d'inégalités et injustices qui sévit dans le monde au travers cette gouvernance impérialiste qui sera la source d'un éventuel futur conflit...

bonsoir,

suffit de lire ce que pense la diplomatie chinoise et russe pour savoir que cett fois,eux,ne

laisseront rien passer.

je pense que les russes et les chinois ne resteront pas là sans rien faire,les états unis essayent

de toucher a leur intérets (petrole iranien) et se rapprochent tres pres de ce qui est chasse gardé

pour les chinois et les russes,sans oublier le bouclier anti missile que moscou ne digere pas.

peut etre que le vieux castro a raison,mais on ne sera pas opposé a l'iran seulement,mais aux

deux géants de l'est.

l'amérique essaye par tous les moyens de mettre la main sur les ressources naturelles et énergétiques

pour etre encore dominateur,controler la ressource énergétique,pour controler la marche de la chine.

ça sent les conflits par pays interposés,ces ricains vous nous mener a une guerre nucléaire

l'hégémonie de l'oncle sam .

les états unis attaquent des pays qui ne possedent pas l'arme nucléaire,si l'iran la possede

elle sera intouchable,suffit de regarder comment les usa ont réagit a la menace des coréens

en cas d'attaque sur leur sol.

depuis,,plus un mot sur ce pays,comme quoi

C'est moi où on parle ici des États-Unis comme si c'était le problème ???

Quant à Castro, qu'il se barre lui et son frère. Les cubains n'ont peut être pas accès à une information objective, mais ils s'inspireront tôt ou tard de la Tunisie ou de la Syrie.

Tu trouves que quand il utilise la formule l'empire yankee, il n'y a pas un signe de rancoeur historique et politique ? ça ne me parait pas très objectif ça.

Qui a mené 10 guerres d'agression ouvertes, organisé des dizaines de coup d'état, armé des dizaines de contre-guerillas et de dictatures, mené des dizaines d’opérations terroristes depuis 50 ans ? La Moldavie ou les États-Unis ?

Il semble bien qu’il y a un impérialisme yankee.

Les mayas aussi.

Castro a accepté sur son sol des missiles balistiques soviétiques à charge nucléaire.

Alors son avis la dessus il me fait bien rire !

Malgré l'importance de ce personnage et ses discours de 8h.

s'il avait refusé ces missiles sur son sol,les usa l'auraient bouffé tout cru