Uniforme à l'école : l'UMP se rallie à Christine Boutin - Débat : Uniforme, Pour ou Contre ?

Alors desoler mais c'est vraiment NUL ce que tu dis la!

Je voulai parler des discriminations faites aux eleves

qui ne porte pas de marques...

Desoler j'aurais du etre plus clair!:blush:

Je regrette, je pense que cette différence marque/ pas marque n'est pas la pas la source des moqueries les plus importantes entre élèves. Deuxièmement je connais bon nombre de jeunes dont les parents peinent en fin de mois, se balader en nike avec un ipod dans la poche. Donc il faut arreter les clichés, les pauvres s'habillent en haillons et les riches en marques. C'est faux.

Ce n'est pas la source de moqueries???

Ouais...

Tu portais des marque en classe, je me trompe?

et non raté, je faisais parti des enfants pauvres

Moi aussi j'ete dans les "pauvres" et moi

on se moquai de moi parceque je ne me "fringai pas branché"!

et bien moi non. par contre je voyais les insultes fusées contre les noirs, les arabes, les gros, les moches..... et du coup, je ne pense pas que c'est beaucoup changé et donc la blouse, me laisse toujours septique .....

donc je suis toujours contre.

Ce que tu decris ca s'appel le racisme et ca c'est interdit...

On aborde un autre probleme recurent de la societe la...

Oui et il est aussi présent dans les écoles et c'est là qu'il y a encore la possibilité de parler avec eux de tolérance, du respect des différences. La différence est une réalité, il ne sert à rien de vouloir la gommer.

Oui, certes mais la je parlais de gommer la difference

de niveau de vie...

Le problemes du racisme est bien plus grave et dangereux je pense...

Sauf que :

Yen a quand même qui rentreront en bus chez eux pendant que d'autres monteront dans la grosse mercedes neuve de papa/maman ...

Les différences resteront même avec un uniforme ...

?

Je comprends pas desolé!

D'après ton argument, l'uniforme va gommer les différences financières, sociales dans l'enceinte de l'école. ok .

mais à la sortie de l'école, il y a ceux qui rentreront par le bus scolaire et ceux qui montent dans la mercédès de papa et là les différences sociales seront de nouveau présentes et donc l'uniforme finalement ne gommera rien du tout.

On ne peut pas controler ce que les gens font chez eux!

L'avantage de la blouse, ce n'est pas tant de gommer les différences que de stopper l'exposition des sous-vêtements des élèves. :D

'pis ça permet d'éviter de faire des tâches d'encre sur les habits.

non mais on peut apprendre aux enfants à accepter les différences plutot que vouloir leur faire porter des uniformes, surtout si c'est pour dire, à la sortie de l'école tant pis sur ce qu'ils verront ou feront.

illustration du napoisme sur le forum

Et bah voila, il fallait bien y venir au nazisme, ça vous démangeait. C'est d'un pathétique...

Quant à la séparation entre l'esprit et le corps, ce n'est pas Hitler mais Descartes, peut être que vos références ne vont pas jusque là...

avoir l'absolue ignorance et naiveté de croire que ce genre de mesures démagogues et inutiles soient une solutions aux nombreux problèmes rencontrées dans l'éducation nationale relève de la débilité profonde.

Tenir des propos orduriers est votre spécialité, argumenter l'est un peu moins. Personne n'a prétendu que l'uniforme scolaire réglerait tous les problèmes que rencontre l’Éducation nationale, cessez de traiter les gens de "débiles profonds" sous prétexte qu'ils pensent autrement que vous.

c'est tellement loin des préoccupations quotidiennes de chacun

Près de 80% de Français favorable au retour de l'uniforme à l'école.

80% de nazis mon Dieu ! Liutprande va faire une syncope.

Moi aussi j'ete dans les "pauvres" et moi

on se moquai de moi parceque je ne me "fringai pas branché"!

Ca prouve ma théorie celon laquelle ceux qui sont pour l'uniforme sont ceux qui s’intéressent le plus a l'apparence

Quant à la séparation entre l'esprit et le corps, ce n'est pas Hitler mais Descartes, peut être que vos références ne vont pas jusque là...

La séparation entre corps et esprit est largement antérieure à Descartes, on le retrouve dans la mythologie de l'Egypte antique, ne racontez pas n'importe quoi !

Descartes, c'est le dualisme esprit/corps. C'est dire que âme=esprit, c'est dire qu'il n'y a ni 3 ni 36 trucs, mais uniquement corps et esprit. Avanat Descartes, on avait le triptique âme/esprit/corps.

En Egypte, c'était encore plus compliqué avec une séparation en 5 : le corps, l'âme, le nom, le kâ (corps spirituel dans l'au-delà) et l'ombres (les instincts primaires et animaux).

La séparation entre corps et esprit est largement antérieure à Descartes, on le retrouve dans la mythologie de l'Egypte antique, ne racontez pas n'importe quoi !

Descartes, c'est le dualisme esprit/corps. C'est dire que âme=esprit, c'est dire qu'il n'y a ni 3 ni 36 trucs, mais uniquement corps et esprit. Avanat Descartes, on avait le triptique âme/esprit/corps.

En Egypte, c'était encore plus compliqué avec une séparation en 5 : le corps, l'âme, le nom, le kâ (corps spirituel dans l'au-delà) et l'ombres (les instincts primaires et animaux).

Et alors je n'ai pas dit autre chose, vous étalez inutilement votre culture comme de la confiture. Si vous êtes en manque de tartine allez voir au rayon Philosophie.

Quant à la séparation entre l'esprit et le corps, ce n'est pas Hitler mais Descartes, peut être que vos références ne vont pas jusque là...

La séparation entre corps et esprit est largement antérieure à Descartes, on le retrouve dans la mythologie de l'Egypte antique, ne racontez pas n'importe quoi !

Descartes, c'est le dualisme esprit/corps. C'est dire que âme=esprit, c'est dire qu'il n'y a ni 3 ni 36 trucs, mais uniquement corps et esprit. Avanat Descartes, on avait le triptique âme/esprit/corps.

En Egypte, c'était encore plus compliqué avec une séparation en 5 : le corps, l'âme, le nom, le kâ (corps spirituel dans l'au-delà) et l'ombres (les instincts primaires et animaux).

Très bon exemple l'Egypte, je l'ai réutilisé dans un autre topic, j'espère que je ne vous doit pas de royalties. :D