Aller au contenu

La stérilisation des roms en Slovaquie


Grenouille Verte

La stérilisation de force des roms  

48 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
forum

Stérilisation forcée d’une jeune femme Rom


Samedi 12 novembre - 18:36

[/JUSTIFIER]

[JUSTIFIER]

    Stérilisation forcée d’une jeune maman parce qu’elle est Rom. Ca se passe en Europe, et la CEDH vient de condamner la Slovaquie (requête n° 18968/07) pour traitement inhumain.
    
    C’est l’histoire d’une jeune femme slovaque, d’origine Rom, née en 1980. En août 2000, elle s’est présentée au centre hospitalier de Prešov, pour l’accouchement par césarienne de son second enfant.
    
    Lors de la dernière phase du travail, on lui demanda si elle désirait d’autres enfants et on lui expliqua que, dans ce cas, elle-même ou le bébé mourrait. Plus qu’inquiétée par une information rapide et partielle, elle a signé le formulaire de consentement à la stérilisation. La Cour note : « Sa signature à côté des mots imprimés « La patiente demande la stérilisation » apparaît tremblante, et son nom de jeune fille est écrit en deux mots ». Elle soutient que cette opération – irréversible – n’était pas justifiée, et qu’elle lui a été de fait imposée car elle est Rom.
    
    La jeune femme n’a pas reçu des informations complètes sur son état de santé, sur la stérilisation envisagée et/ou sur d’autres méthodes de remplacement. Or, il n’y avait aucune urgence.
    
    Cette stérilisation, relève la Cour, ainsi que la façon dont on lui a demandé d’y consentir, ont éveillé chez elle des « sentiments de peur, d’angoisse et d’infériorité », avec des répercussions physiques et psychologiques graves.
    
    Pour la Cour, les médecins ont fait preuve d’un manque de respect flagrant de son droit à l’autonomie et au choix en tant que patiente, ce qui constitue un traitement inhumain, au sens de l’article 3 de la Convention.


Suite de l'article...
forum Source: Les actualités du droit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Ben, v'là autre chose !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Ignoble !

L'Europe nouvelle est en marche mais, putain, qu'est-ce qu'elle ressemble à l'ancienne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AMEDEE-ZAFER
Invités, Posté(e)
Invité AMEDEE-ZAFER
Invité AMEDEE-ZAFER Invités 0 message
Posté(e)

contraire aussi aux droits de l'enfant le fait que certains parents font faire manu militari à leurs enfants la manche dans le métro....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Les pays d'Europe de l'est montrent encore de dangereux comportements, comme la Hongrie qui musèle ses médias ou qui ferme les yeux sur les milices anti-roms, et maintenant ces pratiques scandaleuses en slovaquie). Il faudrait que la condamnation de la CEDH soit suivie par une condamnation ferme du parlement et du conseil européens, sanction à la clé. Mais vu la molesse fasse à la Hongrie, on peut toujours rêver... :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Gude Membre 89 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Sondage très réaliste dites moi :D !

Sinon, je suis évidemment opposé à ce genre de pratiques honteuses et contraires aux droits de l'homme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

J'ai mis "Non, mais pour une autre raison" parce que je pense pas qu'on ait besoin des Droits de l'Homme pour dire qu'on doit pas stériliser les gens contre leur gré, rom ou pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Euh... le sondage c'est ironique quand même ?? :o°

Ouais ben les slovaques j'te dis pas comme ils vont se faire remonter les bretelles ça va être un pastis terrible, ils l'auront mérité

Cela étant, ces pratiques inhumaines ne révèlent en rien la montée de régimes autoritaires ni d'une nouvelle guerre mondiale.

Le racisme et le fascisme sont distincts. L'amérique de Roosevelt était négrophobe sans être fasciste.

J'ai mis "Non, mais pour une autre raison" parce que je pense pas qu'on ait besoin des Droits de l'Homme pour dire qu'on doit pas stériliser les gens contre leur gré, rom ou pas.

Bah c'est inhumain c'est tout ... y a pas à sortir de paperasse officielle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
hadpludingburg Membre 597 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

ne vous indignés pas si vite...

d"'abord, la cour n'a pas condamné la Slovaquie pour discrimination mais pour traitements inhumains, donc à cause de l'absence de procédure de stérilisation sérieuse.

ensuite elle n'a que fait mentionner que le fait de n'avoir que son origine ethnique dans son dossier médical est révélateur d'un certain état d'esprit. Peut-être est-ce le cas mais il est indiqué que la stérilisation en général ne répond pas aux normes européennes et concrètement, le fait d'être rom est révélateur d'un certain passé médical, et sans doute de l'absence de son histoire médicale (ou presque, puisqu'elle avait déjà eu des enfants).

la presse aime bien s'emparer de ce genre d'histoire pour le détourner.

je rajoute que la stérilisation était nécessaire (sans doute) et que l'article dit que c'est elle (la femme Rom) qui estime que ce fut pas nécessaire. la CEDH a condamné à cause du manque d'information et de la non urgence de la procédure.

mais on passe d'une histoire triste d'une femme qui ne peut plus avoir d'enfant, à une histoire d'horreur ou les médecins commettent des génocides sur les roms en les empêchant de se reproduire pour ne pas souiller leur sang pur.

c'est ca qui est écurant! cette manipulation des médias.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Je me suis contenté de lire le titre du topic honnêtement ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ou comment faire passer un fait isolé pour une généralité.C'est avec des raisonnements comme ca qu'on a vue fleurir les barbecues en 40....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ou comment faire passer un fait isolé pour une généralité.C'est avec des raisonnements comme ca qu'on a vue fleurir les barbecues en 40....

:plus:

Salaud de belge tous des pédophiles ( Dutrou) ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
blood-n-sugar Membre 102 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je trouve l'incident ignoble et condamnable, ces médecins n'ont pas respecté leur code éthique.

Parcontre, je trouve l'article volontairement polémique, et le titre du topic encore plus. Le lien entre un incident particulier, et une politique raciste est trop vite fait, et nulle part justifié, et encore plus loin, dans le titre du topic, on passe d'un malheureux fait-divers à une politique grande-échelle digne du nazisme...

Cela s'enflamme vite...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
belcamille Membre 360 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Alors l'existence du sondage est tout simplement une horreur... :bad:

Rien qu'avoir à l'écrire c'est inhumain ! :rtfm:

Le sujet : :mouai: pas assez d'élément...

Mais sur le principe c'est inqualifiable !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Qui aurait cliqué sur le premier choix "limiter prolifération..." ?? moi j'ai cliqué sur le tout dernier "Non, pour autre raison"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Alors l'existence du sondage est tout simplement une horreur... :bad:

Je trouve plus horrible les deux qui ont répondus "oui" que l'existence de ce sondage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Alors l'existence du sondage est tout simplement une horreur... :bad:

Je trouve plus horrible les deux qui ont répondus "oui" que l'existence de ce sondage...

ah mais ça craint quand même :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
belcamille Membre 360 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Alors l'existence du sondage est tout simplement une horreur... :bad:

Je trouve plus horrible les deux qui ont répondus "oui" que l'existence de ce sondage...

tout à fait (pt1 on est d'accord :cool:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
marylia Membre 44 725 messages
Forumeur activiste‚ 45ans‚
Posté(e)

considérer des gens comme des chiens :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Non mais ils sont pas sérieux ils ont du cocher ça par pure provocation :gurp: enfin j'espère

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×