Attaquer l'Iran, "de plus en plus vraisemblable" pour Israël

Attaquer l'Iran, "de plus en plus vraisemblable" pour Israël

Quelques jours avant la remise d'un rapporte de l'AIEA sur programme nucléaire de l'Iran, que les experts israéliens jugent "alarmant", le président israélien prépare sa population à cette éventualité.

Le président israélien Shimon Peres a averti samedi qu'une attaque était "de plus en plus vraisemblable" contre l'Iran. "Les services de renseignements des divers pays qui surveillent (l'Iran) s'inquiètent et pressent leurs dirigeants d'avertir que l'Iran est prêt à obtenir l'arme atomique", a affirmé Shimon Peres à la seconde chaîne privée de la télévision israélienne. "Il faut se tourner vers ces pays pour qu'ils remplissent leurs engagements. Ce qui doit être fait, et il y a une longue liste d'options", a-t-il encore dit.

Shimon Peres a tenu ces propos alors que l'AIEA (l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique) doit publier le 8 novembre un rapport sur le programme nucléaire de l'Iran, que les experts israéliens jugent "alarmant". Le chef de la diplomatie israélienne Avigdor Lieberman a estimé que ce rapport prouvera "au-delà de tout doute" les objectifs militaires du programme nucléaire iranien. Il a émis l'espoir que l'Iran serait frappé d'une nouvelle série de sanctions internationales. Selon le quotidien israélien Haaretz, le rapport de l'AIEA aura "une influence décisive" sur le gouvernement israélien.

Israël disposerait de 200 ogives nucléaires

L'hypothèse d'une frappe préventive d'Israël contre les installations nucléaires de l'Iran a repris corps ces derniers jours, à la faveur de fuites organisées vers les médias d'un débat qui divise les membres du cabinet de Benjamin Netanyahu. Le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a démenti lundi des informations selon lesquelles il aurait d'ores et déjà décidé avec Netanyahu d'attaquer l'Iran. Mais, il a ensuite ajouté qu'"il peut se créer des situations au Moyen-Orient dans lesquelles Israël devra défendre ses intérêts vitaux de façon indépendante, sans avoir à s'appuyer sur d'autres forces régionales ou autres". Selon Haaretz, la majorité des 15 membres du cabinet israélien de sécurité est pour l'heure opposée à une attaque contre l'Iran. Seule cette instance peut arrêter une décision aussi grave.

Beaucoup de responsables israéliens soulignent qu'Israël n'est pas en mesure de lancer une telle opération sans la coordonner préalablement avec les Etats-Unis et sans le feu vert de ces derniers. L'opinion israélienne est divisée pratiquement à égalité entre partisans (41%) et opposants (39%) d'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, selon un sondage. Israël est considéré comme une puissance atomique dans la région mais n'a jamais confirmé ou démenti disposer du feu nucléaire. Selon des sources étrangères, il disposerait d'un arsenal de 200 ogives nucléaires et des vecteurs adéquats pour les larguer.

"Si Israël est attaqué, la France se rangera à ses côtés"

Toujours est-il qu'Israël a procédé jeudi à un vaste exercice de défense passive simulant une attaque de missiles conventionnels et non-conventionnels dans la région de Tel Aviv, et a tiré mercredi avec succès un missile balistique doté d'un nouveau système de propulsion. Les médias israéliens ont également fait état d'un exercice mené ces derniers jours par 14 avions israéliens en Sardaigne (Italie) en coopération avec l'aviation italienne pour s'entraîner à des missions "à longue distance" nécessitant notamment des ravitaillements en vol. L'Iran a menacé de "punir" Israël en cas d'attaque contre ses installations nucléaires.

De son côté, la France, par l'intermédiaire du ministre des Affaires étrangères Alain Juppé a estimé qu'il fallait continuer dans la voie des sanctions contre l'Iran, jugeant qu'une attaque israélienne préventive "pourrait créer une situation totalement déstabilisatrice pour la région". Mais "si Israël est attaqué, la France se rangera à ses côtés pour assurer sa sécurité", a rappelé le ministre.

Tout l'article.

Inquiétant...

je ne pense pas que le conseil de sécurité vote une telle action.

israel n'a pas les moyens de porter une telle attaque seul,les usa oui.

je continue a penser qu'il n'y aura rien du tout,c'est une pression sans plus.

possible que les états unis agissent unilatéralement et sans feux vert des nations unis

une fois n'est pas coutume,pas vrai

comme dit le proverbe c est ceux qui parlent le plus qui en font le moins s est une pression de plus et surtout sur les américains pour les contraindre a attaquer car il est évident qu il serait hasardeux pour les israeliens de prendre de telsz risque a eux seul d ou meme le désacord entre les israeliens au sein des experts militaires

J'aime bien ces merdes " si Israël est attaquer la France seras à ses cotés" non mais,ils se prennent pour qui ,qu'ils aillent se faire foutre et qu'ils se démerde !!!! comme si nous n'avions pas assez de problème comme ça

L’Iran a autant le droit qu’Israel ou la France de se doter de l’arme nucléaire.

Israel, qui a attaqué le Liban en 2006, bénéficie pour le moment d’une impunité totale grâce à son alliance étatsunienne.

Une chance : les États-Unis sont une puissance sur le déclin.

J'aime bien ces merdes " si Israël est attaquer la France seras à ses cotés" non mais,ils se prennent pour qui ,qu'ils aillent se faire foutre et qu'ils se démerde !!!! comme si nous n'avions pas assez de problème comme ça

La charte des nations unies prévoit que les nations doivent se ranger du côté des pays agressés.

Rien de plus normal à cela.

Il serait néanmoins bienvenue de préciser que ça vaut aussi pour l’Iran s’il est attaqué par Israel (ce qui est autrement plus probable).

et dire que certains me considère comme anti américains

les usa est le danger de notre monde,c'est avec leur politique néo conversateur et impérialiste

qu'ils agressent et menacent tous les pays qui ne sont pas de sont cotés et qui ne partagent pas

des liens amicaux,je dirais plutot de soumission.

je doute que la chine et la russie,vote pour cette attaque sur l'iran.

c'est marrant ça,et vue les antécédents des états unis,ça ne m'étonnerait guere que le

programme nucléaire iranien n'est qu'un prétexte.

leur méthode est simple,on martelle que c'est un danger pour le monde et la paix,sans preuve

et a force de diffuser ce genre de phrase dans les médias,la masse le croit,et donc,c'est normal

d'intervenir.

ce qui m'inquiete,c'est la position de la france,nous ne sommes plus libre de rien du tout,

en 5 ans,on est passé a etre à la botte des usa.

l'amérique agit dans ses intérets,et seulement dans ses intérets,le reste elle s'en balance.

l'égémonie américaine est sur sa fin,la russie,l'inde et surtout la chine passeront devant

c'est une question de temps,et rien d'autre.

ils ne leur restent plus que la puissance militaire,mais ,l'argent est le nerf de la guerre

Ils vont y aller sans les US ? Car les US n'iront pas, ils ont bien prévenu Israël là dessus

Aller chercher du pétrole dans une zone radioactive c'est pas le top et ça va sévérement augmenter la note en Chine et en Occident , on rigole on rigole

Bon courage avec leur 200 ogives contre l'Iran, la Chine et la Russie (on sait pas ce qu'à l'Iran)

Israël , pays le plus dangereux du monde , on n'a pas fini d'avoir des nuages radioactifs avec leurs ogives nucléaires , bonne nouvelle : Israël aura plus de cancers que nous vu ce qui leur tombera dessus

Quant à nous , on ira pas non plus ce serait suicidaire pour un gouv en France d'aller se mettre la Chine à dos quand Merkel vient leur jouer les mendiantes pour le fond de stabilité qui doit aux derniéres nouvelles disposer de 1000 milliards , sans certitude que ce soit suffisant du tout

Sarko disait 2000 milliards , au diable l'avarice !

je ne pense pas qu'ils iront,bombarder des civils c'est une chose.

allez bombarder l'iran c'est autre chose,le petrole iranien va en chine.

aller declencher une guerre régionale n'est pas dans l'intéret d'israel,car elle n'a pas

la capacité de combattre contre le hezbollah d'une part,l'iran de l'autre et la syrie.

trop de risque pour pas grand chose,ce e sont que des paroles en l'air.

le chef d'état major israélien est contre,car pas la capacité de faire face a tout ce qui en

découlerait.

et puis,meme si israel bombarde,c'est un acte de guerre,ce n'est que des pressions et rien

d'autres.

les américains veulent se retirer tranquillement d'afghanistan et d'irak.

l'iran n'est pas dangereux pour israel,mais plutot pour les monarchies du golfe,c'est ça la

réalité.

Mais "si Israël est attaqué, la France se rangera à ses côtés pour assurer sa sécurité", a rappelé le ministre.

Je serais curieux de connaître l'opinion générale des Français devant l'éventualité d'une aide à cet Etat qui viole allègrement les lois internationales, que ce soit en matière de déclaration de guerre ou des armes utilisées.

L'obsession de l'ultra-droite radicale iranienne, n'est-ce pas la liquidation de l'état sioniste ? Si Israël attaque, Téhéran utilisera cela comme prétexte pour éventuellement fragiliser l'état hébreu.

Un bombardement iranien sur Israël, c'est de cela qu'il faut se poser la question. Est-ce que les mollahs sont assez allumés pour aller jusque là ?

Netanyahu lui... il est temps qu'il prenne sa retraite ! La soixantaine semble le rendre un peu dépossédé de sa réflexion

Quels fous ces dirigeants israëliens, c'est malheureusement un peuple de traumatisés, on dirait que toute leur vie passe à reproduire un état de guerre ...

à ce sujet voir l'excellent film "Black Book" de Paul Verhoeven, qui sur les dernières images, montre que cette pauvre fille après avoir subi tant de traumatismes, est entrée dans une dynamique guerrière, une dynamique qu'elle ne peut plus arrêter

Et ça continue encore aujourd'hui ...

--

essayeur

Si Israël attaque, Téhéran utilisera cela comme prétexte pour éventuellement fragiliser l'état hébreu.

Israël est déjà fragilisé par chacun des ses pets qu'il a envoyé au nez du droit international (opération plomb durci, attaque du Liban, utilisation d'armes illicites (sous-munitions, phosphore), blocus de Gaza, menaces répétées contre la Palestine en cas d'adhésion à l'ONU). Une attaque sur l'Iran risque de ne pas être qu'un prétexte pour fragiliser Israël, mais un casus belli en bon et due forme...

Un bombardement iranien sur Israël, c'est de cela qu'il faut se poser la question.

Bien sûr, l'accession de l'Iran à la puissance nucléaire est un danger, en même temps ça ne signifie pas qu'il l'utilisera forcément : l'Inde et le Pakistan se haïssent cordialement, possèdent tous les deux la bombe nucléaire, ont des altercations armées de temps à autres, pourtant aucun n'a appuyé sur le bouton.

Les hommes d'Etat israëliens ne sont pas extralucides : ils ne peuvent affirmer que l'Iran attaquera forcément Israël, et donc si attaque israëlienne il y a, Israël devra être mis au banc des criminels.

"Qui vivra verra", c'est ce que tu préconises avec le nucléaire iranien ?

On verra bien ? si il utilise pas tant mieux, sinon tant pis ?

On parle d'armes nucléaires. Juste pour rappel.

Vu la préparation qu'il faut, et un projet d'accès au nucléaire qui tombera vite à l'eau pour l'Iran, m'étonnerai qu'ils en ai énormément de bombes nucléaires, et donc il m'étonnerai aussi qu'ils l'utilisent au moindre pet de travers.

Israël a bien acquis des bombes nucléaires sans aucun contrôle international, au nez et à la barbe de ses voisins et de ses alliés, alors pour la leçon...

Pourquoi il tomberait à l'eau alors que c'est le même célèbre père de la bombe pakistanaise qui fournit à l'Iran le mode d'emploi ?

Netanyahou c'est le pendant israélien d'Ahmadinejad et de ses mollahs ?

Israël a déjà paralysé le projet en envoyant un puissant virus informatique contre les installations nucléaires iraniennes. Il bombardera le site avant que l'Iran n'aille trop loin.

L'obsession de l'ultra-droite radicale iranienne, n'est-ce pas la liquidation de l'état sioniste ? Si Israël attaque, Téhéran utilisera cela comme prétexte pour éventuellement fragiliser l'état hébreu.

L'Iran fout la paix , j'en dirais pas autant des extrêmistes juifs au pouvoir en Israël

C'est le seul connstat qu'on peut faire sans se tromper

Quels fous ces dirigeants israëliens, c'est malheureusement un peuple de traumatisés, on dirait que toute leur vie passe à reproduire un état de guerre ...

Ils ont mis tant d'années à être bienveillant envers les racistes qu'à la fin l'extrême droite tire auj les ficelles là bas en devenant un acteur politique inciontournable et quelque soit le candidat qui se présente

On l'a vu aux derniéres elections et c'est pas l'extension des colonies qui va arranger les choses

J'aime bien ces merdes " si Israël est attaquer la France seras à ses cotés" non mais,ils se prennent pour qui ,qu'ils aillent se faire foutre et qu'ils se démerde !!!! comme si nous n'avions pas assez de problème comme ça

Une petite gué guerre arrangerait bien Sarkoléon qui trouvera l'argent nécessaire pour alimenter les rafales. Espérant faire remonter sa cote de popularité, il nous ressortirait bien de nouvelles taxes qu'il gardent sans aucun doute dans son chapeau.:blush:

Le français n'aime pas la guerre ,si ce procéder fonctionne au usa,en France,il risque de se cassé les dents quand à l'Iran,ce n'est pas le nucléaire qui les pousserais à attaquer mais le pétrole et géner la chine .

1/ l’Iran est le second réservoir de brut

2/ il contrôle le détroit d'ormuz

tenez un documentaire sur le pétrole : les 7 sœurs

les 7 soeurs doc 2011