Mais de quoi on se mêle ! ?

Les révolutions semblent acquise en Libye et en Tunisie.

Je vois de plus en plus de commentaires du style "tout ça pour ça", comme-ci le monde occidental était parfait, était le meilleur du monde.

Mais de quoi on se mêle ?

En Tunisie, le partie Ennahda serait vainqueur et tout de suite on nous dis les islamistes seront aux pouvoir : mais bordel, mais c'est les Tunisiens qui ont choisis !!!

Je rappelle quand même que en France, il y a eu une révolution en 1789, une en 1830 et une troisième en 1848 : mais la véritable démocratie n'est arrivé que pratiquement plus d'un siècle plus tard.

Les tunisiens qui votent Ennahda, c'est un peu comme si les les européens votaient massivement extrême-droite...

L'islamisme c'est l'extrême-droite des musulmans.

En Tunisie, le partie Ennahda serait vainqueur et tout de suite on nous dis les islamistes seront aux pouvoir : mais bordel, mais c'est les Tunisiens qui ont choisis !!!

Ben tient, comme ce sont les français qui ont choisi Sarkozy en 2007. Et tout comme ce sont les français qui ont choisi Chirac en 2002 avec le second tour dont tout le monde se rappelle.

Je rappelle quand même que en France, il y a eu une révolution en 1789, une en 1830 et une troisième en 1848 : mais la véritable démocratie n'est arrivé que pratiquement plus d'un siècle plus tard.

Justement, c'est peut-être grâce à ça qu'ils savent reconnaître la queue du loup avant qu'il ne soit dans la bergerie !

Virer un dictateur pour le remplacer par un dictat vert c'est pas l'idée du siècle, briser ses chaines pour mieux s'attacher c'est pas ce que l'on peut considérer comme allant vers la liberté.

On peut critiquer quand même sans qu'un bobo décalé vienne nous demander de fermer nos gueules ou alors c'est encore un dictat de ce qu'il est bon de penser ou non et où il faut l'approbation des bien pensants ?

Personnellement je ne trouve pas folichon de savoir que ces peuples vont tomber sous les joug des islamistes, j'ai le droit où la brigade de la bonne pensée va me corriger ?

Personnellement je ne trouve pas folichon de savoir que ces peuples vont tomber sous les joug des islamistes, j'ai le droit où la brigade de la bonne pensée va me corriger ?

Enfile ta culotte blindée, je pense l'avoir entendu dans le couloir !

j'ai un string de combat, ça devrait suffire... :smile2:

Aaltar >>> Si ça se trouve les barbus libyens seront moins durs que Kadhafi .... il se peut que l'on ait réduit l'intensité de l'oppression

Oh oui très probablement, on va dire que tout va bien alors. La moitié de la méditerranée va bientôt être cernée par des états islamistes mais c'est plutôt positif puisqu'ils avaient initialement des dictateurs...

Au XII° siècle c'était l'inverse ... les royaumes musulmans étaient ouverts et culturellement évolués, mais les pays européens étaient cathos intégristes .... et les royaumes musulmans ont survécu à ça

De plus, on a vécu 40 piges avec des "royaumes rouges marxistes" à 800 bornes de l'Alsace et de la Provence... et on a tenu bon !!

Ce serait grave pour les arabes, mais c'est pas encore la guerre nucléaire.

C'est bouillon ton propos.

Ce qu'on va faire, c'est qu'on va éviter d'être obligé de faire une régression historique pour mieux accepter l'histoire de nos voisins, histoire de ne pas dissocier le monde arabe du fait qu'on vit dans une société monde et qu'on est en 2011... parti comme tu étais, je nous revoyais déjà tous à cheval là...

Ensuite, ce qu'on va faire aussi, c'est qu'on va éviter d'extrapoler notre intégrisme religieux avec le leur, le notre ayant mené à l'inquisition et aux croisades et donc si c'est ça qu'il faut rendre acceptable je te le dis tout net se sera aussi sans moi...

L'idée du grand monde arabe unis sous la bannière du fascisme vert est effrayante, quand elle est supposée, c'est un propos décrié comme exagérément alarmiste et tout juste digne de Cassandre, et quand le fond du problème devient plus concret, il est minimiser.

Mais on ne s'inquiète plus de rien alors. Les intégrismes sont en pleine croissance partout, le monde est dans une crise profonde et grave, des rivalités géopolitiques vont bientôt être au stade de l'acier et il ne faut rien prendre de manière lourde ou pesante.

Bon bah très bien... je vais quand même m'acheter le coffret des télétubbies pour quand j'aurais des moments d'angoisse, au cas où...

je vais sans doute vous paraître stupide, mais à ce jour on a la "crise" les révolutions dans le monde arabe avec la grosse percée de l'islamisme, eh bien j'ai l'impression d'être assise sur un baril de poudre et j'attends vraiment que mon compagnon signe l'acte d'achat de la maison pour avoir un toit et surtout un jardin (poules et oeufs, légumes, lapins et si ça continue un cochon)

bon après cette insanité bien le bonjour - mais j'ai quand même peur, j'ai 60 ans dans 4 mois ma retraite recule de plus en plus et le monde est un champ de bataille ou le fric domine

,le fric et les intérets.

en afrique un enfant meurt toute les 5 secondes,mais pour cette famine,on ne trouve pas d'argent

aux contarires,on fait tous pour les affamer,on spécule meme sur les matieres premieres.

le monde va droit dans le mur :gurp:

Bien sûr que c'est inquiétant ces dictateurs qui sont remplacés par des islamistes.

Cela renforce le sentiment anti-musulman de nos propres extrémistes et radicalise celui de ceux qui hésitaient encore.

Cela démontre aussi que seuls les Frères musulmans sont en mesure de succéder aux tyrans. Les mulsulmans libéraux n'ont pas cette capacité et il est probable qu'ils vont être rapidement forcés de rentrer dans le rang.

La démocratie et la charia étant incompatibles, il est à craindre que, de nouveau, deux idéologies vont s'affronter de plus en plus directement.

Les tunisiens qui votent Ennahda, c'est un peu comme si les les européens votaient massivement extrême-droite...

N'IM---PO----RTE------QUOI !!!!

Voter Ennahda c'est comme ci tu votait, en France, pour le parti démocrate-chrétien.

latin boy 30 est toujours a coté de ses pompes

Virer un dictateur pour le remplacer par un dictat vert c'est pas l'idée du siècle, briser ses chaines pour mieux s'attacher c'est pas ce que l'on peut considérer comme allant vers la liberté.

Vous semblez considérer comme acquis le fait que la parti Ennahdha ne vas pas aller vers la liberté ?

Et pourquoi donc ? Un inconnu vous l'a dit, et donc vous le croyez ?

Rien ne nous permet d'affirmer que les islamistes d'Ennahdha prendrons des mesures liberticides.

Pire, le parti Ennahdha est uniquement décrit comme "islamiste", en oubliant qu'ils ne sont pas que cela. Ennahdha est un parti à la fois islamiste et ultra-libéral.

Il semblerait qu'aux yeux de la multitude, le côté islamiste soit terrifiant, mais que la partie "ultra-libérale" soit normale.

Et puis, quels choix avaient les tunisiens ? Ils pouvaient choisir entre les anciens du régime, Ennahdha (oposition) , le parti communiste (principal parti de résistance à Ben Ali) et des partis inconnus, monté en hâte par des hommes et des femmes n'ayant aucune expérience politique.

Le choix ne fut pas bien vaste. Il est compréhensible que les ex-partisans de Ben Ali eurent si peu de voix. Il est compréhensible que les nouveaux partis ne soient pas en tête. Et comme en France après la libération, il est bien normal que les partis de résistants, comme Ennahdha arrivent en tête.

Par contre, la grande réussite de Ennahdha, c'est de s'être présenté comme le seul parti de résistance à Ben Ali, alors même que le Parti communiste tunisien a été beaucoup plus actif. Le PC n'a eu aucun siège, tous les hommes et femmes qui voulurent voter pour la résistance a voté pour Ennahdha.

"Tout ça pour ça" c'est le moins que l'on puisse dire...30000 morts,des millions engloutis sans compter d'avoir dû se farcir des heures d'interviews de Kadhafi .

Tout ça pour que les libyens profitent d'une bonne dictature islamique .

Ah ! une marche de plus vers la bêtise croyante vient d'être franchie.....bientôt la charria.......