La «charia» sera la principale source du droit libyen

Je reproche souvent aux français d'origine maghrébine d'être des nombrilistes civilisationnels obsédés par leur religion : ils le prouvent dans les urnes en votant pour l'équivalent d'un Le Pen mais à plus de 30% en Tunisie.

Ennahda serait l'équivalent d'un Sarkozy, sur la question de la laïcité par exemple.

Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas parce Sarkozy a pu tenir des propos limites sur la laïcité qu'il est équivalent à un parti religieux. :mef:

La différence entre les deux est plus que subtile.

Le partie Ennahda est libéral sur d'autres thèmes. Sur l'éducation par exemple, il veut privatiser l'éducation.

Tout le contraire des communistes et de leur écoles publiques.

Les deux partis, Ennahda et communistes, sont opposés. Ennahda est pour un système libéral, ou chacun se débrouille, tandis que les communistes sont pour un Etat providence qui gère la société.

Si tu l'as écouté Zemmour compare l'islam avec le communisme, non Ennahdha en particulier ; pour ce dernier nous jugerons de sa sincérité plus tard, nous verrons si sa politique est proche de ses promesses. Pour se faire élire il a jusqu'ici joué sur l'entraide sociale à la manière communiste, distribution alimentaire et compagnie. Le national-socialisme aussi servait la soupe. L'islamisme dans le monde arabe fait figure d'alternative au capitalisme occidental comme le communisme le fut chez nous, en Libye le CNT a annoncé – au nom de la charia – l'interdiction pour les banques de toucher des intérêts par exemple.

Modérés ils se revendiquent tous, mais est-ce modéré que de dire qu'aucune loi ne sera contraire à la charia ? nous en reparlerons.

Si tu l'as écouté Zemmour compare l'islam avec le communisme, non Ennahdha en particulier

C'est bien facile de faire des généralités dans l'abstrait sans regarder la réalité concrète.

Ennahda, c'est un cas concret, ce sont des islamistes. Ce cas contredit largement les idées de Zemmour. Et j'imagine que ce ne sera pas le seul. Si ma mémoire est bonne, les islamistes iraniens sont fondamentalement anti-communistes. Là bas, être communiste, c'est puni de prison.

En même temps, le communisme, il me semble, rejète la religion. Il serait étonnant qu'une théocratie ne soit pas anti-communiste ...

Le partie Ennahda est libéral sur d'autres thèmes. Sur l'éducation par exemple, il veut privatiser l'éducation.

Tout le contraire des communistes et de leur écoles publiques.

Les deux partis, Ennahda et communistes, sont opposés. Ennahda est pour un système libéral, ou chacun se débrouille, tandis que les communistes sont pour un Etat providence qui gère la société.

Si tu l'as écouté Zemmour compare l'islam avec le communisme, n

on Ennahdha en particulier ; pour ce dernier nous jugerons de sa sincérité plus tard, nous verrons si sa politique est proche de ses promesses. Pour se faire élire il a jusqu'ici joué sur l'entraide sociale à la manière communiste, distribution alimentaire et compagnie. Le national-socialisme aussi servait la soupe. L'islamisme dans le monde arabe fait figure d'alternative au capitalisme occidental comme le communisme le fut chez nous, en Libye le CNT a annoncé – au nom de la charia – l'interdiction pour les banques de toucher des intérêts par exemple.

Modérés ils se revendiquent tous, mais est-ce modéré que de dire qu'aucune loi ne sera contraire à la charia ? nous en reparlerons.

qui est faux car l islam n est pas un courant politique comme le dit zemmour mais une religion

l islam dit seulement qu il faut donner au pauvres mais sa il n y a pas que le communisme qui le prone tout les courant politique applique cette regle

l'Islam ce n'est pas un courant politique c'est LA POLITIQUE !

la religion, règlemente tout, de A jusqu'à Z dans un pays musulman ! il n'y a pas de distinction tout est imbriqué !

Si tu l'as écouté Zemmour

:rofl:

Si tu as écouté Zemmour c'est que tu n'as rien d'autre à faire.

l'Islam ce n'est pas un courant politique c'est LA POLITIQUE !

la religion, règlemente tout, de A jusqu'à Z dans un pays musulman ! il n'y a pas de distinction tout est imbriqué !

Comme en Israël donc ?

ça y ressemble mais pas entièrement

si les hommes en noir étaient au pouvoir, sûrement !

l'Islam ce n'est pas un courant politique c'est LA POLITIQUE !

la religion, règlemente tout, de A jusqu'à Z dans un pays musulman ! il n'y a pas de distinction tout est imbriqué !

pas tout a fait c est une politique dans le sens ou il y a une voit a suivre mais l islam n a pas de président

ou de premiers ministre ou de gouvernement chacun suit ou pas cette voie et elle ne change pas tandit que la politique on

peut la changer

l'Islam n'est pas un état mais une religion ?:smile2: :smile2: :smile2:

En même temps, le communisme, il me semble, rejète la religion. Il serait étonnant qu'une théocratie ne soit pas anti-communiste ...

Tout à fait. Cependant, les mouvements islamistes ne contestent pas que la dimension athée du communisme, mais aussi d'autres aspect. Dans le cas tunisien, Ennahda est un parti libéral (sur le plan économique) donc très opposé au PC, même sur cet aspect non-religieux des choses.

Ennahda, c'est un cas concret, ce sont des islamistes.

Non Ennahda c'est un cas en devenir, ils n'en sont qu'au stade de la promesse.

Si ma mémoire est bonne, les islamistes iraniens sont fondamentalement anti-communistes. Là bas, être communiste, c'est puni de prison.

Tu n'entraves que dalle c'est consternant. Personne n'a dit que les islamistes étaient des communistes ou les alliés des communistes, il s'agit de comparer le phénomène islamiste dans le monde arabe à ce qu'a pu être celui du communisme ailleurs. Mais apparemment ça dépasse tes facultés cognitives.

il s'agit de comparer le phénomène islamiste dans le monde arabe à ce qu'a pu être celui du communisme ailleurs.

Sauf qu'aucun argument dans ce sens n'a été mentionné ici.

Le printemps arabe se révèle être des révolutions réactionnaires, un retour du peuple aux traditions – en l’occurrence islamiques – contre leurs dictateurs laïques et occidentalisés.

il s'agit de comparer le phénomène islamiste dans le monde arabe à ce qu'a pu être celui du communisme ailleurs.

Sauf qu'aucun argument dans ce sens n'a été mentionné ici.

Bien sur que si, tout est dans le podcast.

contre leurs dictateurs laïques et occidentalisés.

Laïques et occidentalisé ne sont pas les adjectifs qui me seraient venu à l'esprit pour décrire le terroriste Kadhafi.

Mais on sait à quel point vous êtes tolérants envers les criminels de votre bord.

De quel bord ? Kadhafi, "le guide de la révolution libyenne", parlait de socialisme arabe à ses débuts, il était alors admiré par les gauchistes français. Quant à la Tunisie et à l’Égypte, leurs dictateurs étaient on ne peut plus laïques et occidentalisés ; Hosni Moubarak fut un sbire de l'URSS en son temps et Ben Ali a été formé à Saint-Cyr.

Parce qu'il y en a encore qui croit que la population libyenne s'est rebellée ?

la population a été "emmenée" par d'anciens khadafistes qui voulaient se débarrasser de Khadafi