La «charia» sera la principale source du droit libyen

Le fait de se dire que partout dans le monde on est chez soi est un raisonnement de domination. Le citoyen du monde est forcément, à plus ou moins grande échelle, un dominateur, il va toujours s'imposer à ceux qui sont trop différents de lui.

Je suis amusé de voir certains sur le forum stigmatiser BHL pour éluder que leurs propres camps politiques (PS, FdG, UMP) étaient pour cette intervention.

20 février 2011 : Hollande approuve l'intervention en Libye.

21 mars 2011 : Mélenchon approuve l'intervention en Libye.

Que chacun s'en souvienne.

Bien, admettons que le problème soit juste la sévérité. Dans ce cas, admettriez-vous qu'en France on coupe la main d'un pédophile ?

Non, c'est une sanction pour le moins mal adaptée.

Le fait de se dire que partout dans le monde on est chez soi est un raisonnement de domination. Le citoyen du monde est forcément, à plus ou moins grande échelle, un dominateur, il va toujours s'imposer à ceux qui sont trop différents de lui.

Pas forcément. Ces dernières décennies, en dépit de toute réalité géopolitique et des relations internationales, pas mal de médias essaient de vendre une espèce de mirage beat-neak selon lequel nous serions tous sur la même longueur d'onde et par conséquent coupain de longue date et coupain jusqu'à la fin des temps.

Ensuite on se réveille, on regarde mieux les informations et on se rend compte que c'est de la merde. Cette dernière étape nécessite un cerveau capable d'un minimum de recul, ce modèle n'étant pas disponible partout.

Napo >>> Si tu es contre l'intervention en Libye, tu acceptes donc que les libyens se fassent massacrer par Kadhafi .... faut choisir dans la vie de plus, cette intervention nous permettra d'être "très amis" avec le pétrole libyen... ça sert l'intérêt de la France

Kada était un allié de l'Union Soviétique à la base.

Quelqu'un ici disait que Le Pen voulait mettre en place un régime type Kadhafi en France ... j'en doute fort... Kada était d'inspiration marxiste et islamiste en même temps

Napo >>> Si tu es contre l'intervention en Libye, tu acceptes donc que les libyens se fassent massacrer par Kadhafi ....

Dans cette intervention on a bombardé des civils pour empêcher que des civils se fassent tuer ; cherchez l'erreur. 80% des États dans le monde sont des dictatures, donc à moins de faire la guerre à la planète entière, force est de constater que l'on intervient jamais militairement par humanisme mais par intérêt économique et géopolitique. Mettre en avant l'argument de la répression kadhafiste est donc tout à fait hypocrite.

de plus, cette intervention nous permettra d'être "très amis" avec le pétrole libyen... ça sert l'intérêt de la France

Je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Il est plus dans notre intérêt de faire face à une dictature laïque qu'à une dictature islamiste. La Libye est aux portes de l'Europe, voir tomber des dictatures laïque dans le monde arabe au profit de régimes islamistes est à mon avis catastrophique pour l'avenir.

Kada était un allié de l'Union Soviétique à la base.

Contre l'URSS en Afghanistan, les États-Unis installèrent les Talibans. Un choix qui se révéla judicieux n'est-ce pas ?

comme quoi le FN aime les dictatures et craint la démocratie...cela laisse présager de sales temps si par malheur la Blonde arrivait au pouvoir! Les Le Pen sont les amis des dictateurs entre HUSSEIN et ASSAD en passant par feu KHADAFI...vraiment un parti peu fréquentable ce FN...il est pour le massacre de la Nation par la Nation...tout en défendant la Nation...:gurp:

Je suis amusé de voir certains sur le forum stigmatiser BHL pour éluder que leurs propres camps politiques (PS, FdG, UMP) étaient pour cette intervention.

20 février 2011 : Hollande approuve l'intervention en Libye.

21 mars 2011 : Mélenchon approuve l'intervention en Libye.

Que chacun s'en souvienne.

Bien, admettons que le problème soit juste la sévérité. Dans ce cas, admettriez-vous qu'en France on coupe la main d'un pédophile ?

Non, c'est une sanction pour le moins mal adaptée.

oui mais que Sarko prenne la décision d'intervenir en Lybie c'est une chose mais que vient faire BHL là-dedans ? il n'est pas au gouvernement et n'est pas responsable politique ??

pour ce qui est des dictatures,n'oubliez les monarchies du golfe

personnes ne s'est penché sur les révoltes a bahrein,pourtant l'armée saoudienne est intervenue

sans que personnes ne disent quoique ce soit,normal,non?

vu les lois en arabie saoudite,c'est ce pays qui devrait etre visé en parlant de droit de l'homme.

mais là,pas touche,ça appartient a l'oncle sam

comme quoi le FN aime les dictatures et craint la démocratie...cela laisse présager de sales temps si par malheur la Blonde arrivait au pouvoir! Les Le Pen sont les amis des dictateurs entre HUSSEIN et ASSAD en passant par feu KHADAFI...vraiment un parti peu fréquentable ce FN...il est pour le massacre de la Nation par la Nation...tout en défendant la Nation...:gurp:

il y a des dictatures qui ne sont pas pire que les régimes islamistes !

Napo >>> Si tu es contre l'intervention en Libye, tu acceptes donc que les libyens se fassent massacrer par Kadhafi ....

Dans cette intervention on a bombardé des civils pour empêcher que des civils se fassent tuer ; cherchez l'erreur. 80% des États dans le monde sont des dictatures, donc à moins de faire la guerre à la planète entière, force est de constater que l'on intervient jamais militairement par humanisme mais par intérêt économique et géopolitique. Mettre en avant l'argument de la répression kadhafiste est donc tout à fait hypocrite.

de plus, cette intervention nous permettra d'être "très amis" avec le pétrole libyen... ça sert l'intérêt de la France

Je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Il est plus dans notre intérêt de faire face à une dictature laïque qu'à une dictature islamiste. La Libye est aux portes de l'Europe, voir tomber des dictatures laïque dans le monde arabe au profit de régimes islamistes est à mon avis catastrophique pour l'avenir.

Kada était un allié de l'Union Soviétique à la base.

Contre l'URSS en Afghanistan, les États-Unis installèrent les Talibans. Un choix qui se révéla judicieux n'est-ce pas ?

Bien vu Napo CK avec toi

pour ce qui est des dictatures,n'oubliez les monarchies du golfe

personnes ne s'est penché sur les révoltes a bahrein,pourtant l'armée saoudienne est intervenue

sans que personnes ne disent quoique ce soit,normal,non?

vu les lois en arabie saoudite,c'est ce pays qui devrait etre visé en parlant de droit de l'homme.

mais là,pas touche,ça appartient a l'oncle sam

Bien raisonné belzebuth

tiens je l avait oublier BHL . il n a plus qu a reprendre son baton de pelerin et aller essayer de convertir les lybiens mdr

Il va

fallait vous melez de vos affaires,et arretez de jouer aux sauveurs du monde et des peuples opprimés,

T'as raison grand, c'était tellement mieux les exactions commises par Kadhafi.

Tu penses que le nouveau régime basé sur la charia sera meilleur ?

C'est ton avis, on verra bien si cela se vérifie en pratique.

la charia c'est quand même festif...........

lapidations........exécutions...........mutilations.......

autant d'occasions de réjouissances et de fêtes publiques......

quoique...........sans alcool.........et sous surveillance des barbus............bof

tiens je l avait oublier BHL . il n a plus qu a reprendre son baton de pelerin et aller essayer de convertir les lybiens mdr

Il va

?

fallait vous melez de vos affaires,et arretez de jouer aux sauveurs du monde et des peuples opprimés,

T'as raison grand, c'était tellement mieux les exactions commises par Kadhafi.

Tu penses que le nouveau régime basé sur la charia sera meilleur ?

C'est ton avis, on verra bien si cela se vérifie en pratique.

tout a fait juste grenouille et depuis le début j ai des doutes sur les gens du CNT;

@ame02

"depuis le début j ai des doutes sur les gens du CNT; "

ça veut dire quoi en clair ? quels genre de doutes ?

en fait vue le comportement de leur rebelle lors de la

capture de kadafi j ai tout de suite senti qu ils seront peut etre pire que lui

car il se sont battu pour la liberté mais ils ont agi comme des barbares en

ne montrant pas l exemple en ne pas justement respecter ces droits . Aprés on jugera

de ce qu il feront mais bon je ne suis pas optimiste

ils ont agi comme des barbares en

ne montrant pas l exemple en ne pas justement respecter ces droits

Ils ont surtout agit comme des gens qui ont vécu des décennies sous le joug d'un tyran. C'est facile de porter un jugement à distance.

Ca me rappelle cette chanson de Goldman : né en 17 à Leidenstadt.

"Aurions nous été meilleurs ou pires que ces gens"

C'est clair que ce n'est pas évident mais essaie de t'imaginer à la place de ces gens. Tu as subi cette dictature toute ta vie, depuis des mois tu es en guérilla, tu as certainement perdu des proches ou des amis, tu en as bavé, tu as même peut-être été blessé toi-même. Et finalement tu tombes sur Khadafi, il est là devant toi. Es tu absolument sûr et certain que tu ne lui aurais pas tiré dessus ?

non je ne suis pas d accord avec toi. peut importe ce qu il a fait ce n est pas une raison

de se comporter comme lui ou voir pire méme. je suis désoler mais leur credibilité est mis en jeu.

il y a un moment aussi ou il faudrait savoir ce que l on veut . ou tu es pour le droit ou pas c est sa la veritable question

en dépassant tout les bon sentiments des un au autres et les compations que l on peut avoir

non je ne suis pas d accord avec toi. peut importe ce qu il a fait ce n est pas une raison

de se comporter comme lui ou voir pire méme.

Attention je ne suis pas en train de leur donner raison hein.

Je dis simplement qu'au vu du contexte c'était quelque chose de parfaitement prévisible. Et qu'à leur place qui pourrait honnêtement dire qu'il n'en aurait pas fait autant ?

ou tu es pour le droit ou pas c est sa la veritable question

en dépassant tout les bon sentiments des un au autres et les compations que l on peut avoir

Je pense que les gens qui ont fini par attraper Khadafi n'avaient pas cette question là en tête.

en fait vue le comportement de leur rebelle lors de la

capture de kadafi j ai tout de suite senti qu ils seront peut etre pire que lui

car il se sont battu pour la liberté mais ils ont agi comme des barbares en

ne montrant pas l exemple en ne pas justement respecter ces droits . Aprés on jugera

de ce qu il feront mais bon je ne suis pas optimiste

ben moi non plus ! je suis septique !

(le président du CNT est comme celui qui a confirmé par 2 fois la condamnation à mort des infirmières bulgares entre autres choses)

la charia c'est quand même festif...........

lapidations........exécutions...........mutilations.......

autant d'occasions de réjouissances et de fêtes publiques......

quoique...........sans alcool.........et sous surveillance des barbus............bof

N.B. La Folie, il ignore.