Un adepte de l'extreme gauche appel au meurtre sur RMC

4 pages pour un "appel au meurtre" ? que le premier qui n'a jamais pensé qu'untel serait mieux mort jette la première pierre - c'est tout simplement une simple réaction humaine à la situation que nous tous vivons actuellement ! ça s'implique pas un passage à l'acte : tout le monde en colère dit des choses qui dépasse ce qu'il est dans le fond de lui - je répète : c'est humain

ps : je ne suis pas encartée dans un quelconque parti

4 pages pour un "appel au meurtre" ? que le premier qui n'a jamais pensé qu'untel serait mieux mort jette la première pierre

Et que celui qui ne l'a jamais dit à la radio alors qu'il a de l'influence sur certains esprit me jette la première pierre ........... aïe pas si fort

d

est ce que ca permet que toi jimmy45 en appel au meurtre envers en un individu ? et ce en tant que representant du front de gauche ?

la loi est faite pour convenir a une majorite de la population, ce n est pas en recourant a la violence que tu defais l'esprit capitaliste

c'est un fait en france tu es dans une democratie car tu ne seras pas emprisonne pour idee opposee, on a la liberte d association, de recourrir a la justice, de creer une entreprise, de propager tes idees, de faire greves sans que les pouvoirs public portent atteinte a ta vie

je te rappel que le parti de gauche, dont tu te fais le reprsentant, s'inscris dans ce modele, existe grace a ce modele

le recours a la violence c'est le retour a la bestialite a la loi du plus fort, la justice ne fait plus office de loi, c'est adieu a une meilleure democratie, car si on en veut une plus abouti alors elle annihile cet etat d'esprit

on peu appele a la justice mais pas au meurtre

et la revolte est un mouvement imprevu du a des conditions de vie non satisfisante pour la majorite de la population, c'est une reaction spontanee, tes appels ce sont des brassages de vent

tous ce que tu fais c'est appele a tuer quelqu'un de sang froid, tu es un manipulateur car tu fait partis et revendique un groupe politiqe, et derrier tu demande au barbarisme et ce a froid

un etat de droit fondamental a l oppression ????: la c est une augmentation de salaire, certes pas juste, mais en aucun cas de l'oppression.

le chat de mon voisin a pisse dans mes plantes : j en appel a la vindicte populaire pour tuer le proprietaire, c'est mon droit ca m oppresse.

Pourquoi te revendiques tu d un parti alors que tu estimes que les elections et les greves sont inefficaces ?

est ce que tu recourres au meurtre pour propager tes idees ? est ce qu'un jour tu me tueras car je ne suis pas d'accord avec cette methode pour ameliorer notre systeme?

Drôle de conception de la loi ^^

Sache que ce débat sur la loi et l'état de droit est très ancien, le problème qui se pose aujourd'hui n'a absolument rien de nouveau et dans l'histoire récente, ce débat a été tranché, et tout le monde, sauf toi visiblement, est d'accord pour considérer que l'état de droit a une limite, cette limite c'est la justice, et donc que dans certaines circonstances, il est nécessaire de désobéir à la loi pour être du côté de la justice.

Cette vision de l'état de droit humaniste commence dès la révolution française avec le devoir de résistance face à l'opression ( à toutes les formes d'opression ).

Elle a été alimentée depuis par de nombreux évènements, comme la désobéissance civile inventée par Gandhi ( tu aimeras il propose une résistance non violente, mais tu m'accorderas le fait que la grève de la faim ça ne marche plus trop de nos jours ? ).

Comme les révoltes des noirs aux états unis ou en afrique du sud face à la ségrégation ou à l'appartheid ( Nelson Mandela mis en prison ).

Elle s'est posée face à l'occupation nazie et à la problématique de la résistance ( désobéissance aux lois de vichy ) ou la collaboration ( obéissance aux lois de vichy et lois nazis )

et elle se pose constament face à toutes les opressions.

Donc tu vois, aujourd'hui, en France, tu n'as plus vraiment grande chance de convaincre les gens de ne pas se révolter en brandissant l'état de droit, cette question a largement été tranchée, et largement en défaveur de ton opinion.

Comme je t'ai expliqué l'opression actuelle est certes moins brutale et beaucoup plus insidieuse, mais elle est néanmoins bien réelle et tout aussi injuste et néfaste.

Si la seule chose que tu as à proposer aux gens c'est d'attendre 5 ans puis 5 ans puis 5 ans, c'est exactement comme je le disais leur demander simplement de se taire et de subir et c'est innacceptable.

Donc à chaque instant la question se pose, et plus la situation se dégrade, plus cela penche en faveur de la révolte.

Alors arrête avec ton histoire d'appel au meurtre, personne n'appelle personne à tuer personne, pas plus moi avec mon histoire de tête au bout d'une pique, que le monsieur à la radio, ce sont juste des expressions, il ne faut pas les prendre au premier degré, nous ne sommes pas des barbares.

Ce sont juste des menaces, et normalement les menaces devraient suffir.

Mais les menaces n'ont de poids que si on est résolu à les appliquer.

Alors personne n'ira pendre ou décapiter quelqu'un pour mettre sa tête sur une pique ( d'ailleurs où trouver une pique de nos jours ??? ) mais une chose est sûre s'il ne reste plus que la violence, vu que la force est la seule chose qu'ils comprennent, il ne faudra pas hésiter à y recourir.

Moi je suis militant du parti de gauche, donc j'essaie de faire tout ce que je peux pour convaincre les gens de voter pour le front de gauche et Mélenchon, mais en même temps je soutiens toutes les initiatives de grèves ou de mouvements sociaux quels qu'ils soient, parce que je comprends que certains n'aient plus d'espoir de ce côté-là.

Car je vois très bien que pour 1 min de temps de parole pour Melenchon ou qqun du front de gauche à côté l'UMP ou le PS disposent de 100 minutes pour faire leur propagande et lobotomiser les esprits ( j'exagère à peine ! ) ... Et encore nous au front de gauche, avec Melenchon qui est ce qu'on appelle un bon client ( qui fait de l'audience ), nous ne sommes pas les plus désavantagés ...

Tu parles d'une démocratie. Des médias qui font la propagande d'une pensée unique, un débat public biaisé, une liberté d'expression baffouée, des lois arbitraires imposées par des pouvoirs illégitimes, ou encore une justice à deux vitesses, laxiste pour les puissants, et impitoyable pour les faibles. Je pense qu'on peut faire mieux comme démocratie !

De toute façon, le fond du problème n'est pas une histoire de meurtre, si tu réagis comme ça, si tu l'interprètes comme ça, c'est pour une raison précise !

Le fond du problème c'est que tu as juste choisit ton camp, celui de ceux qui font les lois, celui du mec qui gagne 200 fois le SMIC, celui des guerres coloniales comme en Lybie, celui du banquier qui pille la Grèce avec des taux d'intérêts usuraires, bref celui de la droite et de l'oligarchie UMPS, c'est tout ...

Pour toi tout va bien, nous vivons en démocratie, c'est génial, vive le monde de ouioui.

Seulement des tas de gens vivent une autre réalité que la tienne !

Comme ces salariés qui voient leur patron s'augmenter alors que eux ils doivent se priver.

Son énervement provient du fait qu'il considère que c'est du foutage de geule de s'augmenter quand ont devrait augmenter ceux qui en ont le plus besoin, ceux à qui ont demande de serrer la ceinture pour sauver le pays .

Non, c'est toi qui rajoute un ingrédient supplémentaire pour justifier ta théorie mais l'énervement vis à vis de cet acte ne contient aucune envie.

Les problèmes de ce pays, tient dont ne serait-ce pas des problèmes d'argent et touchant notamment les gens qui commetrait cet acte, ils feraient sa pour leurs compte en banque quoi .

Non, ils feraient cela pour le seul plaisir de la vengeance. En quoi le zigouiller leur rapporteraient quoi que ce soit d'autre ?

Ou avez vu qu'ils ne jalousé pas son salaire ?

Où ai-je dit qu'ils ne le jalousent pas ? Je dis simplement que ce n'est pas le moteur de la réaction à son acte de s'augmenter.

Un salaire augmenter est un salaire, c'est bien son salaire qui déclenche la réaction de colère . Si ce n'était que l'augmentation ont appellerait à des tueries tout les jours sur de simple salariés qui viendraient de se faire augmenter .

Non parce que les simples salariés ne s'octroient pas leurs augmentations eux-même. Il n'y a donc aucune provocation, contrairement à ce qu'à fait de Juniac, et c'est cette provocation qui engendre la colère en réaction, et non le fait qu'il soit plein aux as.

es tu capables de repondre a ces questions sans detours ?

Pourquoi te revendiques tu d un parti alors que tu estimes que les elections et les greves sont inefficaces ?

est ce que tu recourres au meurtre pour propager tes idees ?

est ce qu'un jour tu me tueras car je ne suis pas d'accord avec cette methode pour ameliorer notre systeme?

le fond du problème n'est pas une histoire de meurtre

le fond du problème c'est que tu as juste choisit ton camp, celui de ceux qui font les lois, c'est tout

pour toi tout va bien, nous vivons en démocratie, c'est génial, vive le monde de ouioui

seulement des tas de gens vivent une autre réalité que la tienne

on est dans un pays ou il y a le meileur niveau de vie du monde, ce n est pas le meurtre qui va ameliorer nos conditions ou notre systeme

je ne cautionne pas le meurtre pour des choses aussi futile, on en est encore pas arrives a des extremes qui permettent ce genre d action

4 pages pour un "appel au meurtre" ? que le premier qui n'a jamais pensé qu'untel serait mieux mort jette la première pierre - c'est tout simplement une simple réaction humaine à la situation que nous tous vivons actuellement ! ça s'implique pas un passage à l'acte : tout le monde en colère dit des choses qui dépasse ce qu'il est dans le fond de lui - je répète : c'est humain

ps : je ne suis pas encartée dans un quelconque parti

Exactement, pas de quoi en faire un fromage, mais apparemment, certains le prennent au premier degré...

on est dans un pays ou il y a le meileur niveau de vie du monde

Sauf que de plus en plus de monde, même en travaillant, ne peux plus y accéder à ce niveau de vie de qualité, et coule lentement mais surement vers la misère, n'occulte pas cette réalité STP. Désolé de me mêler de votre affrontement mais cette phrase m'a fait réagir.

ennent au premier degré...

on est dans un pays ou il y a le meileur niveau de vie du monde

Sauf que de plus en plus de monde, même en travaillant, ne peux plus y accéder à ce niveau de vie de qualité, et coule lentement mais surement vers la misère, n'occulte pas cette réalité STP. Désolé de me mêler de votre affrontement mais cette phrase m'a fait réagir.

de la a vouloir tue quelqu un qui a une augmentation ? d appeler a la vindicte populaire par ecrit de sang froid derriere son ordinateur?

es tu capables de repondre a ces questions sans detours ?

Pourquoi te revendiques tu d un parti alors que tu estimes que les elections et les greves sont inefficaces ?

est ce que tu recourres au meurtre pour propager tes idees ?

est ce qu'un jour tu me tueras car je ne suis pas d'accord avec cette methode pour ameliorer notre systeme?

j'ai déjà répondu ^^ et je ne crois pas avoir fait de détour

les grèves ne peuvent plus aboutir car le pouvoir a tout fait pour remettre en cause le droit de grève

résultat dans le privé les grèves durent et les gens ne sont pas payés, ils sont obligés pour manger ou payer leurs factures d'arrêter les grèves, et dans le public avec le service minimum tout est fait pour faire en sorte que les grèves aient moins de force et au contraire qu'elles durent durent et ainsi pour retourner l'opinion publique contre les grévistes

et pour les élections, j'ai expliqué qu'elles étaient biaisées, et que s'il reste néanmoins une chance de les remporter ( car les mots et les idées peuvent être plus forts que tous les moyens médiatiques déployés contre nous, on l'a vu en 2005 ) cela ne peut pas justifier non plus de demander aux gens de rester sans rien faire à attendre indéfiniment qu'enfin le rapport de force politique change

il y a eu des révolutions en amérique latine

il y a eu des révolutions au maghreb

partout dans le monde il se forme des groupes d'indignés

en grèce et en espagne les grèves générales se multiplient et deviennent de plus en plus radicales

nous on propose au front de gauche une solution politique et pacifique

c'est l'intérêt de tous de saisir cette occasion en 2012

mais si une grève générale était décidée, ou si une révolte éclatait, j'y participerais

et s'il faut aller chopper tous ces patrons et piller leurs apparts ou leurs manoirs luxueux pour qu'ils apprennent à partager, ainsi soit-il

le fond du problème n'est pas une histoire de meurtre

le fond du problème c'est que tu as juste choisit ton camp, celui de ceux qui font les lois, c'est tout

pour toi tout va bien, nous vivons en démocratie, c'est génial, vive le monde de ouioui

seulement des tas de gens vivent une autre réalité que la tienne

on est dans un pays ou il y a le meileur niveau de vie du monde, ce n est pas le meurtre qui va ameliorer nos conditions ou notre systeme

je ne cautionne pas le meurtre pour des choses aussi futile, on en est encore pas arrives a des extremes qui permettent ce genre d action

quand je disais que tu vivais dans le monde de ouioui

on te dit que des gens souffrent et qu'ils n'en peuvent plus

et toi tu nous sors une ... statistique !

ok on est un des pays qui a le meilleur niveau de vie au monde donc tout va bien, rien à signaler, passez votre chemin

HA LLU CI NANT !

t'as déjà entendu le mot inégalité ? ^^

de plus tu es ridicule à prendre les choses au premier degré à répéter comme un bègue "appel au meurtre" "appel au meurtre"

Sauf que de plus en plus de monde, même en travaillant, ne peux plus y accéder à ce niveau de vie de qualité, et coule lentement mais surement vers la misère, n'occulte pas cette réalité STP. Désolé de me mêler de votre affrontement mais cette phrase m'a fait réagir.

Voilà tu l'as beaucoup mieux exprimé que moi. Merci.

de la a vouloir tue quelqu un qui a une augmentation ? d appeler a la vindicte populaire par ecrit de sang froid derriere son ordinateur?

Ne prends donc pas au premier degré ce qui n'est qu'une réaction de colère. On s'en fout de ce prétendu appel au meurtre, c'est faire du foin pour rien du tout, personne ne va allé butter ce pourri parce qu'un animateur à dit dans une émission que 99,9% des gens n'ont pas écoutés qu'il faudrait le pendre.

Par contre, ce qui est une vérité de notre société, c'est que l'injustice sociale grandit et le ras-le-bol qu'elle engendre avec, que les "élites" qui gouvernent ou contrôlent cette société se foutent de notre gueule de plus en plus ouvertement, et que le capitalisme, comme tous les systèmes élitistes, est voué à l'échec et est en train d'arriver à bout de souffle.

La combinaison de tout ceci fait que la corde est tendue au maximum et si les "élites" continuent à tirer dessus, la corde va casser et là tu la verras la vindicte populaire. Pas besoin de l'appeler ou de militer pour quelle arrive, les "élites" de ce pays sont tellement cons qu'ils vont la provoquer eux-mêmes, tôt ou tard. Quand on désespère les gens en se payant leur tête en permanence, faut pas s'attendre à ce que ça dure éternellement, la résistance morale d'une populace qu'on oppresse à ses limites et franchement, faut pas sortir de polytechnique pour s'apercevoir qu'on est au bord du gouffre.

ce qu il annonce lui jimmy45, une reaction de colere ? c est ecrit avec froid et propagande derriere son ecan tel le fils de bourgeois coince derriere son ecran

sinon si ça marche pas il ne reste plus que leur tête au bout d'une pique

la force, qu'elle provienne de la loi, ou qu'elle soit physique, c'est la seule chose qu'ils comprennent

ca c est un appel au meurtre et c est une honte

ce n est pas en tuant par aveuglement que sa resoudra le probleme, les elites ont et existeront toujours, il y aura tuojurs des gouvernants, ce n est pas en les eradiquants par la violence que tu resout le probleme

tu en tue 1, 10 autres prendront la place

la haine aveugle n a jamais rien resolu, elle n est pas un bon signe pour que ces personnes changent le systeme

c est un manque flagrant de maturite pour ameliorer le systeme, des meurtriers ne font que regresser l ensemble

tiens l autre revolutionnaire meurtrier me faisant la comparaison avec 1789

justement a la fin des etats generaux, la 1ere decision a ete d arreter les emeutes de quelque maniere qu il soit

et alors imaginons ce gars sera tuer , qu est ce qu il se passera ensuite ? RIEN car les conditions ne sont pas suffisantes pour permettre une revolte populaire

je trouve bien plus choquant l'augmentation démesuré de ce patron nabab que ce qui est dit sur cette radio. ça ne veut pas dire que je suis pour qu'on le tue, mais pour que les employés montrent efficacement qu'ils ne se laisseront plus faire. 56% d'augmentation alors qu'il a déjà un salaire exorbitant, c'est du foutage de gueule.

Non, c'est toi qui rajoute un ingrédient supplémentaire pour justifier ta théorie mais l'énervement vis à vis de cet acte ne contient aucune envie.

Oui bien sur, il ne contient aucune envie il aimerait juste que l'argent servant à l'augmentation du patron disparaisse dans un vortex il ne voudrait pas les redistribués .

Non, ils feraient cela pour le seul plaisir de la vengeance.

Se venger de quoi ? Du fait qu'il ai utilisé de l'argent pour s'augmenter alors qu'il aurait du augmenter ses employés ?

Non parce que les simples salariés ne s'octroient pas leurs augmentations eux-même. Il n'y a donc aucune provocation, contrairement à ce qu'à fait de Juniac, et c'est cette provocation qui engendre la colère en réaction, et non le fait qu'il soit plein aux as.

Les salariés peuvent refusé leurs augmentations, donc ils y auraient un appel aux meurtre sur eux et sur leurs patrons puisque seul compte l'augmentation et non le salaire .

Kyrilluk et Cheuwing, je peux comprendre que le côté appel au meurtre vous déplaise mais je trouve votre jugement bien sévère (Je me permets de le prendre pour moi bien que vous vous adressiez à jimmy45 puisque je dis presque la même chose que lui). On est pas en train de débattre d'un passage à l'acte mais simplement d'une suggestion somme toute lancée dans le vent dictée par une colère légitime.

Dirais-tu la meme chose si un Jean-Marie LePen avait appelle a tuer par exemple DSK? Ou encore un Zemmour appelant a pendre les "noirs et les arabes"? A partir de quand pour toi une incitation au meutre n'est plus une incitation au meurtre mais releve de la liberte d'expression?

J'aimerais savoir ce que vous pensez de cet Alexandre de Juniac. Est-on au moins d'accord que c'est un pourri de s'octroyer comme ça une telle augmentation dans le contexte actuel ?

Deux choses l'une: pourrais-tu me donner un lien pour justifier ton affirmation selon laquelle le directeur d'Air France se serait augmenter son salaire? Ou est-ce que tu bases ta haine sur des rumeurs?

J'vois pas où est le problème, à partir d'un moment si il n'y a plus d'autre solution il ne reste plus que la violence

dans le sens inverse on la subit tous les jours leur violence à eux

elle est certes moins brutale et plus incidieuse, mais elle génère de plus en plus de malheurs de moins en moins supportables

quand tu travailles à temps plein et que pourtant t'as même plus assez d'argent pour vivre, que tu dois te priver ou que tu te fais emmerder parce que t'arrives pas à payer tes factures, et qu'en meme temps t'as un mec qui se gave à la tête de ton entreprise, c'est normal de réagir

ils ont tout fait pour qu'il ne soit plus possible de faire grève très longtemps

alors il reste les élections, mais dans ce cas il faut aller voter pour les bonnes personnes, celles qui veulent réellement changer ça, c'est à dire le front de gauche

sinon si ça marche pas il ne reste plus que leur tête au bout d'une pique

la force, qu'elle provienne de la loi, ou qu'elle soit physique, c'est la seule chose qu'ils comprennent

Je suis entièrement d'accord,on hurle a la violence verbale contre des gens qui utilise une violence bien plus perverse et génératrice de malheurs.

Je comprend la colére,je suis certain que si les syndicats n’étaient pas là certains patrons aurai finis au bout d'une corde (MOLLEX,CONTI).

Transporteur et Jimmy45: arretez l'hypocrisie et affirmer haut et fort que vous etes pour le retablissement de la peine de morts en France. Alors maintenant, c'est vrai pas pour leur meurtriers, pas pour les pedophiles - les pauv' choux - mais uniquement pour les patrons qui ont l'outrecuidance d'augmenter leur salaire...

Mais cet appel au meurtre, est-il justifié ? Lorsque toutes les solutions sont épuisées, malheureusement, il ne reste parfois, comme seule option, la violence.

C'est cette même violence qui a libéré les peuples arabes. Souvenez-vous de l'appel au meurtre du premier ministre Tunisien qui s'accrochait au pouvoir, il a démissionné le lendemain. Souvenez-vous de la guerre en Libye, indispensable pour renverser Kadhafi.

Ne nous laissons pas emprisonner dans une néo-dictature.

C'est honteux d'appeler à pendre quelqu'un. Il devrait prendre un blâme pour ce propos.

Cela dit, cela ne me semble pas comparable à un propos généralisant de Zemmour. Plus avec une sortie ciblée que pourrait avoir Jean-Marie Le Pen.

Reste qu'il s'exprime sur un point : certaines exactions contre le bien commun sont au-dessus des lois. Quel autre pouvoir que la menace de mort peut mettre au pas des pratiques qui continuent de plus belle après avoir ruiné des vies ? Que faut-il proférer pour qu'on établisse un cadre à l'impunité des profiteurs et au pouvoir des agences de notation ?

Erreur d'appeler à la pendaison d'un homme ! On va parler de ça et autres âneries au lieu des vraies questions. Finalement, c'est peut-être exactement comme Zemmour...

ce qu il annonce lui jimmy45, une reaction de colere ? c est ecrit avec froid et propagande derriere son ecan tel le fils de bourgeois coince derriere son ecran

sinon si ça marche pas il ne reste plus que leur tête au bout d'une pique

la force, qu'elle provienne de la loi, ou qu'elle soit physique, c'est la seule chose qu'ils comprennent

ca c est un appel au meurtre et c est une honte

ce n est pas en tuant par aveuglement que sa resoudra le probleme, les elites ont et existeront toujours, il y aura tuojurs des gouvernants, ce n est pas en les eradiquants par la violence que tu resout le probleme

tu en tue 1, 10 autres prendront la place

la haine aveugle n a jamais rien resolu, elle n est pas un bon signe pour que ces personnes changent le systeme

c est un manque flagrant de maturite pour ameliorer le systeme, des meurtriers ne font que regresser l ensemble

tiens l autre revolutionnaire meurtrier me faisant la comparaison avec 1789

justement a la fin des etats generaux, la 1ere decision a ete d arreter les emeutes de quelque maniere qu il soit

et alors imaginons ce gars sera tuer , qu est ce qu il se passera ensuite ? RIEN car les conditions ne sont pas suffisantes pour permettre une revolte populaire

Tes problèmes avec Jimmy45 c'est pas mon affaire. Je suis pas un militant politique moi, je suis abstentionniste parce que je ne crois plus en cette pseudo-démocratie où tous les politiques sont des pourris, Melenchon comme les autres. Je dis simplement qu'à force de se foutre du monde, les "élites" vont pousser le peuple à la révolte parce que de plus en plus de gens en ont plus que ras-le-bol de cette société de merde.

La raison pour laquelle je suis plus du côté de Jimmy45 que du tien, c'est que toi tu n'as rien à proposer, tu ne fais que dire "la révolte sert à rien, acceptez de vous faire niquer éternellement" et ça, c'est pas possible, faut que t'ouvre les yeux sur la réalité d'un système qui ne fonctionne pas et qui saoule tout le monde. C'est obligé que ça va craquer, ne t'en déplaise.

Oui bien sur, il ne contient aucune envie il aimerait juste que l'argent servant à l'augmentation du patron disparaisse dans un vortex il ne voudrait pas les redistribués .

Arrête d'inventer, ce qu'il aimerait c'est que ce pauvre type ne se soit pas augmenté, c'est tout.

Se venger de quoi ? Du fait qu'il ai utilisé de l'argent pour s'augmenter alors qu'il aurait du augmenter ses employés ?

Se venger de son foutage de gueule, arrête de faire semblant de pas comprendre.

Les salariés peuvent refusé leurs augmentations, donc ils y auraient un appel aux meurtre sur eux et sur leurs patrons puisque seul compte l'augmentation et non le salaire .

Les salariés refuseraient leurs augmentations ! :smile2:

T'es vraiment prêt à dire n'importe quoi pour pas admettre que tu as tord !

Bref, je vois que tu plonges dans la mauvaise foi alors c'est bien, je vais mentir en te disant : "oui, c'est bien, t'as raison" comme ça tu seras content et je perdrais plus mon temps. Bonne journée !:D

de la a vouloir tue quelqu un qui a une augmentation ?

Dirais-tu la meme chose si un Jean-Marie LePen avait appelle a tuer par exemple DSK? Ou encore un Zemmour appelant a pendre les "noirs et les arabes"? A partir de quand pour toi une incitation au meutre n'est plus une incitation au meurtre mais releve de la liberte d'expression?

Oui je dirais la même chose, y'a longtemps que j'ai arrêté de faire du foin pour des paroles en l'air.

Deux choses l'une: pourrais-tu me donner un lien pour justifier ton affirmation selon laquelle le directeur d'Air France se serait augmenter son salaire? Ou est-ce que tu bases ta haine sur des rumeurs?

A ce que je sache, personne ne conteste l'info et tu n'as pas toi non plus le moindre lien concernant un éventuel démenti alors si c'est tout ce que tu as trouvé comme argument pour éviter de débattre du problème de fond de cette société, ma foi t'as qu'à clairement dire que tu ne veux pas discuter, ce sera plus honnête. Quand aux plus haineux dans ce sujet, je crois que tu devrais regarder d'un peu plus près le ton que vous employez parce que la haine est clairement pas chez moi.

Transporteur et Jimmy45: arretez l'hypocrisie et affirmer haut et fort que vous etes pour le retablissement de la peine de morts en France. Alors maintenant, c'est vrai pas pour leur meurtriers, pas pour les pedophiles - les pauv' choux - mais uniquement pour les patrons qui ont l'outrecuidance d'augmenter leur salaire...

Autant hors-sujet que ridicule. Pour écrire une énormité pareille (ce que j'ai souligné), c'est que t'es à court d'argument.

Transporteur et Jimmy45: arretez l'hypocrisie et affirmer haut et fort que vous etes pour le retablissement de la peine de morts en France.

On peut être pour la légitime défense mais contre la peine de mort.

La peine de mort, il faut un référendum. Moi, je ne vais pas mentir, je mettrais un OUI dans l'urne.