Mouammar Kadhafi est mort.

NAN! MAIS ILS SONT DINGUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D'un autre côté,les libérateurs du CNT sont en train de piller,détruire,voler et violer la ville de Syrte sous les yeux complaisants de la communauté internationale.

Quand on se sera réveillés on se rendra compte que Syrte sera l'Oradour sur Glane du proche orient,merci les "libérateurs",on comprends mieux que Saïf al Islam veuille se rendre au TPI,c'est la sseule chance pour qu'il reste en vie et que son éventuel cadavre ne soit pas profané comme ceux de son père et de son frère!!

Triste printemps arabe et sombre avenir pour les lybiens,aussi sombre que les burquas qui vont couvrir les femmes de la bas!! :(

La charia n'existait pas sous Kadhafi, cette assertion est fausse.

Lapidation = peine de mort.

Vous êtes pour la peine de mort en France, mais contre la peine de mort en Libye ?

Vous tenez un double discours.

Votre manie à chercher la petite bête et à contredire pour contredire n'a aucun intérêt. Vous n'avez d'ailleurs pas suffisamment de subtilité pour me battre à ce petit jeu.

Ce sont d'abord les raisons de la peine que je réprouve, en l’occurrence tuer pour l'adultère ou l’homosexualité. Ensuite je suis contre la lapidation comme je suis contre la chaise électrique, car ce ne sont pas simplement des peines de mort mais aussi des peines de torture. Il s'agit même de torturer à mort dans les faits. Je suis pour la peine de mort face à certains crimes, mais contre les peines de torture à mort qui son inhumaines bien plus que d’ôter simplement la vie à mon sens. Aussi, je considère que la prison à vie est moins violente mais plus cruelle donc plus barbare que la peine de mort.

Vous pinaillez. Le CNT n'a pas précisé comment il allait appliqué la charia. Typiquement, il n'a pas précisé s'il voulait garder la lapidation comme mode d'exécution ou faire comme l'Iran et utiliser un mode d'exécution plus rapide comme la pendaison (Iran) ou la chaise électrique (USA).

De plus, le CNT ne dit pas vouloir condamner à mort les homosexuels, elle pourrait faire comme l'Arabie saoudite (qui applique directement la Charia) et tolérer les relations homosexuelles discrètes.

Bref, vous critiquez sans vraiment savoir ce qu'ils vont faire.

Vous refusez de voir qu'au fond, vous défendez les mêmes idées : plus de sévérités et peine de mort. Vous refusez de voir les points communs car vous haïssez les musulmans.

Les différences ne sont que de l'ordre du détail :

• mode d'application de la peine d emort
  
• quels crimes doivent être punis de mort
  

ce qui est dingue c de voir un president de la republique finire comme meme un codane a mort cerial killer ne meriteraipas de finir

ce qui est dingue c qu'une nation democrate qui se dit representatrice d droits de l'homme ne denonce rien et regarde ca comme un feuilleton de science fiction

ce qui est dingue c quepersonne ne parle des reel interet de l'occident en libi

et pour finir ce qui est dingue c le monde dans le quel nou vivons

Mouammar Kadhafi est mort d'une balle dans la tête, okay. Ca peut peut-être coller avec la version du CNT comme quoi des pro-Kadhafi sont revenus pour attaquer les rebelles et délivrer leur chef, et que s'ensuit un échange de tirs au cours duquel une balle perdue atteint Kadhafi en pleine tête (beau tir). Et son fils Mouatassim ? Celui qu'on voyait blessé sur un matelas dans une pièce à parler avec ses geôliers ? Lui aussi il a été tué d'une balle perdue pendant un échange de tirs ?

Element de réponse à ma question dans cet article du monde :

Son fils Moatassim, arrêté le même jour, a été vu sur une vidéo amateur en train de parler calmement avec les rebelles qui le détenaient. Quelques heures plus tard, à Misrata, son cadavre était présenté à la foule, une plaie béante à la gorge et la main droite tranchée.

Le mystère des 53 morts de l'Hôtel Mahari à Syrte jette une nouvelle ombre sur le CNT

Il devient difficile de cacher que nos alliés ont commis des crimes de guerre.

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/294577_278591095509120_159124017455829_938928_217029892_n.jpg

Ca me rappelle cette caricature mais la situation libyenne n'a rien à voir avec celle de la Chine à l'époque (on lui a fait grosso modo ce qu'elle est en train de nous faire mais en pire).

La charia n'existait pas sous Kadhafi, cette assertion est fausse.

Lapidation = peine de mort.

Vous êtes pour la peine de mort en France, mais contre la peine de mort en Libye ?

Vous tenez un double discours.

Votre manie à chercher la petite bête et à contredire pour contredire n'a aucun intérêt. Vous n'avez d'ailleurs pas suffisamment de subtilité pour me battre à ce petit jeu.

Ce sont d'abord les raisons de la peine que je réprouve, en l’occurrence tuer pour l'adultère ou l’homosexualité. Ensuite je suis contre la lapidation comme je suis contre la chaise électrique, car ce ne sont pas simplement des peines de mort mais aussi des peines de torture. Il s'agit même de torturer à mort dans les faits. Je suis pour la peine de mort face à certains crimes, mais contre les peines de torture à mort qui son inhumaines bien plus que d’ôter simplement la vie à mon sens. Aussi, je considère que la prison à vie est moins violente mais plus cruelle donc plus barbare que la peine de mort.

Vous pinaillez. Le CNT n'a pas précisé comment il allait appliqué la charia. Typiquement, il n'a pas précisé s'il voulait garder la lapidation comme mode d'exécution ou faire comme l'Iran et utiliser un mode d'exécution plus rapide comme la pendaison (Iran) ou la chaise électrique (USA).

De plus, le CNT ne dit pas vouloir condamner à mort les homosexuels, elle pourrait faire comme l'Arabie saoudite (qui applique directement la Charia) et tolérer les relations homosexuelles discrètes.

Bref, vous critiquez sans vraiment savoir ce qu'ils vont faire.

Vous refusez de voir qu'au fond, vous défendez les mêmes idées : plus de sévérités et peine de mort. Vous refusez de voir les points communs car vous haïssez les musulmans.

Les différences ne sont que de l'ordre du détail :

• mode d'application de la peine d emort
• quels crimes doivent être punis de mort

Vous refusez de voir qu'au fond, vous défendez les mêmes idées : plus de sévérités et peine de mort. Vous refusez de voir les points communs car vous haïssez les musulmans.

Votre manichéisme est grandiose. Vous mettez dans le même sac, sur les simples bases du laxisme et de la sévérité, des courants politiques, des philosophies et des situations historiques radicalement différentes. On ne peut pas faire plus amalgamant et simpliste, vous vous surpassez.

Les différences ne sont que de l'ordre du détail :

• mode d'application de la peine d emort
  
• quels crimes doivent être punis de mort
  

Vous appelez ça du détail ? :smile2:

par contre vous pourriez faire un mea culpa, vous y gagneriez en crédibilité...mais quelque chose me dit que vous ne répondrez pas du tout...:smile2:

Que Kadhafi ait parlé un jour de charia ne fut, comme le rappelle votre lien, qu'une manoeuvre politicienne pour calmer les islamistes après une tentative de coup d'état ; l'impact législatif fut beaucoup trop symbolique pour affirmer grossièrement comme vous le faites que la Libye appliquait la charia, on est loin de l'actuel position du CNT à savoir "toute loi qui violera la charia sera légalement nulle et non avenue". On passe de l'islam à l'islamisme, ni plus ni moins.

La tombe de la mère de Kadhafi profanée

Les Salafistes ont encore frappé en Libye. Cette fois-ci, ils ont profané le caveau familial des Kadhafi dans la région de WadiJaraf proche de la ville de Sirte.

http://www.reflexiondz.net/La-tombe-de-la-mere-de-Kadhafi-profanee_a14420.html

cela est une bonne chose mais il aurai mérité de croupir dans une cellule le restant de sa vie !!! ce qui croyait moi est bien plus traumatisant que la mort car une fois mort on ne soufre plus sa c certain !!

Quelle famille !