Histoire des arts

Bonjour a tous,

J'ai a la fin de mon années scolaire besoin de rendre un sujet sur l'histoire des arts, j'ésite entre les années folles ( années 30) et la deuxieme guerre mondiale ( 39-45).

Je serai plus motivée pour les années folles mais il y a plus de choses a dire sur la 2e guerre mondiale et surement plus intéressantes.

Si vous pouviez m'aider, ou me conseiller des oeuvres d'art ça me serait utile =)

Merci d'avance,

Bonne journée,

Naëlli.

ah Naëlli, au moins une qui nous demande notre avis sur un devoir à l'avance et non pas pour demain matin !

tu trouves qu'il y a plus à dire sur la 1ère GM, bof quand tu auras dit que c'était une boucherie, tu auras fait le tour

mais les années folles, moins explorées (du moins en devoir) !!!! ça c'est un sujet, cherche un peu sur google les chansons, la mode, l'état d'esprit, et, mine de rien la mentalité des femmes de l'époque qui, finalement, inconsciemment, se préparaient déjà à devoir lutter pour nourrir leurs enfants

bon, un point de vue tellement large qu'il demande à être drôlement affiné, tu as du boulot mademoiselle

courage

Si c'est un travail sur l'histoire des arts que tu dois faire,e je ne crois pas qu'il faille se limiter à une période particulière.

Quel est l'intitulé exact du travail qui t'est demandé ?

J'ai a la fin de mon années scolaire besoin de rendre un sujet sur l'histoire des arts, j'ésite entre les années folles ( années 30) et la deuxieme guerre mondiale ( 39-45).

.. sans hésité les années 30 . tres tres riche , periode charniere .. une des plus belle période des plus intense riche et foisonnante dans tous les sens .. les années 39 45 , c est mort la plupart sont incorporé ou mort ou en fuite , dans des camps ... si tu aborde les années sombres ce serait plutot du coté de l Art Nazis , les arts degénéré , mais meme la ca vaut pas le coup car tu l avais deja dans les années 30 .. comme cé la rubrique aide vé faire ma faignasse ..

« L’art des années 1930, engagement et résistance »

. A la charnière des deux conflits mondiaux, face à la montée du nazisme et du fascisme, face à la réalité du régime stalinien, face à la guerre d’Espagne, les artistes « s’attaquent » à cette

aporie de l’art moderne qui oppose liberté créatrice et message idéologique. Ils prennent position, s’engagent, résistent. Toutefois, leur attitude n’est ni univoque ni unanime. Pour certains, la résistance consiste justement dans la préservation de la liberté personnelle et de l’indépendance apolitique de l’art. En 1936, Raoul Dufy clame, avec une sincérité presque insoutenable au vu des événements futurs, l’indifférence sociale : « Si j’étais Allemand et que je dusse peindre le triomphe de l’hitlérisme, je le ferais, comme d’autres, jadis, ont traité, sans la foi, des sujets religieux2. » De même, un peu plus tard, le porte-parole

de l’association des Artistes abstraits américains (AAA) créée en 1937, George L. K. Morris rappelle aux artistes que leur devoir est de faire, dans ces temps de guerre, une peinture d’imagination3. L’Allemande Leni Riefensthal qui participe à la propagande nazie conservatrice avec des films techniquement avant-gardistes, demandera que ses oeuvres

soient reconnues exclusivement comme des créations plastiques4. Et que dire de ceux qui nourrissent, avec autant de sincérité que Dufy, l’espoir que le Führer ou le Duce vont reconnaître l’art moderne ? Cet espoir anime les activités futuristes orchestrées par Tommaso Filippo Marinetti ainsi qu’Oscar Schlemmer, professeur au formellement très progressiste Bauhaus, qui envoie à Joseph Goebbels en 1933, année de la fermeture du Bauhaus, une lettre où il tente de défendre les artistes qualifiés de « dégénérés » par le régime nazi : « Les artistes sont au plus profond de leur être apolitiques et il faut qu’ils le soient parce que leur royaume n’est pas de ce monde. C’est toujours l’humanité qu’ils ont en tête, la totalité à laquelle ils

doivent être attachés5. »

A cela s’opposent les cris de Pablo Picasso – « La peinture [est] un instrument de guerre offensive et défensive contre l’ennemi »6 - et de Joan Miró – « Il n’y a plus de tour d’ivoire7 ». Comme eux, nombreux sont les créateurs qui réalisent que, dans ce contexte, aucune production artistique ne saurait être anodine. La Maison de la Culture à Paris inaugure la « querelle des réalismes » (Louis Aragon, André Malraux, René Crevel et Jean Cassou en 1934-1935 et puis les Cahiers d’art en 1939) prônant un art engagé lisible, réaliste, anecdotique, accessible à tous, condamnant de manière sous-jacente les peintres abstraits. Le chef surréaliste André Breton entreprend une action commune avec Leon Trotsky exilé au Mexique : ils fondent la Fédération Internationale pour un Art Révolutionnaire Indépendant et rédigent un manifeste qui définit la situation actuelle de l’art comme intolérable et qui

postule que seule la révolution sociale peut frayer la voie à une nouvelle culture. De même, le muralisme mexicain – engagé, réaliste et monumental – atteint son apogée dans les années trente avec Diego Rivera et David Alfaro Siqueiros. En Allemagne, les photomontages de John Heartfield et la satire de George Grosz, tous deux membres du parti communiste, dénoncent explicitement la montée du nazisme. On peut inclure dans cette catégorie le photoreportage humaniste qui, extirpant des images sur le vif, montre par des clichés anecdotiques et accessibles comment les événements politiques s’impriment dans la vie des hommes.

cité de ... (http://www.h-net.org...w.cgi?ID=167386

tu peux aussi voir du coté de la liitérature .. question art l article a zappé les femmes si tu veux je te filerai des liens si ca t interesse ,ciao

Avec ça, il est aidé, le gamin de 14 ans. Il pourra faire un copié-collé.

ben comme ca ce la pete un peu .. et l oublie pas mes 10e le mome fo pas deconner quand meme ,

Ta phrase est incompréhensible, jeune Nietsche.

tu préfère peut être un hymne mystique qui s' emmêlée entre mes lèvre le soir venue hein ? cé ca ?? !! j en suis sur !!! te le genre de type en armure a aimé les hymnes où les mots nuancées de milles couleurs s enivre d un parfum trop académique ou les ligne droite enferme ma chair dans de triste courbure oblique ( t a vu j ecris en italik !! chui forte hein !! nan mé bon sa suffit ! vive les incompréhensible et risible fote d orthographie qui envahisse la rue vive la brousse !!! immense et sauvage incontrôlable brousse ou je peux jouer a l infini cette déesse anthropophage en sursit grammatical qui raccommode les toiles du soir sous ce ciel noir en mangeant des poires d amour par désespoir a la foire des fou !! vient et je t offre quelque fragment de vers en pleine milieu du crane !! vient et je raconterai comme pline l anciens a fini brulé vif en plein mer .//

J'ai a la fin de mon années scolaire besoin de rendre un sujet sur l'histoire des arts, j'ésite entre les années folles ( années 30) et la deuxieme guerre mondiale ( 39-45).

:gurp: L'histoire des arts , c'est pas en fin de 3eme ??

Vers mai / juin ??

Oui c'est vers mai/juin d'ou le premier message " enfin une qui se prend a l'avance "

Je ne compte pas faire de copié collé, cela n'a pas de grand intérêt , je trouve ....

C'est plutôt complexe car je dois passé 15 minutes ( ça n'a pas l'aire comme ça mais c'est très long ) sur UNE seule oeuvre ( mode, musique, peintures etc. )

Merci Nietzsche.junior, je ne me suis pas encore abandonné a cette lecture qui m'a l'aire bien longue.... ^^" ( je lirais ça lorsque j'en aurais le temps =) )

Ha. Oui je suis en binôme, nous avons posté ce sujet ensemble, je suis personnellement plus pour les années 30 mais elle, elle est plus pour la 2e guerre mondiale, argument -> Il y a bien plus de choses a dire a ce sujet sur les peinture ce qui se trouve etc.

Pour les années folle il est claire que ce sont les plus belles années, la meilleure période depuis 0 av JC, et la plus intéressante a mon goût .... Mais c'est tres compliqué de consacré 15 minutes rien qu'a une oeuvre de cette période . = /

Merci a tous,

Naëlli.

Nietzsche.junior : Je viens de lire "ton" résumé =) Je crois que tu as mal compris mon idées des années folles ....

Je suis plus pour développer les pensées, la mentalité des femmes a cette époque, leur façon de s'imposer ( ellles commencent a fumer en public, a raccourcir leur robe, elle se coupent les cheveux a la garçonne etc. ) de prouver qu'elle sont égales aux hommes grace aussi a leur participation a la guerre.

C'est une période qui m'a toujours intéressée, depuis que je suis toute jeune donc l'idée de pouvoir développer ma pensée m'est plutôt sympathique sauf qu'il n'y peut etre pas assez de choses a dire pour 15 minutes = /

Merci pour vos réponses,

Bonne soirée,

Naëlli.

Je suis plus pour développer les pensées, la mentalité des femmes a cette époque, leur façon de s'imposer ( ellles commencent a fumer en public, a raccourcir leur robe, elle se coupent les cheveux a la garçonne etc. ) de prouver qu'elle sont égales aux hommes grace aussi a leur participation a la guerre.

desolée je croyais que le sujet c était l histoire de l Art , et que cela concernait la fameuse critique sur l occultation des femmes artiste dans l Histoire de l art ... et l histoire en général d ailleurs , autant pour moi ..

pour la mentalité des femmes dans les années 30 , trois guinées( 1938 )de virginial wool suffit a faire un resumer , et je pense perso qu il faut distinguer le cas des bourgeoise qui avait de l argent dans les années folles , et la majorité des femmes en france dans les années 30 qui subissaient les consequence du krach de 29 , ces années etait folles pour certains et sombre pour d autre , l art des années 30 c est pour homme et femmes confondus deux attitude , soit la lutte contres les fascismes soit le retrait du monde et un art pour artiste autiste .. aller bn soirée a toi

.

Vous allez etre dessus ^^ en faite je prend ça -> http://www.youtube.com/watch?v=7JxfgId3XTs.

C'est une oeuvre il me semble et je pourrais parler plus librement, de choses qui m'intriguent et qui m'intéressent =) ( parce que je dois débattre et defendre mes avis sur mon sujet/oeuvre )

Merci pour tout et a tous,

Bonne soirée,

Naëlli.