François Hollande .Bravo.

Je ne saisie pas pourquoi tu fais la pub du FHaine tu devrais étre plus tôt du coté de Dupon Aignan et son "debout la république".

Je soutiens mes idées, et je défends souvent Marine LP parce que ce sont les idées de la Nation que l'on attaque à travers elle. DLR tout seul est insignifiant et pourrait être un courant du FN mais Dupont Aignan joue la pureté gaulliste, ce qui me fait toujours rire sachant que le RPF de De Gaulle était beaucoup plus sulfureux en son temps que le FN. Le RPF rassemblait des anciens résistants avec des anciens pétainistes juste après la guerre, tu imagines le folklore, tu comprends l'hypocrisie de Dupont Aignan qui joue la pureté gaulliste.

les idées de la Nation? laissez moi rire, la Nation n'exclue personne elle! Les idées du FN si!

J'aime pas du tout la manière qu'il a de nous promettre monts et merveilles alors que de toute manière, après 2012, le projet PS poubelle, les promesses poubelles, la belle vie poubelle. C'est 10 ans de ceinture serrée obligatoire pour retourner à des finances saines et un niveau d'endettement "normal". C'est la seule solution. Déjà il faut en finir avec cette règle aberrante des 3% du PIB de déficit par an. Ce truc c'est pas le produit d'un calcul d'économistes objectif, c'est juste que c'est un taux qui arrangeait la France au moment T de le fixer et l'Allemagne a bien voulu nous le concéder en échange de récupérer l'Allemagne de l'Est dans l'UE. Et en plus c'est un déficit en % de PIB, même pas en % de recette mais en % de PIB, c'est hyper risqué puisque ça fait dépendre le remboursement de la croissance. Le but serait de faire passer le niveau d'endettement sous la barre des 60%, et ramer sévère pour y arriver. Et fixer à 80% une limite physiologique indépassable, c'est à peu près à ce taux là que la dette risque de devenir incontrôlable, pour peu qu'on ait une perte de croissance le pays est coincé. On est à 81.7%. Donc bref, diminution des dépenses publiques, diminution de l'emprunt aux marchés, augmentation des recettes. On a plus le choix. Et le numéro d’équilibriste de la décennie qui viendra sera de réussir cet exploit sans détruire complètement la croissance (parce que oui, il faut garder un taux minimum de croissance, la dette publique n'est rien d'autre qu'un % du PIB, si la croissance est négative, le PIB décroit et la dette augmente par rapport au PIB, et on se fait avoir des deux côtés). Garder une croissance minimum c'est ne pas faire comme la Grèce par exemple qui doit être proche ou avoir dépassé le niveau pour parler de dépression. En même temps, avec leur niveau d'endettement ils étaient un peu en panique, c'est de ça que je parle quand je dis qu'un pays est coincé au dessus d'un certain seuil. Du coup ils ont été tellement violents pour rembourser leur dette que la croissance a été plombée et qu'ils sont dans le cercle vicieux qui ne peut se terminer que d'une manière : rayer purement et simplement une partie de la dette des tableaux de ses créanciers. Ah ouais, et peut être qu'en finir avec les privilèges absurdes du clergé et des armateurs motivera un peu plus les grecs à cesser de gruger leurs impôts, parce que là faut pas s'étonner que le grec moyen fasse un doigt d'honneur à l'état s'il est le seul à vider sa bourse (pour info, le clergé et les armateurs, deux des entités les plus riches de Grèce sont exonérés d'impôts par la constitution grecque itself).

En fait rien que pour ça, paradoxalement, et même si je sais que son programme finira à la poubelle, je pense que Hollande sera mieux que l'UMP : il fera la même chose mais il augmentera d'avantage les recettes en taxant le capital et les hauts revenus (y a de la marge à prendre avant que ça n'affecte la croissance), ce que Sarkozy ne fera pas. Et puis cadeau : on nous bassinera moins avec les roms, les zarabélénouars. Alors wééééé, vive Hollande 2012, may be we could. Puisque de toute façon c'est pas comme si on avait d'autre choix, hein ?

Et NB pour l'avenir : ne pas recommencer les mêmes conneries, ce serait pas mal.

la Nation n'exclue personne elle! Les idées du FN si!

Vos éléments de langage de bien-pensant sont éculés et ne veulent rien dire. L'exclusion comme la répression font partie des termes diabolisés par un manichéisme inepte. Vous apprendrez qu'il faut exclure pour inclure, il faut un extérieur pour avoir un intérieur, il faut des limites pour avoir une civilisation, et la France n'a plus les moyens ni l'envie de digérer davantage d'étrangers. C'est une réalité qui n'a rien d'idéologique.

Sauf que le FHaine instrumentalise de façon opportuniste tout ça NDA a au moins le méritte de n'avoir jamais changé de discourt et d'étre resté fidelle a ses idées (que je ne partage bien évidement pas).

Le FN est faussement nationaliste ? ta haine du "FHaine" te pousse à lui faire les reproches les plus contradictoires et les plus saugrenus qui soient. Pour ce qui est du changement de discours ou de projet, très relatif, il est logique qu'il y ait un minimum de changement lorsqu'on change de direction ; ce n'est pas un mélenchoniste qui va me dire le contraire.

la Nation n'exclue personne elle! Les idées du FN si!

Vos éléments de langage de bien-pensant sont éculés et ne veulent rien dire. L'exclusion comme la répression font partie des termes diabolisés par un manichéisme inepte. Vous apprendrez qu'il faut exclure pour inclure, il faut un extérieur pour avoir un intérieur, il faut des limites pour avoir une civilisation, et la France n'a plus les moyens ni l'envie de digérer davantage d'étrangers. C'est une réalité qui n'a rien d'idéologique.

pas besoin d'exclure pour inclure, bien au contraire : on inclut bien plus facilement en abolissant les barrières culturelles qu'en les renforçant et en forçant l'abandon de sa culture initiale.Une civilisation qui s'est fixée des limites perd tout : les romains l'ont fait avec le limes, les carolingiens avec leurs marches, les nazis avec leur racisme...toutes les civilisations qui ont agi comme vous le dites se sont perdues!

Ma bien-pensance est mon passeport pour la tolérance, votre haine est votre testament pour la civilisation des Lumières!

Je préfère être bien-pensant que xénophobe : dans le premier cas on a sa conscience pour soi, dans le second cas on interdit aux autres le droit de penser!:cool:

quel sex appeal et succès avec les femmes ce Hollande...attention il va pas nous copier le père DSK ...quand même ...

Don Juan oui, a en juger 'a ces compagnes (l'actuel et la précédente), pour la pirouette, pas besoin puisqu'il voulait se présenter contre DSK

pas besoin d'exclure pour inclure, bien au contraire : on inclut bien plus facilement en abolissant les barrières culturelles qu'en les renforçant et en forçant l'abandon de sa culture initiale.

Il n'y a pas d'intérieur sans extérieur. L'Homme est entré dans l'histoire le jour où il s'est sédentarisé, il a fondé la civilisation le jour où il a dessiné des frontières. Ça vous défrise mais c'est un fait.

Pour votre culture personnelle, lisez donc un ancien gauchiste qui a su s'émanciper des tabous qui vous aveuglent, Régis Debray, avec « Eloge des frontières ».

http://www.marianne2.fr/Eloge-des-frontieres--l-hymne-a-la-resistance-de-Debray_a201381.html

Je préfère être bien-pensant que xénophobe : dans le premier cas on a sa conscience pour soi, dans le second cas on interdit aux autres le droit de penser!:cool:

C'est vous qui retirez aux autres la légitimité de penser en les qualifiant de xénophobe, c'est une entreprise de terrorisme intellectuel pour couper court à l'intérêt d'un débat, car il devient illégal (xénophobe) de ne pas penser comme vous en n'étant pas sans-frontièriste.

Ira-t-il en scooter à l’Élysée ?

Non mais franchement. Indépendamment des idéologies et de la ligne politique, ne serait-ce que d'un point de vue charismatique, imaginer ce type Président de la République française est une blague.

La question est à savoir si il arrivera au moins au second tour ?

Pas s'il finit comme Coluche, c'est ça ?

( si on est deux secondes sérieux... :p )

:D

un ,sait manipuler les foules tout comme son défunt patron Mitterran, que nous avons eu 14 ans au gouvernement il a été tellement bon que Chirac l,à viré,

"Je ne toucherai pas aux retraites, je n'ai pas été mandaté pour cela"

"j'irai chercher la croissance avec les dents"

"travailler plus pour gagner plus"

"la république sera irréprochable"...........celle là est de loin la meilleure!

en faut-il d'autres des promesses de sarko?

Et bien sur concernant le nabot il ne faut pas parler "manipulation".............

Mais alors qui sera a la hauteur?

il n,y en a pas rien que des rapaces qui en ont rien a faire d,autre que le pouvoir.

avant de dire qu'il n'y a personne vous avez été vous renseigner sur ce que proposent jean luc mélenchon et le front de gauche ... c'est évident que non ... je ne dis pas ça pour vous faire un reproche, mais juste pour vous dire qu'on ne peut pas compter sur les médias pour bien nous informer il faut aller s'informer nous même si on veut pouvoir prendre les bonnes décisions ...

François Hollande incite les jeunes a s'inscrire sur les listes électorales.

http://www.20minutes.fr/presidentielle/845978-hollande-incite-jeunes-inscrire-listes-electorales#commentaires