encore une remise en cause du passé chrétien

Aujourd'hui ce matin à 7h44 sur la radio france musique le chroniqueur souhaite la bienvenue pour cette nouvelle journée et nous met au courant qu'en ce jour est la fête de Saint Serge

or faisant part de remarque d'auditeurs, il parle d'un auditeur qui a appelé la radio pour se plaindre que parler des fêtes des saint c'est exclure ceux qui ne sont pas chrétiens

étrange

qu'un auditeur le pense c'est son droit

mais qu'il appelle la radio et que le chroniqueur passe son message, c'est lancer une idée sur les ondes comme quoi une référence chrétienne n'a rien à faire sur une radio publique donc laïque

le choniqueur a dit à l'antenne qu'il était un peu surpris et qu'il allait réfléchir

beaucoup de choses ont été dites à ce sujet

mais je remarque que sous prétexte de laïcité, on veut gommer toute référence à l'histoire chrétienne ce qui me semble complètement absurde

je remarque aussi qu'il y a des gens qui s'activent pour créer cet oubli du passé, conférer la BBC qui ne voudrait plus faire dater les évènements à partir de la naissance de celui qui peut-être a existé et qui a été crucifié( je n'ose son nom, d'ici que ça choquerait ceux qui ne sont chrétiens ... ! )

vous n'êtes pas obligé de débattre une énième fois mais j'ai donné l'info, à vous de faire votre opinion

Bin, étant donné qu'à la météo télévisée, j'avais déjà remarqué que le présentateur disait "demain, nous fêterons les Cunégonde" au lieu de dire "demain, c'est la Sainte Cunégonde", comme si le mot "saint(e)" était tabou... je ne suis pas très surprise. :D

Si on se met à ne plus dire tel ou tel truc au prétexte que ça ne concerne pas tout le monde, on n'aurait plus grand chose à dire. :D

Un emmerdeur !!!! :bad:

Ne m'en parlez pas... Ce matin, je n'ai même pas pu brûler de prêtre : comment ça commence à me gonfler cette négation systématique de notre héritage romain ! :D

non mais ton héritage romain je m'en fiche! personne ne respecte mon droit de fêter la beltane avec un grand feu sur la place publique de mon village par respect de mon héritage celte. les romains c'était après, faut pas l'oulier....

La laïcité version gauchiste : étouffer le christianisme et le remplacer par toute autre religion sur le sol français.

Probablement pour punir les chrétiens de leur passé colonial/fasciste/intégriste ...

Intéressant : soit tu as entendu l'auditeur indiquer la couleur de son bulletin de vote, soit c'est du troll...

La laïcité version gauchiste : étouffer le christianisme et le remplacer par toute autre religion sur le sol français.

Probablement pour punir les chrétiens de leur passé colonial/fasciste/intégriste ...

Rectifions : version gauchiste-anti-clérical, étouffer le christianisme, seule religion non-étouffée par la droite au pouvoir actuellement.

La laïcité version gauchiste : étouffer le christianisme et le remplacer par toute autre religion sur le sol français.

Probablement pour punir les chrétiens de leur passé colonial/fasciste/intégriste ...

Cela s'avère une remarque exactement identique à l'auditeur ,la laicité façon juive sarkosiste serait elle différente, ?

La laïcité version gauchiste : étouffer le christianisme et le remplacer par toute autre religion sur le sol français.

Probablement pour punir les chrétiens de leur passé colonial/fasciste/intégriste ...

C'est marrant, je suis "gauchiste" et la laïcité que je défends n'épouse pas celle que vous venez de citer... La remarque de l'auditeur était exagérée, mais attention à ne pas considérer la France comme uniquement chrétienne, au mépris des autres religions mais aussi des athées.

La laïcité, c'est l'égalité de toute les religions. La prière dans la rue n'est pas acceptable, mais les manifestations anti-islam qui ont eu lieu à Lyon (et à Lille, je crois bien) le sont encore moins.

Par pitié, arrêtez de vous auto-victimiser, vous ressemblez aux guignols de SOS Racisme.

qu'un auditeur le pense c'est son droit

mais qu'il appelle la radio et que le chroniqueur passe son message, c'est lancer une idée sur les ondes comme quoi une référence chrétienne n'a rien à faire sur une radio publique donc laïque

D'après vous, il aurait fallu censurer les propos de cet homme ?

Vous niez la liberté d'expression des anti-chrétiens, des anticléricaux et des athées ?

Peut-être devriez-vous remettre en cause vos idées et accepter que l'homme qui ne partage pas vos valeurs puisse lui aussi s'exprimer sur les ondes radios.

vous ressemblez aux guignols de SOS Racisme.

ah... bon j'ai très mal parlé alors... parce-que ces gens-là je les combats d'habitude...

la plupart des défenseurs de l'islam dans la société sont les premiers à taper sur le christianisme, sous couvert de laïcité. Autrement dit, pour tous ces partisan de la "laïcité", il convient d'enfoncer le christianisme tout en promouvant l'islam, sans doute une façon pour eux d'équilibrer les choses...

Il suffit de suivre les bons fils pour se rendre compte de toute cette tartuferie.

qu'un auditeur le pense c'est son droit

mais qu'il appelle la radio et que le chroniqueur passe son message, c'est lancer une idée sur les ondes comme quoi une référence chrétienne n'a rien à faire sur une radio publique donc laïque

D'après vous, il aurait fallu censurer les propos de cet homme ?

Vous niez la liberté d'expression des anti-chrétiens, des anticléricaux et des athées ?

Peut-être devriez-vous remettre en cause vos idées et accepter que l'homme qui ne partage pas vos valeurs puisse lui aussi s'exprimer sur les ondes radios.

Que chacun s'exprime d'accord, c'est pour cela que cet auditeur au nom de la liberté d'expression à bénéficié de son point de vue à l'antenne et au même titre, évoquer la "Saint Serge" ou autre est également un droit...

Je n'ai pas de religion mais les Saints ceci ou cela ne me gênent pas du tout, là, cet auditeur pratique l'en--lage de mouches.

Si on le suit dans son délire, cela veut dire qu'on ne pourrait même plus mentionner la fête de l'aïd, les dates du ramadan, le nouvel an chinois, parler de noël etc. etc.

Il y a des gens complètement débiles, on ne peut pas non plus donner la parole en public à tous les provocateurs ou autres simples d'esprit..., sous le prétexte qu'on ne doit pas censurer leurs propos, il n'y aurait pas un temps de parole pour tous.

...

vous voulez parler de quoi, des bains de sangs avec les guerres de religion, l'obscurantisme, etc...

qu'un auditeur le pense c'est son droit

mais qu'il appelle la radio et que le chroniqueur passe son message, c'est lancer une idée sur les ondes comme quoi une référence chrétienne n'a rien à faire sur une radio publique donc laïque

D'après vous, il aurait fallu censurer les propos de cet homme ?

Vous niez la liberté d'expression des anti-chrétiens, des anticléricaux et des athées ?

Peut-être devriez-vous remettre en cause vos idées et accepter que l'homme qui ne partage pas vos valeurs puisse lui aussi s'exprimer sur les ondes radios.

c'est curieux quand même qu'un chroniqueur d'une radio musicale france musique passe la remarque d'un auditeur qui n'a rien à voir avec la musique

j'aimerais aussi que ceux qui ne sont pas de mes " valeurs " ne les remettent pas en cause par des remarques insidieuses voulant oblitérer en quelques décennies plusieurs siècles d'histoire pour leur propre confort intellectuel

une remise en cause du passé chrétien

Le passé est ce qu’il est.

On peut remettre en cause une représentation présente du passé.

On peut remettre en cause la pertinence d’une vérité révélée, notamment religieuse.

Je ne vois par contre pas comment on pourrait remettre en cause le passé.

je remarque aussi qu'il y a des gens qui s'activent pour créer cet oubli du passé, conférer la BBC qui ne voudrait plus faire dater les évènements à partir de la naissance de celui qui peut-être a existé et qui a été crucifié

La BBC en campagne pour l’oubli du passé ?

Laissez moi rire.

Jésus n’est pas né le 25 décembre précédant l’ère commune, mais plusieurs années auparavant. Énoncer une date comme étant « de notre ère » plutôt qu’ « après J.-C. » est une question de bon sens, et en rien de « l’activisme pour l’oubli du passé ».

Du reste, en France, on est en république, et on est le 15 vendémiaire de l’an 220.:p

catho=facho.

Demain on ne pourra plus rien dire à la radio ou à la télé qui critique leur religion. Ce sont des intégristes, ce sujet le montre bien.

'faudra m'expliquer en quoi mes propos sont intégristes...

Tu qualifies de "facho" tous ceux qui ont un avis différent du tien, histoire d'éviter de réfléchir ? :D

Et voila, c'est parti pour les insultes. Tu ne peux pas argumenter sans troller ?