Une octogénaire enlevée et violée dans l'Oise

Bon alors ils sont où ceux et celles qui défendent les violeurs en rendant la victime coupable de l'avoir plus ou moins cherché, d'avoir "aguiché".

Et ceux, celles qui disent qu'une "moche" ne peut pas se faire violer, y sont où??

C'est marrant c'est ce qui m'est venu à l'esprit egalement. C'est vrai qu'on voit souvent des commentaire du style " à force d'être habillée comme une pute, il va lui arriver des bricoles, les hommes vont l'agresser...". Il est evident que le fait d'être habillé sexy, ou d'être jeune et jolie n'a absolument rien à voir avec ce type d'agression. Ce qui compte c'est d'être seule, vulnerable et être au mauvais endroit au mauvais moment.

Ca va être quoi ses circonstances atténuantes ? l'âge avancé de la victime ?!

Il me semble que c'est au contraire une circonstance aggravante, mais peut être que je me trompe.

D'ailleurs ceux que font de l'humour bien méprisant là, si c'était arrivé à votre mamie, et que vous lisiez des personnes se moquer de ce qui lui ait arrivé, je suppose que vous en seriez très heureux...bah y' a pas mort d'homme.

Le jour où un de ces messieurs qui minimise le viol, se fera défoncer la rondelle par un Homo violeur...on verra si il trouvera que se faire violer c'est pas une expérience si traumatisante que cela!

Calme toi, personne ne minimise l'acte, et faire de l'humour noir n'empêche pas d'être indigné à sa façon. Ça m'étonnerait que quelqu'un sur ce topic minimise le viol.

L'humour c'est ce qui nous reste quant tout fout le camp. Bien sûr, le viol est quelque chose d'abominable. N'empêche, violer une double cougar cela laisse pantois et on a du mal à garder son sérieux.

Petite précision la victime ne semble pas avoir été sodomisée alors menacer de recourir à la vengeance oeil pour oeil et dent pour dent ne s'impose pas dans ce cas.

Il me semble que c'est au contraire une circonstance aggravante, mais peut être que je me trompe.

Certes , mais je trouve que la justice tergiverse souvent donc j'ai quelques doutes , à tord je l'espère .

Faire cela à une mémé de 85 ans, c'est la condamner à mort.

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

certes un viol reste un viol qui que soit la victime, mais là c'est vraiment un malade mental, il se vengeait de qui, sa moman ou sa grand-moman -

en cas, si, il faut lui couper les couilles, enfin s'il en as car pour faire ce qu'il a fait .........

On coupe les couilles aux malades mentaux ?

Je ne savais pas que le siège de l'intelligence se situait dans les couilles. Je m'en doutais, mais merci de le confirmer.

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

En effet, comme cela ça incitera les violeurs à s'en prendre plutôt à des jeunes, c'est moins puni.

Les français baisent moins à cause de la "crise"...je plaide donc l'irresponsabilité de mon client,sa femme l'ignorant ,préoccupée par le surendettement du couple.

il était en manque ?

il aurait pu enlever une chèvre

Très fin!:D

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

Circonstance aggravante ça fait passer l'addition de 15 à 20 ans :

Article 222-24

Le viol est puni de vingt ans de réclusion criminelle :...

3° Lorsqu'il est commis sur une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de l'auteur ;

oh Padepanoia et Grenouille verte, c'est décortiquage sémantique et certainement pas une réflexion sur mes dires : z'avez pas entendu parler de la castration chimique -

en attendant je vais mettre ma mère de 84 ans dans un coffre-fort, j'y tiens trop pour laisser entre les pattes d'un malade et je ne vois pas en quoi j'incite au viol des jeunes de préférence

lamentable

D'ailleurs ceux que font de l'humour bien méprisant là, si c'était arrivé à votre mamie, et que vous lisiez des personnes se moquer de ce qui lui est arrivé, je suppose que vous en seriez très heureux...bah y' a pas mort d'homme...

Le jour où un de ces messieurs qui minimise le viol, se fera défoncer la rondelle par un Homo violeur...on verra si il trouvera toujours que se faire violer c'est pas une expérience si traumatisante que cela!

:plus:

Bien dit !!

D'ailleurs ceux que font de l'humour bien méprisant là, si c'était arrivé à votre mamie, et que vous lisiez des personnes se moquer de ce qui lui est arrivé, je suppose que vous en seriez très heureux...bah y' a pas mort d'homme...

Le jour où un de ces messieurs qui minimise le viol, se fera défoncer la rondelle par un Homo violeur...on verra si il trouvera toujours que se faire violer c'est pas une expérience si traumatisante que cela!

ya vraiment des tarés...

L'avantage des octogénaires, c'est qu'il n'y a pas besoin d'un taser.

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

En effet, comme cela ça incitera les violeurs à s'en prendre plutôt à des jeunes, c'est moins puni.

S'en prendre à un ou une mineur est aussi une circonstance aggravante, pour info. Par conséquent, il n'existe aucune incitation au viol des plus jeunes...

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

En effet, comme cela ça incitera les violeurs à s'en prendre plutôt à des jeunes, c'est moins puni.

S'en prendre à un ou une mineur est aussi une circonstance aggravante, pour info. Par conséquent, il n'existe aucune incitation au viol des plus jeunes...

Tu considères qu'à 19 ans on n'est plus "jeune" ? :mur:

C'est idiot.

La loi puni plus ceux qui violent des personnes âgées u des mineures. C'est encourager les viols des jeunes femmes (18-32 ans), donc des femmes dans la "fleur de l'âge", à la période où elles sont le plus attirantes pour les mâles en rut.

c'est le chasseur qui a tétanisé cette pov vieille ???

en effet il devait vraiment avoir les crocs...!

j'espère bien que l'âge de la victime est une circonstance aggravante !

En effet, comme cela ça incitera les violeurs à s'en prendre plutôt à des jeunes, c'est moins puni.

S'en prendre à un ou une mineur est aussi une circonstance aggravante, pour info. Par conséquent, il n'existe aucune incitation au viol des plus jeunes...

Tu considères qu'à 19 ans on n'est plus "jeune" ? :mur:

C'est idiot.

La loi puni plus ceux qui violent des personnes âgées u des mineures. C'est encourager les viols des jeunes femmes (18-32 ans), donc des femmes dans la "fleur de l'âge", à la période où elles sont le plus attirantes pour les mâles en rut.

Tu es vraiment un "mulet" quand tu t'y mets...

Tu connais le principe légal de vulnérabilité..??

Il va falloir apprendre à faire la différence entre aspect "légal" et "moral" d'un fait, si tu veux "exister" dans le cadre d'un débat juridique...