Aller au contenu

vous les chasseurs, justifiez-vous après avoir lu mon témoignage

Noter ce sujet


Invité docthormanathan

Messages recommandés

Membre, Tête en l'air, 40ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
40ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Même des types affligeants, tihaa ? :|

Les quelques fois ou le chevreuil a été blessé et qu'il a fallu l'achever, non, ça rigolait pas franchement, chez nous... :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ah nous non plus on rigolait pas, ça ne nous a pas empeché de le buter et de le bouffer. dire qu'avant quand on etait plein comme des vaches, on tirait sur des chats

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, la blonde chocolatée, 37ans Posté(e)
tihaa Membre 3 766 messages
37ans‚ la blonde chocolatée,
Posté(e)

(on s'en passerait bien einh feuille? :|)

voila comment relever la bonne image des chasseurs n'est-ce pas?

si tu crois bien faire en répondant des conneries pareil pour te faire remarquer pope , t'as rien compris.. comportement pitoyable..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Homme ou femme capable d'estropier et de faire agoniser des heures une bête d'un tir à l'avance perfide d' une arme de guerre à 800m.

La classe.

Déjà pour toi qu'est ce qu'une armes de guerre ?? Et a 800m rien que pour toucher la bestiole faut avoir un minimum de formation alors il n'y en a pas beaucoup qui doivent le tenter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour à tous,

J’ai survolé le sujet

Une chose est certaine, la chasse n’est plus aujourd’hui un moyen de se nourrir et l’excuse de la régulation n’est pas non plus toujours justifiée. L’autre jour à la télé, ils ont montré un mec qui élevait des biches pour ensuite les lâcher dans la nature pour la chasse, c’est ignoble. Tuer une biche avec son petit comme expliqué dans le post initial est d'une insensibilité et d'une violence abjecte. Je vois dans la chasse (même celle du chasseur moyen), une certaine forme de cruauté. Faire d’une activité basée sur le meurtre d’animaux, un loisir, c’est malsain.

Pour répondre à ceux qui justifient la chasse par le fait que d’autres mangent de la viande, il est évident que l’élevage industriel est plus cruel que la chasse car on rajoute à l’abattage qui est souvent ignoble, les conditions atroces d’élevage. Et c’est plus de 90% de la viande chez nous qui est industrielle.

Si le chasseur pour éviter de faire souffrir les animaux à cause de l’élevage industriel partait chercher sa viande à la chasse en prenant soin de tuer le plus rapidement possible, là, je respecterais. Ce serait moins cruel que de manger de la viande d’animaux qui souffrent davantage mais dont on se déculpabilise parce que ce sont les autres qui font le sale boulot.

Il vaut mieux pour manger, tuer un animal qui a vécu en liberté plutôt que de cautionner l’élevage en cages où les animaux ne peuvent même pas se retourner, où ils sont maltraités dans les transports etc. etc.

Mais les chasseurs ne mangent pas seulement les animaux qu’ils tuent, ce n’est donc pas pour épargner les animaux de l’élevage, ils chassent par plaisir…

Il serait certainement plus facile de devenir végétarien pour la majorité des gens mangeant de la viande industrielle s’ils devaient se tuer leur animal, que pour un chasseur qui a l'habitude de tuer de sang froid. Chez les mangeurs de viande, il y a souvent un manque d’information, une absence de prise de conscience de ce qu’implique la consommation carnée qui, si elle était prise en compte ferait changer bien des comportements. Si certains, comme cela se faisait souvent à la campagne, sont capable de tuer leur lapin ou leur poulet, il y en a de moins en moins surtout chez les jeunes, ils préfèreraient s’en passer… Alors s’ils devaient tuer une vache, un cochon… ou mieux, un cheval, la consommation de quinoa ou autres lentilles… augmenterait considérablement.

Pour ma part, je ne mange plus deviande et ce n’est pas non plus parce que mon père est chasseur que je devrais cautionner, je suis totalement contre…

On peut échapper à son conditionnement et agir en fonction de sa sensibilité et de ses valeurs…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L’autre jour à la télé, ils ont montré un mec qui élevait des biches pour ensuite les lâcher dans la nature pour la chasse, c’est ignoble.

Étant donné que c'est les chasseurs qui finances les plans de réintroduction de gibier c'est normal qu'ils puissent en profiter. Il faut aussi savoir que le nombre de bête autorisé a abattre est toujours plus faible que le nombre de bête relâché. J'imagine qu'a la tv ce genre de chose ne se dit pas, l’objectivité étant toujours sacrifié au nom du sensationnel.

Tuer une biche avec son petit comme expliqué dans le post initial est d'une insensibilité et d'une violence abjecte. Je vois dans la chasse (même celle du chasseur moyen), une certaine forme de cruauté

Sauf que dans une battue les bêtes cours et qu'un faon sa va moins vite qu'une biche, ainsi le chasseur a rarement le temps de voir si la biche a un faon avant de tirer. Si Ils ont égorgé le faon c'est simplement qu'il n’aurait jamais survécu seul en foret.

Modifié par slanny
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité docthormanathan
Invités, Posté(e)
Invité docthormanathan
Invité docthormanathan Invités 0 message
Posté(e)

sauf qu il aurait pu aux moins lui mettre une balle dans la tête, aux lui de l 'égorgé vivant et le faire souffrire, et de là à en rire vraiment déplorable

en plus il n 'a dit qu il aurait été assez gros pour ce débrouiller seul, mais comme il avait un bracelet ils en on profiter

honnête la chasse ce n 'est que le plaisir de zigouyer , soyer honnête aux moins avec vous même ou alors chassé avec des seingues hypodermiques pour les endormirs et prenez une photo et relaché les après

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Homme ou femme capable d'estropier et de faire agoniser des heures une bête d'un tir à l'avance perfide d' une arme de guerre à 800m.

La classe.

Déjà pour toi qu'est ce qu'une armes de guerre ?? Et a 800m rien que pour toucher la bestiole faut avoir un minimum de formation alors il n'y en a pas beaucoup qui doivent le tenter.

Une arme de guerre c'est du gros bastos style "super winch" ou autre truc faisant 10mm de diametre et 3 ou 4 cm de long voire souvent plus.

http://www.sangliers.net/choisir/choix_mun_bal.html#270

Avec ou surtout sans formation je peux te dire qu'ils tentent et c'est bien là le problème !

On est bien loin du temps ou le sanglier se chassait au 12 juxta à 30m, là fallait y aller dans la combe débusquer le razorback........

Modifié par Le martien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 516 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

La winchester 270 n'est pas une arme de guerre.

C'est une cartouche avant tout. biggrin.gif

Et c'est une cartouche de balle pour des carabines de chasse de cinquième catégorie.

Modifié par Timo-I
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L’autre jour à la télé, ils ont montré un mec qui élevait des biches pour ensuite les lâcher dans la nature pour la chasse, c’est ignoble.

Étant donné que c'est les chasseurs qui finances les plans de réintroduction de gibier c'est normal qu'ils puissent en profiter. Il faut aussi savoir que le nombre de bête autorisé a abattre est toujours plus faible que le nombre de bête relâché. J'imagine qu'a la tv ce genre de chose ne se dit pas, l’objectivité étant toujours sacrifié au nom du sensationnel.

C'était pour souligner que l'excuse bidon de la régulation ne tient pas puisqu'il faut leur fabriquer des pauvres animaux à abattre... On se demande comment on peut tuer un animal aussi beau et inoffensif qu'une biche... Ca me dégoûte de la nature humaine qui serait plutôt l'espèce à réguler tant elle fait de tort aux animaux et à la nature...

Tuer une biche avec son petit comme expliqué dans le post initial est d'une insensibilité et d'une violence abjecte. Je vois dans la chasse (même celle du chasseur moyen), une certaine forme de cruauté

Sauf que dans une battue les bêtes cours et qu'un faon sa va moins vite qu'une biche, ainsi le chasseur a rarement le temps de voir si la biche a un faon avant de tirer. Si Ils ont égorgé le faon c'est simplement qu'il n’aurait jamais survécu seul en foret.

Il semble que ce n'était pas le cas, docthormanathan t'a répondu. Sinon, un humain de sensibilité moyenne ne peut pas faire une chose pareille, il a déjà du mal à tuer une biche alors tuer un faon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité docthormanathan
Invités, Posté(e)
Invité docthormanathan
Invité docthormanathan Invités 0 message
Posté(e)
L’autre jour à la télé, ils ont montré un mec qui élevait des biches pour ensuite les lâcher dans la nature pour la chasse, c’est ignoble.

Étant donné que c'est les chasseurs qui finances les plans de réintroduction de gibier c'est normal qu'ils puissent en profiter. Il faut aussi savoir que le nombre de bête autorisé a abattre est toujours plus faible que le nombre de bête relâché. J'imagine qu'a la tv ce genre de chose ne se dit pas, l’objectivité étant toujours sacrifié au nom du sensationnel.

C'était pour souligner que l'excuse bidon de la régulation ne tient pas puisqu'il faut leur fabriquer des pauvres animaux à abattre... On se demande comment on peut tuer un animal aussi beau et inoffensif qu'une biche... Ca me dégoûte de la nature humaine qui serait plutôt l'espèce à réguler tant elle fait de tort aux animaux et à la nature...

Tuer une biche avec son petit comme expliqué dans le post initial est d'une insensibilité et d'une violence abjecte. Je vois dans la chasse (même celle du chasseur moyen), une certaine forme de cruauté

Sauf que dans une battue les bêtes cours et qu'un faon sa va moins vite qu'une biche, ainsi le chasseur a rarement le temps de voir si la biche a un faon avant de tirer. Si Ils ont égorgé le faon c'est simplement qu'il n’aurait jamais survécu seul en foret.

Il semble que ce n'était pas le cas, docthormanathan t'a répondu. Sinon, un humain de sensibilité moyenne ne peut pas faire une chose pareille, il a déjà du mal à tuer une biche alors tuer un faon...

de toute façon lorsque que l'on aime faire souffrire et tuer ,on trouve toujours les meilleur raisons et tourjours les meilleurs jutifications pour le faire

les chasseurs reflète bien notre socièté, il est plus facile de faire du mal que du bien car prendre rapporte plus que donner

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

ah nous non plus on rigolait pas, ça ne nous a pas empeché de le buter et de le bouffer. dire qu'avant quand on etait plein comme des vaches, on tirait sur des chats

Oui mais fort heureusement tout les chasseurs ne sont pas de gros cons en puissance , ou pire encore des sadiques !

C'est tout ce que je te souhaite :sleep:

Modifié par SAVANNA
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité docthormanathan
Invités, Posté(e)
Invité docthormanathan
Invité docthormanathan Invités 0 message
Posté(e)

oui moi aussi :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Ne nous mentons pas de la viande nous en mangeons (pour la plupart) , même moi qui ais une certaine aversion pour elle .

Pour la ptite histoire , mon grand père était boucher :D j'ai vécu ma tendre enfance avec l'odeur de la viande dans le nez et l'obligation d'en manger :gurp:

Mon père est éleveur de pigeons , mon oncle a toujours eut des moutons , des lapins ect ... et bien sur dans le but de les manger .

Par contre , il n'a jamais été question de chasse et encore moins de prendre plaisir à tuer les animaux qu'ils élèvent .

Ma compréhension s'arrête là où le plaisir de traquer et de tuer commence .

Dailleur on n'a toujours pas répondu à cette question que j'avais posée : comment peux t'ont considérer la chasse comme un sport et d'où vient cette notion de plaisir .

Modifié par SAVANNA
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité docthormanathan
Invités, Posté(e)
Invité docthormanathan
Invité docthormanathan Invités 0 message
Posté(e)

la vérité est parfois difficile à entendre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Une arme de guerre c'est du gros bastos style "super winch" ou autre truc faisant 10mm de diametre et 3 ou 4 cm de long voire souvent plus.

Un humain est notoirement moins solide que le plupart des grand gibier chassé en France d’où des calibres qui font beaucoup de dégâts mais qui tue la bête au premier coup.... Tu préférais qu’ils ai besoin de tirer 15 balles dans un sanglier avant qu'il meurt ???

Ma compréhension s'arrête là où le plaisir de traquer et de tuer commence .

Dailleur on n'a toujours pas répondu à cette question que j'avais posée : comment peux t'ont considérer la chasse comme un sport et d'où vient cette notion de plaisir .

Il ne faut pas oublier que l’être humain est un prédateur et qu'il prend donc plaisir à la traque comme un lion ou un loup.

CERTAINS considèrent la chasse comme un sport, et ces personnes n'ont pas vraiment ma sympathie. Pour moi la chasse c'est le retour à sa nature animal, ne faire qu’un avec la nature environnante et oublier les soucis purement humain de notre existence...Et pour cela, si je me mettais a la chasse je pratiquerait plutôt l’approche et l’affut plutôt que la battue. Pour les chasseurs qui pensent comme moi le plaisir se prend au moment de suivre une piste ou d'attendre le passage d'un animal, le tir n'étend que le finalité de l'acte. Je connais des chasseurs qui ne tirent que quand ils sentent que c'est le "bon moment" (Un en particulier croise régulièrement un gros sanglier solitaire depuis prés de 2 ans...).

Enfin c'est le moyen le plus sure de connaitre exactement la provenance de la viande que l'on consomme. Quelle est la différence entre tué un sanglier dans la nature, le lapin/la poule que l'on a élevé et le steak de bœuf acheter a la boucherie ??

Après j'ai énormément de respect pour les végétariens, par contre beaucoup moins pour les antichasses qui finissent leurs journée de sabotage au Mcdo...

Modifié par slanny
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Il ne faut pas oublier que l’être humain est un prédateur et qu'il prend donc plaisir à la traque comme un lion ou un loup.

CERTAINS considèrent la chasse comme un sport, et ces personnes n'ont pas vraiment ma sympathie. Pour moi la chasse c'est le retour à sa nature animal, ne faire qu’un avec la nature environnante et oublier les soucis purement humain de notre existence...Et pour cela, si je me mettais a la chasse je pratiquerait plutôt l’approche et l’affut plutôt que la battue. Pour les chasseurs qui pensent comme moi le plaisir se prend au moment de suivre une piste ou d'attendre le passage d'un animal, le tir n'étend que le finalité de l'acte. Je connais des chasseurs qui ne tirent que quand ils sentent que c'est le "bon moment" (Un en particulier croise régulièrement un gros sanglier solitaire depuis prés de 2 ans...).

Enfin c'est le moyen le plus sure de connaitre exactement la provenance de la viande que l'on consomme. Quelle est la différence entre tué un sanglier dans la nature, le lapin/la poule que l'on a élevé et le steak de bœuf acheter a la boucherie ??

Après j'ai énormément de respect pour les végétariens, par contre beaucoup moins pour les antichasses qui finissent leurs journée de sabotage au Mcdo...

Merci d'avoir répondu , je désespérais d'avoir une explication :good:

Enfin c'est le moyen le plus sure de connaitre exactement la provenance de la viande que l'on consomme. Quelle est la différence entre tué un sanglier dans la nature, le lapin/la poule que l'on a élevé et le steak de bœuf acheter a la boucherie ??

D'un point de vue tout personnel , je te dirais (comme je l'ai écris plus haut) que c'est la traque et la notion de plaisir à tuer l'animal qui me dérange .

Quant à la viande de boucherie , je dois bien reconnaître que j'essaie , je dis bien j'essaie de faire abstraction de ce qu'elle à vécu avant d'arriver dans mon assiette , ce pourquoi je consomme très peu de viande .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kevinklein Membre 827 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Avec la chaleur de ces derniers jours,les viandards se font moins nombreux,un sursis pour les biches....ouf! Le réchauffement ça du bon quand même .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×