Peut-on être raciste sans le savoir?

Bonjour

Je pense que les résultats de cette expérience ne sont plus aussi "choquants", ça a été fait il y a plus de 30 ans, j'ose espérer que les mentalités ont changé^^

..

Dans une série de conditions expérimentales, Duncan faisait visionner à des étudiants s'étant proclamé non racistes, une vidéo à l'issue de laquelle un homme donnait un coup volontairement ambigu (le coup pouvait passer pour une marque d'agression ou pour une tape amicale). L'affaire se corse lorsque l'on sait que plusieurs vidéos furent créées, représentant quatre types de situations :

- soit un blanc donnait le coup à un autre blanc

- soit un blanc donnait le coup à un noir

- soit un noir donnait le coup à un autre noir

- soit un noir donnait le coup à un blanc

Chaque participant ne voyait qu'une vidéo. On lui demandait ensuite ce qu'il pensait du geste de la fin de la séquence : était-ce un geste agressif ou amical?

Les résultats furent éloquents : De 13 à 17% des personnes considéraient le geste agressif si l'agresseur était blanc. Par contre, si l'agresseur était noir (et ce alors que les gestes étaient identiques!), de 69 à 75% des personnes considéraient que l'acte était agressif !

...

Suite

à notre époque le mot "racisme" n' a déjà plus le même poids qu' il y a trente ans,

à cette époque, on savait reconnaitre le racisme, aujourd' hui on mélange tout,

si je dis que j' aime le radis rouge ou bien blanc mais pas le noir,

on va me dire que je suis un hétéro raciste ou bien un homo refoulé et raciste..........:smile2:

Loin de moi l’idée de vouloir banaliser le racisme, mais il me semble que nous sommes tous (plus ou moins) caractérisés par des préjugés racistes.

Ensuite, il y a ceux qui essayent de combattre ces préjugés, et ceux qui s’y complaisent.

Ce n'est pas du racisme, mais du conditionnement.

si je dis que j' aime le radis rouge ou bien blanc mais pas le noir,

on va me dire que je suis un hétéro raciste ou bien un homo refoulé et raciste..........:smile2:

Mais non, mais non^^

Ce n'est pas du racisme, mais du conditionnement.

?^^

Si on commence comme ça, tout le monde est raciste.

C'est comme dans le film Le Nom des Gens, la gauchiste qui dit : "Les Français toutes façons c'est des fachos. Tout le monde est facho en France. Les blancs c'est des fachos. Même les noirs et les arabes c'est des fachos.."

"Tiens tu voies lui avant il faisait du quad (petit véhicule à quatre roues...) mais on s'est rencontrés et il a changé ... oh oui le quad c'est facho ! Très facho !"

On pourrait dire tout et n'importe quoi ...

En l'occurrence dans cette expérience, il n'y a pas une hostilité viscérale à l'égard des noirs de la part des sujets. Il y a des préjugés, mais les sujets ne sont pas de dangereux skinheads qu'il faut surveiller à tout prix je ne pense pas ...

Je trouve cette expérience stalinienne. C'est du Big Brother dans sa perversité la plus FROIDE.

J'espère qu'on ne fera jamais de choses comme ça en France, sauf si on nous promet de ne pas aller en taule si le résultat est positif.

Pour moi c'est la propagande des antiracistes qui fait le racisme.

Par exemple, moi et un groupe d'ami on s'est vue traité de raciste, j'explique pour que vous compreniez le truc :

On attendaient depuis 1 heure dans la queue pour entrer au resto du coeur. une femme noire arrive et passe devant tout le monde,

Une de mes amies lui fait la réflexion comme quoi elle doit se mettre à la queue comme les autres attendre comme tout le monde.

Celle-ci, au lieu de s'excuser et se mettre au bout de la file, a le culot de rétorquer que c'est parce qu'elle est africaine, et donc que nous serions raciste qu'on lui dit cela, mon amie lui dit non, c'est parce qu'elle est passée devant tout le monde.

peut-être qu'on peut trouver un lien entre cette expérience et celle de Milgram? http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram

C'est certain que parfois on peut vite etre accusé de racisme sans raison apparente..

Ca m'est arrivé de me faire traiter de raciste parce que je n'aimais pas un gars congolais, les raisons pour lesquelles je ne l'aimais pas, ca il s'en est moqué, il s'est contenté de dire que je ne l'aimais pas, par racisme :s

Perevert, c'est totalement different de cette expérience..

Les résultats furent éloquents : De 13 à 17% des personnes considéraient le geste agressif si l'agresseur était blanc. Par contre, si l'agresseur était noir (et ce alors que les gestes étaient identiques!), de 69 à 75% des personnes considéraient que l'acte était agressif !

Ils ont oubliés de préciser le pourcentage de ceux qui ont répondu par ironie dans le but du ras le bol d'être fliquer pour une cause de racisme.

Pour moi c'est la propagande des antiracistes qui fait le racisme.

Par exemple, moi et un groupe d'ami on s'est vue traité de raciste, j'explique pour que vous compreniez le truc :

On attendaient depuis 1 heure dans la queue pour entrer au resto du coeur. une femme noire arrive, passe devant tout le monde, Une de mes amies lui fait la réflexion comme quoi elle doit se mettre à la queue, comme les autres attendre comme tout le monde, Celle-ci, au lieu de s'excuser et se mettre au bout de la file, elle a le culot de rétorquer que c'est parce qu'elle est africaine, et donc que nous serions raciste qu'on lui dit cela,

Mon amie lui dit non, c'est parce que vous passez devant tout le monde.

Tout à fait ça.

UBUESQUE

Possible^^

je suis assez d'accord avec la théorie d'un certain conditionnement - de tout petit on peut entendre, chez soi, dans la rue, partout (même à la télévision) des propos racistes - mais un certain conditionnement, nous sommes censés avoir un intellect et nous en servir - par contre, une expérience mal vécue peut provoquer des réactions négatives et injustes, l'acte isolé n'étant pas l'apanage d'une race

le monde a bien évolué en 30 ans vis a vis de ca même si bon, en matière de recrutement par exemple pour faire un jeu dmot pourrit "y a encore du boulot" pour ce qui est de juger sur le profil pro sans prendre en compte la nationalité de la personne.

Attention, je n'ai pas dis que les discrimination et le racisme n'existaient pas, mais des gens utilisent aussi le racisme pour se victimiser.

à notre époque, je pense qu' il serait bien de rappeler ce qu' est le racisme,

plutôt que de nous parler d' un gouvernement francais ceinturé,

bah faut savoir déjà le prix d' une éléction présidentielle,

il y a apparamment que l' épouse de DSK qui pouvait le faire.

Le rapport, c' est plus un pays a la dalle plus il devient raciste...........

Bonjour

Je pense que les résultats de cette expérience ne sont plus aussi "choquants", ça a été fait il y a plus de 30 ans, j'ose espérer que les mentalités ont changé^^

..

Dans une série de conditions expérimentales, Duncan faisait visionner à des étudiants s'étant proclamé non racistes, une vidéo à l'issue de laquelle un homme donnait un coup volontairement ambigu (le coup pouvait passer pour une marque d'agression ou pour une tape amicale). L'affaire se corse lorsque l'on sait que plusieurs vidéos furent créées, représentant quatre types de situations :

- soit un blanc donnait le coup à un autre blanc

- soit un blanc donnait le coup à un noir

- soit un noir donnait le coup à un autre noir

- soit un noir donnait le coup à un blanc

Chaque participant ne voyait qu'une vidéo. On lui demandait ensuite ce qu'il pensait du geste de la fin de la séquence : était-ce un geste agressif ou amical?

Les résultats furent éloquents : De 13 à 17% des personnes considéraient le geste agressif si l'agresseur était blanc. Par contre, si l'agresseur était noir (et ce alors que les gestes étaient identiques!), de 69 à 75% des personnes considéraient que l'acte était agressif !

...

Suite

bonjour

l ' interprétation est sujet à caution .

tout le monde réagit suivant sa sensibilitée .

il aurai fallut que les quatres vidéos soit montrée ensemble aux étudiants pour voir leurs nouvel avis ou ,

la confirmation du premier ?

pour compléter l ' expérience .

bonne soirée

l ' interprétation est sujet à caution .

tout le monde réagit suivant sa sensibilitée .

il aurai fallut que les quatres vidéos soit montrée ensemble aux étudiants pour voir leurs nouvel avis ou ,

la confirmation du premier ?

ils ne sont pas idiots, ils auraient compris le but de l’expérience et leurs réponses n’auraient plus été exploitables.

Loin de moi l’idée de vouloir banaliser le racisme, mais il me semble que nous sommes tous (plus ou moins) caractérisés par des préjugés racistes.

Ensuite, il y a ceux qui essayent de combattre ces préjugés, et ceux qui s’y complaisent.

Je suis assez d’accord avec carniflex. A la nuance près que j’ajouterais que ces préjugés racistes ne sont pas toujours conscients, car inculqués par une certaine pression sociale.

De ce fait, ça n’est pas toujours par simple "complaisance" que certains hommes ne les combattent pas, mais juste par "inconscience" (ce qui rejoint le titre de ce topic)

En l'occurrence dans cette expérience, il n'y a pas une hostilité viscérale à l'égard des noirs de la part des sujets. Il y a des préjugés, mais les sujets ne sont pas de dangereux skinheads qu'il faut surveiller à tout prix je ne pense pas ...

C’est vrai. Ca n’est pas le racisme condamnable tel qu’on en entend habituellement parler. Mais tout de même, ce sont des préjugés racistes qui expliquent ces choix de réponses.

Je trouve cette expérience stalinienne. C'est du Big Brother dans sa perversité la plus FROIDE.

J'espère qu'on ne fera jamais de choses comme ça en France, sauf si on nous promet de ne pas aller en taule si le résultat est positif.

Moi au contraire j’aime bien ces expériences :D! heureusement qu’elles existent. Elles permettent aussi et surtout de s’interroger sur les mécanismes sociaux et psychologiques qui nous animent.

Evidemment c’est "froid". Parce que c’est de la pure statistique appliquée à un protocole rigoureux. Mais leurs résultats sont intéressants.

Ils ne sont pas nominatifs, les gens ne sont pas "fliqués", ce type d’expériences dans les facs, y’en a à la pelle. Les étudiants sont volontaires, les questionnaires sont anonymes.

Apriori je dirais que le seul bémol à cette expérience reposerait sur la fiabilité de la déclaration de ces gens. Ils ont déclaré "ne pas être racistes". Mais entre nous, ils sont nombreux ceux qui oseraient se déclarer racistes ?

l ' interprétation est sujet à caution .

tout le monde réagit suivant sa sensibilitée .

il aurai fallut que les quatres vidéos soit montrée ensemble aux étudiants pour voir leurs nouvel avis ou ,

la confirmation du premier ?

ils ne sont pas idiots, ils auraient compris le but de l’expérience et leurs réponses n’auraient plus été exploitables.

Loin de moi l’idée de vouloir banaliser le racisme, mais il me semble que nous sommes tous (plus ou moins) caractérisés par des préjugés racistes.

Ensuite, il y a ceux qui essayent de combattre ces préjugés, et ceux qui s’y complaisent.

Je suis assez d’accord avec carniflex. A la nuance près que j’ajouterais que ces préjugés racistes ne sont pas toujours conscients, car inculqués par une certaine pression sociale.

De ce fait, ça n’est pas toujours par simple "complaisance" que certains hommes ne les combattent pas, mais juste par "inconscience" (ce qui rejoint le titre de ce topic)

En l'occurrence dans cette expérience, il n'y a pas une hostilité viscérale à l'égard des noirs de la part des sujets. Il y a des préjugés, mais les sujets ne sont pas de dangereux skinheads qu'il faut surveiller à tout prix je ne pense pas ...

C’est vrai. Ca n’est pas le racisme condamnable tel qu’on en entend habituellement parler. Mais tout de même, ce sont des préjugés racistes qui expliquent ces choix de réponses.

Je trouve cette expérience stalinienne. C'est du Big Brother dans sa perversité la plus FROIDE.

J'espère qu'on ne fera jamais de choses comme ça en France, sauf si on nous promet de ne pas aller en taule si le résultat est positif.

Moi au contraire j’aime bien ces expériences :D! heureusement qu’elles existent. Elles permettent aussi et surtout de s’interroger sur les mécanismes sociaux et psychologiques qui nous animent.

Evidemment c’est "froid". Parce que c’est de la pure statistique appliquée à un protocole rigoureux. Mais leurs résultats sont intéressants.

Ils ne sont pas nominatifs, les gens ne sont pas "fliqués", ce type d’expériences dans les facs, y’en a à la pelle. Les étudiants sont volontaires, les questionnaires sont anonymes.

Apriori je dirais que le seul bémol à cette expérience reposerait sur la fiabilité de la déclaration de ces gens. Ils ont déclaré "ne pas être racistes". Mais entre nous, ils sont nombreux ceux qui oseraient se déclarer racistes ?

bonjour

c ' est vrai , cela semble idiot .

mais , il fallait prendre de nouveaux étudiants , qui n ' avaient pas faient le premier test .

je dit cela car , les expérimentateurs influencent , peut-ètre le résultat en proposant la logique supposée

de la présentation de cette expérience et affirment la conclusion sans avoir tenté toutes les aspects possibles que peut présenter cette expérience .

bien sur , çe ne sont pas des idiots .

je ne fait que ne donner un avis sans prétention , lol .

bonne journée

Ce n'est pas du racisme, mais du conditionnement.

Tout a fait. Sauf que le racisme est lui meme un conditionement.