Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"

Le fondateur du FN, Jen Marie Le Pen était pour conserver l'Algérie. Il s'est vanté par voie de presse d'avoir pour cela torturé des algériens.

Le FHaine était moins Islamophobe quand son fondateur faisait la propagande pour l'Algérie Française.

L’entreprise familiale Le pen aimerait revenir au temps des colonies ou on traitais les autochtones comme des esclaves.

On retrouve cette nostalgie dans les propos de certains Frontistes notamment ici sur le forum.

L'OAS si on les avait laissés faire, les pieds-noirs auraient été comme les afrikaners en Afrique du Sud sous l'apartheid.

Ils voulaient l'Algérie Française, mais je doute qu'ils voulaient que les autochtones soient à égalité avec les blancs.

Historique:

Jean-Marie Le Pen s’est formé comme un étudiant fasciste, comme un participant aux guerres coloniales (en Indochine, en 1955, il est journaliste militaire ; en Algérie, en 1957, il est officier de renseignement à une époque où la torture est pratiquée à grande échelle), comme un député de l’UDCA en 1956 qui organise temporairement une révolte de commerçants, de paysans et de petits patrons menacés par la concurrence du grand capital et par l’ouverture des frontières. Non réélu, il fonde avec Gaultier (un ancien lieutenant des SS) la SERP, qui édite, en 1963, un disque intitulé Philippe Pétain, maréchal de France et, en 1965, Le III^e Reich, voix et chants de la Révolution allemande.

En 1965, il devient le directeur de campagne de l’avocat des terroristes de l’OAS Tixier-Vignancour quand celui-ci se présente à l’élection présidentielle. Tixier rassemble 1,2 million de voix (5,2 % des suffrages) : l’ancien électorat de l’UDCA, la frange des fascistes et des collaborateurs orphelins de Pétain et de Hitler (ennemis de toujours du gaullisme), les déçus du gaullisme (dont des militaires et nombre de colons rapatriés d’Algérie, etc.

En 1968, Tixier et ses partisans attaquent physiquement les grévistes. Ensuite, les chemins de Le Pen et de Tixier se séparent. Tixier rejoint l’UDR ; plus tard, il participera au PFN, un parti fasciste qui concurrencera un temps le « Front national ». En 1977, le petit patron Le Pen devient riche grâce au testament de l’héritier des Plâtres et Ciments Lambert quand celui-ci décède d’une crise d’éthylisme. Il s’approprie personnellement cette fortune, désappointant les dirigeants du FN qui pensaient ainsi financer le parti. Le Pen bénéficie ultérieurement d’autres largesses. Marine Le Pen, sa fille née en 1968 à Neuilly, grandit donc dans un manoir de 430 m² situé dans un parc d’un demi-hectare.

À l’examen, le « projet économique » provisoire rédigé par l’universitaire Richard Sulzer se révèle moins « social » que ne le dit la presse bourgeoise :

· il dissimule l’inflation qui serait induite par le renchérissement des importations comme le pétrole et le gaz en cas de dépréciation de la monnaie (I, A)

· il prévoit que les nationalisations des banques de dépôt seront « provisoires », autrement dit, elles seront reprivatisées après renflouement par les fonds publics (I, C)

· il dissimule que la France ne peut pas utiliser ses propres frontières pour le protectionnisme sans sortir de l’Union européenne (I, B)

· il minimise la riposte inévitable des autres États au détriment des exportations françaises et donc de l’emploi local (II, B)

· il veut baisser l’impôt sur les sociétés (II, B)

· il se propose de faire travailler plus longtemps les travailleurs âgés (II, E)

· il refuse d’annuler les intérêts et le remboursement de la dette publique antérieure (III, B)

· quand il prétend réhabiliter la dépense publique, sur 7 exemples qu’il cite, 5 sont liés au maintien de l’ordre bourgeois : police, gendarmerie, armée, tribunaux, préfectures (III, A)

· il vise à diviser les salariés et priver une partie de la classe ouvrière de ses droits (III, A)

Enfin, le programme de l’extrême-droite de la 5^e République ne se borne pas à ce document provisoire : les déclarations de Le Pen et les « fiches de campagne » du FN sont plus explicitement capitalistes(voir Prométhée, 25 avril). De toute façon, aucune des promesses du FN aux salariés, aux travailleurs indépendants, aux petits patrons ne pourrait être remplie dans le cas de l’adoption de la stratégie qu’il trace pour le capitalisme français. La destruction de l’UE et le repli sur l’hexagone l’affaibliraient encore plus vite.

Le capital est un fléau international et c’est bien pour cette raison que tous les pays sont à ce point liés les uns aux autres que le naufrage des uns entrainera tous les autres dans l’abîme. (Vladimir Lénine, « Discours au congrès des ouvriers de la confection », 1926, OEuvres t. 32, p. 118).

le problème avec les frontistes, c'est qu'on leur parle arguments, faits historiques, chiffres, et ils nous répondent : gauchistes, bobos, donneurs de leçons....... Mais allez y : essayez de nous convaincre et donnez nous des arguments solides, sur la colonisation, sur l'histoire sordide du FN, sur son programme bidon..... Démontrez nous, par des arguments convaincants, que nous avons tords ! j'attend

Le soucis est que vous en faite de même quand ils vous sortent des faits historiques,chiffres ect.. maintenant,qu'est ce qui te fait croire en une information plutot qu'une autre .. moi je prend toujours des pinçettes parce que je me veut être libre de toute idéologie qui formate l'esprit .

Non justement, il est très rare de voire des frontistes, à commencer par Mme Lepen, apporter des arguments solides, et vérifiables. La plupart du temps, on nous parle d'études, de chiffres, d'expert, mais sans citer les sources, les auteurs..... Allez faire un tour sur le site du FN et regardez leurs argumentaires : pas de sources, pas de biblio ! Un exemple : Mme Lepen a affirmé, il y a quelques mois, que les titulaires de l'AME (aide médicale d'Etat) pouvait se faire remboursé des cures thermales grace à cette prestation. C'est tout simplement impossible puisque cette aide, déjà est attribué au "compte goutte", surveillée de près par l'Etat, et ne rembourse que les soins dit "urgents" (tri thérapie, traitements d'appoints pour maladie contagieuse,.... Personne ne l'a contredite, mais c'était une grosse connerie, et pourtant, les gens qui l'ont écouté ont du se dire "ah ba ouais, elle a raison"! Ben non !

Bah en éco elle cite jacques sapir et Maurice allais et d'autre dont je n'ai pas le nom en tête ,tu veux des vidéos ou elle cite ses sources ?

Bah en éco elle cite jacques sapir et Maurice allais et d'autre dont je n'ai pas le nom en tête ,tu veux des vidéos ou elle cite ses sources ?

Jacques Sapir sera heureux de savoir qu'il est mort , lui même ne le savait pas :smile2:

La question qu'il faut se poser est : Ce qualificatif n'est-il pas un peu mérité ?

Belle brochette d'idiots utiles au système! Ca vole haut chez les bobos!!!Surtout que c'est là la branche "intellectuelle du forum"!

Et ces déchets veulent donner des leçons sur le racisme et la tolérance!On aura tout vu...

Votre argumentation se développe donc sur deux axes.

Premier axe, il est interdit de se demander si le FN est immoral, ou si je cite, "Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"". Se poser la question est interdit, c'est là un point central de votre argumentaire. Vouloir se poser la question, c'est, je vous cite, être un "déchet", un "idiot utile".

Deuxième axe, vous répondez, vous, à la question que nous, nous n'avons pas le droit de nous poser.

En résumé, votre point de vue consiste à dire que vous, vous êtes habilité à réfléchir, que nous, nous ne pouvons qu'écouter vos bonnes paroles avec l'absolue interdiction de se poser la moindre question.

Premier axe, il est interdit de se demander si le FN est immoral, ou si je cite, "Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"". Se poser la question est interdit, c'est là un point central de votre argumentaire. Vouloir se poser la question, c'est, je vous cite, être un "déchet", un "idiot utile".

La question n'est pas savoir si c'est moral ou pas, la question est surtout de combien se montera l'amende qu'il sera condamner à payer car sa sortie est pénalement puni en France.

faits d'hiver et nappo : comme d'habitude, vous narguez, mais j'attends toujours vos arguments (et je vais attendre longtemps) : ou avez vous vu que les colonisateurs étaient de droite ? ou de gauche d'ailleurs ? Ma question portait sur les nostalgiques des colonies au FN. Et vous n'avez pas répondu à la question. Comme à toutes les autres. Alors, vous pouvez vous défoulez et nous traiter de BOBO ou de Gaucho ; ça doit d'être l'application de la leçon du parfait frontiste enseignée par Mme Lepen. Et vous apprenez vite : vous avez le même réflexe : ne jamais répondre aux questions et balancer des vannes qui n'ont rien à voir avec le sujet.

Un dernier point, nappo : allez voir sur les chantier, dans le BTP, qui est aux postes les plus ingrats et les moins qualifiés ? rarement des bretons blond aux yeux bleus !!!!!!

Napo ne se retient plus et accuse les étrangers de siphonner la france sans aucun souci! Et en plus ils parlent de non reconnaissance de ceux-ci...cela devient vomissant autant de haine!

Votre argumentation se développe donc sur deux axes.

Premier axe, il est interdit de se demander si le FN est immoral, ou si je cite, "Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"". Se poser la question est interdit, c'est là un point central de votre argumentaire. Vouloir se poser la question, c'est, je vous cite, être un "déchet", un "idiot utile".

Deuxième axe, vous répondez, vous, à la question que nous, nous n'avons pas le droit de nous poser.

En résumé, votre point de vue consiste à dire que vous, vous êtes habilité à réfléchir, que nous, nous ne pouvons qu'écouter vos bonnes paroles avec l'absolue interdiction de se poser la moindre question.

Madame j'espère que vous n'êtes pas sérieuse et que c'est ironique.:)

faits d'hiver et nappo : comme d'habitude, vous narguez, mais j'attends toujours vos arguments (et je vais attendre longtemps) : ou avez vous vu que les colonisateurs étaient de droite ? ou de gauche d'ailleurs ? Ma question portait sur les nostalgiques des colonies au FN. Et vous n'avez pas répondu à la question. Comme à toutes les autres. Alors, vous pouvez vous défoulez et nous traiter de BOBO ou de Gaucho ; ça doit d'être l'application de la leçon du parfait frontiste enseignée par Mme Lepen. Et vous apprenez vite : vous avez le même réflexe : ne jamais répondre aux questions et balancer des vannes qui n'ont rien à voir avec le sujet.

Un dernier point, nappo : allez voir sur les chantier, dans le BTP, qui est aux postes les plus ingrats et les moins qualifiés ? rarement des bretons blond aux yeux bleus !!!!!!

Je ne suis pas au courant là,j'ai du louper un épisode. Je n'ai JAMAIS parlé des colonisateurs sur ce forum.Vous devez faire erreur.Sinon quoter mes dires pour voir ou j'ai dit ça.

Je ne savais pas que gauchos et bobos étaient une insulte!Nous ne devons pas avoir le même dico.Vous habitez en france?:smile2: Contrairement à "facho".

Ps:allez faire un tour sur mon sujet et vous verrez que j'ai répondu à TOUTES vos questions en en éludant AUCUNE.Par contre comme je vous l'ai déjà dit,je ne parle pas de ce que je ne connais pas ou mal (comme l'économie).Si c'est simplement pour citer des économistes moi aussi je peux le faire mais ça n'a aucun intérêt.

Un proverbe dit:"connaitre son ignorance est la plus grande part de sa connaissance".

Au fait!Vous,vous n'avez pas répondu à ma question par contre.

Bah en éco elle cite jacques sapir et Maurice allais et d'autre dont je n'ai pas le nom en tête ,tu veux des vidéos ou elle cite ses sources ?

Facile ils sont morts.:smile2:

Il faudrais que vous allez voir qui est jacques Sapir et vous verrez que c'est loin d’être un rigolo et bien sur,il n'est pas mort,si vous le croyais,la mise à jour est clairement indispensable (surtout pour vos notions de l'économie) . Ensuite,vous savez que Maurice Allais à écrit quelques ouvrage détailler ? je vous suggères d'y aller jeter un coup d’œil même deux .

Oui je vous suggère de bien relire Maurice Allais (lui est mort) vous y trouvez des choses intéressantes que le FHaine ne relève pas.

Pour ma part je concidère ceux qui votent FN, hormis les abrutis et les fachos, comme des gens qui ont plus peur de leur intégrité physique qu'autre chose, ce qu'ils devraient avoir dans les burnes ils les mettent dans les urnes.

Pour ma part je n'ai jamais de problème avec la racaille ou les délinquants de n'importe quel origine, ceux qui me cherchent (ou qui me cherchent des ennuis) je leur casse la gueule pour avoir un langage clair... bon c'est vrai j'ai le physique qu'il faut et le savoir faire qui faut si je peux m'exprimer ainsi, et c'est tout aussi vrai que ça m'a causé pas mal d'ennuis, mais c'est que comme ça que ça marche, faut arrêter les belles paroles sur le respect et tout ça, si un gars vous fait chier, faut pas se laisser faire, faut arrêter le superflu et faut prendre l'ascendant psychologique d'abord et physique après

bien sur c'est le genre de truc à faire face à une seul personne, voir deux ensemble, et c'est tout... mais y'a que comme ça que ça marche, et je fais ça depuis que je suis ado...

Mais bon faut avoir un peu de courage et d'amour propre, mais combien de gens en ont ? combien de gens votent FN parce qu'il vont croire que ça va être la solution miracle à leur faiblesse ou à leur incapacité à assurer leur propre protection ?

Les raisons du vote frontiste ?

-Il y a les communistes ralliés à Marine, déçus de la gauche et des gauchistes, qui espèrent que le FN solutionnera l'emploi et les salaires. Avec ou sans intervention dans l'immigration.

-Les gens qui craignent pour leur sécurité physique, ce qui est tout à fait compréhensible. Aujourd'hui j'ai parlé du meurtre de la petite fille de Bellegarde avec une camarade étudiante venue d'Afrique, elle m'a dit qu'elle avait été très choquée de cela et son sentiment sur une certaine insécurité en France ... Des gens qui s'inquiètent comme ça il y en a plein. La nuit quand vous vous promenez en ville, les gens sont méfiants et c'est normal. L'insécurité est un très grave problème. Très très grave. Je ne dis pas que l'actuel gouvernement a été excellent, certes. Aussi je dis que la hausse de l'intention de vote frontiste est normale quand l'insécurité est aussi intense. Quand les jeunes n'hésitent plus à tuer, quand des psychopathes se promènent dans nos villages et tuent des gamins ...

-Il y a ceux qui voient l'identité de leur pays changer. La crainte de l'avenir ... le ras-le-bol de l'apologie du multiculturalisme, agacante et provocante. Ces gens là je les appellerais les "faux racistes". Ce sont des gens que l'on taxe de racisme alors qu'ils se préoccupent juste de l'aspect culturel de leur pays...

-Il y a les ultra-réactionnaires de tout poils, qui veulent une société ultra-rigide, coincée et stricte.

-Il y a les abstentionnistes qui veulent foutre un bon coup de pied au c** dans la machine, les ras-le-bol de tous horizons, les déçus de la classe politiques, les révolutionnaires...

-Il y a les "vrais racistes", ceux qui veulent réellement foutre dehors tous ceux qui ne correspondent pas à leur portrait idéal du Français "christianique blanchique".

.................................................................

Dans le tas, il y a forcément des gens qui ne méritent absolument pas le qualificatif de "fils de p***".

Oui je vous suggère de bien relire Maurice Allais (lui est mort) vous y trouvez des choses intéressantes que le FHaine ne relève pas.

Ok quel ouvrage me conseiller vous ? moi je suis cash et vous prend au mot