Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ?

entre boire et conduire il faut choisir

J'ai pas le permis

si t as pas le permis alors tu peut y aller

Quand on défend une théorie, il vaut mieux être en accord avec sa réciproque

N'importe quoi, si on défend une théorie, pourquoi devrions nous être du même avis que la théorie opposée ?

Tu n'as jamais appris en maths qu'un théorème pouvait être vrai mais sa réciproque fausse ?

Thèse + antithèse entraine une synthèse donc, valide d'autant plus la théorie du départ. (c'est mon avis bien sur... Une simple théorie :smile2: )

L'Opposition absolue face à une analyse réciproque (et non "opposée") n'est qu'une argumentation stérile ou instable.

Défendre sont opinion, certes, peu comporter l'évoquation d'une défaillance de l'idée contraire pour parer aux freins possibles de son auditoire et ainsi renforcer son argumentaire. Mais la "réciproque" n'est pas obligatoirement le contraire! Vois-tu la nuance que je souhaite mettre en avant?

De plus, effectivement, des statistique, même si elles semblent de bon sens, ne peuvent en aucun cas être considéré comme preuve.

Ca revient à nier l'évidence .

Que vous faut il comme preuves ? Rien que les wee kend il y a des centaines de personnes qui perdent la vie sous l'effet de l'alcool ou donnent la mort .

faut il que cela devienne un drame personnel pour en prendre conscience ou est ce vraiment de la mauvaise foi ?

Je ne nie pas l'évidence. Je trouve que la conclusion parait censé. Ce qui ne m’empêche pas de garder l'esprit suffisamment ouvert pour ne pas considérer qu'il s'agit d'une preuve irréfutable et que les statistiques sont honteusement gonflée pour l'occasion !

Et il n'y a pas besoin de drame personnel pour en prendre conscience. D'ailleurs, qui a dit que je n'en ai pas conscience ? Où ais-je dit que c'était du bon sens de prendre le volant bourré ?!

Même si de mon coté je ne bois pas une goutte d'alcool quand je dois prendre le volant, je ne demande pas à tout les conducteurs d'abandonner une bière le midi. Parce que c'est tout bonnement ridicule d'en arriver à une telle extrémité !

Et on devrait également forcer les conducteurs à avoir dormi 40 heures dans les 5 derniers jours, parce que la fatigue est aussi sacrement meurtrière et c'est totalement inconscient de prendre le volant fatigué. Autant que de le prendre bourré.

Et on devrait également forcer les conducteurs à avoir dormi 40 heures dans les 5 derniers jours, parce que la fatigue est aussi sacrement meurtrière et c'est totalement inconscient de prendre le volant fatigué. Autant que de le prendre bourré.

La fatigue au volant... un putain de fléau. Et ça, aucune statistique digne de ce nom ne vient le montrer car ce n'est pas vérifiable. Donc devons-nous en conclure que jamais personne n'a d'accident car il est fatigué et / ou s'est endormi ?

je ne demande pas à tout les conducteurs d'abandonner une bière le midi.

J'en oublie parfois que le sujet du topic est :

Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ?

Comme je l'ai déjà écris précédemment , je ne pense pas que ce soit LA solution pour des raisons que j'ai citées ca et là ( tu m'excuseras de ne pas encore me répéter), par contre il serait bon de ne pas perdre de vue que même en faible quantité l'effet de l'alcool amoindrit les réflexes et en conséquent EST une source supplémentaire de ..."dérapages" .

Et on devrait également forcer les conducteurs à avoir dormi 40 heures dans les 5 derniers jours, parce que la fatigue est aussi sacrement meurtrière et c'est totalement inconscient de prendre le volant fatigué. Autant que de le prendre bourré.

La fatigue au volant... un putain de fléau. Et ça, aucune statistique digne de ce nom ne vient le montrer car ce n'est pas vérifiable. Donc devons-nous en conclure que jamais personne n'a d'accident car il est fatigué et / ou s'est endormi ?

Non , bien sur que non .

Mais je me demande quand même si les personnes qui sont pleinement consciente de ce que la prise d'alcool peut engendrer au volant , ne sont pas plus prudente concernant la fatigue aussi ...

En général quelqu'un de prudent l'est pour tout non ?

:D

je ne demande pas à tout les conducteurs d'abandonner une bière le midi.

J'en oublie parfois que le sujet du topic est :

Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ?

Comme je l'ai déjà écris précédemment , je ne pense pas que ce soit LA solution pour des raisons que j'ai citées ca et là ( tu m'excuseras de ne pas encore me répéter), par contre il serait bon de ne pas perdre de vue que même en faible quantité l'effet de l'alcool amoindrit les réflexes et en conséquent EST une source supplémentaire de ..."dérapages" .

Et on devrait également forcer les conducteurs à avoir dormi 40 heures dans les 5 derniers jours, parce que la fatigue est aussi sacrement meurtrière et c'est totalement inconscient de prendre le volant fatigué. Autant que de le prendre bourré.

La fatigue au volant... un putain de fléau. Et ça, aucune statistique digne de ce nom ne vient le montrer car ce n'est pas vérifiable. Donc devons-nous en conclure que jamais personne n'a d'accident car il est fatigué et / ou s'est endormi ?

Non , bien sur que non .

Mais je me demande quand même si les personnes qui sont pleinement consciente de ce que la prise d'alcool peut engendrer au volant , ne sont pas plus prudente concernant la fatigue aussi ...

En général quelqu'un de prudent l'est pour tout non ?

:D

la fatigue plus l alcool

la fatigue plus l alcool

N'en rajoute pas une couche hein :p

non je te promet

Et on devrait également forcer les conducteurs à avoir dormi 40 heures dans les 5 derniers jours, parce que la fatigue est aussi sacrement meurtrière et c'est totalement inconscient de prendre le volant fatigué. Autant que de le prendre bourré.

La fatigue au volant... un putain de fléau. Et ça, aucune statistique digne de ce nom ne vient le montrer car ce n'est pas vérifiable. Donc devons-nous en conclure que jamais personne n'a d'accident car il est fatigué et / ou s'est endormi ?

Non , bien sur que non .

Mais je me demande quand même si les personnes qui sont pleinement consciente de ce que la prise d'alcool peut engendrer au volant , ne sont pas plus prudente concernant la fatigue aussi ...

En général quelqu'un de prudent l'est pour tout non ?

:D

Oui, les gens qui s'en foutent de conduire bourrée, s'en foutent aussi si elles sont fatiguées, car pour elles, j'ai l'impression qu'elles pensent pouvoir gérer, quel que soit la situation ^^

Les gens prudents sont généralement aussi conscients que les réflexes qu'enlèvent 33 cl de bière sont très probablement négligeables dans les situations routières. De plus, pas mal de personnes ont naturellement un taux d'alcoolémie supérieur à 0 sans boire une goutte d'alcool (voir par exemple diabète), ça ne les empêche pas de conduire correctement je pense ^^

Je ne comprends pas que personne ne s'attaque au vrai problème des conducteurs complètement torchés, qui se foutent complètement des restrictions actuelles. Mettre le taux d'alcoolémie à 0 ne changera hélas absolument rien à ce problème, et je ne vois pas du tout en quoi ce changement ferait baisser le nombre d'accidents dus à l'alcool (si ce n'est les finances... ) ^^ La solution n'est pas là, ça me paraît évident au regard de ce que l'on voit aujourd'hui (et je ne connais pas la solution hélas :D).

Bon bin force est de constater que nous sommes d'accord la dessus :D

et oui merci les associations ,le gouvernement voit naturellement un profit non négligeable pour son budget et hélas pour les pigeons qui ce feront prendre comme moi avec les radars pour 2 kh sur une route déserte à 4 voies tôt le matin alors que je n'étais pas pressé et parlais avec ma femme 92kh 45 euros 1 point de perdu ce mois la je me suis rattrapé sur les commerçants en achetant moins , et finalement c'est le pauvre commerçant qui a payé la facture de 45 e indirectement

Avoir une grosse fatigue et avoir les yeux tout rouges, limite si ils ne se ferment pas, c'est presque pareil que d'être en état d'ébriété. Mais pas que au volant, même parfois en marchant dans la rue ou alors au boulot, on peut s'en rendre compte. Il y en a même qui n'arrivent pas à tenir debout tellement ils sont morts de fatigue.

C'est un peu comme celui qui fume des cigarettes à tabac et qui se fait contrôler par la gendarmerie au premier rond point, le gendarme va tout de suite penser que celui là consomme des stupéfiants surtout si il est stressé par les contrôles routiers. Je crois que certains gendarmes ont déjà eu l'occasion de voir ça avec ma personne en l'occurrence.

"Bah oui de la cigarette à tabac monsieur. Bah écoutez, ce n'est pas de ma faute si l'Etat ne veut pas classer la cigarette à tabac dans la liste des stupéfiants."

Il faut pas tout interdire, sinon nos Élus deviennent des paranoïaques notoires !!!

Toujours le même mot à la bouche "interdire" je commence à devenir allergique à ce mot. Déjà que je me suis pris un PV de 90 euros pour avoir traversé une ville, j'étais sur le pied de guerre, scrutant les panneaux du code de la route et mon compteur, ne regardant presque plus la route devant moi, le stress était à fond.

Le but ! Ne pas attraper un PV de 90 euros, j'avais encore mes 12 points et je tenais à les garder précieusement. On m'avait dit que cette ville était remplie de pièges à

50 km/h, tous mes potes y ont eux droit, je ne voulais pas être le suivant, eux oui ! Mais pas moi...

Mais comment ont-ils fait ? Ils m'ont pris à 52km/h, je devais être pisté par une voiture suiveuse à 11h45, j'étais leur dernier PV à donner au Grand-Chef avant qu'ils rentrent boire l'apéro à la Brigade de Gendarmerie, se rincer le gosier avant le déjeuner.

Je n'ai pourtant pas dépassé les 50km/h ou de si-peu.. j'étais aux aguets comme pourrait l'être le loup dans la forêt, il ne pouvait rien m'arriver, ce n'était pas possible, je passais 90% de mon temps à avoir mes yeux rivés sur mon compteur de vitesse.

J'ai reçu le PV de 90 euros par la poste !!!

je suis retourné à l'adresse indiquée sur le PV, à cet endroit ce n'était pas possible, j'étais bien à 50km/h et pourtant... Je me pose encore des questions et ceux qui étaient dans mon véhicule aussi.

Je récupérerais mes 90 euros ! Je ne donnerais rien cette année aux bonnes œuvres. L'ARC n'aura pas mon chèque, Mr Crozemarie ne sera pas content, tant pis. Rien non plus, pour la fondation des illuminées notoires et rien non plus pour le vernissage et l'entretien des guillotines du musée Guillotin.

l'alcool devraient etre surtaxer au lieu des produits alimentaires ou l'essence par ex car l'alcool est pour moi tres dangereux. vu que maintenant les petits consommateurs n'existes quasi plus il y'a plus d'alcoolique et en plus l'alcool na jamais rien emmener pour les êtres humains a part pour soigner des plaies infecter ou pour un bon grogue lol

Dans la vie nous devons être Tolérant ! :)

Tolérant avec les conner*** de nos Élus qui dépensent sans compter notre argent en

boites de cigares pour 12000 euros, sur le compte de la République.

Tolérant avec la Cour des comptes, qui compte et recompte toujours, juste pour le plaisir de compter, malgré que notre dette-sociale devient abyssale, on se fiche pas mal de ce que la Cour des comptes peut compter. C'est sans doute une piste d'atterrissage pour fils à papa étant devenu expert comptable.

Tolérant avec nos Élus de proximité (Maires) qui nous mettent des lampadaires en cuivre et vont bientôt passer à l'Or fin les rebords de trottoirs de nos campagnes, pendant que le gueux assis à terre, demandera une croûte de pain pour survivre.

Tolérant avec la note de 90 euros (PV) reçu dans ma boite aux lettres et donné par une voiture suiveuse qui devait certainement faire une marche arrière pour augmenter ma vitesse.

Je terminerais en disant qu'il faut être très Tolérant avec ceux qui sortent du restaurant du coin et qui ont bu 2 verres de bon vin pour accompagner leur bon repas. On n'habite pas tous à coté du restaurant de l'Assemblée Nationale, pour rentrer à pieds et se mettre à étudier sa digestion dans son fauteuil d’Élu.

tolérant a vers ceux qui s'abuse de l'alcool sans savoir qui risque que leurs vie et de fois celle des autres dans le cas ou y sont aux volants en plus vu que la consommation est trop forte je penses pas que c'est une mauvais idées de surtaxer voir d'interdire l'alcool dans certains cas. non soyons logique l'alcool ça devrais etre pour tout le monde un verre c'est tout ce serais mieux pour tout le monde

On ne voit jamais quand j'ai bu mais toujours quand j'ai soif :D (c'est peut-être bien le contraire en fait :smile2:)

l'alcool devraient etre surtaxer au lieu des produits alimentaires ou l'essence par ex car l'alcool est pour moi tres dangereux. vu que maintenant les petits consommateurs n'existes quasi plus il y'a plus d'alcoolique et en plus l'alcool na jamais rien emmener pour les êtres humains a part pour soigner des plaies infecter ou pour un bon grogue lol

Mais arrêtez de vouloir taxer et surtaxés tout? vous ne croyez pas qu'ils n'y a pas assez d'impôts en France c'est ,les pauvres qui trinquent dans la bagarre et c'est le gouvernement qui jubile car vous tombez dans son jeu . ah !!! bravo l'intox à la télé